ч. 4 Суд назначает судебное заседание не позднее чем за 12 часов. О назначении судебного заседания суд выносит определение с указанием даты и времени начала заседания, месте проведения заседания и формате заседания.
Статья 22. Открытый суд
ч. 1 Открытый суд — это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
ч. 2 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи либо коллегии судей судебный пристав вправе применить меры государственного принуждения, используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 23. Закрытый суд
ч. 1 Закрытый суд — это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы, а также иные лица на усмотрение суда.
ч. 2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. Закрытый суд может объявляться на усмотрение суда.
ч. 4 Председательствующий вправе удалить из зала судебного заседания любых лиц, присутствующих при разбирательстве дела, в случае нарушения ими установленного порядка или неподчинения законным распоряжениям суда.
ч. 5 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения, используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 23. Закрыто судебное заседание
ч. 1 Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании допускается исключительно при наличии одного или нескольких из следующих оснований:
рассмотрение сведений, составляющих государственную тайну;
необходимость обеспечения безопасности, защиты личности свидетеля либо иного участника судебного процесса;
рассмотрение материалов действующего следствия, разглашение которых способно воспрепятствовать его проведению либо повлиять на его результаты;
рассмотрение сведений ограниченного доступа, распространение которых запрещено или ограничено законодательством.
ч. 2 Решение о проведении закрытого судебного заседания принимается судом исключительно путем вынесения мотивированного определения, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства и основания, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Объявление судебного заседания закрытым исключительно по усмотрению суда без указания соответствующих оснований не допускается.
ч. 3 На закрытом судебном заседании вправе присутствовать председательствующий судья, судебный секретарь, судебные приставы, участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствие которых признано судом необходимым. Наличие у лица допуска к государственной тайне, специального должностного статуса либо нахождение на государственной должности само по себе не является основанием для присутствия на закрытом судебном заседании.
ч. 4 Премьер-министр и Вице-премьер вправе присутствовать на закрытом судебном заседании, если их присутствие не создает конфликта интересов и не может повлиять на объективность и независимость судебного разбирательства.
Генеральный прокурор и Заместитель Генерального прокурора вправе присутствовать на закрытом судебном заседании в целях осуществления предусмотренных законодательством полномочий прокуратуры.
ч. 5 Председательствующий вправе удалить из зала судебного заседания любое лицо, нарушающее установленный порядок. В случае неповиновения распоряжению председательствующего судебные приставы и иные сотрудники правоохранительных органов при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить предусмотренные законодательством меры государственного принуждения, включая физическую силу и специальные средства.
Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел
ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, состав коллегии должен быть нечётным, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством.
ч. 3 Каждый судья коллегии Верховного Суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Конституционного Суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства.
ч. 3 Отказ от представления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до 1 000 000 рублей для организаций.
ч. 4 При объективной невозможности представления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.
ч. 5 Суд может истребовать материалы не только по ходатайству сторон, но и по собственной инициативе, чтобы обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Статья 26.1. Извещение о судебных актах
ч. 1 Лицо, подающее заявление в суд, должно самостоятельно ознакомляться с актами суда по данному заявлению на государственном портале. Суд не обязан уведомлять заявителя о публикации определений, заявителю надлежит самостоятельно ознакомиться с ними на государственном портале в электронном виде.
ч. 2 Лицо, единожды уведомленное о возбуждении судопроизводства, должно самостоятельно ознакомляться с дальнейшими актами суда по данному делу. Суд не обязан уведомлять лицо о публикации всех определений по конкретному делу, в случае, если лицо уже было хоть раз уведомлено о возбуждении судопроизводства.
ч. 1 Участник судопроизводства, единожды уведомленный о возбуждении судопроизводства, обязан самостоятельно знакомиться с последующими судебными актами по соответствующему делу на государственном портале. Суд не обязан отдельно уведомлять такого участника о публикации судебных актов, за исключением случаев, когда судебным актом на него возлагается обязанность совершить определенное действие, воздержаться от его совершения либо исполнить иное требование суда. В таком случае суд обязан уведомить участника судопроизводства о принятии соответствующего судебного акта.
Статья 27. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле
ч. 1 Лица, участвующие в деле, вправе ознакамливаться со всеми материалами дела, материалы, содержащие охраняемую законом тайну, могут предоставляться только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Процессуальным Кодексом.
ч. 2 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. В случае, если вступившим в законную силу актом суда будет установлено злоупотребление своими процессуальными правами со стороны одного или нескольких участников судебного разбирательства, такие лица могут быть отстранены от судебного разбирательства, либо же, в случае, если такое лицо — истец по делу, то суд вправе отказать в дальнейшем ведении производства по его делу.
ч. 3 В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, действует положение о конфиденциальности (государственная тайна, врачебная тайна, тайна личной жизни и т.д.). Лица, участвующие в судебном процессе, обязаны раскрыть свою личность и иную необходимую для суда информацию во время судебного заседания, либо до его начала. Судья и иные лица, получившие персональные данные от такого лица, несут ответственность за их конфиденциальность в соответствии с действующим законодательством РО.
ч. 4 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
ч. 5 Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
ч. 6 Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Статья 27.1. Частное определение
ч. 1 Если судьей будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то он вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
ч. 1 Если при рассмотрении конкретного судебного дела судом непосредственно выявлены сведения, указывающие на возможное совершение иного правонарушения, которое не относится непосредственно к предмету рассматриваемого судебного разбирательства, суд вправе направить соответствующие материалы компетентному государственному органу для проведения проверки и принятия решения в установленном законодательством порядке.
Статья 28. Участие представителей в судебном заседании
ч. 1 Стороны вправе в соответствии с законодательством допустить к участию в судебном заседании представителя.
ч. 2 Процесс и порядок допуска представителя (защитника) устанавливается законодательством РО.
Статья 29. Особое производство по отдельным категориям уголовных дел
ч. 1 Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, вправе самостоятельно квалифицировать неуважение к суду.
ч. 2 Основанием для возбуждения особого производства является:
а) Неисполнение следственным органом постановления суда о проведении необходимых досудебных проверок, вследствие чего создается угроза нарушения прав заявителя.
б) Вмешательство в судебный процесс третьих лиц, без одобрения суда.
в) Проявление давления на участника судопроизводства, другим участником или иным лицом.
г) Появление обстоятельств, препятствующих проведению дальнейшего расследования по делу, случившихся не по вине заявителя.
д) Проявление судьей нижестоящей инстанции должностной халатности, что повлекло нарушение прав сторон судебного процесса.
ч. 3 Особое производство может быть возбуждено судьей как по собственной инициативе, так и по ходатайству участника судебного процесса.
ч. 4 Целью особого производства является достижение высшей справедливости, посредством применения особые действия по защите прав сторон судебного процесса.
ч. 5 Полномочия судьи особого процесса:
а) Судья особого процесса вправе вынести постановление о применении необходимых временных мер, направленных на защиту прав сторон судебного процесса. Например, при необходимости, судом может быть введено ограничение определенных действий, связанных с делом, или временные обязательства для сторон, чтобы предотвратить дальнейшее ущемление прав участника производства.
б) Судья особого производства вправе наложить на участника судебного процесса юридический иммунитет, защищающий гражданина от каких-либо процессуальных или дисциплинарных действий в отношении него, согласно постановлению судьи. Например, в случае обжалования ордера гражданином, суд вправе выдать юридический иммунитет, на основании которого гражданина нельзя будет задержать. В случае необходимости, государственные служащие вправе обратиться к суду специального производства с прошением об отмене юридического иммунитета, обосновав его. Тогда судья на основе всех факторов принимает справедливое решение об удовлетворении или отказе такого прошения.
в) Судья специального производства, в случаях, когда по неизвестной причине, офис Генерального прокурора РО не исполняет постановление суда, вправе привлечь к производству иной следственный орган, например следственный отдел Федерального расследовательского бюро РО, для исполнения ими необходимых для суда действий по судебному процессу. В этом случае, государственным обвинителем может являться гос. служащий следственного отдела, привлеченный судом.
г) В случаях проявления давления на участников судебного процесса, судья особого производства может постановить о назначении государственной охраны того или иного лица, то есть приставления к лицу сотрудников гос. структуры, для осуществления его безопасности. Такие гос. служащие должны незамедлительно реагировать на все заявления лица об угрозах, производя все необходимые меры, для обеспечения его безопасности.
ч. 8 Специальный государственный обвинитель — гос. служащий следственного отдела, назначенный судом в рамках особого производства, для осуществления действий по досудебному расследованию и предъявлению обвинений со стороны государства.
ч. 9 Права, обязанности и полномочия специального государственного обвинителя устанавливаются постановлением судьи особой инстанции. Такое постановление должно быть обоснованно особой необходимостью в наделении теми или иными правами спец. гос. обвинителя. Права, обязанности и полномочия не должны выходить за рамки судебного производства.
Статья 29.1. Контемпт суда
ч. 1 Контемпт суда — понятие, обозначающее поведение, которое нарушает или умаляет авторитет, порядок или должностные полномочия суда. Контемпт суда может проявляться в различных формах и может иметь различные виды последствий.
ч. 2 Суд имеет право принимать меры для поддержания своей власти и порядка. В случаях, когда лицо явно не исполняет судебное решение или иное определение (например, неоплата штрафа или неявка на судебные заседания), суд может действовать автономно по своей инициативе.
ч. 3 Если суд считает, что лицо проявляет неуважение к судебным решениям или иным определениям (например, не исполняет их), он может квалифицировать это как контемпт и выдать соответствующий ордер на арест или применить иные санкции.
Статья 29. Обеспечение порядка судебного заседания и исполнение судебных актов
ч. 1 Настоящая статья применяется при проведении очного судебного заседания и регулирует меры, направленные на обеспечение установленного порядка его проведения.
ч. 2 Председательствующий судья вправе требовать от присутствующих лиц соблюдения порядка судебного заседания, исполнения распоряжений суда и прекращения действий, препятствующих нормальному проведению судебного разбирательства.
ч. 3 Если нарушение порядка совершено непосредственно в ходе судебного заседания, является очевидным и непосредственно воспринималось судом, суд вправе применить к нарушителю предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные меры.
ч. 4 До применения процессуальной меры лицу предоставляется возможность прекратить нарушение и, за исключением случаев очевидного грубого нарушения порядка
ч. 5 В случае отказа лица исполнить распоряжение председательствующего либо примененную судом процессуальную меру сотрудники правоохранительных органов вправе по распоряжению суда обеспечить ее исполнение в пределах своих полномочий.
ч. 6 Если в ходе судебного заседания выявлены сведения, указывающие на возможное совершение иного правонарушения, не относящегося непосредственно к предмету рассматриваемого дела и не охватываемого процессуальными мерами суда, суд вправе направить соответствующие материалы компетентному государственному органу для рассмотрения в установленном порядке
ч. 7 Умышленное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта вне судебного заседания рассматривается в общем процессуальном порядке. Суд не вправе самостоятельно квалифицировать такое деяние в качестве уголовного преступления.
ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 30. Административное судопроизводство
ч. 1 Административное судопроизводство — это установленное Конституцией, настоящим Законом и иными законами производство суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2 Суды рассматривают административные дела: