Текущий сервер
Судья — лицо, наделенное согласно Конституции РО и Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда.
Истец — лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в гражданском или административном судопроизводстве путем подачи искового заявления или жалобы.
Ответчик — лицо, против которого подано исковое заявление или жалоба в гражданском или административном судопроизводстве.
Представитель истца или ответчика — лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. Может быть государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь, а для юридических лиц — также сотрудником организации с соответствующими полномочиями.
Государственный обвинитель — сотрудник прокуратуры, представляющий позицию государства при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве.
Государственный обвинитель — сотрудник прокуратуры, СК РО, УСБ-М ФСБ РО, представляющий позицию государства при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве.
Следователь — сотрудник государственной структуры, проводивший досудебное расследование в уголовном или административном судопроизводстве. Может быть вызван в суд по усмотрению суда или по ходатайству сторон.
Обвиняемый — лицо, в отношении которого предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве.
Потерпевший — лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред, признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве.
Представитель потерпевшего — лицо, представляющее интересы потерпевшего в административном или уголовном судопроизводстве. Может быть только государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь.
Статья 15. Единство статуса судей
ч. 1 Все судьи РО обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией РО и настоящим Законом.
ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности.
ч. 3 Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
ч. 4 Судья не может быть привлечен к ответственности в рамках апелляционного или кассационного обжалования судебного акта. В таком случае вопрос о привлечении к ответственности судьи выносится в отдельное производство Верховного суда или Офиса Генерального прокурора по инициативе суда, апеллянта или кассатора, или рассматривается в рамках частной жалобы Председателем Верховного суда.
ч. 4 Судья не может быть привлечен к ответственности в рамках апелляционного или кассационного обжалования судебного акта. В таком случае вопрос о привлечении к ответственности судьи выносится в отдельное производство Верховного суда или Генеральной прокуратуры по инициативе суда, апеллянта или кассатора, или рассматривается в рамках частной жалобы Председателем Верховного суда.
Статья 16. Порядок наделения полномочиями судей
ч. 1 Судьи Верховного Суда назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного Суда.
ч. 2 Апелляционные судьи назначаются и освобождаются Председателем Верховного Суда, Председателем Апелляционного Суда, заместителем Председателя Апелляционного Суда.
ч. 3 Судьи Районного Суда назначаются и освобождаются Председателем Верховного Суда, Председателем Районного Суда, заместителем Председателя Районного Суда.
ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, состав коллегии должен быть нечётным, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством.
ч. 3 Каждый судья коллегии Верховного Суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Конституционного Суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства.
ч. 4 В случае, если судья не согласен с решением большинства коллегии, таковой указывает в отдельном мнении аргументированные причины своего несогласия.
Статья 25. Особенности гражданского и административного судопроизводств
ч. 1 В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства суд обнаружит в действиях участников процесса или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы прокуратуры РО или органы предварительного расследования для проведения процессуальной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
ч. 1 В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства суд обнаружит в действиях участников процесса или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в Генеральную Прокуратуру РО или органы предварительного расследования для проведения процессуальной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
ч. 2 Общий срок исковой давности составляет 48 часов, если законом не установлено иное.
ч. 3 Общий срок апелляционного и кассационного обжалования с момента вынесения решения составляет 42 часа, если законом не установлены иные срок и порядок.
Статья 26. Предоставление информации и материалов в суд.
ч. 1 Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные лица обязаны предоставлять суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к рассматриваемому делу, на безвозмездной основе в течение 24 часов с момента поступления запроса.
а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;
б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа подано по истечению 42 часов с момента задержания или вынесения решения;
в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела.
Статья 32. Привлечение сотрудников офиса Генерального прокурора РО
ч. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании сотрудников офиса Генерального прокурора РО в рамках административного судопроизводства в качестве государственного обвинителя, в случае необходимости. Необходимость привлечения государственного обвинителя оценивается судом при принятии искового заявления к производству.
Статья 32. Привлечение сотрудников Генеральной прокуратуры РО
ч. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании сотрудников Генеральной прокуратуры РО в рамках административного судопроизводства в качестве государственного обвинителя, в случае необходимости. Необходимость привлечения государственного обвинителя оценивается судом при принятии искового заявления к производству.
ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 33. Уголовное судопроизводство
ч. 1 Уголовное судопроизводство — это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел, переданных в суд исходя из подсудности следственными органами на территории РО.
Статья 34. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является офис Генерального прокурора РО.
ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в офис Генерального прокурора РО для утверждения и последующей их передачи в суд от лица офиса Генерального прокурора РО. Сотрудник, проводивший досудебное следствие по рассматриваемому судом уголовному делу, признается следователем. В случае, если следствие проводила оперативно-следственная группа, состоящая из более чем одного сотрудника, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван на судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от офиса Генерального прокурора РО, либо в случае, когда суд сочтет необходимым по собственной инициативе.
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Генеральная прокуратура РО, Следственный Комитет РО, отдел УСБ-М Федеральной Службы Безопасности.
ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в Генеральную прокуратуру РО для утверждения и последующей их передачи в суд от лица Генеральной прокуратуры РО. Сотрудник, проводивший досудебное следствие по рассматриваемому судом уголовному делу, признается следователем. В случае, если следствие проводила оперативно-следственная группа, состоящая из более чем одного сотрудника, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван на судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от Генеральной прокураратуры РО, либо в случае, когда суд сочтет необходимым по собственной инициативе.
ч. 3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть допущен, если таковой указывался в исковом заявлении, а также по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда по собственной инициативе. Адвокат при наличии соответствующего договора может быть допущен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также потерпевший вправе допустить адвоката при наличии соответствующего договора к процессу путем принесения в суд ходатайства.
ч. 4 По факту передачи уголовного дела в суд через государственный портал, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.
Статья 35. Определение границ уголовного разбирательства
ч. 1 Судебное разбирательство в уголовном процессе проводится только в отношении лица или группы лиц, которому (которым) предъявлено обвинение, и только в пределах предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным актом (заключением), кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.
ч. 2 Если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо, во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.
ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, государственный обвинитель вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
ч. 3 Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
ГЛАВА 9. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 36. Гражданское судопроизводство
ч. 1 Гражданское судопроизводство — это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 20. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ
Статья 61. Судебная пошлина
ч. 1 При обращении в Суд истец обязан уплатить судебную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава.
ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Офис Генерального прокурора.
ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Генеральная прокуратура, Следственный Комитет, отдел УСБ-М Федеральной Службы безопасности
ч. 3 Судебная пошлина уплачивается заявителем в наличной либо безналичной форме при подаче искового заявления или жалобы. К заявлению прилагаются документы об оплате пошлины.
ч. 4 Судебная пошлина в наличной форме уплачивается посредством передачи денежных средств действующему председателю Верховного Суда.
ч. 5 Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счёт действующего председателя Верховного Суда.
Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.
Стало:
Статья 18. Районный Суд
-
Статья 20. Верховный Суд
-
\ No newline at end of file
-
Было
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
Государственный обвинитель — сотрудник прокуратуры, представляющий позицию государства при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве.
Статья 34. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является офис Генерального прокурора РО.
Статья 35. Определение границ уголовного разбирательства
ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
Статья 61. Судебная пошлина
ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Офис Генерального прокурора.
Стало
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
Государственный обвинитель — сотрудник прокуратуры, СК РО, УСБ-М ФСБ РО, представляющий позицию государства при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве.
Статья 34. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Генеральная прокуратура РО, Следственный Комитет РО, отдел УСБ-М Федеральной Службы Безопасности.
Статья 35. Определение границ уголовного разбирательства
ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, государственный обвинитель вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
Статья 61. Судебная пошлина
ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Генеральная прокуратура, Следственный Комитет, отдел УСБ-М Федеральной Службы безопасности
\ No newline at end of file
от 5 сентября 2026 г.
ГЛАВА 5. СУДЫ РО
Статья 18. Районный Суд
ч. 1 Районный Суд является судом первой инстанции, рассматривающим исковые заявления в рамках уголовного, административного и гражданского судопроизводства, за исключением дел исключительной подсудности Верховного Суда.
ч. 2 Акты Районного Суда РО могут быть обжалованы в Апелляционном Суде РО путем подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого акта Районного Суда.
ч. 3 Районный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов.
ч. 4 Районный Суд вправе требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела. Районный Суд при рассмотрении дел вправе давать казуальное толкование нормам права.
ч. 3 Районный Суд вправе требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела. Районный Суд при рассмотрении дел вправе давать казуальное толкование нормам права.
Статья 19. Апелляционный Суд
ч. 1 Апелляционный Суд является судом, рассматривающим апелляционные жалобы на акты Районного Суда РО.
ч. 2 Апелляционные жалобы в Апелляционный Суд РО рассматриваются единолично либо коллегиально судьями Апелляционного Суда.
ч. 3 Акты Апелляционного Суда РО могут быть обжалованы в Верховном Суде РО путем подачи кассационной жалобы в течение 72 часов с момента публикации.
ч. 2 Акты Верховного Суда РО могут быть обжалованы у Председателя Верховного Суда РО посредством подачи апелляционной жалобы в течение 42 часов с момента вступления в законную силу обжалуемого акта Верховного Суда в окончательной форме.
ч. 2.1 Акты Председателя Верховного Суда РО могут быть обжалованы в Конституционном Суде РО посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого акта Председателя Верховного Суда в окончательной форме.
ч. 3 Верховный Суд РО является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов нижестоящих инстанций и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
ч. 4 Верховный Суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает органам государственной власти разъяснения по вопросам судебной, иной правоприменительной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РО. Верховный Суд обладает правом законодательной инициативы по вопросам своего ведения.
ч. 5 Верховный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 6 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного Суда РО.
ч. 7 Верховный Суд РО имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.
ч. 5 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного Суда РО.
ч. 6 Верховный Суд РО имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.
Статья 20.1. Состав Верховного Суда РО
ч. 1 Верховный Суд РО действует в следующем составе:
а) Пленум Верховного Суда РО;
б) Президиум Верховного Суда РО;
ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесённые по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ч. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесённых сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.
ч. 3 Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинён ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 1 000 000 рублей. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьёй исходя из обстоятельств дела.
ч. 4 Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.
ч. 5 Выплата компенсации также допускается из казны правительства, в этом случае суд может обязать Президента по определённым реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.
\ No newline at end of file
ч. 5 Выплата компенсации также допускается из казны правительства, в этом случае суд может обязать Президента по определённым реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.
Было:
Статья 18. Районный Суд
ч. 3 Районный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов.
Статья 20. Верховный Суд
ч. 5 Верховный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
Стало:
Статья 18. Районный Суд
-
Статья 20. Верховный Суд
-
\ No newline at end of file
от 2 сентября 2026 г.
ч. 1.3 Верховный Суд рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
ч. 2 Акты Верховного Суда РО могут быть обжалованы у Председателя Верховного Суда РО посредством подачи апелляционной жалобы в течение 42 часов с момента вступления в законную силу обжалуемого акта Верховного Суда в окончательной форме.
ч. 2.1 Акты Председателя Верховного Суда РО могут быть обжалованы в Конституционном Суде РО посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого акта Председателя Верховного Суда в окончательной форме.
ч. 3 Верховный Суд РО является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов нижестоящих инстанций и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
ч. 4 Верховный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 4 Верховный Суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает органам государственной власти разъяснения по вопросам судебной, иной правоприменительной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РО. Верховный Суд обладает правом законодательной инициативы по вопросам своего ведения.
ч. 5 Верховный Суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 6 Верховный Суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает органам государственной власти разъяснения по вопросам судебной, иной правоприменительной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РО. Верховный Суд обладает правом законодательной инициативы по вопросам своего ведения.
ч. 7 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного Суда РО.
ч. 8 Верховный Суд РО имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.
ч. 6 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного Суда РО.
ч. 7 Верховный Суд РО имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.
Статья 20.1. Состав Верховного Суда РО
ч. 1 Верховный Суд РО действует в следующем составе:
а) Пленум Верховного Суда РО;
б) Президиум Верховного Суда РО;
от 31 августа 2026 г.
ч. 4 Суд назначает судебное заседание не позднее чем за 12 часов. О назначении судебного заседания суд выносит определение с указанием даты и времени начала заседания, месте проведения заседания и формате заседания.
Статья 22. Открытый суд
ч. 1 Открытый суд — это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
ч. 2 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи либо коллегии судей судебный пристав вправе применить меры государственного принуждения, используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 23. Закрытый суд
ч. 1 Закрытый суд — это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы, а также иные лица на усмотрение суда.
ч. 2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. Закрытый суд может объявляться на усмотрение суда.
ч. 4 Председательствующий вправе удалить из зала судебного заседания любых лиц, присутствующих при разбирательстве дела, в случае нарушения ими установленного порядка или неподчинения законным распоряжениям суда.
ч. 5 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения, используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 23. Закрыто судебное заседание
ч. 1 Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании допускается исключительно при наличии одного или нескольких из следующих оснований:
рассмотрение сведений, составляющих государственную тайну;
необходимость обеспечения безопасности, защиты личности свидетеля либо иного участника судебного процесса;
рассмотрение материалов действующего следствия, разглашение которых способно воспрепятствовать его проведению либо повлиять на его результаты;
рассмотрение сведений ограниченного доступа, распространение которых запрещено или ограничено законодательством.
ч. 2 Решение о проведении закрытого судебного заседания принимается судом исключительно путем вынесения мотивированного определения, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства и основания, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Объявление судебного заседания закрытым исключительно по усмотрению суда без указания соответствующих оснований не допускается.
ч. 3 На закрытом судебном заседании вправе присутствовать председательствующий судья, судебный секретарь, судебные приставы, участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствие которых признано судом необходимым. Наличие у лица допуска к государственной тайне, специального должностного статуса либо нахождение на государственной должности само по себе не является основанием для присутствия на закрытом судебном заседании.
ч. 4 Премьер-министр и Вице-премьер вправе присутствовать на закрытом судебном заседании, если их присутствие не создает конфликта интересов и не может повлиять на объективность и независимость судебного разбирательства.
Генеральный прокурор и Заместитель Генерального прокурора вправе присутствовать на закрытом судебном заседании в целях осуществления предусмотренных законодательством полномочий прокуратуры.
ч. 5 Председательствующий вправе удалить из зала судебного заседания любое лицо, нарушающее установленный порядок. В случае неповиновения распоряжению председательствующего судебные приставы и иные сотрудники правоохранительных органов при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить предусмотренные законодательством меры государственного принуждения, включая физическую силу и специальные средства.
Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел
ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, состав коллегии должен быть нечётным, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством.
ч. 3 Каждый судья коллегии Верховного Суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Конституционного Суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства.
ч. 3 Отказ от представления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до 1 000 000 рублей для организаций.
ч. 4 При объективной невозможности представления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.
ч. 5 Суд может истребовать материалы не только по ходатайству сторон, но и по собственной инициативе, чтобы обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Статья 26.1. Извещение о судебных актах
ч. 1 Лицо, подающее заявление в суд, должно самостоятельно ознакомляться с актами суда по данному заявлению на государственном портале. Суд не обязан уведомлять заявителя о публикации определений, заявителю надлежит самостоятельно ознакомиться с ними на государственном портале в электронном виде.
ч. 2 Лицо, единожды уведомленное о возбуждении судопроизводства, должно самостоятельно ознакомляться с дальнейшими актами суда по данному делу. Суд не обязан уведомлять лицо о публикации всех определений по конкретному делу, в случае, если лицо уже было хоть раз уведомлено о возбуждении судопроизводства.
ч. 1 Участник судопроизводства, единожды уведомленный о возбуждении судопроизводства, обязан самостоятельно знакомиться с последующими судебными актами по соответствующему делу на государственном портале. Суд не обязан отдельно уведомлять такого участника о публикации судебных актов, за исключением случаев, когда судебным актом на него возлагается обязанность совершить определенное действие, воздержаться от его совершения либо исполнить иное требование суда. В таком случае суд обязан уведомить участника судопроизводства о принятии соответствующего судебного акта.
Статья 27. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле
ч. 1 Лица, участвующие в деле, вправе ознакамливаться со всеми материалами дела, материалы, содержащие охраняемую законом тайну, могут предоставляться только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Процессуальным Кодексом.
ч. 2 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. В случае, если вступившим в законную силу актом суда будет установлено злоупотребление своими процессуальными правами со стороны одного или нескольких участников судебного разбирательства, такие лица могут быть отстранены от судебного разбирательства, либо же, в случае, если такое лицо — истец по делу, то суд вправе отказать в дальнейшем ведении производства по его делу.
ч. 3 В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, действует положение о конфиденциальности (государственная тайна, врачебная тайна, тайна личной жизни и т.д.). Лица, участвующие в судебном процессе, обязаны раскрыть свою личность и иную необходимую для суда информацию во время судебного заседания, либо до его начала. Судья и иные лица, получившие персональные данные от такого лица, несут ответственность за их конфиденциальность в соответствии с действующим законодательством РО.
ч. 4 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
ч. 5 Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
ч. 6 Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Статья 27.1. Частное определение
ч. 1 Если судьей будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то он вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
ч. 1 Если при рассмотрении конкретного судебного дела судом непосредственно выявлены сведения, указывающие на возможное совершение иного правонарушения, которое не относится непосредственно к предмету рассматриваемого судебного разбирательства, суд вправе направить соответствующие материалы компетентному государственному органу для проведения проверки и принятия решения в установленном законодательством порядке.
Статья 28. Участие представителей в судебном заседании
ч. 1 Стороны вправе в соответствии с законодательством допустить к участию в судебном заседании представителя.
ч. 2 Процесс и порядок допуска представителя (защитника) устанавливается законодательством РО.
Статья 29. Особое производство по отдельным категориям уголовных дел
ч. 1 Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, вправе самостоятельно квалифицировать неуважение к суду.
ч. 2 Основанием для возбуждения особого производства является:
а) Неисполнение следственным органом постановления суда о проведении необходимых досудебных проверок, вследствие чего создается угроза нарушения прав заявителя.
б) Вмешательство в судебный процесс третьих лиц, без одобрения суда.
в) Проявление давления на участника судопроизводства, другим участником или иным лицом.
г) Появление обстоятельств, препятствующих проведению дальнейшего расследования по делу, случившихся не по вине заявителя.
д) Проявление судьей нижестоящей инстанции должностной халатности, что повлекло нарушение прав сторон судебного процесса.
ч. 3 Особое производство может быть возбуждено судьей как по собственной инициативе, так и по ходатайству участника судебного процесса.
ч. 4 Целью особого производства является достижение высшей справедливости, посредством применения особые действия по защите прав сторон судебного процесса.
ч. 5 Полномочия судьи особого процесса:
а) Судья особого процесса вправе вынести постановление о применении необходимых временных мер, направленных на защиту прав сторон судебного процесса. Например, при необходимости, судом может быть введено ограничение определенных действий, связанных с делом, или временные обязательства для сторон, чтобы предотвратить дальнейшее ущемление прав участника производства.
б) Судья особого производства вправе наложить на участника судебного процесса юридический иммунитет, защищающий гражданина от каких-либо процессуальных или дисциплинарных действий в отношении него, согласно постановлению судьи. Например, в случае обжалования ордера гражданином, суд вправе выдать юридический иммунитет, на основании которого гражданина нельзя будет задержать. В случае необходимости, государственные служащие вправе обратиться к суду специального производства с прошением об отмене юридического иммунитета, обосновав его. Тогда судья на основе всех факторов принимает справедливое решение об удовлетворении или отказе такого прошения.
в) Судья специального производства, в случаях, когда по неизвестной причине, офис Генерального прокурора РО не исполняет постановление суда, вправе привлечь к производству иной следственный орган, например следственный отдел Федерального расследовательского бюро РО, для исполнения ими необходимых для суда действий по судебному процессу. В этом случае, государственным обвинителем может являться гос. служащий следственного отдела, привлеченный судом.
г) В случаях проявления давления на участников судебного процесса, судья особого производства может постановить о назначении государственной охраны того или иного лица, то есть приставления к лицу сотрудников гос. структуры, для осуществления его безопасности. Такие гос. служащие должны незамедлительно реагировать на все заявления лица об угрозах, производя все необходимые меры, для обеспечения его безопасности.
ч. 8 Специальный государственный обвинитель — гос. служащий следственного отдела, назначенный судом в рамках особого производства, для осуществления действий по досудебному расследованию и предъявлению обвинений со стороны государства.
ч. 9 Права, обязанности и полномочия специального государственного обвинителя устанавливаются постановлением судьи особой инстанции. Такое постановление должно быть обоснованно особой необходимостью в наделении теми или иными правами спец. гос. обвинителя. Права, обязанности и полномочия не должны выходить за рамки судебного производства.
Статья 29.1. Контемпт суда
ч. 1 Контемпт суда — понятие, обозначающее поведение, которое нарушает или умаляет авторитет, порядок или должностные полномочия суда. Контемпт суда может проявляться в различных формах и может иметь различные виды последствий.
ч. 2 Суд имеет право принимать меры для поддержания своей власти и порядка. В случаях, когда лицо явно не исполняет судебное решение или иное определение (например, неоплата штрафа или неявка на судебные заседания), суд может действовать автономно по своей инициативе.
ч. 3 Если суд считает, что лицо проявляет неуважение к судебным решениям или иным определениям (например, не исполняет их), он может квалифицировать это как контемпт и выдать соответствующий ордер на арест или применить иные санкции.
Статья 29. Обеспечение порядка судебного заседания и исполнение судебных актов
ч. 1 Настоящая статья применяется при проведении очного судебного заседания и регулирует меры, направленные на обеспечение установленного порядка его проведения.
ч. 2 Председательствующий судья вправе требовать от присутствующих лиц соблюдения порядка судебного заседания, исполнения распоряжений суда и прекращения действий, препятствующих нормальному проведению судебного разбирательства.
ч. 3 Если нарушение порядка совершено непосредственно в ходе судебного заседания, является очевидным и непосредственно воспринималось судом, суд вправе применить к нарушителю предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные меры.
ч. 4 До применения процессуальной меры лицу предоставляется возможность прекратить нарушение и, за исключением случаев очевидного грубого нарушения порядка
ч. 5 В случае отказа лица исполнить распоряжение председательствующего либо примененную судом процессуальную меру сотрудники правоохранительных органов вправе по распоряжению суда обеспечить ее исполнение в пределах своих полномочий.
ч. 6 Если в ходе судебного заседания выявлены сведения, указывающие на возможное совершение иного правонарушения, не относящегося непосредственно к предмету рассматриваемого дела и не охватываемого процессуальными мерами суда, суд вправе направить соответствующие материалы компетентному государственному органу для рассмотрения в установленном порядке
ч. 7 Умышленное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта вне судебного заседания рассматривается в общем процессуальном порядке. Суд не вправе самостоятельно квалифицировать такое деяние в качестве уголовного преступления.
ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 30. Административное судопроизводство
ч. 1 Административное судопроизводство — это установленное Конституцией, настоящим Законом и иными законами производство суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2 Суды рассматривают административные дела:
от 25 августа 2026 г.