г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или административное дело;
д) под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;
е) под решением понимаются все судебные акты;
ж) под высокопоставленными лицами понимаются лица, занимающие высшие государственные должности в государственных органах, а также лица, назначаемые главами государственных органов. К высокопоставленным лицам относятся: Губернатор, Вице-Губернатор и их советники, главы отраслевых департаментов и их заместители, Главы государственных структур (Шеф Полицейского Департамента, Шериф округа Блейн, Директор ФРБ, Начальник Управления Тюрем, Главный Врач, Генерал Армии, Директор Секретной Службы) и их заместители;
з) Квалификационная Комиссия Судей ( ККС) - постоянно действующий орган в системе судоустройства, ответственный за формирование судейского корпуса, перевод судей, обеспечение их надлежащего квалификационного уровня.
з) под руководством Судебного корпуса понимаются Председатель Верховного суда и его заместители, а также иные лица установленные Законодательством.
ч. 2 Определения, используемые в настоящем Законе:
а) Судья - лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;
б) Истец - лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в рамках гражданского и административного судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;
в) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;
м) Стороны - в гражданском судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном и административном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;
н) Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
о) Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках гражданского, уголовного или административного судопроизводства, и дачи заключения;
п) Судебный пристав - сотрудник Секретной Службы, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания. В исключительно редких случаях допускается привлечение в качестве приставов служащих иных государственных структур;
р) Судебный секретарь - сотрудник судейского корпуса, проверяющий явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивающий контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведущий протокол судебного заседания и выполняющий иные поручения суда в ходе судебного заседания;
с) Судейский корпус - совокупность органов суда и должностных лиц (судебных секретарей, старший судебный секретарь, главу судебного секретариата, судей), относящихся к Судебной власти;
р) Судебный секретарь - сотрудник судебного корпуса, проверяющий явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивающий контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведущий протокол судебного заседания и выполняющий иные поручения суда в ходе судебного заседания;
с) Судебный корпус - совокупность органов суда и должностных лиц (судебных секретарей, старший судебный секретарь, главу судебного секретариата, судей), относящихся к Судебной власти;
т) Судебный акт - это правовой документ, принимаемый судом по итогам или в рамках рассматриваемого дела;
у) Судебный запрос - это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;
ф) Постановление - это разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи, судебного секретаря, старшего судебного секретаря или главы судебного секретариата;
х) Судебный штраф - это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные действующим законодательством;
ц) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
ч. 3 Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.
ч. 4 Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, которые по своей сути обозначают схожие правовые институты либо понятия, могут толковаться и применяться с учетом их взаимозаменяемости.
ч. 5 Губернатор и председатель верховного суда вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Ранее указанные формы и требования имеют силу закона и могут являться основанием для принятия судом соответствующих решений.
ч. 6 Определения указанные в настоящей статье могут различаться в отдельно взятых случаях, перечень не является полноценным.
ц) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел;
ч) Квалификационная Комиссия Судей (ККС) - это постоянно действующий орган в системе судоустройства, ответственный за формирование судебного корпуса, а также за обеспечение его соответствия установленным квалификационным требованиям и профессиональным стандартам;
ш) Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.
щ) Ходатайство - это официальная просьба, обращенная к суду. Оно может быть заявлено как на основании положений действующего законодательства, так и при наличии иных объективных обстоятельств, требующих процессуального разрешения;
ы) Протест - это формализованное выражение несогласия с процессуальными действиями, решениями или заявлениями, поданное с целью их опровержения или пересмотра;
э) Возражение - это устное или письменное несогласие с доводами, требованиями или ходатайствами другой стороны, заявленное в ходе судебного разбирательства;
ю) Заявление - это обращение участника процесса к суду по вопросам, связанным с разъяснением процессуальных прав, уточнением обстоятельств дела или иными вопросами, требующими процессуального реагирования.
ч. 3 Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, которые по своей сути обозначают схожие правовые институты либо понятия, могут толковаться и применяться с учетом их взаимозаменяемости.
ч. 4 Определения указанные в настоящей статье могут различаться в отдельно взятых случаях, перечень не является полноценным.
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Статья 3. Принцип равенства перед законом
ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.
Статья 4. Принцип законности
Статья 4. Принцип законности, принцип справедливости
ч. 1 Принцип законности подразумевает под собой обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта и является основополагающим принципом деятельности судов.
Статья 5. Принцип справедливости
ч. 1 Принцип справедливости подразумевает возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием.
ч. 2 Принцип справедливости подразумевает возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием.
Статья 5. Недопустимость злоупотребления правом
ч. 1 Злоупотребление правом в сфере осуществления правосудия, обращения в суд, исполнения судебных решений либо реализации процессуальных прав участников является недопустимым.
ч. 2 Под злоупотреблением правом понимаются действия, формально основанные на праве, но совершаемые с целью нарушения прав и законных интересов других лиц, воспрепятствования осуществлению правосудия, затягивания процесса, получения необоснованных преимуществ или иного нарушения принципов справедливости и добросовестности.
ч. 3 К злоупотреблению правом относятся, в том числе, но не ограничиваясь:
а) неоднократное или систематическое обращение в суд без соответствующих оснований;
б) преднамеренное затягивание судебного разбирательства;
в) подача заведомо необоснованных или ложных ходатайств, заявлений, жалоб;
г) использование процессуальных прав с целью давления на участников процесса или органы власти;
д) иные действия, противоречащие принципам законности, добросовестности и разумности.
ч. 4 Суд обладает правом по собственной инициативе или по заявлению стороны признать действия лица злоупотреблением правом и применить меры судебного реагирования, включая:
а) оставление жалобы, ходатайства или заявления без рассмотрения;
б) ограничение лица в отдельных процессуальных правах;
в) направление материалов в компетентные органы для оценки действий на наличие состава правонарушения, либо привлечь лицо самостоятельно;
г) иные меры, необходимые для обеспечения добросовестного поведения участников.
Статья 6. Презумпция невиновности
ч. 1 Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого и/или подсудимого надлежит толковать в пользу такового (обвиняемого).
Статья 7. Принцип состязательности и равноправия сторон
ч. 1 Состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия.
ч. 1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.
ч. 2 В штате Сан-Андреас действуют Верховный суд, Апелляционный суд и Федеральный суд.
ч. 3 В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Заместители Председателя Верховного суда и Верховные судьи.
ч. 4 В состав Федерального суда входят Федеральные судьи.
ч. 5 В судейский корпус также входит Судебный секретариат, в который входят Глава Судебного секретариата, Старший судебный секретарь, судебный секретарь, назначаемые Председателем Верховного суда и его Заместителями.
ч. 5 В судебный корпус также входит Судебный секретариат, состоящий из Главы Судебного секретариата, Старших судебных секретарей и Судебных секретарей.
ч. 6 Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.
ч. 7 Все судебные процессы, в которых лица или организации привлекают представителей, требуют наличия соответствующего письменного договора между лицом или организацией и представителем, за исключением случаев, предусмотренных действующим Законодательством. Форма и содержание такой документации устанавливаются Правительством. В случае отсутствия договора либо наличия в нем существенных недостатков или ошибок (неверное указание сторон, реквизитов, номера договора или иной важной информации) суд вправе признать договор отсутствующим или недействительным - в таком случае лицо, выступающее без действительного договора, не считается представителем/участником процесса и не обладает какими-либо процессуальными правами, предусмотренными для представителей. Отсутствие договора не является помехой для участия в процессе, если представительство осуществляется государственным защитником (адвокатом), назначенным судом в установленном законом порядке.
Статья 10. Судебные акты
ч. 1 Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.
ч. 2 Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность предусмотренную действующим законодательством штата.
ч. 3 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.
Статья 12. Источники закона, применяемые судом
ч. 1 Суд разрешает дела в соответствии с Конституцией и законами штата Сан-Андреас.
ч. 2 Суд применяет иные нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на основе, в рамках полномочий и в порядке, определяемом Конституцией и законами штата Сан-Андреас.
ч. 3 В случае несоответствия нормативно-правового акта Конституции, Законам и Кодексам, или иным нормативно-правовым актам, Суд должен применять акт с самой высокой юридической силой.
ч. 4 Если суд приходит к выводу, что Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт противоречит Конституции, Суд не применяет таковой Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт, а применяет нормы Конституции в качестве норм прямого действия. В таком случае Суд, после вынесения решения по делу, обращается в Верховный суд для разрешения вопроса касаемо конституционности ранее упомянутого акта.
ч. 5 В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, Суд применяет закон регулирующий подобные правоотношения (аналогия закона), а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права (аналогия права). Аналогия закона и аналогия права не применяются для определения оснований, пределов полномочий и способа (метода) действий государственных служащих, органов, должностных лиц и органов местного самоуправления. Применение закона о криминальной ответственности по аналогии запрещено.
ч. 4 Если суд приходит к выводу, что Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт противоречит Конституции, Суд не применяет таковой Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт, а применяет нормы Конституции в качестве норм прямого действия. В таком случае Суд, помимо вынесения решения по конкретному делу, вправе инициировать конституционное производство для разрешения вопроса о конституционности соответствующего нормативного правового акта.
ч. 5 В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, Суд применяет закон регулирующий подобные правоотношения (аналогия закона), а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права (аналогия права). Аналогия закона и аналогия права не применяются для определения оснований, пределов полномочий и способа (метода) действий государственных служащих, органов, должностных лиц и органов местного самоуправления. Применение закона о уголовной ответственности по аналогии запрещено.
Статья 13. Гласность в деятельности судов
ч. 1 Законом гарантируется принцип гласной деятельности судов, однако, судебные решения, постановления и иные нормативно правовые акты суда содержащие государственную тайну, либо сведения о лице, событии, а также информации иного характера наделенной статуса государственной тайны подлежат засекречиванию, не допускается публичная огласка таковой, за исключением случаев, когда субъект по итогам рассмотрения теряет статус наделения государственной тайны, а также в иных случаях предусмотренных законодательством.
ч. 2 Судья вправе установить формат заседания (открытое либо закрытое) на свое усмотрение.
ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ
ч. 7 Руководство Судебного корпуса вправе устанавливать дополнительные обязанности судей, сотрудников судебного секретариата и судебных приставов, при условии, что такие положения не противоречат действующему законодательству. Руководство также вправе вводить запреты или ограничения на совершение отдельных действий, даже если такие действия допустимы в соответствии с действующим законодательством.
Статья 15. Единство статуса судей
ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.
ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности, который обеспечивает независимость судебной власти и способствует предотвращению воздействия на принятие ими решений.
ч. 3 Судьи обладают особым правовым статусом, защищающим от юридической ответственности за действия, совершенные в рамках профессиональной деятельности.
ч. 3 Судьи обладают особым правовым статусом, защищающим от юридической ответственности за действия, совершенные в процессе их нахождения на занимаемой должности, за исключением случаев, когда есть соответствующее решение ККС о необходимости привлечения к ответственности.
ч. 4 Единственным органом, уполномоченным проводить анализ правомерности либо неправомерности действий в судебных решениях признается Квалификационная Комиссия Судей.
ч. 5 За принятое Судьей судебное решение без наличия одобрения Квалификационной Комиссией Суда, допускается:
В апелляционном или кассационном производстве заявлять требования о направлении материалов заявления в Квалификационную Комиссию Суда;
В отдельном порядке на основании решений апелляционной или кассационной инстанции направлять мотивированные жалобы на решение Судьи.
ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА
Статья 18. Федеральный суд
ч. 1 Федеральный суд является судом первой инстанции, рассматривающий исковые заявления в рамках уголовного, административного и гражданского судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду.
ч. 2 Решение Федерального суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Федерального суда в окончательной форме.
ч. 3 Федеральный суд при наличии оснований осуществляет выдачу ордеров на соответствующие законные действия в соответствии со своими полномочиями и подсудностью. Перечень доступных случаев для оформления ордеров Федеральным судом устанавливается руководством Судебного корпуса на основании действующего Законодательства.
Статья 19. Апелляционный суд
ч. 1 Апелляционный суд является судом, рассматривающий апелляционные жалобы на решения Федерального суда штата Сан-Андреас.
ч. 2 Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Верховных судей единолично.
ч. 3 Решение Апелляционного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Апелляционного суда в окончательной форме.
б) переданные уголовные дела по обвинению в совершении правонарушений за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы;
в) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, а также разъяснению правовых норм. Настоящий пункт рассматривается Верховным Судом в составе специальной комиссии в соответствии со статьями 60, 61 и иными положениями Конституции ;
г) иные дела, поданные в Федеральный или Апелляционный суд, но принятые к производству Верховным судом.
ч. 2 Решения Верховного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.
ч. 3 Верховный суд осуществляет конституционное судопроизводство посредством созыва коллегии Верховного суда, состоящую из Председателя Верховного суда и судей Верховного суда. Во время такового заседания устанавливается позиция Верховного Суда, которая в дальнейшем будет представлена в комиссии согласно части 4 настоящей статьи.
ч. 4 После проведения указанного в части 3 действия, суд в лице принявшего обращение Судьи созывает коллегию в соответствии со статьями 60, 61 и иными положениями Конституции. Решение комиссии в деле принимается большинством, с учетом мнения всех участников. В случае, если отдельный участник не согласен с решением большинства, таковой оформляет отдельное мнение участника комиссии, которое опубликовывается вместе с решением комиссии, однако не имеет обязательной или рекомендательной силы.
ч. 5 Комиссия при участии верховного суда в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;
б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;
в) давать толкование Конституции, Законам и Кодексам, а также иным нормативно правовым актам штата Сан-Андреас;
г) В случае установления противоречия законов штата Сан-Андреас Конституции штата Сан-Андреас обязать Сенат штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.
ч. 6 Верховный суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 7 Верховный суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас.
ч. 8 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда штата Сан-Андреас.
ч. 3 Верховный суд при наличии оснований, осуществляет выдачу любых ордеров на соответствующие законные действия в соответствии с Законодательством штата Сан-Андреас.
ч. 4 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда штата Сан-Андреас.
ч. 5 Подача обращений допускается только непосредственно в Верховный суд в целях получения разъяснения применения или толкования правовых норм, проверки нормативного акта на соответствие Конституции штата, либо выявления коллизионных положений законодательства.
РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ
Статья 21. Разрешение дел в апелляционном и кассационном порядке
ч. 1 Разрешение апелляционных и кассационных жалоб происходит в соответствии с положениями установленными настоящим Законом.
ч. 4 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.
ч. 5 Для наделения решения суда прецедентным обязательно наличие соответствующей нормы в таковом, а также внесения такового в единый перечень прецедентов.
ч. 6 Решения, не внесенные в единый перечень прецедентов, не могут использоваться судом как первоисточник права, а носят лишь факультативный характер.
ч. 7 Судебная практика, за исключением судебного прецедента, не может являться обязательным правовым источником и имеет лишь факультативный характер.
Статья 28. Участие представителей в судебном заседании
ч. 1 Стороны вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании до двух представителей.
ч. 2 Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата Сан-Андреас.
ч. 3 В случае привлечения двух представителей, сторона обязана уведомить суд о том, кто из представителей будет основным выступающим в судебном заседании. При этом второй представитель может выступать с разрешения суда либо по ходатайству основного представителя.
ч. 4 В случае возникновения спора между представителями о праве выступления, приоритет отдается представителю, указанному стороной как основному выступающему.
Статья 29. Неявка участника судебного заседания
ч. 1 Неявка участника вызванного надлежащим образом на судебное заседание без уважительной причины или разрешения суда преследуется по закону и квалифицируется судом самостоятельно как неуважение к суду.
ч. 8 Верховный суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики для обеспечения единообразного применения законодательства.
ч. 9 Верховный суд вправе изменять, уточнять или отменять ранее установленные прецеденты, разъяснения и толкования в случаях:
а) существенного изменения законодательства;
б) изменения устоявшейся судебной практики;
в) выявления противоречий Конституции или законам штата;
г) общественных изменений, влияющих на применение норм права;
д) в иных случаях, если сочтет, что существующая правовая норма не отвечает интересам правосудия.
ч. 10 Решение о пересмотре, отмене или изменении принимается комиссией судей Верховного суда большинством голосов и оформляется официальным постановлением с обязательной публикацией. Любые ранее принятые разъяснения, толкования, прецеденты или официальные позиции, противоречащие новому решению комиссии, утрачивают юридическую силу с момента публикации нового решения.
Статья 28. Конституционное производство, разъяснение и толкование правовых норм
ч. 1 Верховный суд осуществляет конституционное судопроизводство, а также разъяснение и толкование правовых норм по факту поступившего обращения либо по собственной инициативе в случаях объективной необходимости посредством созыва коллегии, состоящей из судей Верховного суда. На заседании коллегии устанавливается официальная позиция Верховного суда, которая в дальнейшем будет представлена комиссии согласно части 2 настоящей статьи.
ч. 2 После формирования позиции судья Верховного суда созывает комиссию в соответствии с положениями Конституции. Решение комиссии принимается большинством голосов с учетом мнения всех участников. Несогласный участник вправе оформить отдельное мнение, которое публикуется вместе с решением, но не имеет обязательной или рекомендательной силы.
ч. 3 Комиссия при участии Верховного суда в рамках конституционного судопроизводства вправе:
а) приостанавливать действие неконституционных нормативных актов или отменять их;
б) разрешать вопросы соответствия законов Конституции штата;
в) давать официальное толкование Конституции, законов, кодексов и иных нормативных актов;
г) при выявлении противоречий закона Конституции обязать Сенат штата устранить противоречие в кратчайшие сроки.
ч. 4 После поступления обращения через официальный портал штата суд производит его рассмотрение и принимает решение о его:
а) принятии к производству;
б) оставлении без движения;
в) отказе в принятии к производству.
ч. 5 Решение о принятии обращения к производству либо об оставлении без движения или отказе в принятии принимается судом в течение 72 часов с момента поступления соответствующего материала в суд.
ч. 6 Суд вправе отказать в принятии к производству, приостановить рассмотрение (оставить без движения) или отозвать поданное обращение по следующим основаниям:
а) нарушение установленных правил или формы подачи либо отсутствует дата подачи обращения;
б) истечение срока для уплаты судебной пошлины либо отсутствие документов, подтверждающих оплату;
в) отсутствие необходимых приложений, документов или иных материалов;
г) норма, в отношении которой запрашивается разъяснение, не требует дополнительного толкования, уже была истолкована судом или судебной практикой, является очевидной по своему содержанию либо уже имеет статус судебного прецедента;
д) подача обращения в форме, препятствующей надлежащему рассмотрению (например, крайне непонятная, противоречивая или неразборчивая форма подачи);
е) необходимость внесения изменений, уточнений или корректировок в обращении;
ж) иные объективные основания, предусмотренные действующим законодательством, настоящим Законом или мотивированные конкретными обстоятельствами дела.
ч. 7 Суд вправе принять к производству обращение, даже если оно не соответствует установленной форме.
ч. 8 Суд самостоятельно оценивает все обстоятельства и основания для принятия, приостановления, оставления без движения или отказа в рассмотрении обращения, включая возможность применения исключений, установленных законом, либо отклонения обращения по иным мотивированным объективным обстоятельствам.
Статья 29. Явка участников на судебное заседание, привлечение участников в судопроизводство, участие представителей в судопроизводстве и обязанности сторон
ч. 1 Участник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, обязан лично явиться в суд.
ч. 2 Суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству сторон привлекать к участию в судебном заседании любых лиц, необходимых для установления обстоятельств дела, включая, но не ограничиваясь: экспертами, специалистами, свидетелями, консультантами, специалистами иных государственных и негосударственных организаций.
ч. 3 Суд направляет соответствующие запросы или повестки к указанным лицам или организациям, в которых обязательно указывает основание для участия и предполагаемую роль участника в производстве.
ч. 4 Неявка участника вызванного надлежащим образом на судебное заседание без уважительной причины или разрешения суда преследуется по закону и квалифицируется судом самостоятельно как неуважение к суду.
ч. 5 Суд самостоятельно определяет порядок, форму и объем участия привлеченных лиц в судебном разбирательстве, включая возможность предоставления заключений, показаний или иных материалов, необходимых для полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела.
ч. 6 Стороны вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании до двух представителей. Порядок допуска представителей в процесс устанавливается законодательством штата Сан-Андреас или внутренними актами суда.
ч. 7 В случае привлечения двух представителей сторона обязана уведомить суд о том, кто из них является основным выступающим. Второй представитель вправе выступать только с разрешения суда либо по ходатайству основного представителя. В случае возникновения спора между представителями о праве выступления приоритет предоставляется представителю, указанному стороной как основной.
ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 30. Административное судопроизводство
ч. 1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2 Суды рассматривают административные дела:
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Верховного суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений и положений части 5 статьи 9 Процессуального Кодекса;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законодательством штата Сан-Андреас.
ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или частично, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа
е) об оспаривании решений, действий (бездействия) или нормативных правовых актов судей, за исключением судебных актов, принятых по конкретным делам (судопроизводствам).
ч. 3 В административном судопроизводстве требования заявителя о привлечении ответчика или иных лиц к уголовной ответственности не рассматриваются. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.
ч. 4 Согласно части 5 статьи 9 Процессуального Кодекса Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.
ч. 5 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.
ч. 6 В исключительных мотивированных случаях истечения срока обжалования, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи текущего Закона, бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение, однако в срок до 7 дней.
ч. 7 В случае, если гражданин подал мотивированную жалобу (обжалование) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения, за исключением случаев предусмотренных законодательством штата Сан-Андреас, а также частью 6 текущей статьи.
ч. 8 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.
ч. 9 В случае, если срок обжалования превышает предельный показатель, установленный частью 6 текущей статьи, не представляется возможным проведение административного судопроизводства.
ч. 10 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского судопроизводства.
ч. 11 В случае рассмотрения судом дел предусмотренных частью 2 (за исключением пункта “г”) текущей статьи ответчик посредством заявления соответствующего ходатайства вправе привлечь своего руководителя для участия в заседании на своей стороне, при согласии такового. Руководитель вправе пользоваться правами и обязанностями ответчика.
ч. 12 В исковых требованиях либо в ходе судебного административного производства, стороны вправе ходатайствовать о привлечении участника судопроизводства к материальной, дисциплинарной, гражданской или административной ответственности.
Статья 31. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:
а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;
б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 72 часов с момента задержания или вынесения решения. Применение нормы части 6 статьи 30 настоящего Закона возможно только в исключительных случаях;
в) истечение 72-х часов с момента назначения уплаты судебной пошлины, отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;
г) исковое заявление, жалоба или административное дело о правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;
д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;
е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
ж) истечение сроков исковой давности;
з) истечение сроков для обжалования решения суда;
и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.
Статья 32. Привлечение сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас
ч. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства, в случае если существует необходимая надобность в таковом.
ч. 2 Суд направляет соответствующий запрос к руководству Офиса Генерального прокурора с требованием назначения прокурора на участие в производстве, в котором в обязательном порядке указывает причину и роль.
Статья 31. Утратила силу
Статья 32. Утратила силу
ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 33. Уголовное судопроизводство
ч. 1 Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел переданных в суд исходя из подсудности Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
Статья 34. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 6 Потерпевший вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного производства в случаях и в соответствии с положениями предусмотренными действующим Законодательством.
Статья 35. Определение границ уголовного разбирательства
ч. 1 Судебное разбирательство в уголовном процессе проводится только в отношении лица или группы лиц, которому (которым) предъявлено обвинение, и только в пределах предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным актом (заключением), кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.
ч. 2 Во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.
ч. 3 С целью принятия справедливого судебного решения и защиты прав человека и его основных свобод суд вправе выйти за пределы выдвинутого обвинения, указанного в обвинительном акте, только в части изменения правовой квалификации уголовного правонарушения, если это улучшает положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное производство.
Статья 36. Изменение обвинения в суде
ч. 1 В целях изменения правовой квалификации и/или объема обвинения прокурор имеет право изменить обвинение, если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо.
ч. 2 Придя к убеждению, что обвинения следует изменить, прокурор составляет обвинительный акт, в котором формулирует измененное обвинение и излагает обоснование принятого решения. Копии предоставляются суду, а также участникам судебного процесса посредством заявления соответствующего ходатайства. Обвинительный акт приобщается к материалам уголовного производства.
ч. 3 Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение не менее чем на сутки для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен, а в случае согласия сторон судебное заседание может быть продолжено.
ч. 1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
Статья 38. Согласование изменения обвинения, выдвижение нового обвинения, отказ от поддержки государственного обвинения во время уголовного разбирательства
ч. 1 Если в результате судебного разбирательства прокурор, кроме случая, когда им является Генеральный прокурор или его заместители, придет к убеждению, что необходимо изменить либо выдвинуть дополнительное обвинение, он должен согласовать соответствующие процессуальные документы с вышестоящим прокурором. Суд по ходатайству прокурора откладывает судебное заседание, либо объявляет перерыв и предоставляет прокурору время для составления и согласования соответствующих процессуальных документов.
ч. 2 Если вышестоящий прокурор отказывает в согласовании обвинительного акта с измененным обвинением или ходатайством о выдвижении дополнительного обвинения, он отстраняет от участия в судебном разбирательстве прокурора, инициировавшего такой вопрос, и самостоятельно участвует в нем как прокурор или поручает участие другому прокурору, разбирательство продолжается в общем порядке.
Статья 39. Отказ в принятии к производству искового заявления в уголовном процессе
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в уголовном процессе по следующим основаниям:
а) исковое заявление подано с нарушением установленных правил и (или) формы подачи;
б) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления;
в) нарушена подсудность при подаче искового заявления.
Статья 39. Утратила силу
ГЛАВА 9. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 40. Гражданское судопроизводство
ч. 1 Гражданское судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
ч. 2 В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа, предъявление частного обвинения запрещено.
а) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) дела по корпоративным спорам, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам, которые законом отнесены к подсудности федеральных судов
в) исковые дела, направленные на истребование компенсации морального вреда, восстановление и очищения репутации, прав, ликвидации негативных последствий, записей, а также другого ущерба и издержек.
ч. 5 В исковых требованиях либо в ходе судебного гражданского производства стороны вправе ходатайствовать о привлечении участника судопроизводства к материальной, дисциплинарной, гражданской или административной ответственности.
Статья 41. Отказ в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе по следующим основаниям:
а) исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда;
б) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;
в) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления;
д) истечение сроков исковой давности;
е) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.
Статья 41. Утратила силу
Статья 42. Встречный иск
ч. 1 Ответчик в гражданском производстве имеет право предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва.
ч. 2 Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.
ч. 3 Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.
ч. 1 Присяжный - случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу (а именно - вердикт)
ч. 2 Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяется Губернатором и Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ IV СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
ГЛАВА 11. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП, НАЧАЛО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, СОГЛАШЕНИЯ
Статья 45. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела
ч. 1 Решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи такового в суд.
ч. 2 Апелляционная жалоба на решение Федерального суда может быть подана в течение 72 часов с момента опубликования решения Федеральным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
ч. 3 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд.
ч. 4 Допускается подача обращений только в Верховный суд. Целью такового обращение может быть исключительно прошение разъяснения применения, толкования, проверки на противоречие конституции либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.
Статья 46. Оставление искового заявления без движения
ч. 1 Суд вправе вынести мотивированное постановление об оставлении искового заявления без движения в гражданском или административном производстве.
ч. 2 Основаниями для оставления искового заявления без движения Судом являются:
а) заявление одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон, на срок до 10 дней, а после выносит определение о закрытии либо продолжении производства.
б) невозможность установить личность Ответчика, либо засекреченность личности Ответчика в соответствии с Законодательством Штата Сан-Андреас. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика на срок до 10 дней, а после выносит определение о закрытии производства.
Статья 47. Постановление Суда о назначении судебного заседания
ч. 1 При принятии иска к производству, постановление Суда о назначении судебного заседания по делу выносится не позднее, чем за 12 часов до времени заседания.
ч. 2 Судебный секретарь или иное уполномоченное Судом лицо обязано вручить письменные повестки в Суд участвующим в деле лицам не позднее, чем за 6 часов до судебного заседания.
ч. 3 В случае, если лицо отсутствует, либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. В таком случае ответственность за неявку лица в суд или непередачу повестки в равной мере ложится на лицо, которому вручается повестка и лица, которые были обязаны передать лицу повестку.
ч. 4 Лицо, на которое возложена обязанность передать повестку, обязано зафиксировать факт передачи.
ч. 5 При полной невозможности передачи повестки, Суд проводится в одностороннем порядке.
ч. 6 Объективность невозможности передачи повестки в каждом случае определяется на усмотрение Суда.
Статья 45. Порядок принятия и основания для приостановления, оставления без движения, отказа или отзыва искового заявления, жалобы, уголовного, административного дела или иного заявления
ч. 1 После передачи искового заявления, жалобы, уголовного, административного дела или иного заявления через официальный портал штата суд рассматривает дело и принимает решение о его:
а) принятии к производству;
б) оставлении без движения;
в) отказе в принятии к производству.
ч. 2 Решение о принятии к производству либо об оставлении без движения или отказе в принятии поданного искового заявления, жалобы, уголовного, административного дела или иного заявления принимается судом в течение 72 часов с момента поступления соответствующего материала в суд.
ч. 3 Суд вправе отказать в принятии к производству, приостановить рассмотрение (оставить без движения) или отозвать исковое заявление, жалобу, уголовное, административное дело или иное заявление по следующим основаниям:
а) нарушение установленных правил или формы подачи искового заявления, жалобы, уголовного, административного дела или иного заявления;
б) исковое заявление подписано лицом, не имеющим на это полномочий, либо отсутствует дата подачи;
в) нарушение подсудности при подаче искового заявления, жалобы, уголовного или административного дела;
г) отсутствие оснований для обжалования решения, действий, бездействия или иных нормативных актов;
д) истечение срока для уплаты судебной пошлины либо отсутствие документов, подтверждающих оплату;
е) исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя;
ж) при обжаловании действий, бездействий или решений сотрудников органов государственной власти — подача заявления после истечения 72 часов с момента вынесения решения, за исключением случаев, прямо предусмотренных действующим законодательством или настоящим Законом;
з) ненадлежащий ответчик (например, заявитель указал лицо или орган, не являющееся субъектом обжалования);
и) отсутствие необходимых приложений, документов или доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, являющиеся основанием для иска;
к) подача повторного искового заявления, уже рассмотренного судом по тем же основаниям;
л) подача искового заявления в форме, препятствующей надлежащему рассмотрению дела (например, крайне непонятная, противоречивая или неразборчивая форма подачи);
м) противоречивость, неполнота или недостоверность информации, препятствующие установлению истины;
н) обнаружение обстоятельств после принятия к производству, требующих приостановления или оставления без движения (например, ненадлежащий ответчик или отсутствие ключевых доказательств);
о) необходимость внесения изменений, уточнений или корректировок в исковом заявлении;
п) истечение срока в 72 часов с момента описываемых событий, если иное не предусмотрено действующим законодательством;
р) иные объективные основания, предусмотренные действующим законодательством, настоящим Законом или мотивированные конкретными обстоятельствами дела.
ч. 4 Суд вправе принять к производству исковое заявление, жалобу, уголовное, административное дело или иное заявление, даже если оно не соответствует установленной форме, при условии, что это необходимо для справедливого и полного рассмотрения дела.
ч. 5 Суд самостоятельно оценивает все обстоятельства и основания для принятия, приостановления, оставления без движения или отказа в рассмотрении искового заявления, включая возможность применения исключений, установленных законом, либо отклонения заявления по иным мотивированным объективным обстоятельствам.
ч. 6 Суд вправе вынести мотивированное определение об оставлении искового заявления без движения в гражданском или административном производстве на срок до 10 суток в случае подачи одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения, до заключения соглашения или подтверждения отказа от его заключения, либо при наличии иных объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению иска. По истечении указанного срока или по устранению препятствий суд выносит определение о закрытии или продолжении производства.
Статья 46. Утратила силу
Статья 47. Назначение и перенос судебного заседания
ч. 1 Суд назначает судебное заседание по делу не позднее, чем за 12 часов до его начала.
ч. 2 Лица, вызванные в суд, должны быть надлежаще уведомлены в соответствии с настоящим Законом не позднее, чем за 6 часов до начала судебного заседания.
ч. 3 В случае невозможности вручения повестки (уведомления) лицу по объективным причинам, уполномоченное лицо вправе обязать руководство или родственников лица передать ему повестку. Ответственность за неявку лица в суд или непередачу повестки в равной мере ложится на лицо, которому вручается повестка и лица, которые были обязаны передать лицу повестку. Лицо, передающее повестку, обязано зафиксировать факт ее вручения. При полной невозможности вручения повестки судебное заседание проводится в одностороннем порядке. Объективность невозможности вручения определяется судом в каждом конкретном случае.
ч. 4 Суд вправе согласовать время назначения судебного заседания (или его переноса) с участниками дела при их единогласном согласии, даже если назначение заседания или направление уведомлений не будут соответствовать стандартным срокам, установленным настоящим Законом.
Статья 48. Отзыв (возражение) на иск
ч. 1 В отзыве ответчик или его представитель излагает аргументированные возражения против иска. Отзыв (возражение) на иск может быть подан в рамках гражданского или административного производства, обязан соответствовать установленным форме и требованиям.
ч. 2 Отзыв на апелляционные и кассационные жалобы регулируется отдельно.
ч. 3 Отзыв (возражение) может быть подан до судебного заседания, однако не позднее чем за 24 часа до начала такового.
ч. 3 В отзыве (возражении) на апелляционную жалобу указывается, желает ли лицо взять участие в апелляционном рассмотрении.
Статья 108. Границы пересмотра судом апелляционной инстанции
ч. 1 Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в рамках апелляционной жалобы.
ч. 2 По ходатайству участников судебного производства суд апелляционной инстанции обязан повторно изучить обстоятельства, установленные во время производства, при условии, что таковые изучены судом первой инстанции не полностью либо с нарушениями, а также может изучить доказательства, которые не изучались судом первой инстанции, либо если доказательства стали известны после вынесения судебного решения, которое обжалуется.
ч. 3 Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать обвинения, которые не были предъявлены в суде первой инстанции.
Статья 109. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке гражданских и административных дел
ч. 1 Апелляционные жалобы на решения суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления (вызова) участников дела происходят в следующих случаях:
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
от 13 сентября 2026 г.