в) под судьей понимаются Окружной судья, Апелляционный судья, Верховный судья, Председатель Окружного суда и его Заместитель, Председатель Верховного суда и его Заместитель, Председатель Апелляционного суда и его Заместитель;

г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело(делопроизводство) или административное дело, дело об административном правонарушении, гражданское дело или иное обращение;

д) под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;

е) под высокопоставленными лицами понимаются лица, занимающие высшие государственные должности в государственных органах, а также лица, назначаемые главами государственных органов. К высокопоставленным лицам относятся: Губернатор, Вице-Губернатор, Министры и их заместители, Глава коллегии адвокатов и его заместители, Директор USSS и его Заместители, судьи всех категорий, Главы государственных структур (Шеф Полицейского Департамента, Шериф округа Блейн, Директор ФРБ, Главный Врач, Генерал Армии, Директор Секретной Службы) и их заместители.

ч. 2 Определения, используемые в настоящем Кодексе:

а) Судья - лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему Кодексу полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;

б) Истец - лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого кодексом интереса в рамках гражданского и административного судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;

в) Заявитель (в уголовном судопроизводстве) - лицо, подавшее заявление(обращение) о преступлении или правонарушении в уполномоченный правоохранительный орган;

ч. 3 Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.

ч. 4 В Штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность и независимость суда.

Статья 10. Суды в штате Сан-Андреас

ч. 1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Кодексом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Кодексом, не допускается.

ч. 3 В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, а также Верховные судьи и их помощники.

ч. 4 В состав Апелляционного суда входят Председатель Апелляционного Суда, а также Апелляционные судьи и их помощники.

ч. 5 В состав Окружного суда входят Председатель Окружного суда, а также Окружные судьи и их помощники.

ч. 5 В судейский корпус также входит Судебный секретариат, состоящий из судебных секретарей.

ё) статьей 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;

ж) статьей 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

ч. 5 Применение особого порядка производства не освобождает суд от обязанности соблюдения принципов законности, справедливости, равенства сторон и соразмерности наказания.

Статья 33.1 Судебный приказ

ч. 2 Судебный приказ является обязательным к исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными служащими, должностными лицами и иными лицами, на которых он распространяется.

ч. 3 Судебный приказ подлежит исполнению незамедлительно и не требует дополнительного подтверждения, согласования либо санкционирования со стороны иных органов.

ч. 4 Судебный приказ может содержать требования о совершении либо воздержании от совершения определенных действий, необходимых для:

а) пресечения противоправного поведения;

б) в меру возможностей и необходимости подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения. Суд вправе проверять и устанавливать подлинность таких сведений при разрешении вопроса о возбуждении производства;

в) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

ч. 5.2 Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

ч. 5.3 Если в связи с истечением срока хранения материалы, обосновывающие обжалуемое действие (бездействие), не были предоставлены суду, требования административного истца об оспаривании этих решений подлежат удовлетворению.

Статья 43. Отказ в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе по следующим основаниям:

а) исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи;

б) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;

Раздел V. Судебный штраф, обеспечение иска, возмещение судебных расходов, гражданский иск в уголовном процессе.

Глава 19. Судебный штраф, арест, обеспечение иска

Статья 92. Судебный штраф

ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам или в связи с неисполнением судебного акта. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.

ч. 3 Штраф оплачивается через Государственное казначейство штата Сан-Андреас.

ч. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату, должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф.

ч. 5 Судебный штраф является мерой воздействия, обеспечивающей соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

б) применение закона, не подлежащего применению;

в) неправильное толкование закона, противоречащее его точному содержанию.

Глава 22. Производство в кассационной инстанции

Статья 121. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

ч. 2 Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы.

ч. 3 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке, а также кассационные решения подлежат обжалованию в том же порядке у Председателя Верховного суда.

ч. 3.1 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке Председателем Верховного суда обжалуются в том же порядке в Федеральном Суде.

ч. 3.2 Председатель Верховного суда и Федеральный суда могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.

ч. 10 При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины взыскивается судом с Правительства после принятия дела к производству.

Статья 133. Компенсация

ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится за счёт Правительства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ч. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в вышестоящей инстанции.

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file

Глава 19. Судебный штраф, арест, обеспечение иска

Статья 92. Судебный штраф

ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам или в связи с неисполнением судебного акта. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.

ч. 2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать $300.000 долларов США, на должностных лиц - $500.000 долларов США, на государственные или негосударственные организации - $1.000.000 долларов США.

ч. 3 Штраф оплачивается через Государственное казначейство штата Сан-Андреас.

ч. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату, должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф.

ч. 5 Судебный штраф является мерой воздействия, обеспечивающей соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

Глава 20. Возмещение (компенсация) ущерба в судебном производстве, гражданский иск в уголовном и административном процессе (производстве)

Статья 98. Возмещение (компенсация) ущерба потерпевшему, истцу, а также иным лицам понесшим потери либо которым нанесен ущерб

ч. 1 Подозреваемый, обвиняемый, ответчик а также с его согласия любое физическое или юридическое лицо имеет право во время любой из стадий судопроизводства возместить ущерб нанесенный потерпевшему, истцу, территориальной общественности, государству, а также иным субъектам вследствии нарушения такового.

ч. 2 Ущерб нанесенный уголовным преступлением, равно как и судебные затраты и издержки, может быть взыскан судебным решением по результатам рассмотрения гражданского иска в уголовном и административном процессе (производстве).

Статья 99. Гражданский иск в уголовном процессе (производстве)

ч. 1 Лицо, которому противоправным действием (бездействием) нанесен имущественный и/или моральный ущерб, или его законный представитель, вправе во время уголовного процесса (производства) до окончания судебного следствия предъявить гражданский иск к подозреваемому, обвиняемому, ответчику. Гражданский иск в интересах государства подается прокурором.

ч. 2 Прокурор вправе подать ходатайство о юридической реабилитации потерпевшего самостоятельно.

ч. 3 Гражданский иск в уголовном процессе обязан соответствовать установленной форме и требованиям.

Статья 133. Компенсация

ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится за счёт Правительства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ч. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в вышестоящей инстанции.

ч. 3 Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 250.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

Законодательный акт (последняя редакция) за авторством Benjamin'a Palmer'a

Подписан Губернатором BENJAMIN PALMER

\ No newline at end of file

в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству Верховного суда как суда первой инстанции;

Примечание: также Верховный судья вправе принять к производству исковое заявление нижестоящих инстанций, при этом участники судопроизводства не лишаются права подачи обжалования вынесенного акта как суда нижестоящей инстанции.

г) дела особой государственной важности.

ч. 2 Акты Верховного суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы у Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого акта Верховного суда в окончательной форме, а также в порядке кассации.

ч. 3 Верховный суд осуществляет конституционное судопроизводство.

ч. 4 Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:

а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;

ч. 8 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 35. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:

а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;

в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;

г) исковое заявление, жалоба или административное дело о правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;

д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;

е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;

в) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления;

г) нарушена подсудность при подаче искового заявления;

д) истечение сроков исковой давности;

Исключение: продление сроков исковой давности;

е) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.

Статья 44. Встречный иск

ч. 1 Ответчик в гражданском производстве имеет право предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва.

ч. 2 Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

а) снижение срока лишения свободы;

б) замену лишения свободы судебным штрафом;

в) исключение отдельных обвинений из дела;

г) рекомендацию о применении условного наказания.

ч. 4 Суд отказывает в утверждении сделки, если:

а) она нарушает права потерпевшего или обвиняемого;

б) противоречит принципам справедливости или законности;

в) заключена под принуждением или обманом.

ч. 1 Заседание начинается с доклада председательствующего судьи. В своем докладе он последовательно сообщает участникам заседания необходимую информацию:

а) Номер судебного разбирательства;

б) Повестку судебного заседания;

в) Имя судьи, рассматривающего дела или судей, если дело рассматривается коллегиально;

Статья 65. Удаление свидетелей

ч. 1 Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

Статья 66. Заявление и разрешение ходатайств

ч. 1 Председательствующий судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

з) Допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса - сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;

и) Исследование документов, звуко- и видеозаписей

к) Заключительное слово стороны обвинения;

л) Заключительное слово стороны защиты;

ч. 3 Во время проведения заседания по административным и гражданским делам, председательствующий по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:

а) Вступительное слово истца и его представителя;

б) Вступительное слово ответчика и его представителя;

в) Вопросы сторон друг другу в порядке, предусмотренном законом;

г) Допрос сторон как свидетелей - не обязательная стадия;

д) Вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны истца, затем со стороны ответчика;

е) Допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса - сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;

ж) Заключительное слово истца;

ч. 4 Суд вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам.

ч. 5 Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы.

ч. 6 Исследование документов является необязательной фазой и может быть пропущена судом.

ч. 7 Суд вправе изменять некоторые стадии заседания в случаях объективной надобности и в случае, если таковое действие не влечет нарушений прав и интересов сторон.

ч. 6 После вынесения вердикта, присяжные возвращаются в зал заседания, где он оглашается председателем коллегии.

ч. 7 После оглашения вердикта судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 82. Приговор или решение суда

ч. 1 После составления приговора, судья возвращается в зал заседания и зачитывает его, если судом не было решено иное.

ч. 3 Если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить суду о принятых мерах, либо обязать Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.

Статья 83. Вступление в силу приговора или решения суда

ч. 1 Приговор или решение суда вступает в юридическую силу немедленно после его оглашения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, и может быть обжаловано в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 2 Если лицо не согласно с результатами заочного рассмотрения дела, оно вправе подать ходатайство о его очном рассмотрении в течение 48 часов после завершения судопроизводства. В этом случае ранее вынесенное решение приостанавливается, и дело рассматривается заново в очном формате. Если любая из сторон не согласна с вынесенным решением, она имеет право в течение 48 часов после его публикации обжаловать в апелляционном порядке.

ч. 3 Приговор или решение суда, вступивший в законную силу, подлежит исполнению в срок, установленный судом. Если в установленный срок решение не исполнено добровольно, Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас, Служба судебных маршалов, осуществляют принудительное исполнение судебного акта.

ч. 5 Судебный штраф является мерой воздействия, обеспечивающей соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

ч. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

ч. 1 По уголовным делам о посягательствах на установленный порядок осуществления правосудия судья, рассматривающий дело, вправе применять особый порядок принятия решения об аресте без соблюдения общего порядка привлечения к уголовной ответственности.

ч. 2 В рамках особого порядка судья вправе самостоятельно вынести ордер на арест лица, совершившего деяния, предусмотренные:

б) статьей 16.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;

ч. 4 Применение ареста в порядке настоящей статьи не освобождает суд от обязанности соблюдения принципов законности, соразмерности и необходимости меры процессуального принуждения.

ч. 5 Решение суда о вынесении ордера на арест может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом подача жалобы не приостанавливает исполнение ордера, если иное не установлено судом апелляционной инстанции.

Статья 94. Основания обеспечения иска

ч. 1 Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.

е) приостановление действия трудового договора ответчика.

ч. 2 Суд может применить несколько мер по обеспечению иска. Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Суд также должен учитывать соотношение прав (интереса), о защите которых просит заявитель, с последствиями принятия мер по обеспечению иска для заинтересованных лиц.

ч. 3 Не допускается обеспечение иска путем:

а) приостановления действия решения субъекта властных полномочий, не являющегося предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения;

ч. 4 Остановка действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности такого акта и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд с иском по поводу такого акта.

Статья 96. Содержание, форма заявления об обеспечении иска, порядок подачи и рассмотрения заявления по обеспечению иска

ч. 1 Заявление об обеспечении иска должны соответствовать установленной форме и требованиям.

ч. 2 Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело.

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;

в) кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции, проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2 С учетом конкретных обстоятельств дела суд кассационной инстанции может рассмотреть кассационные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.

Статья 129. Кассационное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1 Кассационное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.

ч. 2 После выполнения действий, предусмотренных статьями 60-63 текущего Кодекса и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в кассационных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои кассационные жалобы и возражения лица, которые их подали.

ч. 3 Для изложения аргументов первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства. Суд имеет право ограничить длительность изложения доводов и аргументов участниками судебного процесса одинаковым промежутком времени, про который оглашается в начале судебного заседания.

ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится за счёт Правительства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ч. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в вышестоящей инстанции.

ч. 3 Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 250.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

ч. 4 Обязанность по выплате компенсации может закрепляться за организацией, в которой находился на момент правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file