28) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
29) Третьи лица - лица, которые вступают в гражданском или административном судопроизводстве для защиты своих прав и интересов, которые могут быть затронуты судебным решением по делу. Такими также являются заинтересованные лица.
3. Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.
4. Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, которые по своей сути обозначают схожие правовые институты либо понятия, могут толковаться и применяться с учетом их взаимозаменяемости.
5. Председатель верховного суда вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Ранее указанные формы и требования имеют силу закона и могут являться основанием для принятия судом соответствующих решений.
5. Председатель верховного суда вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Формы и требования обязательны в пределах, установленных настоящим Законом, и не могут противоречить законодательству или ограничивать предусмотренные им процессуальные права.
6. Определения указанные в настоящей статье могут различаться в отдельно взятых случаях, перечень не является полноценным.
7. Лица, которые могут быть представителями сторон в суде.
Представителем в суде является Адвокат, который имеет действующею лицензию Коллегии адвокатов или лицензию частной Коллегии адвокатов, а также договор с его клиентом.
Прокурор, который обращается в суд с исковым заявлением в интересах государства или гражданина.
Истец — лицо, права и законные интересы которого защищаются в судебном порядке путем подачи искового заявления.
Гражданский истец в уголовном производстве — это физическое лицо, которому уголовным правонарушением или другим общественно опасным деянием причинен имущественный или моральный ущерб указанными деяниями.
Иск подается в целях восстановления нарушенных прав или защиты интересов истца. Нарушение прав должно существовать на момент обращения в суд. Однако сам факт нарушения прав подтверждается или опровергается в процессе судебного разбирательства.
Ответчик - это участник гражданского процесса, к которому предъявлено исковое требование. Которое по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.
Гражданский ответчик в уголовном производстве — это физическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный уголовно-противоправными действиями (бездействием) подозреваемого, обвиняемого или невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, и к которому предъявлен гражданский иск в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Гражданский ответчик в уголовном производстве — это физическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный уголовно-противоправными действиями (бездействием) подозреваемого, обвиняемого или невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, и к которому предъявлен гражданский иск в порядке, установленном настоящим Законом.
Стороны имеют равные процессуальные права и равные процессуальные обязанности.
Глава 2. Принципы деятельности судов
Статья 3. Принцип равенства перед законом
1. Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.
а) характер и тяжесть правонарушения;
б) обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину;
в) личность обвиняемого, включая его поведение, судимости и вклад в общество;
г) воздействие наказания на реабилитацию обвиняемого и защиту общества.
4. Любое лицо, в отношении которого вынесено наказание, вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в определенный Кодексом срок, если считает наказание чрезмерным.
5. Суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы вправе оставить наказание без изменения, снизить его строгость либо отменить и направить дело на новое рассмотрение в рамках своих полномочий предусмотренных настоящим Кодексом.
4. Любое лицо, в отношении которого вынесено наказание, вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в определенный Законом срок, если считает наказание чрезмерным.
5. Суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы вправе оставить наказание без изменения, снизить его строгость либо отменить и направить дело на новое рассмотрение в рамках своих полномочий предусмотренных настоящим Законом.
Статья 7.2. Принцип гласности
1. Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
а) разбирательство в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;
б) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
в) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
3. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
4. Дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Законом. Определение или постановление суда о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.
6. Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.
7. Председательствующий судья вправе на свое усмотрение удалить любого зрителя из галереи, с последующим требованием покинуть судебный зал.
8. В случае неповиновения требованию председательствующего судьи пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры процессуального принуждения используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 15. Единство статуса судей
1. Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.
2. Все судьи обладают статусом неприкосновенности.
Статья 16. Порядок наделения полномочиями судей
1. Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным судьей. Основания для освобождения от занимаемой должности, предусмотрены ч. 2 ст. 14 настоящего Закона.
1. Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным судьей. Основания для освобождения от занимаемой должности предусмотрены частью 2 статьи 17 настоящего Закона.
2. Верховные судьи и остальные судьи назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного суда, а также Верховными судьями.
3. Полномочия судей Верховного суда и Окружного суда не ограничены определенным сроком.
4. Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.
Статья 17. Несменяемость судьи
2. Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного суда:
а) Прошение об отставке по собственному желанию;
б) Пропажа без вести или смерть;
в) Признание виновным в совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.
3. Председатель Верховного суда назначается на срок исчисляемый тремя календарными месяцами, по решению Федерального судьи.
3. Председатель Верховного суда назначается на срок исчисляемый одним календарным месяцем. По решению Федерального судьи срок может быть продлен на еще один месяц, но в сумме не превышая трех.
4. Судья может быть освобожден от занимаемой должности Председателем Верховного суда и Верховными судьями в случае совершения им поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.
5. Судья прекращает свои полномочия как судья в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
6. Верховные судьи, Апелляционные судьи и Окружные судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.
Глава 5. Суды штата
официальных толкований Генерального прокурора, Конгресса или Верховного суда штата Сан-Андреас, за исключением случаев, прямо предусмотренных Конституцией штата.
6. Жалобы, подпадающие под исключения, согласно части 5 настоящей статьи, рассматриваются в порядке, установленном Конституцией штата Сан-Андреас и отдельными законодательными актами.
Статья 19. Апелляционный суд
1. Апелляционный суд является судом, рассматривающим апелляционные жалобы на решения Окружного суда штата Сан-Андреас.
1.1. В случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом или иными законами штата Сан-Андреас, Апелляционный суд также вправе рассматривать разные категории дел Окружного суда по первой инстанции, включая дела об особо значимых правовых вопросах, дела, переданные из Окружного суда в связи с их особой сложностью.
1.1. В случаях, прямо предусмотренных настоящим Законом или иными законами штата Сан-Андреас, Апелляционный суд также вправе рассматривать разные категории дел Окружного суда по первой инстанции, включая дела об особо значимых правовых вопросах, дела, переданные из Окружного суда в связи с их особой сложностью.
2. Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Апелляционных судей единолично или коллегиально. При рассмотрении дел по первой инстанции заседание Апелляционного суда проводится единолично или коллегиально.
3. Акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого акта Апелляционного суда в окончательной форме. В случае, если Апелляционный суд выступал в качестве суда первой инстанции, его акты обжалуются в Верховный суд в том же порядке, но срок на подачу кассационной жалобы составляет 48 часа.
Статья 20. Верховный суд
1. Верховный суд является судом высшей судебной инстанцией штата, рассматривающей как суд первой инстанции категории дел следующей подсудности:
а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела (обвинительные акты) в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов;
а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела (обвинительные акты) в отношении высокопоставленных должностных лиц штата San-Andreas, руководителей государственных структур и Верховных судей, а также дела против государственных органов;
б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;
в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству судьями Верховного суда
Примечание: Верховный судья вправе принять к производству исковое заявление нижестоящих инстанций, при этом участники судопроизводства не лишаются права подачи апелляции/кассации по вынесенному акту суда.
г) дела особой государственной важности.
Статья 22. Открытый суд
1. Открытый суд - это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения
2. В случае неповиновения требованию председательствующего судьи либо судей коллегии пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу
Статья 23. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел
1. Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Рассмотрение дел в Верховном суде штата San-Andreas осуществляется исключительно коллегиально в составе не менее трёх судей. Единоличное рассмотрение дел в Верховном суде не допускается.
1. Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Рассмотрение дел в Верховном суде штата San-Andreas осуществляется коллегиально в составе не менее трёх судей либо единолично Председателем Верховного суда штата San-Andreas.
2. В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, состав таковой должен быть всегда нечетным, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством
3. Каждый судья коллегии Верховного суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Федерального суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства
4. В случае, если судья не согласен с решением большинства коллегии, таковой указывает в отдельном мнении аргументированные причины своего несогласия
Статья 24. Особенности гражданского и административного судопроизводств
1. В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в прокуратуру штата Сан-Андреас или другой Орган Досудебного расследования для проведения оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующей передачи уголовного дела в суд при предъявлении обвинения
2. Исковые заявления против сотрудников прокуратуры, Высшего руководства правительства, об отмене нормативно-правовых актов подаются как исковые заявления против штата Сан-Андреас или соответствующего государственного органа с указанием должностного лица
3. В случае подачи искового заявления против штата Сан-Андреас представление интересов штата в суде осуществляется назначенным представителем. Назначение представителя производится Губернатором или Генеральным Прокурором. Назначенный представитель вправе также осуществлять защиту интересов должностного лица, против которого подано исковое заявление, при наличии согласия данного лица. В случае отсутствия согласия должностного лица на совместную защиту его интересов с интересами штата, указанные лица рассматриваются судом как отдельные ответчики в рамках одного искового производства
4. Общий срок исковой давности составляет 48 часов, если законом не установлено иное.
5. 5. Общий срок апелляционного обжалования составляет 48 часов с момента опубликования обжалуемого акта в окончательной форме. Общий срок кассационного обжалования составляет 72 часа с момента вступления обжалуемого акта в силу. Законом могут быть установлены иные сроки.
5. Общий срок апелляционного обжалования составляет 48 часов с момента опубликования обжалуемого акта в окончательной форме. Общий срок кассационного обжалования составляет 72 часа с момента вступления обжалуемого акта в силу. Законом могут быть установлены иные сроки.
Статья 25. Обязанность предоставления информации и материалов
1. Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные лица обязаны предоставить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение 24 часов с момента получения судебного запроса.
Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.
Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Законом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.
2. Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.
3. Отказ от предоставления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до $550,000 для организаций.
4. При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.
5. Суд может истребовать материалы не только по ходатайству сторон, но и по собственной инициативе, чтобы обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение дела.
4. Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.
Статья 28. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты.
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
3. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.
5. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Законом.
4. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Законом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.
5. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Законом.
Статья 28.1 Частное определение
1. Если судьей будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то он вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
1. Если судьей будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то он вправе вынести частное определение, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.
Статья 29. Участие представителей в судебном заседании
1. Стороны вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании до двух представителей.
2. Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата Сан-Андреас.
3. В случае привлечения двух представителей, сторона обязана уведомить суд о том, кто из представителей будет основным выступающим в судебном заседании. При этом второй представитель может выступать с разрешения суда либо по ходатайству основного представителя.
1. Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
2. Суды рассматривают административные дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений и положений части 5 статьи 9 Процессуального Кодекса;
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений и положений Процессуального Кодекса;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законодательством штата Сан-Андреас.
3. В случае оспаривания правовых актов полностью или частично, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.
4. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 48 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.
д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;
е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
ж) истечение сроков исковой давности;
з) истечение сроков для обжалования решения суда;
и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя, в том числе, когда административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими законами не предоставлено такое право.
и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя, в том числе, когда административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Законом или другими законами не предоставлено такое право.
к) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям административных дел, в том числе, когда исковые требования содержат правоотношения, не предусмотренные ст. 31 настоящего Закона.
Статья 33. Привлечение сотрудников прокуратуры штата Сан-Андреас
1. Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства, в случае если существует необходимая надобность в таковом.
Глава 8. Уголовное судопроизводство
Статья 34. Уголовное судопроизводство
1. Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел, переданных в суд исходя из подсудности прокуратуры штата Сан-Андреас.
Статья 35. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
1. Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является прокуратура штата Сан-Андреас.
2. Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в прокуратуру штата Сан-Андреас для утверждения и последующей их передачи в суд от лица прокуратуры штата Сан-Андреас. Сотрудник проводивший досудебное расследование, по рассматриваемому судом уголовному делу признается следователем. В случае, если расследование проводила оперативно-следственная группа состоящая более чем из одного сотрудника, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван на судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от прокурора, либо в случае, когда суд сочтет необходимым.
1. Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений от имени государства и направление уголовного дела в суд является прокуратура штата San-Andreas.
2. Иные правоохранительные органы и оперативно-следственные подразделения не вправе предъявлять обвинение или направлять уголовное дело в суд. Материалы досудебного расследования передаются ими в прокуратуру штата San-Andreas для утверждения обвинения и последующего направления уголовного дела в суд. Следователем признаётся сотрудник, проводивший досудебное расследование; если расследование проводила группа, — её руководитель. Суд вправе вызвать следователя и иных участников группы по ходатайству прокурора или по собственной инициативе.
3. Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть привлечен если таковой указывался в исковом заявлении, а также по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда. Частный или государственный адвокат при наличии соответствующего договора может быть привлечен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также, потерпевший вправе привлечь частного или государственного адвоката, при наличии соответствующего договора, к процессу посредством ходатайства.
4. По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.
5. По существу уголовное дело рассматривается судом в таком виде, как оно есть, а все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения. Уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с установленными правилами и формой передачи уголовных дел.
6. Постановления следственного органа и (или) прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные действия (бездействие), решения, которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного производства во внесудебном порядке или затруднить доступ граждан к правосудию во внесудебном порядке, могут быть обжалованы в суд, путем подачи жалобы. Жалоба в порядке настоящей статьи должна соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным Верховным судом.
г) изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого;
д) изменение обвинения не нарушает права подсудимого на защиту;
е) изменение обвинения не требует исследования новых доказательств и не изменяет фабулу обвинения.
5. Если изменение обвинения влечёт необходимость исследования новых доказательств, вызова новых свидетелей или существенного изменения фактических обстоятельств, суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет перерыв или откладывает судебное разбирательство и предоставляет подсудимому и его защитнику достаточное время для подготовки к защите.
6. При изменении обвинения судом по ходатайству государственного обвинителя подсудимому и его защитнику должно быть предоставлено достаточное время для подготовки к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты судебное разбирательство может быть отложено.
6. При принятии судом изменения обвинения, заявленного государственным обвинителем, подсудимому и его защитнику должно быть предоставлено достаточное время для подготовки к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты судебное разбирательство может быть отложено.
7. Отказ государственного обвинителя от обвинения влечёт прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части по основаниям, предусмотренным настоящим Законом.
Статья 37. Изменение обвинения в суде
1. Придя к убеждению, что обвинения следует изменить, прокурор составляет обвинительное заключение, в котором формулирует измененное обвинение и излагает обоснование принятого решения. Копии предоставляются суду, а также участникам судебного процесса посредством заявления соответствующего ходатайства. Обвинительное заключение приобщается к материалам уголовного производства.
2. Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение не менее чем на сутки для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен, а в случае согласия сторон судебное заседание может быть продолжено.
а) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) дела по корпоративным спорам, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам, которые законом отнесены к подсудности федеральных судов
в) исковые дела, направленные на истребование компенсации морального вреда, восстановление и очищения репутации, прав, ликвидации негативных последствий, записей, а также другого ущерба и издержек.
Статья 40. Конституционное судопроизводство
1. Конституционное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Кодексом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.
1. Конституционное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.
2. Правом на обращение в Верховный Суд Штата Сан-Андреас с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле конкретным законом Штата Сан-Андреас, кодексом Штата Сан-Андреас, нормативным правовым актом Штата Сан-Андреас. Допускается подача обращений только в Верховный суд. Целью такового обращения может быть исключительно прошение разъяснения применения, толкования, проверки на противоречие конституции либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.
2.1. Верховный суд может издать судебный акт с целью разъяснения законодательства штата (толкования, и не только). Срок для рассмотрения данного обращения и составления судебного акта не должен превышать 14 дней с момента принятия обращения. Форма подачи обращений регулирует Председатель Верховного суда.
3. К жалобе на нарушение конституционных прав и свобод прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.
4. Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, а также обращение должно соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным Верховным судом.
1. Суд рассматривает поданные отзыв (возражение) на иск, ответ на отзыв (возражение) до начала судебного заседания.
2. В случае удовлетворения отзыва на исковое заявление, суд выносит определение о прекращении судебного производства.
3. В случае, если вынесенное определение о прекращении судебного производства вынесено после оплаты истцом либо его представителем судебной пошлины, таковая возвращается в полном объеме.
4. В случае, если Суд не удовлетворяет отзыв на исковое заявление, производство продолжается, а на отзыв на исковое заявление выносится определение об отказе.
5. В случае, если стороной ответчика подан ответ на отзыв, суд обязан изучить таковой и если аргументы ответа сочтены существенными, указывает таковые в определении.
5. Если истцом или его представителем подан ответ на отзыв, суд обязан изучить его и, если доводы ответа признаны существенными, отразить их оценку в определении.
Статья 51. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком в административном и гражданском производстве
1. Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск на любой стадии производства по делу, указав об этом в ходатайстве, или в отдельном письменном заявлении.
2. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен ли представитель соответствующей стороны в полномочиях на их совершение.
3. В случае отказа истца от иска суд выносит определение о закрытии производства по делу.
определения;
решение;
постановления;
приговоры (исключительно в уголовном судопроизводстве).
5. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, оглашении перерыва, остановке или закрытии производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, разрешаются судом путем постановления определений.
5. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, оглашении перерыва, остановке или закрытии производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Законом, разрешаются судом путем постановления определений.
6. Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции истекает принятием решения суда.
7. Пересмотр судебных решений в апелляционном и порядке заканчивается принятием постановления.
7. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке заканчивается принятием постановления.
8. Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.
Статья 80. Вступление в силу приговора или решения суда
1. Приговор или решение Суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
2. Обжалование приговора или решения Суда не приостанавливает его действие и не ограничивает его законную силу. Действие обжалуемого судебного акта может быть приостановлено вышестоящим Судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Статья 82. Порядок заочного производства
1. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Глава 15. Упрощенное производство
Статья 82.1. Порядок упрощенного производства
1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. Порядок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства:
1) Суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии со статьёй 89 настоящего Закона.
1) Суд в определении о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства устанавливает разумные сроки для представления сторонами доказательств, объяснений и возражений и направления их друг другу. Определение доводится до сведения сторон в установленном настоящим Законом порядке. Установленные сроки должны обеспечивать сторонам возможность ознакомиться с представленными материалами и подготовить возражения. Суд рассматривает дело без вызова сторон после истечения указанных сроков с учётом положений пункта 4 настоящей части.
2) Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
3) При рассмотрении дела в порядке упрощённого производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, не проводится.
4) Стороны вправе представить в суд и направить друг другу доказательства и документы, подтверждающие их доводы, только в пределах сроков, установленных судом. Документы, представленные за пределами установленных сроков, судом не рассматриваются, за исключением случаев, когда заявитель обосновал невозможность их представления в установленный срок по независящим от него причинам.
5) Суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если:
6. За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.
7. Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.
8. Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.
Статья 90. Основания обеспечения иска
1. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.
1. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять меры обеспечения иска, предусмотренные статьёй 91 настоящего Закона.
2. Обеспечение иска допускается как после принятие судом иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если:
а) непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или возобновление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился;
б) очевидны признаки противоправности решения, действия или бездействия субъекта властных полномочий, и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд, таким решением, действием или бездействием.
3. Постановление об обеспечении иска выносит суд первой инстанции, а если начато апелляционное производство, то такое определение может вынести суд апелляционной инстанции.
3. Сроки подачи апелляционного заявления в рамках соглашения с правосудием устанавливается действующим законодательством и нормами соглашения.
4. В течение сроков апелляционного обжалования материалы оспариваемого производства никем не могут быть истребованы из суда.
5. После поступления апелляционной жалобы в канцелярию, суд рассматривает таковую в срок до 48-х часов и принимает соответствующее дальнейшее решение.
Статья 98. Требования к апелляционной жалобе
1. Апелляционная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме и в соответствии с указанными в форме требованиями. Истец обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.
1. Апелляционная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме и в соответствии с указанными в форме требованиями. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано обоснованно и аргументированно указать, в чём заключается незаконность или необоснованность обжалуемого судебного решения.
2. Если в апелляционной жалобе указываются обстоятельства, которые не были изучены в суде первой инстанции, либо доказательства, которые не подавались суду первой инстанции, то в ней указываются таковые причины.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если апелляционную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг, либо иной документ необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.
4. Апелляционная жалоба в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
5. Апелляционная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
6. Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством.
Статья 99. Оставление апелляционной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства
1. Судья, установив, что апелляционную жалобу на приговор или иной акт суда первой инстанции подана без соответствия требований, предусмотренных статьей 99 настоящего Закона, принимает решение об отказе в открытии производства.
1. Судья, установив, что апелляционную жалобу на приговор или иной акт суда первой инстанции подана без соответствия требований, предусмотренных статьёй 98 настоящего Закона, принимает решение об отказе в открытии производства.
2. Апелляционная жалоба не принимается к производству:
а) в случаях предусмотренных частью 1 настоящей статьи ;
б) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции;
в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного судебного заседания;
г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д. необходимые для апелляционного рассмотрения.
2. Обвиняемый подлежит обязательному вызову на судебное заседания для участия в апелляционном рассмотрении, если в апелляционной жалобе затрагивается вопрос про ухудшение его положения или если суд признает обязательным участие такового. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, обвиняемый может судом не вызываться.
Статья 102. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу
1. Лица, указанные в статье 100 текущего Закона, имеют право подать в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв (возражение) на апелляционную жалобу на суд первой инстанции в письменной форме в течении сроков установленных общими положениями.
1. Лица, указанные в статье 95 настоящего Закона, имеют право подать в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв (возражение) на апелляционную жалобу на суд первой инстанции в письменной форме в течении сроков установленных общими положениями.
2. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу обязано состоять по установленной форме.
3. В отзыве (возражении) на апелляционную жалобу указывается, желает ли лицо взять участие в апелляционном рассмотрении.
Статья 103. Границы пересмотра судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в рамках апелляционной жалобы.
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
в) апелляционная жалоба на акт суда первой инстанции проведенного в порядке заочного производства.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.
3. В случае рассмотрения жалобы с вызовом участников на слушание, процесс проведения устанавливается в соответствии со статьей 110 текущего Закона.
3. При рассмотрении апелляционной жалобы с вызовом участников дела судебное заседание проводится по общим правилам рассмотрения гражданских и административных дел, предусмотренным настоящим Законом, с учётом части 2 статьи 71, особенностей настоящей главы и границ пересмотра, установленных статьёй 103 настоящего Закона.
Статья 105. Апелляционное рассмотрение в уголовном процессе
1. Апелляционное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.
2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 60-63 текущего Закона и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои апелляционные жалобы и возражения лица, которые их подали.
3. Для изложения аргументов, а также в прениях сторон первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.
1. Впоследствии апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор или решение, акт суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:
а) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение – без изменений;
б) упразднить судебное решение полностью или частично и принять новое судебное решение в соответствующей части или изменить судебное решение;
в) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части закрыть производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;
г) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в определенных настоящим Кодексом случаях и закрыть производство по делу в соответствующей части;
г) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в определенных настоящим Законом случаях и закрыть производство по делу в соответствующей части;
д) отменить судебное решение и направить дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции.
Статья 107. Изменение приговора или решения суда судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:
а) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика.
3.1. Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке Председателем Верховного Суда обжалуются в том же порядке в Федеральном Суде.
3.2. Председатель Верховного Суда и Федеральный судья могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.
4. Кассационная жалоба обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы. Кассационная жалоба не считается мотивированной, если ее подает лицо, которое было должным образом уведомлено о судебном заседании в суде первой инстанции, но не явилось на таковое, а затем ссылается на то, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны. Кассационная жалоба не считается мотивированной, если ее подает представитель лица, привлеченный после заседания, при этом само лицо не явилось на судебное заседание суда первой инстанции и впоследствии утверждает, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны.
Статья 113. Требования к кассационной жалобе
1. Кассационная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме. Истец обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.
1. Кассационная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано обоснованно и аргументированно указать, в чём заключается незаконность или необоснованность обжалуемого судебного решения.
2. Если в кассационной жалобе указываются обстоятельства, которые не были изучены во время апелляции, либо доказательства, которые не подавались суду в предыдущих инстанциях, то в ней указываются таковые причины.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если кассационную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг, либо иной документ необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.
4. Кассационная жалоба в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.
5. Кассационная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.
6. Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством. Сумма пошлины за рассмотрение кассационных жалоб равна сумме пошлины за рассмотрение дел Верховным судом.
Статья 114. Принятие, оставление кассационной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства
1. Суд кассационной инстанции открывает кассационное производство в течение 48-х часов со дня поступления кассационной жалобы, если нет оснований для оставления кассационной жалобы без движения, отказа в открытии или продолжении производства. Вопрос про открытие кассационного производства суд кассационной инстанции решает без вызова сторон.
2. Судья, установив, что кассационную жалобу на приговор или иной акт суда апелляционной инстанции поданную без соответствия требований, предусмотренных статьей 117 настоящего Закона, принимает решение об отказе в открытии производства.
2. Судья, установив, что кассационную жалобу на приговор или иной акт суда апелляционной инстанции поданную без соответствия требований, предусмотренных статьёй 113 настоящего Закона, принимает решение об отказе в открытии производства.
3. Кассационная жалоба не принимается к производству:
а) в случаях предусмотренных частью 2 настоящей статьи;
б) кассационную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) кассационная жалоба подана на судебной акт, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке;
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
в) кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции проведенного в порядке заочного производства.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела суд кассационной инстанции может рассмотреть кассационные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.
3. В случае рассмотрения жалобы с вызовом участников на слушание, процесс проведения устанавливается в соответствии со статьей 111 текущего Закона.
3. При рассмотрении кассационной жалобы с вызовом участников дела судебное заседание проводится по общим правилам рассмотрения гражданских и административных дел, предусмотренным настоящим Законом, с учётом части 2 статьи 71 и особенностей настоящей главы. Суд заслушивает объяснения участников по доводам жалобы и возражениям на неё. Применение общих правил не допускает исследования доказательств и установления обстоятельств за пределами полномочий суда кассационной инстанции, предусмотренных статьёй 118 настоящего Закона.
Статья 120. Кассационное рассмотрение в уголовном процессе
1. Кассационное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.
2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 60-63 текущего Закона и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в кассационных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои кассационные жалобы и возражения лица, которые их подали.
3. Для изложения аргументов первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства. Суд имеет право ограничить длительность изложения доводов и аргументов участниками судебного процесса одинаковым промежутком времени, про который оглашается в начале судебного заседания.
Статья 125. Подача заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Законе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном в настоящем законе.
Статья 126. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Закона, а также в случае, если:
а) Не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
б) Заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
в) Не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 5 настоящего Закона.
в) Не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 88 настоящего Закона.
2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же ответчику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также в случае, если:
а) Заявлено требование, не предусмотренное статьей 2 настоящего Закона;
3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, а также в случае, если:
а) Заявлено требование, не предусмотренное статьёй 124 настоящего Закона;
б) Из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
в) О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Статья 127. Извещение ответчика о вынесении судебного приказа
Судья в течении дня со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа ответчику, который в течение двух дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья вправе опубликовать копию постановления в официальных ресурсах правительства штата Сан-Андреас, с условием, что ответчик имеет объективную возможность получения доступа к ним.
Статья 128. Порядок вынесения судебного приказа
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение двух дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без вызова истца и ответчика и проведения судебного разбирательства.
Статья 129. Порядок вынесения судебного приказа
Статья 129. Отмена судебного приказа
1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет истцу, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Раздел IX. Заключительные положения
Глава 22. Судебные пошлины и суммы компенсаций
Статья 130. Судебная пошлина
от 17 сентября 2026 г.