3. При отсутствии события или состава преступления, неподтверждении причастности лица либо наличии иного законного основания уголовное дело прекращается мотивированным постановлением.
Глава II. Процесс задержания.
Задержание — это мера кратковременного (на срок до одного часа) ограничения свободы лица, которая осуществляется на основании (гл. II ст.1) настоящего Кодекса. Задержание не считается мерой наказания, а является мерой принуждения, оно первоначально применяется во внесудебном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, законность основания задержания либо административный материал могут быть незамедлительно рассмотрены судьей. В совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами задержание позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
Статья 1. Задержание подозреваемого.
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, ограничения свободы или штрафа.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы либо административного ареста, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушение;
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
д) Если имеется акт уполномоченного лица, позволяющий задержать лицо;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо, либо есть основания полагать, что лицо объявлено в розыск;
ж) Когда лицо создает непосредственную угрозу жизни или здоровью окружающих либо имеются достаточные основания полагать, что вследствие состояния опьянения оно не способно безопасно продолжать свои действия и одновременно имеются признаки совершенного правонарушения.
2. Лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, за которое санкцией соответствующей статьи Кодекса РО об административных правонарушениях не предусмотрен административный арест, задержанию не подлежит. Сотрудник разрешает материал на месте в порядке статьи 5.2 Кодекса РО об административных правонарушениях либо оформляет и передает материал компетентному органу.
3. Отказ или уклонение от уплаты административного штрафа является основанием задержания как преступление, предусмотренное статьей 11.8.1 Уголовного кодекса РО.
4. Если лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, отказывается предъявить документ, удостоверяющий личность, или снять предмет, скрывающий личность, сотрудник устанавливает личность (статья 1.1 настоящей главы) на месте, а при невозможности — в ближайшем служебном помещении, без помещения в изолятор временного содержания. После установления личности материал разрешается и лицо освобождается.
5. Продолжение правонарушения после законного требования его прекратить, сопротивление, попытка скрыться либо угроза жизни или здоровью являются основанием задержания по части 1 настоящей статьи при наличии признаков преступления (статьи 17.6, 17.13 Уголовного кодекса РО).
6. Требование, предъявленное с целью создать основание для задержания, законным не является.
Примечание: правонарушением в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса признается преступление или административное правонарушение, представляющие собой противоправные деяния (действие, бездействие), влекущее уголовную или административную ответственность.
Статья 1.1. Если лицо отказывается предъявлять документы; отказывается снять предмет, который скрывает его личность, то по отношению к данному лицу должна быть инициирована процедура установки личности. Порядок процедуры:
а) Надеть наручники на лицо (если применяются)
Статья 1.1. Если лицо при наличии законного основания требовать предъявления документа (статья 33 Федерального закона «О полиции» либо иной федеральный закон) отказывается предъявлять документы; отказывается снять предмет, который скрывает его личность, то по отношению к данному лицу должна быть инициирована процедура установки личности. Порядок процедуры:
а) Надеть наручники на лицо (если применяются и имеются основания статьи 50 Федерального закона «О полиции» или профильного федерального закона)
б) Разъяснить лицу основания для установления личности
в) Предпринять все законные меры для оперативного установления личности задержанного, включая обращение к базам данных, а так же досмотреть документы задержанного.
г) Сверить лицо задержанного с фотороботом.
д) Провести личный обыск задержанного, в случае обнаружения нелегальных предметов - провести процесс задержания.
Если лицо подозревается в административном правонарушении, указанном в части 2 статьи 1 настоящей главы, наручники (пункт «а») и личный обыск (пункт «д») применяются только при физическом сопротивлении или непосредственной угрозе.
Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
Надеть наручники на подозреваемого (если применяются).
Предъявить опознавательный знак (нашивка, бейдж, жетон, удостоверение или иной идентификационный знак, подтверждающий принадлежность к правоохранительным органам).
Произвести первичный обыск на наличие документов с целью установления личности задержанного и его принадлежности к государственному органу, а также на наличие нелегальных и запрещенных предметов.
Разъяснить задержанному его процессуальные и конституционные права в порядке статьи 6 настоящей главы.
Доставить задержанного в изолятор временного содержания или суд (при необходимости)
При необходимости провести экспертизу состояния какого-либо технического или биологического объекта.
При необходимости произвести допрос подозреваемого. Если адвокат запрошен, он имеет право присутствовать на допросе.
Если задержанный является государственным служащим, после доставления в изолятор временного содержания либо допросную вызвать сотрудника прокуратуры и следователя Следственного комитета РО в порядке статьи 4 настоящей главы, а также вправе уведомить государственный орган, в котором служит задержанный, о факте и месте проведения процессуальных действий.
Если задержанный является государственным служащим, после доставления в изолятор временного содержания либо допросную вызвать сотрудника прокуратуры либо следователя Следственного комитета РО в порядке статьи 4 настоящей главы, а также вправе уведомить государственный орган, в котором служит задержанный, о факте и месте проведения процессуальных действий.
Статья 2.1. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, государственный служащий имеет право отойти от точного порядка исполнения задержания, однако обязан сохранить исполнение каждого из вышеперечисленных пунктов, за исключением пунктов, которые исполняются при необходимости.
Статья 2.2. Если лицо и особые приметы задержанного перекрыты инородными предметами, разрешается их удалить.
Статья 2.3. Если сотрудник, производящий задержание, не имеет прямого доступа к необходимому межведомственному каналу связи, он обязан запросить содействие у другого государственного служащего для вызова адвоката, прокурора и следователя Следственного комитета РО, когда такой вызов обязателен. Отсутствие технического доступа к каналу связи не освобождает сотрудника от обязанности предпринять разумные и доступные меры для реализации процессуальных прав задержанного.
Статья 2.3. Если сотрудник, производящий задержание, не имеет прямого доступа к необходимому межведомственному каналу связи, он обязан запросить содействие у другого государственного служащего для вызова адвоката, прокурора либо следователя Следственного комитета РО, когда такой вызов обязателен. Отсутствие технического доступа к каналу связи не освобождает сотрудника от обязанности предпринять разумные и доступные меры для реализации процессуальных прав задержанного.
Статья 2.4. Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. При необходимости разрешается неоднократно смотреть документы задержанного. Такой обыск в целях безопасности проведения процессуальных действий позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия/предметы, наркотические вещества, взрывчатые элементы.
Статья 2.5. Если в ходе проверки не подтвердились законные основания для дальнейшего удержания задержанного, процессуальные действия, связанные с ограничением его свободы, прекращаются, а задержанный освобождается, если отсутствует другое самостоятельное законное основание.
Статья 2.5.1. Законно принадлежащие задержанному предметы, временно изъятые исключительно для обеспечения безопасности процессуальных действий, подлежат возврату после отпадения основания их удержания. Предмет может быть сохранен в материалах дела, конфискован либо передан компетентному органу только при наличии самостоятельного законного основания.
Статья 2.6. Выемка - изъятие у лица определенных предметов и (или) документов, имеющих значение для уголовного дела либо для безопасности проведения процессуальных действий.
4. До фактической передачи задержанного сотрудник, осуществивший задержание, вправе совершать неотложные действия, необходимые для пресечения продолжающегося преступления, обеспечения безопасности, установления личности, первичного обыска, сохранения и фиксации доказательств, выемки опасных предметов и предотвращения побега или уничтожения доказательств. Проведение полного предварительного расследования и принятие окончательного решения по существу материала осуществляются компетентным следственным органом.
5. Прибывшему уполномоченному сотруднику передаются задержанный, сведения об основании и времени задержания, предварительная квалификация, видеозаписи, изъятые предметы и документы, сведения о свидетелях и иные имеющиеся материалы. Передача должна позволять установить непрерывность хранения доказательств и процессуальных действий. Сотрудник, первоначально задержавший лицо, вправе оставаться для предъявления доказательств, в том числе видеозаписи, и участия в процессе следствия до окончания следственных действий.
6. Передача задержанного другому государственному органу не прерывает и не начинает заново срок задержания. Время исчисляется с момента первоначального фактического ограничения свободы.
7. Если уполномоченный сотрудник соответствующего органа не прибыл либо не принял задержанного до истечения допустимого срока удержания с учетом предусмотренных настоящим Кодексом приостановлений, лицо подлежит освобождению, если отсутствует иное самостоятельное законное основание для дальнейшего ограничения свободы. Неприбытие уполномоченного сотрудника не прекращает материал и не препятствует его последующему расследованию.
Статья 2.7.2. Сотрудник, осуществивший задержание и доставивший задержанного в изолятор временного содержания, допросную или иное помещение другого подразделения либо государственного органа, остается субъектом задержания (пункт «а» статьи 8 настоящей главы), в том числе после передачи задержанного уполномоченному сотруднику принимающего органа, до помещения задержанного под арест, его освобождения либо передачи в порядке статьи 2.7.1 настоящей главы. В этот период он вправе находиться при задержанном, в том числе при ожидании адвоката, прокурора либо следователя Следственного комитета РО и процессуальных действиях, представлять доказательства и давать объяснения, но не вправе принимать решения, отнесенные к компетенции принимающего органа. Доступ на территорию принимающего органа осуществляется в порядке статьи 27 Федерального закона «О государственных территориях РО». Статья 8.1 настоящей главы к такому сотруднику не применяется.
Статья 2.8. Если до проведения личного обыска сотруднику стало известно либо задержанный заявил, что обладает неприкосновенностью или иным специальным процессуальным статусом, сотрудник обязан без необоснованной задержки проверить наличие такого статуса до совершения действия, для которого законом установлена специальная процедура. Для подтверждения статуса допускается истребовать или найти в ходе обыска и осмотреть удостоверение или иной документ, подтверждающий соответствующее положение лица.
Статья 2.9. Упрощенное разрешение уголовного материала непосредственно при задержании
1. Если задержанный не является государственным служащим или иным лицом, для которого законом установлен специальный порядок, а предполагаемое преступление относится к общей подследственности и не требует обязательного судебного рассмотрения, уполномоченный сотрудник правоохранительного органа вправе разрешить уголовный материал непосредственно в ходе задержания в упрощенном порядке.
1. Если задержанный не является государственным служащим или иным лицом, для которого законом установлен специальный порядок, а предполагаемое преступление относится к общей подследственности и не требует обязательного судебного рассмотрения, уполномоченный сотрудник правоохранительного органа, кроме сотрудника ГИБДД, вправе разрешить уголовный материал непосредственно в ходе задержания в упрощенном порядке. Сотрудник ГИБДД передает задержанного сотруднику МВД РО (статья 2.7 настоящей главы).
2. Для применения упрощенного порядка не требуется формировать отдельное письменное либо электронное уголовное делопроизводство. Достаточными процессуальными материалами являются относящиеся к задержанию доказательства и обязательная видеофиксация, позволяющие проверить событие преступления, причастность лица, соблюдение его прав, правовую квалификацию и принятое решение.
3. До принятия решения сотрудник обязан проверить как обвиняющие, так и известные ему оправдывающие обстоятельства, предоставить задержанному возможность воспользоваться адвокатом в установленном настоящим Кодексом порядке и убедиться в достаточности доказательств для окончательного разрешения материала.
4. В упрощенном порядке сотрудник правоохранительного органа вправе назначить только лишение свободы на определенный срок в пределах санкции применяемой статьи Уголовного кодекса РО, но не более пяти лет по совокупности преступлений, за исключением случаев нарушением задержанным статьи 17.3 Уголовного Кодекса непосредственно в во время процессуальных действия. В таком случае допускается добавить добавить наказание за оскорбление к совокупному наказанию за преступления в том числе свыше пяти лет лишения свободы.
5. Сотрудник правоохранительного органа не вправе в упрощенном порядке назначать уголовный штраф, обязательные работы, лишение права занимать должности или заниматься деятельностью, лишение специального права, конфискацию в качестве наказания либо иное дополнительное уголовное наказание. Изъятие запрещенных предметов и предметов, подлежащих изъятию по самостоятельному законному основанию, осуществляется отдельно и не считается уголовным наказанием.
Статья 3.2. Если поступило сообщение об отсутствии свободного государственного адвоката или невозможности его прибытия, процессуальные действия продолжаются. Если адвокат подтвердил прибытие, течение процессуального часа приостанавливается на срок ожидания, но не более чем на 10 минут. Если адвокат не прибыл в указанный срок, процессуальные действия могут быть продолжены.
Если адвокат прибыл до принятия окончательного решения по задержанию, ему должна быть предоставлена возможность вступить в производство и реализовать права защитника.
Статья 3.3. При вызове частного адвоката течение процессуального часа приостанавливается на срок ожидания, но не более чем на 10 минут с момента подтверждения вызова. Если адвокат не прибыл в указанный срок, процессуальные действия могут быть продолжены. Если адвокат прибыл до принятия окончательного решения по задержанию, ему должна быть предоставлена возможность вступить в производство и реализовать права защитника.
Статья 3.4. Если задержанному была предоставлена реальная возможность воспользоваться адвокатом, но он сознательно отказался, не выбрал адвоката либо не предпринял необходимых действий в установленный разумный срок, первоначальная возможность воспользоваться защитой считается реализованной.
Статья 4. При задержании государственного служащего обязательны вызов прокурора и следователя Следственного комитета РО.
Статья 4.1. Помещение государственного служащего под арест допускается только по решению прокурора, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 4.2.1 настоящей главы, — следователя Следственного комитета РО, принятому после изучения оснований задержания, доказательств, видеозаписей и соблюдения прав задержанного.
Статья 3.5. Для целей статей 3.2 и 3.3 настоящей главы адвокат считается прибывшим с момента прибытия к контрольно-пропускному пункту (входу) объекта, на котором находится задержанный, и сообщения о вызове. Проход адвоката к задержанному осуществляется в порядке частей 3–3.2 статьи 26 и части 4 статьи 36 Федерального закона «О государственных территориях РО».
Статья 4. При задержании государственного служащего обязателен вызов прокурора либо следователя Следственного комитета РО по выбору сотрудника, проводящего задержание. При вызове следователя Следственного комитета РО сотрудник, проводящий задержание, уведомляет прокурора.
Статья 4.1. Помещение государственного служащего под арест допускается только по решению прокурора либо следователя Следственного комитета РО, принятому после изучения оснований задержания, доказательств, видеозаписей и соблюдения прав задержанного.
Статья 4.1.1. Вызов направляется из изолятора временного содержания либо допросной: прокурору — через приложение «Контакты», следователю Следственного комитета РО — через рацию департамента.
Статья 4.1.1. Вызов направляется одновременно из изолятора временного содержания либо допросной: прокурору — через приложение «Контакты», следователю Следственного комитета РО — через рацию департамента.
Статья 4.2. Прокурор и следователь обязаны принять вызов в течение 5 минут и прибыть в течение 15 минут с момента его принятия. Прибывший первым ожидает второго в пределах этого срока.
Статья 4.2. Вызванный прокурор либо следователь обязан принять вызов в течение 5 минут и прибыть в течение 15 минут с момента его принятия. Если вызванный не принял вызов или не прибыл в срок, вызывается другой из них в том же порядке и в те же сроки.
Статья 4.2.1. Решение по задержанию принимает:
1) прокурор — если он прибыл в срок, в том числе без следователя;
2) следователь Следственного комитета РО в объёме прав прокурора по статье 4.4 настоящей главы — если прокурор не принял вызов или не прибыл в срок.
1) прокурор — если он прибыл в срок;
2) следователь Следственного комитета РО в объёме прав прокурора по статье 4.4 настоящей главы — если он прибыл в срок.
Решение, принятое в срок, не пересматривается на месте участником, прибывшим после истечения срока, и может быть обжаловано: решение прокурора — в порядке статьи 4.6 настоящей главы, решение следователя — в порядке статьи 5 главы IX настоящего Кодекса.
Статья 4.2.2. Если не прибыл никто, задержанный освобождается, а материалы направляются в прокуратуру и Следственный комитет РО.
Статья 4.2.3. Вызов, его принятие, прибытие и истечение сроков фиксируются нагрудной камерой сотрудника, проводящего задержание.
Статья 4.2.4. Вызванный прокурор либо следователь Следственного комитета РО считается прибывшим в срок, установленный статьей 4.2 настоящей главы, если в пределах этого срока он прибыл к контрольно-пропускному пункту (входу) объекта, на котором находится задержанный, и сообщил о принятом вызове. Проход к задержанному осуществляется по служебному удостоверению при подтверждении вызова в порядке части 6 статьи 25 и части 4 статьи 36 Федерального закона «О государственных территориях РО».
Статья 4.2.5. Если в срок прибыли и прокурор, и следователь Следственного комитета РО, решение по задержанию принимается ими совместно; при разногласии применяется менее строгое из предложенных ими решений.
Статья 4.3. Освобождение задержанного государственного служащего по основанию, предусмотренному статьёй 4.2.2 настоящей главы, не прекращает материал и не препятствует последующему внесению прокурорского, следственного или судебного акта
Статья 4.4. По результатам рассмотрения прокурор вправе освободить задержанного; признать квалификацию подтвержденной полностью или частично; исключить неподтвержденные статьи; изменить квалификацию в пределах установленных обстоятельств; назначить штраф; назначить предусмотренную законом меру, связанную с лишением или ограничением свободы; передать материал в Следственный комитет, Федеральную службу безопасности или иной компетентный орган; либо принять иное предусмотренное законом решение. Решение прокурора может быть объявлено устно, вступает в силу немедленно и обязательно для сотрудников, осуществляющих задержание и дальнейшее оформление.
Примечание: По результатам рассмотрения следователь имеет право возбудить уголовное дело или во время задержания квалифицировать дополнительные статьи, а также отстранить от исполнения служебных обязанностей, запретить любые кадровые перестановки в отношении сотрудника и смену им паспортных данных.
Статья 4.5. Если прокурор, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 4.2.1 настоящей главы, — следователь Следственного комитета РО, не усматривает законных оснований для привлечения задержанного к ответственности в рамках рассматриваемого материала, задержанный подлежит немедленному освобождению. Прокуратура вправе отдельно проверить законность действий сотрудников, осуществлявших задержание.
Исключение: пункту д) - за исключением случаев, когда незаконные действия несут непосредственную угрозу жизни и здоровья окружающим людям.
Статья 7.1. Течение процессуального часа приостанавливается в следующих случаях:
а) Проведение допроса подозреваемого;
б) Ожидание ответа и/или приезда адвоката, конфиденциальный разговор задержанного с адвокатом;
в) Ожидание ответа и/или приезда сотрудника прокуратуры и следователя Следственного комитета РО (в пределах сроков, установленных статьёй 4.2 настоящей главы), разбирательств по задержанию, если задержанный является сотрудником государственного органа;
в) Ожидание ответа и/или приезда сотрудника прокуратуры либо следователя Следственного комитета РО (в пределах сроков, установленных статьёй 4.2 настоящей главы), разбирательств по задержанию, если задержанный является сотрудником государственного органа;
г) Проведение необходимой дополнительной проверки обстоятельств задержания, но не более чем на 20 минут;
д) Фактическое доставление задержанного и ожидание уполномоченного сотрудника Следственного комитета РО или Федеральной службы безопасности РО после направления межведомственного вызова в порядке статьи 2.7.1 настоящей главы, но совокупно не более чем на 20 минут. Необоснованное увеличение времени доставления или ожидания запрещается.
е) Проведение незамедлительной судебной проверки по требованию задержанного в порядке статьи 9.1 настоящей главы — на все время такой процедуры;
е) Проведение незамедлительной судебной проверки по жалобе задержанного (статья 3 главы IX настоящего Кодекса) — на все время такой процедуры;
Статья 8. Субъекты задержания. В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание и/или проявляют содействие задержанию при условии гласного волеизъявления инициатора задержания, подтверждающего согласие на участие каждого такого лица в качестве субъекта задержания;
б) Задержанный, в отношении которого проводятся процессуальные действия;
в) Адвокат, если он был запрошен задержанным;
а) Сотрудник правоохранительных органов обязан вести и хранить видеозапись оснований для задержания и самого задержания в течение 48 часов или до окончания расследования, связанного с задержанием;
б) Сотрудник обязан разъяснить и предоставить адвокату причины задержания, видеозапись с каждым отдельным эпизодом нарушения, инкриминируемого подозреваемому, а также с ходом процессуальных действий в отношении подозреваемого;
в) Сотрудник обязан предоставить видеозапись сотруднику прокуратуры, если последний является субъектом задержания;
г) В случае задержания государственного служащего видеозапись может быть предоставлена уполномоченному представителю государственного органа, в котором он служит, только в объеме, необходимом для законной служебной проверки и не нарушающем тайну расследования;
д) В случае задержания государственного служащего сотрудник, проводящий задержание, обязан вызвать сотрудника прокуратуры и следственного комитета в порядке статьи 4 настоящей главы.
д) В случае задержания государственного служащего сотрудник, проводящий задержание, обязан вызвать сотрудника прокуратуры либо следователя Следственного комитета РО в порядке статьи 4 настоящей главы.
Статья 11. При задержании во исполнение вступившего в силу судебного акта, постановления прокурора о санкционировании ареста либо ранее вынесенного прокурорского решения повторное рассмотрение оснований задержания прокурором на месте не требуется. Задержанному сохраняются право знать основание задержания, право на адвоката, право хранить молчание и право на обжалование. Если возможность воспользоваться адвокатом была реально предоставлена, но лицо однозначно отказалось от нее либо сознательно не воспользовалось ею в разумный срок, исполнение действующего процессуального акта может быть продолжено.
Глава III. Процесс административного ареста.
Административный арест — предусмотренное законодательством об административных правонарушениях наказание, заключающееся во временном содержании лица в условиях изоляции от общества. Административный арест применяется только тогда, когда соответствующий состав прямо предусматривает такую меру и решение принято уполномоченным должностным лицом или судом.
Статья 1. Порядок административного ареста.
8) исполнение постановления прокурора о санкционировании ареста и иных актов, существенно ограничивающих свободу лица;
9) иные случаи, прямо предусмотренные федеральным законодательством.
3. Для выполнения обязанности достаточно непрерывной записи одним из участвующих сотрудников, если на ней объективно фиксируется существенный ход действия и личности основных участников.
4. Прокурор, прибывший для рассмотрения задержания, не обязан вести отдельную собственную запись, если процесс и объявленное прокурором решение фиксируются сотрудником, осуществляющим задержание, либо иным участником производства.
Статья 1.1. Фиксация с использованием беспилотного аппарата.
1. Уполномоченный государственный служащий вправе осуществлять фото- и видеофиксацию с использованием беспилотного аппарата государственного органа при охране места происшествия, розыске лица, оцеплении, контртеррористической или специальной операции, охране объекта или мероприятия, а также при чрезвычайном или военном положении.
2. Наблюдение с беспилотного аппарата не дает права проникать в жилище или закрытое помещение, ограничивать тайну сообщений либо вести наблюдение за конкретным лицом без законного основания.
3. Запись с беспилотного аппарата, в том числе полученная гражданином, оценивается как доказательство по правилам статей 2 и 3 главы VI настоящего Кодекса. Она не заменяет обязательную видеофиксацию, предусмотренную статьей 1 настоящей главы.
Статья 2. Требования к записи.
1. Запись должна позволять установить существенные обстоятельства, на которых основывалось действие сотрудника, разъяснение прав, примененные меры, представленные доказательства и итоговое процессуальное решение.
2. Умышленное отключение, монтаж, подмена, уничтожение либо сокрытие обязательной части записи запрещаются.
3. Кратковременный технический сбой сам по себе не делает все действие незаконным, если сотрудник способен подтвердить объективную причину сбоя и иными допустимыми доказательствами подтвердить обстоятельства производства.
служебные и специальные транспортные средства для тарана и блокирования.
10. В случае неповиновения лица, находящегося в транспортном средстве, законному требованию о выходе сотрудник вправе применить необходимую и соразмерную физическую силу или специальное средство для извлечения лица, если добровольное исполнение требования не последовало и дальнейшее ожидание создает риск побега, сопротивления или иной существенной опасности. Сам по себе отказ выйти из транспортного средства не является основанием для применения смертельной силы.
11. Вопрос о возмещении вреда, причиненного при преследовании или принудительной остановке транспортного средства, разрешается по общим правилам законодательства с учетом законности действий участников, причинной связи и степени их вины.
12. Законность применения силы при извлечении лица из транспортного средства и вопрос об ответственности за причиненный вред оцениваются отдельно исходя из необходимости, соразмерности, причинной связи и иных обстоятельств конкретного случая.
Статья 6.1. Требование о посадке и пресечение полета беспилотного аппарата.
1. Уполномоченный сотрудник ФСО РО, ФСБ РО, органов внутренних дел, в том числе ГИБДД, а также военнослужащий Вооружённых Сил РО в пределах своей компетенции вправе потребовать от оператора беспилотного аппарата посадить аппарат или вывести его за пределы территории (зоны), если:
а) аппарат находится над территорией или в зоне, указанных в части 1 статьи 10.1 Федерального закона «О государственных территориях РО», без разрешения;
б) аппарат используется для создания помех задержанию, преследованию, оцеплению, охране места происшествия, сопровождению охраняемого лица или движению колонны государственных структур;
в) аппарат создает угрозу жизни или здоровью людей, охраняемому лицу или объекту.
2. Требование доводится голосом, через мегафон или служебную связь и считается предъявленным, если доведено в месте нахождения аппарата, даже если оператора рядом нет.
3. Сотрудник, за исключением сотрудника ФСО РО, вправе повредить или уничтожить беспилотный аппарат, в том числе с применением огнестрельного оружия, если:
а) требование, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не исполнено незамедлительно;
б) аппарат находится в месте вооруженного столкновения или скопления вооруженных лиц, совершения ограбления или нападения, охраны или перевозки грузов государственных структур, в зоне контртеррористической или специальной операции (статья 54 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности РО») либо на территории, доступ к которой ограничен указом о введении чрезвычайного или военного положения, если промедление с предъявлением требования создает угрозу жизни или здоровью людей;
в) аппарат создает непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, охраняемому лицу или объекту либо используется при совершении преступления и промедление недопустимо.
4. Повреждение или уничтожение беспилотного аппарата, в котором (на котором) нет людей, не является применением смертельной силы. Статья 5 настоящей главы и правила о применении оружия по транспортному средству на него не распространяются. Запрещается стрельба, создающая угрозу жизни и здоровью посторонних лиц.
5. Действия по настоящей статье подлежат видеофиксации в порядке статьи 1 главы VII настоящего Кодекса. Посаженный или поврежденный аппарат может быть изъят (статья 2.6 главы II настоящего Кодекса) и возвращается по статье 2.5.1 главы II, если не конфискован.
6. Вред, причиненный законным повреждением или уничтожением беспилотного аппарата, возмещению не подлежит.
Глава XII. Непрерывность процессуальных действий.
Статья 1. Защита процессуальных действий сотрудника при задержании.
1. Сотрудник, законно осуществляющий задержание должностного лица, не может быть произвольно задержан другим сотрудником только в связи с несогласием с проводимыми им процессуальными действиями до их фактического завершения. Это правило не препятствует немедленному пресечению самостоятельного очевидного преступления, пытки, незаконного насилия либо иного деяния, создающего непосредственную угрозу жизни или здоровью.
2. Если сотрудник, осуществляющий законное задержание должностного лица, был ограничен в свободе другим сотрудником исключительно с целью сорвать или прекратить законное процессуальное действие без самостоятельного основания, такое вмешательство подлежит прекращению, а первоначальное задержание может быть продолжено. Наличие самостоятельного законного основания для задержания самого сотрудника разрешается отдельно с учетом необходимости обеспечить непрерывность первоначального производства.
от 28 октября 2026 г.
