Текущий сервер
сотрудники Секретной Службы Соединенных Штатов Америки в случае сопровождения первых лиц штата;
сотрудники государственных силовых учреждений с целью реагирования на протокол защиты «Код красный»;
сотрудники прокуратуры штата Сан-Андреас;
Генеральский состав Национальной Гвардии штата Сан-Андреас;
военнослужащие подразделений MP и SSF;
военнослужащие подразделений MP и SOB;
лица, получившие документальное разрешение от Губернатора и Вице-Губернатор штата Сан-Андреас, Министра Национальной Безопасности и его заместителей, Генерала и Генерал-лейтенанта Национальной Гвардии штата Сан-Андреас по обоснованной служебной необходимости.
Статья 5. Право запроса фото, видео и аудио фиксации, осуществленной на военизированных государственных объектах.
ч. 1. Губернатор и Вице-Губернатор штата Сан-Андреас вправе запрашивать фото, видео и аудио фиксацию с территорий военной базы Форт Занкудо и авианосца Люксингтон.
ч. 2. Суд штата Сан-Андреас вправе запрашивать фото, видео и аудио фиксацию с территорий военной базы Форт Занкудо и авианосца Люксингтон в случаях, если это необходимо с целью рассмотрения поступившего искового заявления.
от 16 августа 2026 г.
ч. 2. Право задержанного на защиту государственным адвокатом реализуется через сотрудника органа правопорядка. В случае вызова через сотрудника, сотрудник обязан незамедлительно направить запрос о вызове государственного адвоката посредством рации департамента с формулировкой: «Требуется адвокат в [указать место]» или иной аналогичной по смыслу. После направления запроса сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 5 минут. Если задержанный выразил намерение сам пригласить государственного адвоката, то реализация права на юридическую помощь осуществляется путем предоставления задержанному возможности связаться с ним посредством мобильного телефона. При этом задержанный обязан сообщить сотруднику фамилию и имя адвоката, а по прибытию последнего удостовериться в наличии у него соответствующего адвокатского удостоверения. Время прибытия, адвоката не должно превышать 10 минут и исчисляется с момента предоставления мобильного телефона задержанному лицу.
ч. 2.1. В случае отсутствия у сотрудника органа правопорядка рации департамента, он обязан направить запрос о вызове государственного адвоката через другого сотрудника, обладающего указанным средством связи. При отсутствии таких сотрудников в непосредственной близости, запрос подлежит осуществлению посредством внутренней рации государственного учреждения. При отсутствии ответа в течение 5 минут с момента направления запроса, право задержанного на защиту государственным адвокатом признается реализованным, а сотрудник освобождается от ответственности за неисполнение обязанностей по обеспечению реализации данного права.
ч. 3. Право задержанного на защиту частным адвокатом реализуется посредством предоставления ему возможности для телефонного звонка с целью вызова адвоката. Перед совершением звонка сотрудник обязан разъяснить задержанному, что после совершения телефонного звонка он должен сообщить сотруднику органа правопорядка проводящему задержание имя и фамилию адвоката либо номер его лицензии на частную адвокатскую практику. После получения этих данных сотрудник проверяет наличие у названного лица действующей лицензии в официальном реестре Правительства штата Сан-Андреас. В случае подтверждения действительности лицензии сотрудник обязан ожидать прибытия адвоката и обеспечить его допуск на территорию для оказания юридической помощи задержанному. Если адвокат не найден в реестре, его лицензия заморожена либо задержанный не сообщил сотруднику органа правопорядка имя и фамилию адвоката или номер его лицензии, сотрудник не обязан ожидать такого адвоката и предоставлять ему доступ на территорию.
ч. 4. Время прибытия адвоката независимо от его статуса, не должно превышать 10 минут и исчисляется с момента получения подтверждения о том, что адвокат выехал и направляется к месту оказания юридической помощи.
ч. 5. Сотрудник, осуществляющий задержание лица, обязан по устному запросу государственного или частного адвоката, прибывшего для оказания юридической помощи задержанному, незамедлительно разъяснить основания для задержания, а также сообщить обстоятельства произошедшего, послужившие основанием для применения меры задержания.
Статья 3. Субъекты задержания:
ч. 1. Основные субъекты задержания:
а) Инициатор задержания — сотрудник органа правопорядка, непосредственно осуществляющий задержание;
б) Сотрудники, участвующие в задержании (напарники) — сотрудники органа правопорядка, совместно с инициатором задержания участвующие в патрулировании и (или) обеспечении общественного порядка, а также оказывающие содействие при проведении задержания и обеспечении безопасности. К данной категории также относится лицо, отдавшее требование о задержании на основании пункта ж) части 2 статьи 1 главы II настоящего Кодекса
от 23 июня 2026 г.
Подозреваемый — лицо, которое подозревается в совершении правонарушения и в отношении которого ведется расследование и\или процесс задержания.
Задержанный — лицо, которое является подозреваемым и в отношении которого проходит процесс задержания. Задержанный всегда принимает статус подозреваемого.
Арестованный — лицо, в отношении которого принято решение о его виновности (об избрании меры пресечения) и начат процесс ареста.
Статья 1.1 Аббревиатуры (сокращения) наименований государственных учдерждений.
ч. 1. В документах, официальных актах и устной речи для сокращенного наименования государственных учреждений вправе использоваться следующие аббревиатуры (сокращения):
Правительство штата Сан-Андреас (Government) — GOV;
Секретная Служба США (United States Secret Service) — USSS;
Национальная Гвардия штата Сан-Андреас (San Andreas National Guard) — SANG;
Федеральное Расследовательское Бюро (Federal Investigation Bureau) — FIB;
Федеральная Тюрьма «Болингброук» (San Andreas State Prison Authority) — SASPA;
Департамент Полиции г. Лос-Сантос (Los Santos Police Department) — LSPD;
Департамент Шерифа о. Блэйн (Los Santos Sheriff Department) — LSSD;
Экстренная Медицинская Служба (Emergency Medical Service) — EMS.
ч. 1. В документах, официальных актах и устной речи для сокращенного наименования государственных учреждений вправе использоваться следующие аббревиатуры (сокращения):
Правительство штата Сан-Андреас (Government) — GOV;
Секретная Служба США (United States Secret Service) — USSS;
Национальная Гвардия штата Сан-Андреас (San Andreas National Guard) — SANG;
Федеральное Расследовательское Бюро (Federal Investigation Bureau) — FIB;
Федеральная Тюрьма «Болингброук» (San Andreas State Prison Authority) — SASPA;
Департамент Полиции г. Лос-Сантос (Los Santos Police Department) — LSPD;
Департамент Шерифа о. Блэйн (Los Santos Sheriff Department) — LSSD;
Экстренная Медицинская Служба (Emergency Medical Service) — EMS.
Статья 2. Расследование.
Расследование (следствие) — деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, имеющих признаки преступления или проступка, установлению события, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причинённого ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших его совершению.
Следователь — должностное лицо, уполномоченное проводить расследование, осуществлять следственные действия, собирать и проверять доказательства, а также устанавливать обстоятельства правонарушения и причастных к нему лиц. В рамках своих полномочий следователь вправе проводить процессуальные действия с обязательной фиксацией всех своих действий.
ч. 1. Государственные органы и подразделения, уполномоченные к ведению расследования:
отделы внутренних расследований и дисциплинарные отделы государственных организаций;
Секретная Служба Соединенных Штатов Америки.
Примечание: Исключительным правомочием ведения расследования в отношении государственных служащих, не находящихся в подчинении или подведомственности наделены прокуратура штата Сан-Андреас и Секретная Служба Соединенных Штатов Америки.
ч. 2. Основания для начала расследования:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.
ч. 2.1. Сроки ведения расследования:
а) Срок проведения дисциплинарного, административного или уголовного расследования не вправе составлять более 72 ч.
Примечание I: В случаях, когда расследование инициировано на основании судебного предписания, срок проведения расследования вправе быть продлен судом на срок не более 48 ч.
Примечание II: В случаях, когда расследование инициировано на основании Гл. 2 ст. 4 ч. 2 настоящего закона, срок проведения расследования вправе быть продлен Офисом Генеральной Прокуратуры на срок не более 48 ч.
Примечание I: В случаях, когда расследование инициировано на основании судебного предписания, срок проведения расследования вправе быть продлен судом на срок не более 48 ч.
Примечание II: В случаях, когда расследование инициировано на основании Гл. 2 ст. 4 ч. 2 настоящего закона, срок проведения расследования вправе быть продлен Офисом Генеральной Прокуратуры на срок не более 48 ч.
б) Срок проведения расследования, проводимого подразделениями DB или CID в отношении организованных преступных группировок и структур, не ограничен.
ч. 3. Основания для прекращения расследования:
а) Направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения.
а) Направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения.
Примечание: В случае, если дело было возвращено судом, расследование обязано быть вновь возобновлено на основании указанного в акте обстоятельства.
б) Направление дела в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас с целью последующей авторизации ордера.
в) В случае усмотрения в действии (бездействии) лица административного правонарушения и последующего его привлечения к ответственности правомочным лицом.
г) Невозможность установления личности подозреваемого (( Смена личности )).
д) Отсутствие состава преступления или административного проступка.
е) Примирение сторон согласно статье 5.1 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ё) Истечение сроков давности уголовного преследования согласно статье 5.3 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ж) Решение Федерального Правительства.
б) Направление дела в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас с целью последующей авторизации ордера.
в) В случае усмотрения в действии (бездействии) лица административного правонарушения и последующего его привлечения к ответственности правомочным лицом.
г) Невозможность установления личности подозреваемого (( Смена личности )).
д) Отсутствие состава преступления или административного проступка.
е) Примирение сторон согласно статье 5.1 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ё) Истечение сроков давности уголовного преследования согласно статье 5.3 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ж) Решение Федерального Правительства.
ч. 4. Принципы ведения расследования.
Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.
Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.
ч. 5. Передача дела.
В случае невозможности продолжения расследования, ввиду объективных причин, сотрудник обязан передать его уполномоченному лицу с детальным изложением обстоятельств дела, а также его материалами.
В случае невозможности продолжения расследования, ввиду объективных причин, сотрудник обязан передать его уполномоченному лицу с детальным изложением обстоятельств дела, а также его материалами.
Примечание: В случаях, когда расследование проводится отделом внутренних расследований или дисциплинарным отделом государственных организаций и установлена невозможность вынесения наказания виновному лицу, ввиду отсутствия правомочий, указанные подразделения обязаны направить материалы дела в прокуратуру штата Сан-Андреас.
ч. 6. Письменная отчетность.
Любое расследование и последующее делопроизводство должно основываться на строгом ведении документации. Следователь обязан инициировать и завершать расследование, вызывать свидетелей и очевидцев, подозреваемых, посредством юридических актов, которые необходимо прилагать к материалам уголовного или административного производства. Все действия следователя должны фиксироваться исключительно в письменной форме, с обязательным включением пояснений относительно всех осуществляемых им действий. Каждое процессуальное действие или следственное действие, совершенное в рамках расследования, обязано быть документально оформлено.
Документы, включаемые в делопроизводство, должны содержать протокол принятия заявления, который представляет собой краткую опись происшествия, ход расследования, правовую оценку действий подозреваемого, заключение и материалы дела. По необходимости, отдельными пунктами, в дело могут включаться протоколы допросов и другие документы. По окончанию расследования следователь обязан оформить все полученные им данные, показания, документы в формат уголовного или административного производства, с указанием обоснований виновности или невиновности подозреваемого лица или группы лиц.
Любое расследование и последующее делопроизводство должно основываться на строгом ведении документации. Следователь обязан инициировать и завершать расследование, вызывать свидетелей и очевидцев, подозреваемых, посредством юридических актов, которые необходимо прилагать к материалам уголовного или административного производства. Все действия следователя должны фиксироваться исключительно в письменной форме, с обязательным включением пояснений относительно всех осуществляемых им действий. Каждое процессуальное действие или следственное действие, совершенное в рамках расследования, обязано быть документально оформлено.
Документы, включаемые в делопроизводство, должны содержать протокол принятия заявления, который представляет собой краткую опись происшествия, ход расследования, правовую оценку действий подозреваемого, заключение и материалы дела. По необходимости, отдельными пунктами, в дело могут включаться протоколы допросов и другие документы. По окончанию расследования следователь обязан оформить все полученные им данные, показания, документы в формат уголовного или административного производства, с указанием обоснований виновности или невиновности подозреваемого лица или группы лиц.
Статья 3. Перечень следственных действий.
а) Допрос;
б) Осмотр;
в) Обыск;
ч. 2. Проведение рейдового мероприятия допускается исключительно при наличии специализированного ордера, выданного Губернатором или Вице-Губернатором штата Сан-Андреас, Генеральной прокуратурой штата Сан-Андреас.
ч. 3. Ордер на проведение рейдового мероприятия выдается исключительно на основании уголовного дела, являющегося кейс-файлом, который свидетельствует о совершении участниками организации или группировки преступных действий.
ч. 4. При обжаловании ордера Губернатора или Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас на проведение рейдового мероприятия и при вынесении вердикта о виновности лиц, выдавших указанный ордер и контролировавших уголовное дело (кейс-файл), ответственность возлагается исключительно на них. Участники незаконного рейдового мероприятия в таком случае не вправе быть привлечены к уголовной ответственности.
Статья 8. Процедура передачи задержанного лица.
ч. 1. Сотрудник государственный силовой структуры, желающий передать задержанное лицо, в силу объективных обстоятельств, обязан озвучить номер статьи (статей) «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас» и (или) «Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо на момент передачи.
ч. 1. Сотрудник государственный силовой структуры, желающий передать задержанное лицо, в силу объективных обстоятельств, обязан озвучить номер статьи (статей) «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас» и (или) «Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо на момент передачи.
ч. 1.1. Сотрудник государственной силовой структуры, принимающий задержанное лицо, обязан идентифицировать себя перед ним, если ранее этого не было сделано.
ч. 2. С момента окончания произведения передачи задержанного ответственность за него возлагается на принимающую сторону, за исключением случаев, когда до момента передачи были совершены нарушения положений действующего законодательства. В таком случае, ответственность за совершенные ранее нарушения не будет действовать на принимающую сторону, а, сугубо, на передающую.
ч. 3. Передача задержанного лица недопустима в случаях начала произведения ареста.
Статья 9. Процедура извещения лиц.
ч. 2 Сотрудник органа правопорядка вправе задержать лицо по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, при наличии одного из следующих оснований:
а) Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником государственной силовой структуры;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
в) Три и более свидетелей указывают на данное лицо, как на совершившее правонарушение(я);
Примечание: Свидетелями не могут быть родственники и другие заинтересованные лица по отношению к подозреваемому.
Примечание: Свидетелями не могут быть родственники и другие заинтересованные лица по отношению к подозреваемому.
г) Есть фото- или видео- фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
Примечание: В случаях применения настоящего основания фото- или видео- фиксацией обязано располагать лицо, инициирующее процедуру задержания.
Примечание: В случаях применения настоящего основания фото- или видео- фиксацией обязано располагать лицо, инициирующее процедуру задержания.
е) Имеется нормативный документ, указывающий на необходимость задержания этого лица;
ё) Имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
ж) Требование прокурора, Губернатора или Вице-Губернатора.
Примечание: В случае использования настоящего права со стороны вышеупомянутых лиц, ответственность за обоснование законности задержания, а также предоставления любых данных, являющимися доказательствами (фото, видео и аудио фиксация), возлагается на лицо, отдавшее требование. Сотрудник, инициировавший задержание будет обязан предъявить лишь доказательства корректности проведения процессуальных действий, при этом, лицо, отдавшее требование, согласно главе II, статье 3 настоящего кодекса будет признано напарником.
ч. 1.2. Задержанное лицо обязано предоставить идентификационный документ (записку) сотруднику, осуществляющему задержание. Сотрудник, проводящий задержание, в свою очередь, обязан ознакомиться с предоставленным документом.
ч. 2. В случае задержания государственного сотрудника или служащего, задержавший обязан вызвать руководство подозреваемого лица и прокурора. По прибытии указанных лиц сотрудник обязан предоставить краткое описание произошедшего, указать статьи законодательства, нарушение которых инкриминируется задержанному, а также, по требованию прокурора, предоставить видеозапись, подтверждающую факт правонарушения и процессуальные действия, связанные с задержанием этого лица.
ч. 2.1. Лица, указанные в части 2 настоящей статьи, обязаны быть запрошены в момент реализации прав задержанного. Время задержания при этом приостанавливается на 15 минут для получения их ответа. Если в течение указанного времени ответа не поступило, прокурор вправе ознакомиться с доказательствами, принять мотивированное решение и покинуть место процессуальных действий.
ч. 2.2. В случае, если задержание произведено на основании ордера Генеральной прокуратуры или решения Суда штата Сан-Андреас, задержавший вправе вызвать только руководство задержанного с целью разрыва трудовых отношений.
Примечание: Задержавший, по приезду руководства, обязан озвучить ему номер ордера или судебного решения, для ознакомления с ним.
Примечание: Задержавший, по приезду руководства, обязан озвучить ему номер ордера или судебного решения, для ознакомления с ним.
ч. 2.3. В случае, если задержанный подозревается в совершении преступления, и по истечении 1 часа с момента задержания ответ от руководства не получен, сотрудник, осуществляющий задержание, вправе произвести арест при наличии соответствующего решения прокурора. После ареста сотрудник обязан немедленно уведомить прокурора, который в течение 24 часов обязать издать предписание о прекращении трудовых отношений с арестованным лицом.
ч. 2.4. В случае, если лицо задержано по подозрению в совершении административного проступка — сотрудник вправе приступить к аресту немедленно при наличии соответствующего решения прокурора.
ч. 2.5. В случае, если лицо, осуществившее задержание, не исполнило должным образом свои обязанности по вызову прокурора либо сделало это с нарушениями, что привело к невозможности прибытия прокурора на место задержания, такие действия вправе быть квалифицированы как нарушение законных интересов задержанного.
ч. 3. В случае установления прокурором виновности задержанного лица — мера наказания избирается исключительно прокурором и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
ч. 3.1. В случае, если задержание произведено на основании ордера Генеральной прокуратуры или решения Суда штата Сан-Андреас, задержавший вправе вызвать только руководство задержанного с целью разрыва трудовых отношений.
Примечание: Задержавший, по приезду руководства, обязан озвучить ему номер ордера или судебного решения, для ознакомления с ним.
Примечание: Задержавший, по приезду руководства, обязан озвучить ему номер ордера или судебного решения, для ознакомления с ним.
ч. 3.2. В случае возникновения у прокурора сомнений в виновности задержанного он обязан направить руководству требование об отстранении задержанного от исполнения служебных обязанностей, а также возбудить личное производство. При этом допускается, что сотрудник прокуратуры может не инициировать производство, однако в обязательном порядке в течение 24 часов с момента выявления обстоятельств должен быть составлен иск по факту произошедшего.
ч. 3.3 В случае выявления в ходе делопроизводства фактов правонарушения дело подлежит передаче в Суд штата Сан-Андреас в срок не позднее 24 часов с момента окончания производства по делу.
Статья 5. Основания освобождения подозреваемого:
ч. 1. Подозреваемый подлежит освобождению, если:
ч. 1. Подозреваемый имеет право:
быть допрошенным в момент фактического задержания;
знать, в чем он подозревается;
давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснения и показаний;
пользоваться помощью государственного или частного защитника;
пользоваться помощью государственного или частного защитника;
представлять доказательства, доказывающие его невиновность.
Глава III Процесс ареста
Арест – это разновидность уголовного или административного наказания, при котором лицо лишают права на свободу на срок, предусмотренным действующим законодательством.
Статья 1. Порядок Ареста:
ч. 1. В случае установления вины подозреваемого в ходе разбирательств или иных действий, уполномоченный сотрудник обязан произвести его арест в следующем порядке:
а) Совершить вторичный досмотр подозреваемого;
Примечание: При вторичном досмотре подлежат изъятию все незаконные предметы, огнестрельное и холодное оружие, спецсредства, выявленные при первичном или личном досмотре.
Примечание: При вторичном досмотре подлежат изъятию все незаконные предметы, огнестрельное и холодное оружие, спецсредства, выявленные при первичном или личном досмотре.
б) Озвучить номер статьи (или статей) «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас» и (или) «Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас» по которым лицо будет арестовано;
в) Заполнить бланк ареста, а после, заключить лицо под стражу в соответствии с «Уголовно-административным кодексом Штата Сан-Андреас».
Глава IV Фото и видео фиксация
Фото, видео и аудио фиксация — процесс создания изображения или записи при помощи фотокамеры или видеокамеры в целях документирования событий или доказательств в правовом контексте.
б) угрозу уничтожения важных доказательств.
ч. 3.2. В случае осуществления обыска по основаниям, характеризующимся наличием обстоятельств, не терпящих отлагательства, сотрудник органа правопорядка обязан направить письменное уведомление о производстве указанного следственного действия в адрес одного из представителей Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас в срок, не превышающий одного часа с момента фактического окончания проведения обыска.
Глава VI Принципы процессуального кодекса
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана.
а) Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого.
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 2. Недопустимые доказательства:
ч. 8. Адвокат вправе активно участвовать в процессе допроса, путем озвучивания вопросов и замечаний к лицу, проводящему допрос.
Глава XII Досудебное соглашение о сотрудничестве
Досудебное соглашение о сотрудничестве (сделка со следствием) - это сделка с прокуратурой, когда подозреваемый в обмен на определенные льготы готов сообщить следствию о преступлениях, которые ранее не были известны, изобличить соучастников, разъяснить моменты и(или) способы совершения противоправного деяния.
Статья 1. Порядок инициации досудебного соглашения.
ч. 1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
ч. 1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Примечание 1: В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Примечание 2: Такое ходатайство представляется прокурору и(или) судье подозреваемым или его защитником. Прокурор в течение 24 ч. выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Отказ может быть обжалован у Генерального Прокурора или его заместителей. Если прокурор согласен заключить соглашение, то он принимает постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
ч. 2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
ч. 2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
Статья 2. Порядок проведения досудебного соглашения.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
ч. 3. Досудебное соглашение о сотрудничестве или подробное описание его условий подлежат приобщению к материалам делопроизводства.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
ч. 3. Досудебное соглашение о сотрудничестве или подробное описание его условий подлежат приобщению к материалам делопроизводства.
Статья 3. Причины аннуляции досудебного соглашения.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
ч. 3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
\ No newline at end of file
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
ч. 3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
\ No newline at end of file
от 11 июня 2026 г.
ч. 2. Извещение лица, вправе осуществляться посредством направления копии документа (акта либо иного материала), содержащего возложенные обязательства, либо посредством направления указанного документа в совокупности с сопроводительным письмом. В случае направления копии документа, таковой должен содержать все элементы, предусмотренные частью 4 настоящей статьи. Выбор формы извещения определяется по усмотрению лица, направляющего извещение.
ч. 3. Допустимые методы извещения лица:
Путем отправки сообщения по электронной почте;
Путем личной встречи.
ч. 4. Извещение о возложенной обязанности должно содержать нижеследующие элементы, которые подлежат обязательному изложению исключительно в приведенном ниже порядке:
ч. 4. Извещение о возложенной обязанности должно содержать следующие элементы, которые подлежат обязательному изложению:
Номер документа, посредством которого возложена обязанность реализации;
Перечисление обязательств или пунктов документа, подлежащих выполнению;
Конкретные сроки и(или) условия выполнения обязательств;
Юридическая ответственность, к которой может быть привлечено лицо в случае неисполнения;
от 2 мая 2026 г.
Департамент Шерифа о. Блэйн (Los Santos Sheriff Department) — LSSD;
Экстренная Медицинская Служба (Emergency Medical Service) — EMS.
Статья 2. Расследование.
Расследование (следствие) — деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, имеющих признаки преступления или проступка, установлению события, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причинённого ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших его совершению.
Следователь — должностное лицо, уполномоченное проводить расследование, осуществлять следственные действия, собирать и проверять доказательства, а также устанавливать обстоятельства правонарушения и причастных к нему лиц. В рамках своих полномочий следователь вправе проводить процессуальные действия с обязательной фиксацией всех своих действий.
ч. 1. Государственные органы и подразделения, уполномоченные к ведению расследования:
прокуратура штата Сан-Андреас;
детективное бюро и отдел уголовного расследования;
отделы внутренних расследований и дисциплинарные отделы государственных организаций;
ё) Внедрение;
ж) Получение компьютерной информации;
з) Объявление ориентировки.
Статья 6. Процессуальные действия.
Процессуальное действие — отдельная процессуальная операция либо предусмотренное нормами процессуального законодательства действие, совершаемое сотрудниками государственных силовых учреждений в отношении граждан штата Сан-Андреас в пределах предоставленных законом полномочий, направленное на реализацию задач правосудия, обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение или расследование правонарушений.
Процессуальное действие — отдельная процессуальная операция либо предусмотренное нормами процессуального законодательства действие, совершаемое сотрудниками государственных учреждений в отношении граждан штата Сан-Андреас в пределах предоставленных законом полномочий, направленное на реализацию задач правосудия, обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение или расследование правонарушений.
Примечание: При осуществлении любых служебных действий, сопряженных с взаимодействием с гражданами на проезжей части дороги, сотрудник обязан принять меры по обеспечению безопасности всех участников, включая обязательное перемещение на обочину либо в иное безопасное место, исключающее нахождение на проезжей части.
ч. 1 К процессуальным действиям, осуществляемым уполномоченными лицами в рамках исполнения служебных обязанностей, относятся, но не ограничиваются нижеследующие мероприятия:
а) Досмотр;
б) Задержание;
ч. 2. С момента окончания произведения передачи задержанного ответственность за него возлагается на принимающую сторону, за исключением случаев, когда до момента передачи были совершены нарушения положений действующего законодательства. В таком случае, ответственность за совершенные ранее нарушения не будет действовать на принимающую сторону, а, сугубо, на передающую.
ч. 3. Передача задержанного лица недопустима в случаях начала произведения ареста.
Статья 9. Процедура извещения лиц.
Извещение — официальное сообщение, которое направляется одной стороне другой стороной с целью информирования о каком-либо юридически значимом факте, событии или действии.
Примечание: При использовании альтернативных способов уведомления направление копии документа (акта либо иного материала) не является обязательным, при условии, что сопроводительное письмо содержит все сведения, предусмотренные частью 4 настоящей статьи, а также полный перечень возлагаемых обязательств и мер юридической ответственности.
Сопроводительное письмо — текст, содержащий сжатое изложение содержания прилагаемого документа (акта либо иного материала), включающий сведения, предусмотренные частью 4 настоящей статьи, и обеспечивающий надлежащее информирование адресата.
ч. 1. В случае, если посредством юридического документа (акта, либо иного материала) на лицо возлагается обязанность выполнить предписанные действия, лицо, авторизовавшее данный документ, обязано строго соблюдать требования настоящей статьи.
ч. 2. Извещение лица, вправе осуществляться посредством направления копии документа (акта либо иного материала), содержащего возложенные обязательства, либо посредством направления указанного документа в совокупности с сопроводительным письмом. В случае направления копии документа, таковой должен содержать все элементы, предусмотренные частью 4 настоящей статьи. Выбор формы извещения определяется по усмотрению лица, направляющего извещение.
ч. 3. Допустимые методы извещения лица:
от 24 марта 2026 г.
ч. 3. При коллегиальном рассмотрении ситуации представители адвокатуры и (или) прокуратуры обязаны гласно определить старшину, уполномоченного принимать решение от имени коллегии.Если коллегия состоит из двух лиц, старшиной считается лицо, занимающее более высокую должность; при равенстве — обладающее большим опытом работы.
Примечание: В случае вынесения старшиной коллегии незаконного решения, повлекшего за собой нарушение прав и свобод лица, уголовная или иная ответственность применяется ко всем участникам коллегии, за исключением лиц, голосовавших против выбранного большинством старшины коллегии.
ч. 4. Сотрудники органов правопорядка не вправе ограничивать право нахождения граждан рядом с территорией проведения процессуальных действий, за исключением случаев, когда деяния граждан могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или когда в ходе такой деятельности гражданам может стать известна информация, составляющая государственную и иную охраняемую законом тайну.
Статья 4. Задержание государственных сотрудников и служащих.
ч. 1. Идентификация задержанного, как государственного сотрудника или служащего, осуществляется исключительно путем обнаружения при нем служебного удостоверения.
ч. 1. Идентификация задержанного, как государственного сотрудника или служащего, осуществляется исключительно путем обнаружения при нем служебного удостоверения. В случае задержания неприкосновенного лица, данное лицо подлежит немедленному освобождению после его идентификации, за исключением случаев, указанных в законе “О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас”.
ч. 1.1. Сотрудники подразделений IRS-CI, DB и CID, работающие под прикрытием, обязаны быть идентифицированы исключительно посредством идентификационного документа (записки), оформленного с печатью лица. Указанный документ (записка) обязан содержать персональные данные его предъявителя, достаточные для однозначного установления личности, в том числе, но не ограничиваясь: фамилией, именем, номером паспорта.
ч. 1.2. Задержанное лицо обязано предоставить идентификационный документ (записку) сотруднику, осуществляющему задержание. Сотрудник, проводящий задержание, в свою очередь, обязан ознакомиться с предоставленным документом.
ч. 2. В случае задержания государственного сотрудника или служащего, задержавший обязан вызвать руководство подозреваемого лица и прокурора. По прибытии указанных лиц сотрудник обязан предоставить краткое описание произошедшего, указать статьи законодательства, нарушение которых инкриминируется задержанному, а также, по требованию прокурора, предоставить видеозапись, подтверждающую факт правонарушения и процессуальные действия, связанные с задержанием этого лица.
ч. 2.1. Лица, указанные в части 2 настоящей статьи, обязаны быть запрошены в момент реализации прав задержанного. Время задержания при этом приостанавливается на 15 минут для получения их ответа. Если в течение указанного времени ответа не поступило, прокурор вправе ознакомиться с доказательствами, принять мотивированное решение и покинуть место процессуальных действий.
от 20 января 2026 г.
в) Провести первичный досмотр;
Примечание: В ходе первичного досмотра сотрудник органа правопорядка вправе снять (сорвать) маску в целях визуальной идентификации личности, изъять предметы, запрещенные к обороту, специальные средства, огнестрельное и (или) холодное оружие, изъять лицензии и иные разрешительные документы, а также проверить документы, удостоверяющие личность, а при наличии — документы, подтверждающие служебное положение. Проведение первичного досмотра не является обязательным и осуществляется по усмотрению лица, производящего задержание. В случае, если досмотру подвергается лицо, являющееся государственным сотрудником или служащим, изъятие предметов, лицензий и иных разрешительных документов, не допускается вне зависимости от их характера.
г) Озвучить номер статьи (или статей) «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас» и (или) «Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо, а после озвучить Правило Миранды;
Содержание Правила Миранды:
«Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?»
Нажмите для раскрытия...
Примечание I: В случаях, когда на вопрос о ясности прав сотрудник не получает утвердительный или отрицательный ответ, права зачитываются повторно и заключительно, более не повторяясь.
Примечание II: Не является нарушением прав задержанного незначительные изменения вышеизложенной формулировки правила Миранды, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для подозреваемого.
Примечание III: В случаях угрозы опасности для сотрудника государственной силовой структуры, его напарника или задержанного, разъяснение оснований задержания, озвучивание правила Миранды вправе быть осуществлены в процессе следования в место отбывания наказания.
д) Доставить задержанного в КПЗ LSPD, LSSD, либо SASPA;
от 10 января 2026 г.
ё) Реализация прав задержанного в случае, если какое-либо право затребовано;;
Примечание: Реализация прав предполагает безотлагательный вызов адвоката с обязательным уведомлением задержанного о времени и результате такого вызова. в случае, если имеется фактическая возможность — незамедлительная реализация права на один телефонный звонок продолжительностью до трёх минут с целью уведомления о факте задержания и (или) юридической консультации. Сотрудник органа правопорядка вправе уточнить цель телефонного звонка и отказать в его совершении в случае, если заявленная цель не соответствует требованиям настоящего примечания.
ж) Произвести допрос подозреваемого, если есть необходимость.
Статья 2.1. Реализация права на адвоката..
ч. 1. Право задержанного лица на правозащиту и юридическую помощь осуществляется через участие одного адвоката — либо частного, вызванного самим задержанным (посредством телефонного звонка), либо государственного (вызванного сотрудником органа правопорядка).
ч. 1. Право задержанного лица на правозащиту и юридическую помощь осуществляется через участие одного адвоката — либо частного, вызванного самим задержанным посредством телефонного звонка или иными средствами связи, либо государственного, который может быть приглашён как сотрудником органа правопорядка, так и непосредственно самим задержанным лицом, включая случаи заключения договора на оказание юридической помощи посредством телефонного звонка или иных форм дистанционного обращения.
ч. 1.1. Последовательная замена правозащитника не допускается. Задержанный не вправе менять государственного адвоката частным и наоборот. Выбор правозащитника должен оставаться неизменным на всем этапе юридической помощи.
ч. 1.2. Одновременное участие двух правозащитников — частного и государственного адвокатов — не допускается. В случае отсутствия однозначного волеизъявления задержанного приоритет имеет участие государственного правозащитника.
ч. 2. Право задержанного на защиту государственным адвокатом реализуется через сотрудника органа правопорядка. Сотрудник обязан незамедлительно направить запрос о вызове государственного адвоката посредством рации департамента с формулировкой: «Требуется адвокат в [указать место]» или иной аналогичной по смыслу. После направления запроса сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 5 минут.
ч. 2. Право задержанного на защиту государственным адвокатом реализуется через сотрудника органа правопорядка. В случае вызова через сотрудника, сотрудник обязан незамедлительно направить запрос о вызове государственного адвоката посредством рации департамента с формулировкой: «Требуется адвокат в [указать место]» или иной аналогичной по смыслу. После направления запроса сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 5 минут. Если задержанный выразил намерение сам пригласить государственного адвоката, то реализация права на юридическую помощь осуществляется путем предоставления задержанному возможности связаться с ним посредством мобильного телефона. При этом задержанный обязан сообщить сотруднику фамилию и имя адвоката, а по прибытию последнего удостовериться в наличии у него соответствующего адвокатского удостоверения. Время прибытия, адвоката не должно превышать 10 минут и исчисляется с момента предоставления мобильного телефона задержанному лицу.
ч. 2.1. В случае отсутствия у сотрудника органа правопорядка рации департамента, он обязан направить запрос о вызове государственного адвоката через другого сотрудника, обладающего указанным средством связи. При отсутствии таких сотрудников в непосредственной близости, запрос подлежит осуществлению посредством внутренней рации государственного учреждения. При отсутствии ответа в течение 5 минут с момента направления запроса, право задержанного на защиту государственным адвокатом признается реализованным, а сотрудник освобождается от ответственности за неисполнение обязанностей по обеспечению реализации данного права.
ч. 3. Право задержанного на защиту частным адвокатом реализуется посредством предоставления ему возможности для телефонного звонка с целью вызова адвоката. Перед совершением звонка сотрудник обязан разъяснить задержанному, что после совершения телефонного звонка он должен сообщить сотруднику органа правопорядка проводящему задержание имя и фамилию адвоката либо номер его лицензии на частную адвокатскую практику. После получения этих данных сотрудник проверяет наличие у названного лица
ч. 3. Право задержанного на защиту частным адвокатом реализуется посредством предоставления ему возможности для телефонного звонка с целью вызова адвоката. Перед совершением звонка сотрудник обязан разъяснить задержанному, что после совершения телефонного звонка он должен сообщить сотруднику органа правопорядка проводящему задержание имя и фамилию адвоката либо номер его лицензии на частную адвокатскую практику. После получения этих данных сотрудник проверяет наличие у названного лица действующей лицензии в официальном реестре Правительства штата Сан-Андреас. В случае подтверждения действительности лицензии сотрудник обязан ожидать прибытия адвоката и обеспечить его допуск на территорию для оказания юридической помощи задержанному. Если адвокат не найден в реестре, его лицензия заморожена либо задержанный не сообщил сотруднику органа правопорядка имя и фамилию адвоката или номер его лицензии, сотрудник не обязан ожидать такого адвоката и предоставлять ему доступ на территорию.
ч. 4. Время прибытия адвоката независимо от его статуса, не должно превышать 10 минут и исчисляется с момента получения подтверждения о том, что адвокат выехал и направляется к месту оказания юридической помощи.
Статья 3. Субъекты задержания:
ч. 1. Основные субъекты задержания:
а) Инициатор задержания — сотрудник органа правопорядка, непосредственно осуществляющий задержание;
от 26 октября 2025 г.
ч. 1.1. Последовательная замена правозащитника не допускается. Задержанный не вправе менять государственного адвоката частным и наоборот. Выбор правозащитника должен оставаться неизменным на всем этапе юридической помощи.
ч. 1.2. Одновременное участие двух правозащитников — частного и государственного адвокатов — не допускается. В случае отсутствия однозначного волеизъявления задержанного приоритет имеет участие государственного правозащитника.
ч. 2. Право задержанного на защиту государственным адвокатом реализуется через сотрудника органа правопорядка. Сотрудник обязан незамедлительно направить запрос о вызове государственного адвоката посредством рации департамента с формулировкой: «Требуется адвокат в [указать место]» или иной аналогичной по смыслу. После направления запроса сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 5 минут.
ч. 2.1. В случае отсутствия у сотрудника органа правопорядка рации департамента, он обязан направить запрос о вызове государственного адвоката через другого сотрудника, обладающего указанным средством связи. При отсутствии таких сотрудников в непосредственной близости, запрос подлежит осуществлению посредством внутренней рации государственного учреждения. При отсутствии ответа в течение 5 минут с момента направления запроса, право задержанного на защиту государственным адвокатом признается реализованным, а сотрудник освобождается от ответственности за неисполнение обязанностей по обеспечению реализации данного права.
ч. 3. Право задержанного на защиту частным адвокатом реализуется посредством предоставления ему возможности для телефонного звонка с целью вызова адвоката. При таком запросе сотрудник органа правопорядка обязан уточнить у задержанного имя и фамилию адвоката, после чего проверить наличие у названного лица действующей лицензии на частную адвокатскую практику в официальном реестре Правительства штата Сан-Андреас. В случае подтверждения действительности лицензии сотрудник обязан ожидать прибытия адвоката и обеспечить ему допуск на территорию для оказания юридической защиты задержанному. Если же адвокат не найден в реестре или его лицензия находится в состоянии заморозки, сотрудник не обязан ожидать его и допускать на территорию.
ч. 3. Право задержанного на защиту частным адвокатом реализуется посредством предоставления ему возможности для телефонного звонка с целью вызова адвоката. Перед совершением звонка сотрудник обязан разъяснить задержанному, что после совершения телефонного звонка он должен сообщить сотруднику органа правопорядка проводящему задержание имя и фамилию адвоката либо номер его лицензии на частную адвокатскую практику. После получения этих данных сотрудник проверяет наличие у названного лица
ч. 4. Время прибытия адвоката независимо от его статуса, не должно превышать 10 минут и исчисляется с момента получения подтверждения о том, что адвокат выехал и направляется к месту оказания юридической помощи.
Статья 3. Субъекты задержания:
ч. 1. Основные субъекты задержания:
а) Инициатор задержания — сотрудник органа правопорядка, непосредственно осуществляющий задержание;
Арест – это разновидность уголовного или административного наказания, при котором лицо лишают права на свободу на срок, предусмотренным действующим законодательством.
Статья 1. Порядок Ареста:
ч. 1. В случае установления вины подозреваемого в ходе разбирательств или иных действий, уполномоченный сотрудник обязан произвести его арест в следующем порядке:
а) Совершить вторичный досмотр подозреваемого;
Примечание: При вторичном досмотре подлежат изъятию все незаконные предметы, огнестрельное и холодное оружие, спецсредства, выявленные при первичном или личном досмотре.
Примечание: При вторичном досмотре подлежат изъятию все незаконные предметы, огнестрельное и холодное оружие, спецсредства, выявленные при первичном или личном досмотре.
б) Озвучить номер статьи (или статей) «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас» и (или) «Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас» по которым лицо будет арестовано;
в) Заполнить бланк ареста, а после, заключить лицо под стражу в соответствии с «Уголовно-административным кодексом Штата Сан-Андреас».
Глава IV Фото и видео фиксация
Фото, видео и аудио фиксация — процесс создания изображения или записи при помощи фотокамеры или видеокамеры в целях документирования событий или доказательств в правовом контексте.
г) Невозможность применения менее строгих мер — когда использование предыдущих стадий физически невозможно или явно неэффективно в данной конкретной ситуации (например, отказ от выполнения законного требования офицера при наличии угрозы эскалации конфликта).
д) Экстремальные условия — в любых других экстренных обстоятельствах, при которых жизнь, здоровье или безопасность людей находятся под непосредственной угрозой, и применение более строгих мер оправдано для немедленного предотвращения опасности.
Примечание: В каждом из указанных случаев, применение третьей или четвертой стадии силы должно быть обоснованным, минимально необходимым для нейтрализации угрозы.
Статья 4. Временное устное ограничение свободы действий.
ч. 1. В целях обеспечения правопорядка, сотрудник вправе применять временное устное ограничение свободы действий гражданина (далее — ограничение свободы действий), не связанное с физическим удержанием, для выполнения следующих задач:
а) установления личности лица посредством проверки удостоверяющих документов;
б) проверки лицензий или медицинской карты;
в) проверки и подтверждения действительности представленных документов, лицензий;
г) проведения разъяснительной беседы;
д) выписки административного штрафа или оформления иных документов;
ч. 2. Ограничение свободы действий представляет собой временную меру не силового характера, направленную на установление необходимых данных, урегулирование ситуации или предотвращение потенциальных правонарушений без применения физического удержания или изоляции гражданина.
ч. 3. Ограничение свободы действий осуществляется с соблюдением следующих условий:
а) сотрудник органа правопорядка обязан немедленно сообщить гражданину цель и временной срок
ограничения;
б) ограничение свободы действий не допускается использовать для давления, дискриминации, запугивания или иных неправомерных действий;
ч. 4. Ограничение свободы действий относится ко второму этапу применения силы (Устные команды), представляя собой временное ограничение свободы гражданина без применения физического воздействия, в целях выполнения задач, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
ч. 1. Временное ограничение права на передвижение — мера принудительного характера, применяемая сотрудником государственных силовых структур при наличии обоснованного подозрения в совершении лицом правонарушения. Мера направлена на обеспечение возможности проведения процессуальных действий в соответствии с законодательством. В рамках временного ограничения сотрудник вправе отдавать гражданину законные требования, не противоречащие Конституции и нормативно-правовым актам штата Сан-Андреас, с целью контроля ситуации, обеспечения собственной безопасности и безопасности других лиц, а также поддержания общественного порядка.
ч. 2. Гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника в сроки, указанные в Главе X, Статье 2, ч. 2.5. Невыполнение требований предоставляет сотруднику право применять меры, соответствующие следующему этапу применения силы.
ч. 3. Временное ограничение права на передвижение должно быть обоснованным, пропорциональным и действовать до устранения оснований для его применения или завершения процессуальных действий.
Глава XI Правила проведения допросов
Допрос — процесс официального опроса лица с целью получения информации, необходимой для установления фактов дела или проверки предоставленных объяснений.
Повестка — юридически обязательный документ, который официально уведомляет лицо о необходимости явиться на допрос.
Статья 1. Основные принципы проведения допроса.
ч. 8. Адвокат вправе активно участвовать в процессе допроса, путем озвучивания вопросов и замечаний к лицу, проводящему допрос.
Глава XII Досудебное соглашение о сотрудничестве
Досудебное соглашение о сотрудничестве (сделка со следствием) - это сделка с прокуратурой, когда подозреваемый в обмен на определенные льготы готов сообщить следствию о преступлениях, которые ранее не были известны, изобличить соучастников, разъяснить моменты и(или) способы совершения противоправного деяния.
Статья 1. Порядок инициации досудебного соглашения.
ч. 1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
ч. 1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Примечание 1: В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Примечание 2: Такое ходатайство представляется прокурору и(или) судье подозреваемым или его защитником. Прокурор в течение 24 ч. выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Отказ может быть обжалован у Генерального Прокурора или его заместителей. Если прокурор согласен заключить соглашение, то он принимает постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
ч. 2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
ч. 2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
Статья 2. Порядок проведения досудебного соглашения.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
ч. 3. Досудебное соглашение о сотрудничестве или подробное описание его условий подлежат приобщению к материалам делопроизводства.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
ч. 3. Досудебное соглашение о сотрудничестве или подробное описание его условий подлежат приобщению к материалам делопроизводства.
Статья 3. Причины аннуляции досудебного соглашения.
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
ч. 3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
\ No newline at end of file
ч. 1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
ч. 2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
ч. 3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
\ No newline at end of file
от 5 октября 2025 г.