Глава I. Начало судебного заседания
Статья 1. Своевременность начала заседания
Заседание в указанном в заявлении судьей месте должно начаться не позднее 30 минут с момента назначенного времени.
Статья 2. Открытие судебного заседания
Когда председательствующий судья или судебная коллегия заняли свое место, председательствующий судья объявляет об открытии судебного заседания. После данных действий начинается судебный процесс.
Статья 3. Доклад о составе участников и сути рассматриваемого дела
Судебное заседание начинается с доклада председательствующего судьи о составе участников судопроизводства. Судья озвучивает:
- Полный состав участников судебного заседания, явившихся в суд, с указанием их процессуального статуса, имени, фамилии и должности.
- При рассмотрении уголовного дела - обвинение, выдвинутое прокурором в обвинительном акте, с указанием конкретных статей Уголовного кодекса штата San Andreas, инкриминируемых подсудимому.
- При рассмотрении административного или гражданского дела - существо исковых требований, заявленных истцом, и возражений ответчика, если таковые были представлены в суд до начала заседания.
- Суд предупреждает всех присутствующих участников судебного процесса о том, что дача заведомо ложных показаний является преступлением, предусмотренным статьей 16.15 Уголовного кодекса штата San Andreas, и лица, виновные в этом, будут привлечены к ответственности.
- После оглашения вводной информации суд разъясняет права участников процесса в соответствии с их процессуальным статусом.
Статья 4. Права подсудимого в уголовном судопроизводстве
На судебном заседании по уголовному делу подсудимый имеет право:
- На защиту - самостоятельно или с помощью защитника. Подсудимый может отказаться от выбранного им защитника в любой момент судебного разбирательства;
- Иметь полное и достоверное представление о предъявленных ему обвинениях;
Давать свои объяснения, по существу, предъявленного обвинения;
Представлять суду какие-либо доказательства и участвовать в исследовании всех других доказательств, которые будут рассматриваться судом. Это означает, что подсудимый может, в частности, задавать вопросы потерпевшему, свидетелям, эксперту, а также просить суд огласить какие-либо документы, имеющиеся в деле;
Заявлять различные ходатайства, относящиеся к исследованию доказательств, например о вызове новых свидетелей, об истребовании каких-либо документов и т.д;
Заявлять отводы, если в ходе судебного разбирательства станет известно о наличии для них оснований;
Выступить в судебных прениях;
Отказаться от дачи показаний в соответствии с главой 1 статьи 11 Конституции штата San Andreas. Такой отказ не может влиять на решение суда.
Статья 4.1 Права сторон в административном и гражданском судопроизводстве
В судебном заседании по административному или гражданскому делу истец и ответчик имеют право:
- Знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии;
- Заявлять отводы;
- Представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
- Заявлять ходатайства, в том числе о вызове свидетелей;
- Давать объяснения суду в устной и письменной форме;
- Приводить доводы и возражать против доводов другой стороны;
- Выступить в судебных прениях.
Статья 5. Обязанность давать правдивые показания
Каждый участник судебного заседания, дающий показания, обязан говорить правду. Перед началом допроса участник приводится к присяге путем произнесения клятвы: «Клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды». Дача заведомо ложных показаний влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 16.15 Уголовного кодекса штата San Andreas. Порядок приведения к присяге устанавливается главой III настоящего Положения.
Статья 6. Удаление свидетелей из зала заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
Статья 7. Право на дополнительные разъяснения
В случае, если после разъяснения судом прав у подсудимого или иного участника процесса остаются вопросы по судопроизводству, он вправе затребовать дополнительные разъяснения, а судья обязан исполнить данное требование.
Статья 8. Заявление ходатайств перед основным этапом судебного процесса
Перед началом основного этапа судебного процесса участники судебного заседания имеют право заявлять ходатайства. Суд рассматривает ходатайства на месте или удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по заявленным ходатайствам. После рассмотрения ходатайств и вынесения решений по ним судебный процесс продолжается.
Статья 9. Ходатайства о привлечении новых свидетелей и доказательств
Ходатайства о привлечении новых свидетелей или представлении дополнительных материалов могут быть поданы сторонами на любом этапе судебного разбирательства. Однако лицо, заявляющее такое ходатайство во время или непосредственно перед заседанием, обязано обосновать, почему указанные материалы, свидетельские показания или сами свидетели не были представлены ранее. Судья рассматривает такие ходатайства по своему усмотрению, оценивая их уместность и обоснованность с учетом обстоятельств дела.
Статья 9.1 Предельный срок заявления ходатайств о новых свидетелях
Ходатайства о привлечении новых свидетелей или представлении дополнительных материалов в административном или гражданском судопроизводстве после завершения стадии допроса свидетелей, предусмотренной пунктами «е» и «ж» статьи 13 настоящего Положения, не допускаются. При рассмотрении уголовного дела таким предельным сроком является завершение стадии, предусмотренной пунктами «з» и «и» статьи 12 настоящего Положения.
Статья 10. Содействие правосудию и последствия несвоевременной подачи ходатайств
Все лица, участвующие в судебном процессе, обязуются содействовать правосудию и стремиться подавать ходатайства заблаговременно, поскольку их удовлетворение может существенно повлиять на ход судебного процесса, создать необходимость в дополнительном изучении представленных доказательств или заслушивании свидетелей, а также вызвать неудобства для других участников разбирательства. В связи с этим суд может принять решение о переносе заседания для обеспечения справедливого рассмотрения дела.
Глава II. Общий порядок судебного заседания
Статья 11. Полномочия судьи по определению порядка судебного заседания
Порядок проведения судебного заседания устанавливается исключительно судьей, ведущим дело. Общий порядок, описанный в настоящем Положении, носит рекомендательный характер. Судья вправе по своему усмотрению изменять установленный порядок заседания, исходя из обстоятельств дела, необходимости обеспечения его эффективного рассмотрения и соблюдения прав всех участников процесса, при условии, что такие изменения не нарушают прав и законных интересов сторон.
Статья 12. Общий порядок судебного заседания по уголовным делам
При рассмотрении уголовного дела председательствующий предоставляет слово сторонам в следующем порядке:
а) заявление и разрешение ходатайств;
б) вступительное слово стороны обвинения;
в) вступительное слово стороны защиты;
г) допрос потерпевшего стороной обвинения;
д) допрос потерпевшего стороной защиты;
е) допрос подсудимого стороной защиты;
ж) допрос подсудимого стороной обвинения;
з) вызов и допрос свидетелей и экспертов со стороны обвинения;
и) вызов и допрос свидетелей и экспертов со стороны защиты;
к) исследование доказательств (документов, звуко- и видеозаписей и т.д.);
л) заключительное слово стороны обвинения;
м) заключительное слово стороны защиты;
н) последнее слово подсудимого.
Статья 13. Общий порядок судебного заседания по административным и гражданским делам
При рассмотрении административного или гражданского дела председательствующий предоставляет слово сторонам в следующем порядке:
а) заявление и разрешение ходатайств;
б) вступительное слово истца и его представителя;
в) вступительное слово ответчика и его представителя;
г) допрос истца стороной ответчика;
д) допрос ответчика стороной истца;
е) вызов и допрос свидетелей и экспертов со стороны истца;
ж) вызов и допрос свидетелей и экспертов со стороны ответчика;
з) исследование доказательств (документов, звуко- и видеозаписей и т.д.);
и) прения сторон: заключительное слово истца и его представителя;
к) прения сторон: заключительное слово ответчика и его представителя.
Статья 14. Право суда задавать вопросы
Суд вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам на любом этапе судебного следствия.
Статья 15. Протест стороны
Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право заявить протест относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять протест или отклонить его, мотивировав свое решение.
Глава III. Допрос участников судебного заседания
Статья 16. Процедура приведения к присяге
Перед началом допроса судья просит допрашиваемого встать и приводит его к присяге словами: «Мистер “Фамилия” клянетесь ли вы говорить правду, только правду и ничего кроме правды?» После утвердительного ответа допрашиваемого судья или помощник судьи объявляет: «Вы приведены к присяге. Дача заведомо ложных показаний под присягой является преступлением, предусмотренным статьей 16.15 Уголовного кодекса штата San Andreas. Вам это понятно?» После получения утвердительного ответа допрос начинается.
Статья 17. Содержание вопросов при допросе
Стороны в своих допросах задают конкретные вопросы, непосредственно относящиеся к делу, которые позволяют сформировать суду целостную картину обстоятельств, известных допрашиваемому.
Статья 18. Завершение допроса
После окончания допроса суд просит допрашиваемого занять свое место и приглашает следующего участника судебного заседания. Допрошенный свидетель или эксперт, не являющийся стороной по делу, после окончания допроса имеет право покинуть зал заседания с разрешения суда.
Статья 19. Основания для протеста против вопроса
Сторона, не принимающая участие в допросе, имеет право в любой момент заявить протест против заданного вопроса другой стороной или судом, если считает, что данный вопрос не относится к делу, ставит допрашиваемого в заблуждение, задан в оскорбительной форме, побуждает допрашиваемого дать ложные показания, дать показания на основе догадок, предположений, слухов или по иным причинам.
Статья 20. Рассмотрение протеста судом
Протест немедленно рассматривается судом и либо утверждается, либо отклоняется. При утверждении протеста суд снимает вопрос с обсуждения или предлагает стороне переформулировать вопрос. При отклонении протеста допрос продолжается.
Статья 21. Право суда самостоятельно снять вопрос
Суд имеет право самостоятельно снять вопрос с обсуждения по основаниям, предусмотренным статьей 19 настоящего Положения, или по иным причинам. Суд мотивирует свое решение сторонам.
Статья 22. Обязанность отвечать на вопросы
Допрашиваемый обязан отвечать на вопрос стороны или суда, если такой вопрос не был снят с обсуждения судом. При объявлении протеста другой стороной допрашиваемый не должен отвечать на вопрос до разрешения протеста судом.
Статья 23. Недопустимость показаний, основанных на предположениях
Показания допрашиваемого, данные им на основе предположений, догадок, слухов и иных непроверенных источников, не подлежат рассмотрению судом и не могут быть положены в основу решения.
Глава IV. Оценка доказательств
Статья 24. Оценка доказательств судом
На данной стадии суд самостоятельно называет все приобщенные к делу доказательства и оценивает их с точки зрения соблюдения закона, допустимости и относимости к рассматриваемому делу. Если приобщенный к материалам дела или предоставленный суду участником процесса документ, звуко- или видеозапись вызывают сомнения в их достоверности, участники судебного заседания вправе просить суд исключить их из числа доказательств и разрешать дело на основании других доказательств либо назначить соответствующую экспертизу этого доказательства.
Статья 25. Разрешение разногласий по доказательствам
После окончания оценки доказательств суд задает сторонам вопрос о наличии возражений относительно позиции суда по доказательствам. Суд немедленно рассматривает такие возражения и по своему внутреннему убеждению, на основе закона и справедливости разрешает заявленные претензии. Суд имеет право оставить доказательство в деле или исключить его, если согласится с доводами стороны.
Статья 26. Переход к заключительным выступлениям сторон
После разрешения всех вопросов по доказательствам суд постановляет перейти к стадии заключительных выступлений сторон.
Глава V. Уголовное судопроизводство
Статья 27. Вступительная речь государственного обвинителя
Судебное заседание по уголовному делу после разрешения ходатайств начинается со вступительной речи государственного обвинителя. Речь государственного обвинителя должна содержать:
- изложение обстоятельств, при которых было совершено преступление, и перечисление всех следственных мероприятий, проведенных в отношении данного производства;
- иные сведения, изобличающие вину подсудимого;
- квалификацию преступлений, указанную в обвинительном акте, с перечислением конкретных статей Уголовного кодекса штата San Andreas, инкриминируемых подсудимому.
Государственный обвинитель не имеет права отказаться от своей вступительной речи.
Статья 28. Полномочия государственного обвинителя во вступительной речи
Во вступительной речи государственный обвинитель имеет право задавать вопросы стороне защиты. Сторона защиты имеет право отказаться от ответов, и такой отказ не может трактоваться судом или обвинением как признание вины. Если государственный обвинитель выдвигает обвинения в правонарушениях, которые не предусмотрены законодательством штата San Andreas, суд обязан немедленно исключить данные обвинения из рассмотрения, и обвинитель обязан более не заявлять таких обвинений, поскольку они не являются предметом рассмотрения суда в данном производстве.
Статья 29. Выступление потерпевшего
После вступительной речи государственного обвинителя право выступить в свободной форме предоставляется потерпевшему, если он не откажется от данного права.
Статья 30. Вступительная речь стороны защиты
Сторона защиты в лице подсудимого или его защитника имеет право во вступительной речи:
предоставить свою точку зрения на произошедшие события;
высказывать свои доводы по доказательствам, представленным в деле;
высказывать свои доводы по проведенным следственным действиям, в том числе и заявлять ходатайства о вынесении следственных действий из дела, если такие следственные действия были проведены с нарушением законодательства штата San-Andreas, то такие ходатайства подлежат немедленному рассмотрению судом;
Заявлять отводы свидетелям обвинения, если сторона защиты имеет основания полагать, что свидетели могут дать ложные показания из личной неприязни к подсудимому или дают показания под давлением, при этом суд немедленно рассматривает такое ходатайство об отводе и должен приложить все усилия, чтобы установить истинность таких подозрений со стороны защиты;
задавать вопросы стороне обвинения. Сторона обвинения имеет право отказаться отвечать на вопросы стороны защиты.
Подсудимый и его защитник имеют право отвечать поочередно или единолично. Если подсудимый желает лично высказаться, защитник обязан отдать предпочтение подсудимому. Сторона защиты имеет право отказаться от своей вступительной речи.
Статья 31. Вопросы суда во время вступительных речей
Во время вступительных речей сторон судья имеет право задать вопрос относительно любых обстоятельств дела той стороне, которая в данный момент выступает. Сторона имеет право отказаться отвечать на вопрос суда и продолжить свою речь. Такой отказ не может быть расценен судом как признание вины подсудимым или как неуважение к суду. Своими вопросами суд обязан придерживаться принципов судопроизводства, задавая их для более детального выяснения всех аспектов дела.
Статья 32. Допрос потерпевшего и подсудимого
После окончания вступительных речей судья предоставляет слово сторонам для допроса в следующем порядке:
- допрос потерпевшего стороной обвинения;
- допрос потерпевшего стороной защиты;
- допрос подсудимого стороной защиты;
- допрос подсудимого стороной обвинения.
Допрос проводится в порядке, установленном главой III настоящего Положения.
Статья 33. Финальная речь государственного обвинителя
По окончании оценки доказательств государственный обвинитель выступает с финальной речью, в которой высказывает свою позицию по делу и формирует финальную квалификацию, перечисляя все преступления, которые считает доказанными в ходе заседания, с указанием их конкретных статей Уголовного кодекса штата San Andreas.
Статья 34. Изменение обвинения в финальной речи
Государственный обвинитель имеет право на данном этапе добавить новое обвинение, исключить какое-либо обвинение из дела или полностью отказаться от всех обвинений с прекращением уголовного преследования. В случае отказа от всех обвинений судья объявляет заседание закрытым и прекращает производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель не имеет права отказаться от своей финальной речи.
Статья 35. Ограничения на стадии финальных речей
На стадии финальной речи государственного обвинителя и финальной речи стороны защиты другие стороны и суд не вправе задавать вопросы. Стороны не могут заявлять новых свидетелей, приобщать доказательства или ходатайствовать об их исключении.
Статья 36. Вопрос суда о признании вины
После окончания финальной речи государственного обвинителя и формирования окончательной квалификации преступлений суд задает стороне защиты вопрос о признании подсудимым вины по каждому из инкриминируемых преступлений.
Статья 37. Ответ стороны защиты о признании вины
Сторона защиты в лице подсудимого или его защитника последовательно признает подсудимого виновным или невиновным по каждому из преступлений. Преимущество голоса и окончательное слово принадлежит подсудимому, а не его защитнику. В случае если их ответы противоречат друг другу, суд принимает во внимание ответ подсудимого.
Статья 38. Финальная речь стороны защиты
После ответа на вопрос суда о признании вины суд приглашает сторону защиты к финальной речи. Подсудимый или его защитник высказывают свою позицию по предъявленным обвинениям, материалам уголовного дела, событиям в судебном заседании, обстоятельствам дела и иным фактам, относящимся к рассматриваемому делу. Сторона защиты имеет право отказаться от своей финальной речи.
Статья 39. Порядок выступления в финальной речи защиты
Подсудимый и его защитник имеют право отвечать поочередно или единолично. Если подсудимый желает лично высказаться, защитник обязан отдать предпочтение подсудимому.
Статья 40. Последнее слово подсудимого
После окончания финальной речи стороны защиты подсудимому предоставляется последнее слово. В последнем слове подсудимый вправе высказать все, что считает необходимым сообщить суду перед удалением в совещательную комнату. Ограничений по содержанию последнего слова не устанавливается, за исключением требования соблюдать уважение к суду.
Глава VI. Административное и гражданское судопроизводство
Статья 41. Вступительное слово истца
Судебное заседание по административному или гражданскому делу после разрешения ходатайств начинается со вступительного слова истца и его представителя. Во вступительном слове истец кратко излагает суть исковых требований, их правовые основания и ключевые доказательства, на которые он ссылается.
Статья 42. Вступительное слово ответчика
После выступления истца слово предоставляется ответчику и его представителю. Во вступительном слове ответчик излагает суть возражений на иск, их правовые основания и ключевые доказательства, на которые он ссылается.
Статья 43. Допрос сторон
После вступительных слов суд предоставляет сторонам возможность задать вопросы друг другу в следующем порядке:
- Допрос истца стороной ответчика;
- Допрос ответчика стороной истца.
Допрос проводится в порядке, установленном главой III настоящего Положения.
Статья 44. Прения истца
По окончании оценки доказательств истец и его представитель выступают с прениями, в которых анализируют исследованные доказательства, дают им оценку, аргументируют свою позицию со ссылками на нормы права и высказывают итоговую позицию по делу.
Статья 45. Прения ответчика
После выступления истца ответчик и его представитель выступают с прениями, в которых анализируют исследованные доказательства, дают им оценку, аргументируют свою позицию со ссылками на нормы права и высказывают итоговую позицию по делу.
Глава VII. Завершение судебного следствия и постановление судебного акта
Статья 46. Удаление суда в совещательную комнату
После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого (по уголовным делам) либо после окончания прений сторон (по административным и гражданским делам) судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Все сотрудники и иные лица обязаны покинуть комнату.
- Статья 47. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения.
Во время совещания судья разрешает следующие вопросы:
По уголовному делу:
- виновен ли подсудимый в каждом отдельно вменяемом ему преступлении;
- какой вид и размер наказания следует назначить подсудимому в случае признания его виновным;
- как наказания за разные преступления складываются в окончательное наказание в случае признания подсудимого виновным в нескольких преступлениях.
По административному или гражданскому делу:
- подлежат ли требования истца удовлетворению полностью, частично либо не подлежат удовлетворению;
- какие правовые последствия влечет принятое решение для сторон.
Статья 48. Тайна совещания судей
Тайна совещания судей неприкосновенна для любых лиц, включая высшее руководство исполнительной власти и других судей. Охрана принимает все возможные меры к сохранению тайны совещания, охраняя совещательную комнату от иных посетителей и утечки информации до выхода судьи. Нарушение тайны совещания судей влечет ответственность в соответствии с законодательством штата San Andreas.
Статья 49. Оглашение судебного акта
Судья, покидая совещательную комнату, возвращается в зал судебных заседаний и оглашает принятый судебный акт. При оглашении судебного акта все присутствующие в зале заседания выслушивают его стоя.
Статья 50. Содержание устно оглашаемого судебного акта
При устном оглашении судебного акта судья обязан изложить:
наименование рассмотренного дела;
наименование судебного органа;
по уголовному делу - виновность или невиновность подсудимого по каждому инкриминируемому преступлению, меру наказания в случае признания виновным;
по административному или гражданскому делу - удовлетворение иска полностью, частично либо отказ в удовлетворении;
порядок вступления судебного акта в силу и порядок его обжалования.
Статья 51. Содержание публикуемого судебного акта
В судебном акте, публикуемом на официальном портале штата, судья обязан указать:
наименование рассмотренного дела;
наименование судебного органа;
факты и доказательства, которые были установлены судом и приняты им во внимание при принятии судебного акта;
по уголовному делу - виновность или невиновность обвиняемого по каждому преступлению, при этом суд мотивирует свое решение и указывает конкретные факты, обстоятельства и доказательства, способствовавшие такому решению, а также окончательное наказание по совокупности преступлений в случае признания виновным в нескольких преступлениях;
по административному или гражданскому делу - результат рассмотрения исковых требований с мотивировкой принятого решения;
порядок вступления в силу и порядок обжалования судебного акта.
Статья 52. Назначение наказания по уголовному делу
В случае признания подсудимого виновным суд назначает ему наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными Уголовным кодексом штата San Andreas, с учетом права на выбор вида и размера наказания по своему усмотрению в пределах, установленных законом.
Статья 53. Вступление судебного акта в силу
Судебный акт вступает в силу с момента его официального опубликования на портале штата либо с момента его оглашения в судебном заседании, если иное не предусмотрено законом. Судебный акт подлежит исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
Статья 54. Разъяснение права на обжалование
После оглашения судебного акта судья разъясняет сторонам право на его обжалование в порядке и сроки, установленные Конституционным законом «О судебной системе штата San Andreas».
Глава VIII. Судебный этикет
Статья 55. Фото-, видеосъемка и аудиозапись в судебном заседании
Фото-, видеосъемка и аудиозапись могут вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Суд вправе ограничить съемку по времени либо прекратить ее полностью, если она мешает ходу судебного заседания.
Статья 56. Форма обращения к суду
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд!», а к судье - «Ваша честь». Свои показания и объяснения они дают стоя.
Статья 57. Запрет на передвижение и разговоры без разрешения
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, без разрешения председательствующего судьи не имеют права передвигаться по залу судебного заседания, входить и выходить из зала, разговаривать и совершать иные действия, подрывающие дисциплину.
Статья 58. Обязанность соблюдать дисциплину
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны вести себя дисциплинированно, не выкрикивать, не перебивать, не вступать в споры с судьей, не указывать суду на его ошибки, если таковые имеются, по мнению участников судебного заседания и иных лиц.
Статья 59. Обязанность подчиняться законным требованиям суда
Участники судебного разбирательства на момент заседания суда обязаны подчиняться законным требованиям суда штата San Andreas.
Статья 60. Вставание при входе судьи
При входе судьи в зал судебного заседания участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны встать, ожидая, пока суд не разрешит им занять свои места.
Статья 61. Последствия нарушения этикета
При нарушении этикета и вмешательстве в процесс судопроизводства судья может вынести предписание для сотрудников USSS о задержании нарушителя или применении к нему иных санкций после окончания заседания суда по причине неуважения к суду в соответствии с законодательством штата.
Статья 62. Нарушение правопорядка на территории суда
В случае нарушения правопорядка на территории судебных зданий или помещений нарушители могут быть задержаны и привлечены к ответственности за неуважение к суду, включая возможность ареста.
Статья 63. Замена отсутствующего участника
В случае уважительного отсутствия любого из участников судебного заседания его могут заменить лица, предварительно одобренные отсутствующим участником.
Статья 64. Запрет на сокрытие личности
Участники процесса, а также зрители не вправе скрывать свою личность, находясь на открытом судебном заседании. Сотрудники государственных структур, уполномоченные скрывать свою личность, обязаны после оглашения правил судьей либо снять предметы, скрывающие лицо, либо покинуть зал судебного заседания и вернуться в гражданской форме. Исключение составляют лица, запрошенные судьей для обеспечения безопасности судебного заседания.
Статья 65. Полномочия судьи по изменению регламента
Председательствующий судья может в разумном порядке самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда с возможным применением силы и специальных средств судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии с Уголовным или Административным кодексом штата San Andreas.
Утверждено и разработано:
Председателем Верховного Суда
Volodya Richi