г) апелляционная жалоба подана после окончания срока апелляционного обжалования, за исключением обжалований в рамках соглашений на сотрудничество с правосудием.

ч. 3 Судья отказывает в открытии производства, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение оспорено исключительно на основаниях, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями настоящего Закона.

ч. 4 Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства может быть обжалован в кассационном порядке.

ч. 5 Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном законодательством штата Сан-Андреас, в рамках сроков на апелляционное обжалование.

Статья 97. Подготовление к апелляционному рассмотрению

ч. 1 Судья в течении 48 часов после принятия апелляционной жалобы к производству:

а) устанавливает дату судебного заседания;

б) рассматривает возражения поданные сторонами против апелляционного заявления;

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

4. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

5. Выплата компенсации также допускается из казны правительства Сан-Андреас, в этом случае суд может обязать Губернатора по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file

2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.

3. Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.

4. В штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты отменяющие или умаляющие самостоятельно и независимость суда.

Статья 11. Суды в штате Сан-Андреас

- вносить изменения в процедуры, не нарушающие конституционные права сторон;

- требовать дачи показаний, приводить к присяге, контролировать порядок в зале;

- вводить санкции за нарушение судебных распоряжений путём наложения судебных штрафов.

Статья 12. Обязательность судебных постановлений

ч. 1 Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным правительством.

ч. 2 Апелляционные, Окружные и Верховные судьи назначаются на должность и освобождаются от должности Председателем Верховного суда.

ч. 3 Полномочия судей Верховного суда, Апелляционного суда и Окружного суда не ограничены определенным сроком, если иное не установлено решением Председателя Верховного суда.

ч. 4 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.

ч. 1 Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.

ч. 2 Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя:

а) Прошение об отставке по собственному желанию;

б) Пропажа без вести или смерть;

ч. 4 Апелляционный, Верховный либо Окружной судья может быть освобожден от занимаемой должности Председателем Верховного суда в случае совершения поступка, порочащего честь и достоинство судьи, грубого или систематического нарушения закона, либо в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.

ч. 5 Судья прекращает свои полномочия в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.

ч. 6 Верховные, Апелляционные и Окружные судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.

ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА

1. Окружной суд является судом первой инстанции, рассматривающий исковые заявления в рамках административного и гражданского судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду. Окружной суд вправе рассматривать уголовные дела, переданные ему органами следствия и прокуратуры, в порядке предусмотренным законодательством.

2. Окружной суд рассматривает исковые заявления и уголовные дела единолично или коллегиально. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.

3. Акты Окружного суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого решения Окружного суда в окончательной форме, а также в Верховном суде в порядке кассации.

4. Окружной суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу определенных действующим законодательством ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.

актов, изданных Губернатором, Вице-Губернатором штата Сан-Андреас, Конгрессом штата;

постановлений Верховного суда штата Сан-Андреас;

официальных толкований Генерального прокурора, Конгресса или Верховного суда штата Сан-Андреас, за исключением случаев, прямо предусмотренных Конституцией штата.

6. Жалобы, подпадающие под исключения, согласно части 5 настоящей статьи, рассматриваются в порядке, установленном Конституцией штата Сан-Андреас и отдельными законодательными актами.

1. Апелляционный суд является судом, рассматривающим апелляционные жалобы на решения Окружного суда штата Сан-Андреас.

2. Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Апелляционных судей единолично или коллегиально.

3. Акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого акта Апелляционного суда в окончательной форме.

ч.1. Верховный суд является судом высшей судебной инстанцией штата, рассматривающей как суд первой инстанции категории дел следующей подсудности:

а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела (обвинительные акты) в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов;

б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;

в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству судьями Верховного суда

ч.8. Верховный суд штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.

ч.9. Верховный суд может по обращению граждан издать Пленум Практики или иной судебный акт с целью разъяснения законодательства штата (толкования, и не только). Срок для рассмотрения данного обращения и составления судебного акта не должен превышать 14 дней с момента принятия обращения. Форма подачи обращений урегулирует Председатель Верховного суда.

РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

ч. 1 Открытый суд - это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения

ч. 2 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи либо судей коллегии пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу

Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел

ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством.

Примечание: Коллегия суда должна состоять исключительно из 3-х судей.

Статья 26. Обязанность предоставления информации и материалов

ч. 1 Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные лица обязаны предоставить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение 24 часов с момента получения судебного запроса.

Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

ч. 2 Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

ч. 4 При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

ч. 5 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как основании ходатайств сторон, так и на личное усмотрение суда в рамках обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения дела в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения исключительно в рамках конкретного судебного разбирательства.

Статья 27. Извещение о судебном заседании

ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, сотрудники судейского корпуса уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством:

обязать орган исправить нарушения в течение определенного срока.

Статья 33. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:

а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;

в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;

г) исковое заявление, жалоба или административное дело о правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;

д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;

е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;

ж) истечение сроков исковой давности;

з) истечение сроков для обжалования решения суда;

и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя, в том числе, когда административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими законами не предоставлено такое право.

Статья 34. Привлечение сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас

ч. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства, в случае если существует необходимая надобность в таковом.

ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 35. Уголовное судопроизводство

ч. 2 Если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо, во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.

ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.

ч. 3 Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Статья 38. Изменение обвинения в суде

ч. 2 Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение не менее чем на сутки для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен, а в случае согласия сторон судебное заседание может быть продолжено.

Статья 39. Отказ в принятии к производству искового заявления в уголовном процессе

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в уголовном процессе по следующим основаниям:

а) исковое заявление подано с нарушением установленных правил и (или) формы подачи;

Статья 66. Разъяснение обвиняемому существу обвинения, вступительное слово стороны защиты

ч. 1 После объявления обвинения председательствующий разъясняет обвиняемому суть обвинения и спрашивает, понятно ли оно ему, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания. Если обвиняемых несколько, председательствующий совершает указанные действия по каждому из них.

ч. 2 После выполнения норм предусмотренных частью 1 текущей статьи, суд предоставляет право вступительного слова стороне защиты.

Статья 67. Особенности административного, гражданского производства и производств в апелляционной или кассационной инстанции

ч. 2 Проведение заседаний в апелляционной и кассационной инстанции во всех видах судопроизводств происходит в отдельном порядке установленным настоящим Кодексом или судом.

Статья 68. Допрос обвиняемого

ч. 1 Допрос обвиняемого начинается с предложения председательствующего предоставить показания по уголовному производству, после чего обвиняемого первым допрашивает государственный обвинитель, а затем защитник. После этого обвиняемому могут быть заданы вопросы потерпевшим, другим обвиняемым, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, а также судом. Кроме того, суд имеет право в течение всего допроса обвиняемого задавать ему вопросы для уточнения и дополнения его ответов.

ч. 2 Если обвиняемый высказывается нечетко или по его словам нельзя сделать вывод, признает ли он обстоятельства или возражает против них, суд вправе потребовать от него конкретного ответа - "да" или "нет".

ч. 2 Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий в судебном заседании приводит его к присяге.

ч. 3 Суд обязан контролировать ход допроса свидетелей во избежание излишнего времени, защитить свидетелей от оскорбления или не допустить нарушения правил допроса.

ч. 4 Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не имеют права находиться в зале судебного заседания.

ч. 5 По ходатайству стороны обвинения или свидетеля, свидетель допрашивается при отсутствии определенного допрошенного свидетеля.

ч. 7 Во время допроса свидетеля сторонами уголовного производства председательствующий по протесту стороны, либо по усмотрению суда имеет право снять вопросы, не относящиеся к сути уголовного производства.

ч. 8 Если свидетель высказывается нечетко или по его словам нельзя сделать вывод о том, признает ли он обстоятельства или возражает против них, суд вправе потребовать от этого свидетеля конкретного ответа - "да" или "нет".

ч. 9 После допроса свидетеля ему могут быть заданы вопросы потерпевшим, ответчиком, их представителями, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, а также судом.

ч. 10 Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем судебном заседании по его ходатайству, по ходатайству стороны уголовного производства или по инициативе суда, в частности, если во время судебного разбирательства выяснилось, что свидетель может предоставить показания относительно обстоятельств, по которым он не допрашивался. При исследовании других доказательств свидетелям могут задавать вопросы участники судебного производства, эксперт, а также суд.

ч. 13 Перед допросом потерпевшего председательствующий устанавливает выясняет отношения потерпевшего с обвиняемым. Кроме того, председательствующий предупреждает потерпевшего об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

ч. 14 По ходатайству стороны, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения. Перед допросом эксперта председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге.

ч. 15 Допрос потерпевшего, эксперта проводится с соблюдением правил, предусмотренных частями второй, третьей, пятой – одиннадцатой текущей статьи.

Статья 70. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей в гражданском и административном процессе

Статья 71. Исследование документов, звуко- и видеозаписей

ч. 1 Исследование документов, звуко- и видеозаписей происходит судом во время подготовительного процесса, а в случае приобщения материалов в течении заседания, во время перерыва. Исследование в отдельном специальном порядке возможно по усмотрению суда либо по ходатайству сторон с обязательным объявлением стадии.

ч. 2 Протоколы следственных (розыскных) действий и другие вовлеченные в материалы уголовного производства документы, если в них изложены или удостоверены сведения, имеющие значение для установления фактов и обстоятельств уголовного производства, должны быть изучены в судебном заседании по инициативе суда или по ходатайству участников судебного производства.

ч. 3 Во время специального порядка изучения воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся у каждых из участников лично. В случае необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видео могут быть повторены полностью или в определенной части.

ч. 2 При наличии значимых обстоятельств, подкрепленные доказательствами и фактами, одним участником процесса может быть заявлен отвод другим участникам.

ч. 3 Форма и правила подачи Заявления об отводе обязаны соответствовать установленным форме и требованиям.

ч. 4 Заявление об отводе должно быть мотивированным.

Статья 81. Рассмотрение отвода

ч. 2 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей.

ч. 3 Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому был заявлен отвод, не покидает зал судебного заседания и дожидается судебную коллегию и их решение из совещательной комнаты. Судья, которому заявлен отвод, вправе изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

ч. 4 Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

ч. 5 Отказ в удовлетворении отвода судьей может быть оспорен путем подачи жалобы Председателю Верховного Суда.

ч. 5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

ч. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

ч. 2 Решение об аресте может быть обжаловано в вышестоящий суд.

ч. 3 Акт о признании виновности и ордер публикуются и авторизуются отдельно от основного решения ( приговора, определения).

Статья 86. Основания обеспечения иска

ч. 1 Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.

ч. 4 Апелляционная жалоба в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

ч. 5 Апелляционная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

ч. 6 Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством.

Статья 95. Оставление апелляционной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 2 Апелляционная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях предусмотренных частью 1 настоящей статьи ;

б) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;

в) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции;

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;

в) апелляционная жалоба на акт суда первой инстанции проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2 С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.

Статья 101. Апелляционное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1 Апелляционное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.

ч. 2 После выполнения действий, предусмотренных статьями 55-58 текущего Кодекса и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои апелляционные жалобы и возражения лица, которые их подали.

ч. 3 Для изложения аргументов, а также в прениях сторон первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.

б) применение закона, не подлежащего применению;

в) неправильное толкование закона, противоречащее его точному содержанию.

ГЛАВА 18. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 108. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

ч. 2 Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы.

ч. 3 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке, а также кассационные решения подлежат обжалованию в том же порядке у Председателя Верховного Суда.

ч. 3.1 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке Председателем Верховного Суда обжалуются в том же порядке в Федеральном Суде.

ч. 3.2 Председатель Верховного Суда и Федеральный Суда могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.

ч. 5 Кассационная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.

ч. 6 Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством. Сумма пошлины за рассмотрение кассационных жалоб равна сумме пошлины за рассмотрение дел Верховным судом.

Статья 110. Принятие, оставление кассационной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 1 Суд кассационной инстанции открывает кассационное производство в течение 48-х часов со дня поступления кассационной жалобы, если нет оснований для оставления кассационной жалобы без движения, отказа в открытии или продолжении производства. Вопрос про открытие кассационного производства суд кассационной инстанции решает без вызова сторон.

ч. 3 Кассационная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

б) кассационную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;

в) кассационная жалоба подана на судебной акт, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке;

ч. 7 Пересмотр судебных решений в апелляционном и порядке заканчивается принятием постановления.

ч. 8 Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.

Статья 76. Вступление в силу приговора или решения суда

ч. 1 Приговор или решение Суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 3 Приговор или решение Суда, вступивший в законную силу, подлежит исполнению в срок, установленный Судом. Если в установленный срок решение не исполнено добровольно, Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас, совместно с Секретной Службой, осуществляет принудительное исполнение судебного акта.

ч. 4 Если решением Суда назначено наказание за совершенное преступление, его исполнение обеспечивается судебными приставами либо иными государственными органами по решению Суда немедленно в зале Суда.

ГЛАВА 12. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 77. Основания для заочного производства

й) Обвиняемый - лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве;

к) Потерпевший - лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред, и признанное таковым государственным обвинителем или судом в судопроизводстве;

л) Представитель потерпевшего - лицо, представляющее интересы потерпевшего в административном или уголовном судопроизводстве. В качестве представителя потерпевшего могут являться только государственный или частный адвокат, при условии заключенного договора на оказание юридической помощи либо услуг, а также в соответствии с иными положениями законодательства;

м) Защитник - адвокат, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в уголовном судопроизводстве на основании договора о правовой помощи либо юридических услуг, а также в соответствии с иными положениями законодательства.;

Использование терминов «обвинение» и «защита» в административном судопроизводстве не допускается, если иное прямо не предусмотрено настоящим Кодексом или специальным законом.

т) Свидетель - лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, и приглашенное к участию в суде по ходатайству стороны обвинения, стороны защиты, истца, ответчика или их представителей;

у) Стороны - в гражданском и административном судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;

ф) Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

Иск подается в целях восстановления нарушенных прав или защиты интересов истца. Нарушение прав должно существовать на момент обращения в суд. Однако сам факт нарушения прав подтверждается или опровергается в процессе судебного разбирательства.

Ответчик - это участник гражданского процесса, к которому предъявлено исковое требование. Которое по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Гражданский ответчик в уголовном производстве - это физическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный уголовно-противоправными действиями (бездействием) подозреваемого, обвиняемого или невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, и к которому предъявлен гражданский иск в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Стороны имеют равные процессуальные права и равные процессуальные обязанности.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

Статья 3. Принцип равенства перед законом

ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.

Статья 4. Принцип законности

1. Апелляционный суд является судом, рассматривающим апелляционные жалобы на решения Окружного суда штата Сан-Андреас.

2. Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Апелляционных судей единолично или коллегиально.

3. Акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов с момента публикации обжалуемого акта Апелляционного суда в окончательной форме.

Статья 20. Верховный суд

а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела (обвинительные акты) в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов;

б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;

в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству судьями Верховного суда

Примечание: Верховный судья вправе принять к производству исковое заявление нижестоящих инстанций, при этом участники судопроизводства не лишаются права подачи апелляции/кассации по вынесенному акту суда.

г) дела особой государственной важности.

а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;

в) давать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным законам штата Сан-Андреас;

г) В случае установления противоречия между нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта штата Сан-Андреас, обладающего меньшей юридической силой, обязывать соответствующие органы государственной власти штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.

РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

Статья 21. Разрешение дел в апелляционном и кассационном порядке

ч. 1 Разрешение апелляционных и кассационных жалоб происходит в соответствии с положениями установленными настоящим Кодексом.

ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. Закрытый суд может объявляться на усмотрение суда

ч. 4 Председательствующий судья вправе на свое усмотрение удалить любого зрителя из галереи, с последующим требованием покинуть судебный зал

ч. 5 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу

Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел

ч. 3 Каждый судья коллегии Верховного суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Федерального суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства

ч. 4 В случае, если судья не согласен с решением большинства коллегии, таковой указывает в отдельном мнении аргументированные причины своего несогласия

Статья 25. Особенности гражданского и административного судопроизводств

ч. 1 В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас или другой Орган Досудебного расследования для проведения оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующей передачи уголовного дела в суд при предъявлении обвинения

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

4. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

5. Выплата компенсации также допускается из казны правительства Сан-Андреас, в этом случае суд может обязать Губернатора по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

Подписано Губернатором штата: Emiliano Onyx

Подпись: E.Onyx

\ No newline at end of file

й) Обвиняемый - лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве;

к) Потерпевший - лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред, и признанное таковым государственным обвинителем или судом в судопроизводстве;

л) Представитель потерпевшего - лицо, представляющее интересы потерпевшего в административном или уголовном судопроизводстве. В качестве представителя потерпевшего могут являться только государственный или частный адвокат, при условии заключенного договора на оказание юридической помощи либо услуг, а также в соответствии с иными положениями законодательства;

м) Защитник - адвокат, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в уголовном судопроизводстве на основании договора о правовой помощи либо юридических услуг, а также в соответствии с иными положениями законодательства.;

ч. 3 Производство в отношении лица, обладающего неприкосновенностью, допускается с учетом специального порядка, установленного Конституцией, законом о неприкосновенности и иными нормативно-правовыми актами. Привлечение такого лица к ответственности допускается только после снятия, приостановления либо прекращения соответствующего статуса, если иное прямо не предусмотрено Конституцией.

ч. 4 Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, могут применяться с учетом их смысловой близости только при отсутствии специального определения в соответствующем кодексе или законе. Специальное определение имеет приоритет перед общим.

ч. 5 Председатель Верховного суда вправе утверждать формы и технические требования к подаче процессуальных документов. Такие формы не могут изменять, ограничивать или расширять права и обязанности участников судопроизводства, установленные Конституцией, кодексами и законами.

ч. 6 Определения, указанные в настоящей статье, применяются ко всем положениям настоящего Кодекса, если иное прямо не установлено специальной нормой.

Иск подается в целях восстановления нарушенных прав или защиты интересов истца. Нарушение прав должно существовать на момент обращения в суд. Однако сам факт нарушения прав подтверждается или опровергается в процессе судебного разбирательства.

Ответчик - это участник гражданского процесса, к которому предъявлено исковое требование. Которое по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Гражданский ответчик в уголовном производстве - это физическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный уголовно-противоправными действиями (бездействием) подозреваемого, обвиняемого или невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, и к которому предъявлен гражданский иск в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Стороны имеют равные процессуальные права и равные процессуальные обязанности.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

Статья 3. Принцип равенства перед законом

ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.

Статья 4. Принцип законности

Кодекс "О Правосудии" штата Сан-Андреас

ГЛАВА 1. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1. О судебной системе

ч. 1 Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Кодексом.

ч. 2 Настоящий кодекс состоит из норм материального и процессуального права.

ч. 2 Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 В случае привлечения двух представителей, сторона обязана уведомить суд о том, кто из представителей будет основным выступающим в судебном заседании. При этом второй представитель может выступать с разрешения суда либо по ходатайству основного представителя.

ч. 4 В случае возникновения спора между представителями о праве выступления, приоритет отдается представителю, указанному стороной как основному выступающему.

Статья 31. Особое производство по отдельным категориям уголовных дел

ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 32. Административное судопроизводство

ч. 1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

ч. 2 Суды рассматривают административные дела:

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

4. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

5. Выплата компенсации также допускается из казны правительства Сан-Андреас, в этом случае суд может обязать Губернатора по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

ГЛАВА 20. Пленум Верховного суда

Статья 121. Пленум Верховного Суда штата Сан-Андреас

1. Пленум Верховного Суда Штата Сан-Андреас действует в составе Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас, судей Верховного Суда Штата Сан-Андреас.

2. В заседаниях Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас по приглашению Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас вправе принимать участие Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас и его заместители, судьи иных судов и другие лица.

в) Заявитель (в уголовном судопроизводстве) - лицо, подавшее заявление(обращение) о преступлении или правонарушении в уполномоченный правоохранительный орган.

г) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;

д) Представитель истца или ответчика - лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать адвокат, при условии заключенного договора на оказание правовой помощи либо юридических услуг, а также в соответствии с иными положениями законодательства. Также в качестве представителя может выступать уполномоченное лицо организации.

е) Государственный обвинитель - назначенный ответственный сотрудник Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в уголовном судопроизводстве;

ч. 7 Лица, которые могут быть представителями сторон в суде.

Представителем в суде является Адвокат, который имеет действующею лицензию Коллегии адвокатов или лицензию частной Коллегии адвокатов, а также договор с его клиентом.

Прокурор, который обращается в суд с исковым заявлением в интересах государства или гражданина.

Пояснение: В исковом заявлении Прокурор, который обращается в суд с исковым заявлением в интересах государства или гражданина в гражданском судопроизводстве, должен обосновывать, в чем заключается нарушение интересов и необходимость их защиты.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

Статья 3. Принцип равенства перед законом

ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.

Статья 4. Принцип законности

Статья 4.1. Принцип верховенства права

ч. 1 Судопроизводство осуществляется с соблюдением принципа верховенства права, в соответствии с которым человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности государства.

Статья 4.2. Принцип толкования законов

Статья 5. Принцип справедливости

Статья 6. Презумпция невиновности

ч. 1 Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого и/или подсудимого надлежит толковать в пользу такового (обвиняемого).

Статья 7. Принцип взаимозаменяемости

ч. 1 В исключительных случаях, судьи вправе рассмотреть дело нижестоящей инстанции, другого судьи.

ч. 4 Любое лицо, в отношении которого вынесено наказание, вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в определенный Кодексом срок, если считает наказание чрезмерным.

ч. 5 Суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы вправе оставить наказание без изменения, снизить его строгость либо отменить и направить дело на новое рассмотрение в рамках своих полномочий предусмотренных настоящим Кодексом.

РАЗДЕЛ II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС

ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Судебная власть в штате осуществляется только судом в лице назначенных в установленном законом порядке судей. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе принимать на себя функции по осуществлению правосудия, за исключением случаев и процедур предусмотренных Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.

2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.

3. Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.

4. В штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты отменяющие или умаляющие самостоятельно и независимость суда.

1. Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.

2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд и Федеральный суд.

3. В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Верховные судьи, Помощники Верховного судьи.

4. В состав Апелляционного суда входят Апелляционные судьи.

6. Суд в праве:

- вносить изменения в процедуры, не нарушающие конституционные права сторон;

- требовать дачи показаний, приводить к присяге, контролировать порядок в зале;

- вводить санкции за нарушение судебных распоряжений путём наложения судебных штрафов.

1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.

2. Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность предусмотренную действующим законодательством штата.

3. Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как основании ходатайств сторон, так и на личное усмотрение суда в рамках обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения дела в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения исключительно в рамках конкретного судебного разбирательства.

4. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

1. Настоящим Законом гарантируется соблюдение принципа равенства перед законом и судом, который заключается в обеспечении равных правовых возможностей как материального, так и процессуального характера для реализации и защиты одинаковых по содержанию и объему прав и свобод.

2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

1. Суд разрешает дела в соответствии с Конституцией и законами штата Сан-Андреас.

2. Суд применяет иные нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на основе, в рамках полномочий и в порядке, определяемом Конституцией и законами штата Сан-Андреас.

3. В случае несоответствия нормативно-правового акта Конституции, Законам и Кодексам, или иным нормативно-правовым актам, Суд должен применять акт с самой высокой юридической силой.

4. Если суд приходит к выводу, что Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт противоречит Конституции, Суд не применяет таковой Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт, а применяет нормы Конституции в качестве норм прямого действия. В таком случае Суд, после вынесения решения по делу, обращается в Верховный суд для разрешения вопроса касаемо конституционности ранее упомянутого акта.

5. В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, Суд применяет закон регулирующий подобные правоотношения (аналогия закона), а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права (аналогия права). Применение закона о криминальной ответственности по аналогии запрещено.

1. Законом гарантируется принцип гласной деятельности судов, однако, судебные решения, постановления и иные нормативно правовые акты суда содержащие государственную тайну, либо сведения о лице, событии, а также информации иного характера наделенной статуса государственной тайны подлежат засекречиванию, не допускается публичная огласка таковой, за исключением случаев, когда субъект по итогам рассмотрения теряет статус наделения государственной тайны, а также в иных случаях предусмотренных законодательством.

ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ

ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Кодексом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

ч. 2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей и не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.

ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности.

ч. 1 Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным правительством.

ч. 2 Апелляционные, Окружные и Верховные судьи назначаются на должность и освобождаются от должности Председателем Верховного суда.

ч. 3 Полномочия судей Верховного суда, Апелляционного суда и Окружного суда не ограничены определенным сроком, если иное не установлено решением Председателя Верховного суда.

ч. 4 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.

а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;

в) давать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным законам штата Сан-Андреас;

г) В случае установления противоречия между нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта штата Сан-Андреас, обладающего меньшей юридической силой, обязывать соответствующие органы государственной власти штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.

6. Верховный суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает органам государственной власти разъяснения по вопросам судебной, иной правоприменительной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас.

7. В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас.

8. Верховный суд штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.

9. Верховный суд может по обращению граждан издать Пленум Практики или иной судебный акт с целью разъяснения законодательства штата (толкования, и не только). Срок для рассмотрения данного обращения и составления судебного акта не должен превышать 14 дней с момента принятия обращения. Форма подачи обращений урегулирует Председатель Верховного суда.

ч. 2 Исковые заявления против сотрудников Офиса Генерального Прокурора, Высшего руководства правительства, об отмене нормативно-правовых актов подаются как исковые заявления против штата Сан-Андреас или соответствующего государственного органа с указанием должностного лица

ч. 3 В случае подачи искового заявления против штата Сан-Андреас представление интересов штата в суде осуществляется назначенным представителем. Назначение представителя производится Губернатором или Генеральным Прокурором. Назначенный представитель вправе также осуществлять защиту интересов должностного лица, против которого подано исковое заявление, при наличии согласия данного лица. В случае отсутствия согласия должностного лица на совместную защиту его интересов с интересами штата, указанные лица рассматриваются судом как отдельные ответчики в рамках одного искового производства

ч. 4 Общий срок исковой давности составляет 48 часов, если законом не установлено иное.

ч. 5 Общий срок апелляционного и кассационного обжалования с момента вынесения решения составляет 48 часа, если законом не установлено иное.

ч. 1 Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные лица обязаны предоставить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение 24 часов с момента получения судебного запроса.

Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

ч. 2 Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

ч. 4 При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

ч. 5 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как основании ходатайств сторон, так и на личное усмотрение суда в рамках обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения дела в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения исключительно в рамках конкретного судебного разбирательства.

ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, сотрудники судейского корпуса уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством:

а) СМС-сообщений

б) телефонных звонков

в) устных уведомлений

ж) иными способами и средствами связи

Примечание: В случае назначения судебного заседания, суд назначает дату и время проведения, крайнее время которого не может быть менее 24 часа с момента публикации акта о назначении очного предварительного слушания.

ч. 2 Извещающий сотрудник должен иметь фото- или видео-доказательства извещения и предоставить их суду, принявшему решение о назначении судебного заседания

ч. 3 Надлежащим извещением о принятии к судопроизводству, назначении судебного заседания, либо об иных судебных актах является уведомление лиц, являющихся сотрудниками государственных структур, по специализированным государственным каналам связи. Указанным в настоящей статье образом, могут извещать, также судьи по принятым ими судебным актам.

ч. 2 Судебный прецедент устанавливается исключительно судом. Верховный суд в самостоятельном порядке осуществляет пересмотр судебных прецедентов, в том числе путем их полной отмены.

ч. 3 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми фактами.

ч. 4 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.

ч. 1 Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты.

ч. 2 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

ч. 3 Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 4 Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

ч. 5 Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 1 Стороны вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании до двух представителей.

ч. 2 Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 В случае привлечения двух представителей, сторона обязана уведомить суд о том, кто из представителей будет основным выступающим в судебном заседании. При этом второй представитель может выступать с разрешения суда либо по ходатайству основного представителя.

ч. 4 В случае возникновения спора между представителями о праве выступления, приоритет отдается представителю, указанному стороной как основному выступающему.

ч. 1 Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, вправе самостоятельно вести преследование и квалифицировать неуважение к суду и злостное неисполнение судебного акта по статьи 16.5 и статье 16.13 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас соответственно.

ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

ч. 1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

ч. 2 Суды рассматривают административные дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;

б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;

ч. 9 В случае рассмотрения судом дел предусмотренных частью 2 (за исключением пункта “г”) текущей статьи ответчик посредством заявления соответствующего ходатайства вправе привлечь своего руководителя для участия в заседании на своей стороне, при согласии такового. Руководитель вправе пользоваться правами и обязанностями ответчика.

ч. 10 Суд в рамках административного судопроизводства вправе:

отменить незаконные акты государственных органов;

обязать орган исправить нарушения в течение определенного срока.

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:

а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;

б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения.

в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;

ж) истечение сроков исковой давности;

з) истечение сроков для обжалования решения суда;

и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя, в том числе, когда административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими законами не предоставлено такое право.

к) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям административных дел, в том числе, когда исковые требования содержат правоотношения, не предусмотренные ст. 31 настоящего Закона.

ч. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном заседании сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства, в случае если существует необходимая надобность в таковом.

ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

ч. 1 Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел, переданных в суд исходя из подсудности Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

Исключение: В качестве обвинителя может выступать следственный орган, назначенный судом для проведения проверки по исковому заявлению. В таком случае одобрения обвинения со стороны прокуратуры не требуется.

ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для утверждения и последующей их передачи в суд от лица Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Сотрудник проводивший досудебное расследование, по рассматриваемому судом уголовному делу признается следователем. В случае, если расследование проводила оперативно-следственная группа состоящая более чем из одного сотрудника, настоящим Кодексом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван на судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от Офиса Генерального Прокурора, либо в случае, когда суд сочтет необходимым.

ч. 3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть привлечен если таковой указывался в исковом заявлении, а также по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда. Частный или государственный адвокат при наличии соответствующего договора может быть привлечен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также, потерпевший вправе привлечь частного или государственного адвоката, при наличии соответствующего договора, к процессу посредством ходатайства.

ч. 4 По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.

ч. 5 По существу уголовное дело рассматривается судом в таком виде, как оно есть, а все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения. Уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с установленными правилами и формой передачи уголовных дел.

ч. 6 Постановления следственного органа и (или) прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные действия (бездействие), решения, которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного производства во внесудебном порядке или затруднить доступ граждан к правосудию во внесудебном порядке, могут быть обжалованы в суде, путем подачи жалобы. Жалоба в порядке настоящей статьи должна соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным Верховным судом.

ч. 7 Потерпевший вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного производства в случаях и в соответствии с положениями предусмотренными действующим Законодательством.

ч. 1 Судебное разбирательство в уголовном процессе проводится только в отношении лица или группы лиц, которому (которым) предъявлено обвинение, и только в пределах предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным актом (заключением), кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

ч. 2 Если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо, во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.

ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.

ч. 3 Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

ч. 1 Придя к убеждению, что обвинения следует изменить, прокурор составляет обвинительное заключение, в котором формулирует измененное обвинение и излагает обоснование принятого решения. Копии предоставляются суду, а также участникам судебного процесса посредством заявления соответствующего ходатайства. Обвинительное заключение приобщается к материалам уголовного производства.

ч. 2 Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение не менее чем на сутки для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен, а в случае согласия сторон судебное заседание может быть продолжено.

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в уголовном процессе по следующим основаниям:

а) исковое заявление подано с нарушением установленных правил и (или) формы подачи;

б) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления;

в) нарушена подсудность при подаче искового заявления.

ГЛАВА 9. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

ч. 1 Гражданское судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

ч. 2 В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа, предъявление частного обвинения запрещено.

ч. 3 Обязательными участниками в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.

ч. 4 Суды рассматривают гражданские дела:

а) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

б) дела по корпоративным спорам, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам, которые законом отнесены к подсудности федеральных судов

в) исковые дела, направленные на истребование компенсации морального вреда, восстановление и очищения репутации, прав, ликвидации негативных последствий, записей, а также другого ущерба и издержек.

ч. 1 Конституционное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Кодексом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.

ч. 2 Правом на обращение в Верховный Суд Штата Сан-Андреас с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле конкретным законом Штата Сан-Андреас, кодексом Штата Сан-Андреас, нормативным правовым актом Штата Сан-Андреас. Допускается подача обращений только в Верховный суд. Целью такового обращения может быть исключительно прошение разъяснения применения, толкования, проверки на противоречие конституции либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.

ч. 2.1 Верховный суд может по обращению граждан издать Пленум Практики или иной судебный акт с целью разъяснения законодательства штата (толкования, и не только). Срок для рассмотрения данного обращения и составления судебного акта не должен превышать 14 дней с момента принятия обращения. Форма подачи обращений регулирует Председатель Верховного суда.

ч. 3 К жалобе на нарушение конституционных прав и свобод прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.

ч. 4 Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, а также обращение должно соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным Верховным судом.

ч. 5 Суд отказывает в принятии обращения, жалобы на нарушение конституционных прав и свобод к рассмотрению в случае, если обращение, жалоба на нарушение конституционных прав и свобод подана с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Верховным судом.

ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе по следующим основаниям:

а) исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда;

б) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;

в) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления;

г) нарушена подсудность при подаче искового заявления;

д) истечение сроков исковой давности;

е) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.

ч. 1 Ответчик в гражданском производстве имеет право предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва.

ч. 2 Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

ч. 3 Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

ч. 4 Встречное исковое заявление, обязано соответствовать установленной форме и требованиям.

ч. 5 Положения частей 1-4 применяются к искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования по предмету спора по делу, в котором открыто производство.

ч. 1 В отзыве ответчик или его представитель излагает аргументированные возражения против иска. Отзыв (возражение) на иск может быть подан в рамках гражданского или административного производства, обязан соответствовать установленным форме и требованиям.

ч. 2 Отзыв на апелляционные и кассационные жалобы регулируется отдельно.

ч. 3 Отзыв (возражение) может быть подан до судебного заседания, однако не позднее чем за 24 часа до начала такового.

ч. 4 Отзыв (возражение) может быть рассмотрен судом после получения ответа на отзыв (возражение) либо после 5 часов в случае, если ответ на отзыв не был получен.

ч. 1 В ответе на отзыв истец или его представитель излагает свои объяснения, рассуждения и аргументы относительно приведенных ответчиком в отзыве возражений и причины их признания или отклонения.

ч. 2 Ответ на отзыв подается до судебного заседания, но не позднее чем за 5 часов до начала такового.

ч. 3 Ответ на отзыв не может быть подан после вынесенного определения по отзыву.

ч. 1 Суд рассматривает поданные отзыв (возражение) на иск, ответ на отзыв (возражение) до начала судебного заседания.

ч. 2 В случае удовлетворения отзыва на исковое заявление, суд выносит определение о прекращении судебного производства.

ч. 3 В случае, если вынесенное определение о прекращении судебного производства вынесено после оплаты истцом либо его представителем судебной пошлины, таковая возвращается в полном объеме.

ч. 4 В случае, если Суд не удовлетворяет отзыв на исковое заявление, производство продолжается, а на отзыв на исковое заявление выносится определение об отказе.

ч. 5 В случае, если стороной ответчика подан ответ на отзыв, суд обязан изучить таковой и если аргументы ответа сочтены существенными, указывает таковые в определении.

ч. 1 Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск на любой стадии производства по делу, указав об этом в ходатайстве, или в отдельном письменном заявлении.

ч. 2 До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен ли представитель соответствующей стороны в полномочиях на их совершение.

ч. 3 В случае отказа истца от иска суд выносит определение о закрытии производства по делу.

ч. 4 В случае признания ответчиком иска, суд при наличии законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

ч. 5 Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам представляемого им лица.

ч. 1 До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

ч. 2 Мировое соглашение должно быть представлено Суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.

ч. 3 В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения Суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.

ч. 4 В уголовном процессе заключается соглашение о сотрудничестве с правосудием.

ч. 1 Обвиняемый вправе заключить сделку о признании вины с Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, признав свою вину в совершении правонарушения в обмен на смягчение наказания.

ч. 2 Условия сделки могут включать:

а) снижение срока лишения свободы;

б) замену лишения свободы судебным штрафом;

б) противоречит принципам справедливости или законности;

в) заключена под принуждением или обманом.

ч. 5 Обвиняемый вправе отозвать признание вины в течение 24 часов после заключения сделки, если докажет, что она была подписана под давлением или без надлежащего понимания последствий.

ч. 6 Утвержденная судом сделка имеет силу судебного приговора и не подлежит обжалованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи.

ч. 1 В случае, если существует объективная необходимость в проведении досудебного расследования, Суд обязан передать материалы дела Офису Генерального прокурора или Органу досудебного расследования для проведения такого расследования.

ч. 2 По завершении досудебного расследования по исковому заявлению, Офис Генерального прокурора возвращает материалы расследования в Суд.

Примечание: При завершении досудебного расследования Органом досудебного расследование уголовное дело (обвинительный акт), должен быть утверждён через назначенного прокурора от Офиса Генерального прокурора.

ч. 3 По поступлении материалов расследования, Суд уведомляет стороны дела о завершении расследования. По ходатайству стороны обвинения или защиты Суд обязан предоставить им материалы расследования.

ч. 1 В случае, если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, Суд имеет право в своем определении приостановить действие трудового договора ответчика на время следственных мероприятий и судебного производства

ч. 1 В одном исковом заявлении может быть объединено несколько требований, связанных между собой основаниями возникновения или поданными доказательствами, основные и дополнительные исковые требования. Дополнительными являются требования, удовлетворение которых зависит от удовлетворения иного искового требования (основного требования).

ч. 2 Суд учитывая положения части первой текущей статьи может по ходатайству участника производства или по собственной инициативе объединить в одно производство несколько дел по искам:

а) Одного и того же истца к одному и тому же ответчику;

б) Одного и того же истца к разным ответчикам;

ч. 5 Объединяемые исковые заявления передаются на рассмотрение судье которого назначает Председатель Верховного Суда.

ч. 6 В случае, если объединяют исковые заявления в Верховном Суде, судьи заседают коллегиально, либо всем составом Верховного суда при возможности.

ч. 7 Дела объединенные в одно производство разъединению не подлежат.

ч. 8 Объединение уголовных судебных производств происходит в отдельном порядке установленным действующим законодательством.

ч. 1 Объединение уголовных судебных производств против одного и того же обвиняемого либо группы обвиняемых происходит в обязательном порядке. Допускается объединение с административными судопроизводствами.

ч. 2 Объединение уголовных судебных производств происходит до начала самого ближайшего из объединяемых производств судебного заседания.

ч. 3 Суд вправе по ходатайству участника производства или по собственной инициативе объединить в одно производство несколько дел по искам поступившим в канцелярию суда даже во время судебного заседания, однако с обязательным переносом слушания по сути минимум на одни сутки.

ч. 4 В случае, если у объединяемых дел разный государственный обвинитель, суд выносит определение об объединении и обязывает руководство Офиса Генерального Прокурора назначить государственного обвинителя. Суд вправе в случае необходимости вызвать всех обвинителей подавших объединенные исковые заявления для участия в судебном заседании.

ч. 5 Объединяемые исковые заявления передаются на рассмотрение судье которого назначает Председатель Верховного Суда.

ч. 6 В случае, если объединяют исковые заявления в Верховном Суде, судьи заседают коллегиально, либо всем составом Верховного суда при возможности.

ч. 7 Дела объединенные в одно производство разъединению не подлежат.

ч. 1 Предоставление копий материалов уголовного дела происходит исключительно в рамках судебного производства посредством заявления стороной защиты соответствующего ходатайства.

ГЛАВА 10. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ч. 1 Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.

ч. 2 Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.

ч. 3 Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.

ч. 4 Каждый участвующий в судебном заседании либо слушающий обязан предоставить документы (паспорт, карту лицензий, удостоверение, медицинскую карту и военный билет (при наличии)) по первому требованию суда или по его поручению приставу.

ч. 10 Запрещено нахождение в неприемлемом виде в зале суда. Каждый присутствующий обязан соблюдать официально-деловой стиль одежды либо форменной одежды государственных служащих, за исключением лиц, доставленных в судебный зал силой. С разрешение суда допускается исключение.

ч. 11 Запрещено нахождение в маске, в мотоциклетном шлеме, капюшоне, а также в иных средствах затрудняющих проведение идентификации личности в зале суда, за исключением сотрудников Секретной службы (USSS) во время обеспечения безопасности в зале суда. С разрешение суда допускается исключение.

ч. 12 Председательствующий судья может в разумном порядке самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда с возможным применением силы и специальных средств судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии с Уголовным или Административным кодексом штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 11. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ч. 1 Заседание в Суде начинается не позднее 30 минут после назначенного времени с открытия Судьей судебного заседания.

ч. 2 Судья обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства.

ч. 3 Председательствующий судья проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

ч. 4 Председательствующий судья не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.

ч. 5 До начала вступительного слова судьи, суд или по его поручению пристав устанавливает личность фигурантов, выясняя их фамилию, имя, номер паспорта посредством проверки документов.

ч. 1 Заседание начинается с доклада председательствующего Судьи. В своем докладе он последовательно сообщает участникам заседания необходимую информацию:

а) Номер судебного разбирательства;

б) Повестку судебного заседания;

в) Имя Судьи, рассматривающего дела или Судей, если дело рассматривается коллегиально;

г) Регламент проведения судебного заседания;

ч. 1 Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

ч. 1 Председательствующий Судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

ч. 2 Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в удовлетворении ходатайства.

ч. 3 Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

ч. 4 Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного суда.

ч. 1 Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. В случае необходимости, не позднее, чем за пять часов до начала судебного заседания стороны должны предоставить Суду ходатайства о привлечении свидетелей и иных участников судебного процесса, а также приобщении материалов к делу. При нарушении установленного срока Суд вправе отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов.

ч. 2 Неявка одного или нескольких участников судебного процесса может служить причиной для переноса судебного заседания. Необходимость переноса судебного процесса оценивается Судом.

ч. 3 В исключительном случае Суд удовлетворяет ходатайство стороны о привлечении свидетеля в заседание.

ч. 1 Каждый участник вызванный в Суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.

ч. 2 Нарушение присяги Суда влечёт наказание согласно Законодательству Штата Сан-Андреас.

ч. 1 Объем доказательств устанавливается материалами искового заявления и может быть дополнен сторонами в течении судебного заседания.

ч. 2 Доказательства со стороны обвинения или истца исследуются в первую очередь, со стороны ответчика или защиты – во вторую.

ч. 1 Каждый участник, который дает показания, обязан произнести присягу.

ч. 2 Во время проведения заседания по уголовным делам, Судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем неокончательном порядке:

а) Вступительное слово стороны обвинения;

б) Вступительное слово стороны защиты;

ч. 4 Суд вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам

ч. 5 Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения Суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы.

ч. 6 Исследование документов является необязательной фазой и может быть пропущена судом.

ч. 7 Суд вправе изменять некоторые стадии заседания в случаях объективной надобности и в случае, если таковое действие не влечет нарушений прав и интересов сторон.

ч. 1 После окончания подготовительных действий председательствующий судья объявляет о начале судебного разбирательства.

ч. 2 Судебное заседание в уголовном процессе начинается со вступительной речи государственного обвинителя (объявления прокурором краткого изложения обвинительного акта и т.п.). Если в уголовном производстве предъявлен гражданский иск, следует слово потерпевшего или его представителя, а в случае их отсутствия - председательствующий судья объявляет краткое изложение гражданского искового заявления.

ч. 3 Вступительное слово в гражданском или административном процессе предоставляется истцу или его представителю.

ч. 4 Суд, с учетом разумных сроков, может ограничить продолжительность объявления сторонами вступительного слова.

ч. 1 После окончания подготовительных действий председательствующий объявляет о начале судебного разбирательства.

ч. 2 Суд заслушивает вступительное слово истца или его представителя, а также других участников дела.

ч. 3 Во вступительном слове участники дела в устной форме кратко излагают содержание и основания своих требований и возражений по предмету иска, дают необходимые пояснения к ним.

ч. 4 Если по делу заявлено несколько требований, суд может обязать стороны и других участников дела дать отдельное пояснение по каждому из них.

2) ответчику - истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее в деле на стороне истца, другие участники дела;

3) другим участникам дела - истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее на стороне истца, ответчик, третье лицо, участвующее в стороне ответчика, другие участники дела.

ч. 6 Суд по собственной инициативе или по ходатайству участника дела вправе снять вопросы, не относящиеся к предмету спора, задавать вопросы участникам судебного процесса.

ч. 7 Если участники судебного процесса высказываются нечетко или по их словам нельзя сделать вывод о том, признают ли они обстоятельства или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или "нет".

ч. 1 После объявления обвинения председательствующий разъясняет обвиняемому суть обвинения и спрашивает, понятно ли оно ему, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания. Если обвиняемых несколько, председательствующий совершает указанные действия по каждому из них.

ч. 2 После выполнения норм предусмотренных частью 1 текущей статьи, суд предоставляет право вступительного слова стороне защиты.

ч. 1 В административном, гражданском процессе отсутствует понятие допроса сторон, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Стороны вправе задавать вопросы друг другу на основании статьи 64 настоящего Кодекса.

ч. 2 Проведение заседаний в апелляционной и кассационной инстанции во всех видах судопроизводств происходит в отдельном порядке установленным настоящим Кодексом или судом.

ч. 1 Допрос обвиняемого начинается с предложения председательствующего предоставить показания по уголовному производству, после чего обвиняемого первым допрашивает государственный обвинитель, а затем защитник. После этого обвиняемому могут быть заданы вопросы потерпевшим, другим обвиняемым, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, а также судом. Кроме того, суд имеет право в течение всего допроса обвиняемого задавать ему вопросы для уточнения и дополнения его ответов.

ч. 2 Если обвиняемый высказывается нечетко или по его словам нельзя сделать вывод, признает ли он обстоятельства или возражает против них, суд вправе потребовать от него конкретного ответа - "да" или "нет".

ч. 1 Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает сведения о его личности и выясняет отношения свидетеля с обвиняемым и потерпевшим. Кроме того, председательствующий выясняет знаком ли свидетель со своими правами и обязанностями и в случае необходимости разъясняет их, а также предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания.

ч. 2 Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий в судебном заседании приводит его к присяге.

ч. 3 Суд обязан контролировать ход допроса свидетелей во избежание излишнего времени, защитить свидетелей от оскорбления или не допустить нарушения правил допроса.

ч. 4 Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не имеют права находиться в зале судебного заседания.

ч. 12 Допрошенный свидетель может оставаться в зале судебного заседания.

ч. 13 Перед допросом потерпевшего председательствующий устанавливает выясняет отношения потерпевшего с обвиняемым. Кроме того, председательствующий предупреждает потерпевшего об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

ч. 14 По ходатайству стороны, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения. Перед допросом эксперта председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге.

ч. 15 Допрос потерпевшего, эксперта проводится с соблюдением правил, предусмотренных частями второй, третьей, пятой – одиннадцатой текущей статьи.

ч. 1 Если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, имеющие значение для дела, им известны лично, они по их согласию могут быть допрошены как свидетели в соответствии со статьей 68 настоящего Кодекса.

ч. 1 Исследование документов, звуко- и видеозаписей происходит судом во время подготовительного процесса, а в случае приобщения материалов в течении заседания, во время перерыва. Исследование в отдельном специальном порядке возможно по усмотрению суда либо по ходатайству сторон с обязательным объявлением стадии.

ч. 2 Протоколы следственных (розыскных) действий и другие вовлеченные в материалы уголовного производства документы, если в них изложены или удостоверены сведения, имеющие значение для установления фактов и обстоятельств уголовного производства, должны быть изучены в судебном заседании по инициативе суда или по ходатайству участников судебного производства.

ч. 3 Во время специального порядка изучения воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся у каждых из участников лично. В случае необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видео могут быть повторены полностью или в определенной части.

ч. 4 С целью выяснения сведений, содержащихся в документах, звуко- и видеозаписях, судом может быть привлечен специалист. Участники судебного производства имеют право задавать вопросы касаемо документации, видео, фото записей свидетелям, экспертам, специалистам.

ч. 5 Если приобщенный к материалам уголовного производства или предоставленный суду лицом, участвующим в уголовном производстве, для ознакомления документ вызывает сомнение в его достоверности, участники судебного производства вправе просить суд исключить его из числа доказательств и разрешать дело на основании других доказательств или назначить соответствующую экспертизу этого документа.

ч. 6 В ходе исследования доказательств суд вправе воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями специалиста, предоставленными из его специальных знаний.

ч. 7 Специалисту могут быть заданы вопросы о сути предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первым задает вопрос лицо, по ходатайству которого привлечен специалист, а затем другие лица, участвующие в уголовном производстве. Суд во время заседания имеет право задавать специалисту вопросы в любое время исследования доказательств.

ч. 1 После выяснения обстоятельств, установленных во время производства, и проверки их доказательствами председательствующий в судебном заседании выясняет у участников судебного производства, желают ли они дополнить судебное производство и чем именно.

ч. 2 В случае заявления ходатайств о дополнении судебного разбирательства, суд рассматривает их, в связи с чем вправе задавать вопросы сторонам или другим участникам производства.

ч. 3 При отсутствии ходатайств или после решения ходатайств, если они были поданы, суд оглашает об окончании следствия и переход к прениям сторон.

ч. 1 Прения сторон состоят из речей истца, государственного обвинителя, потерпевшего или его представителя, обвиняемого/ответчика или его представителя, представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство.

ч. 2 Если в судебном разбирательстве принимали участие несколько прокуроров, в судебных прениях по их усмотрению имеет право выступить один прокурор или каждый из них обосновывает в речи свою позицию в определенной части обвинения.

ч. 3 Если в судебном разбирательстве принимали участие несколько обвиняемых, ответчиков, истцов, потерпевших заявивших гражданский иск в уголовном производстве, защитников, представителей, порядок их выступлений в судебных прениях устанавливает суд.

ч. 4 Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Если во время прений возникнет необходимость представить новые доказательства, суд возобновляет следствие и проверку доказательств, а по окончанию вновь открывает прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств.

ч. 5 Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом Суд вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми или повторно допустил высказывание оскорбительного или непристойного характера, и предоставить слово другому участнику прений.

ч. 6 После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит ответчику/обвиняемому или его защитнику.

ч. 1 По окончании прений сторон, Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

ч. 2 Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате могут присутствовать только Судьи, рассматривающий дело, Председатель Верховного Суда.

ч. 1 После составления приговора, Судья возвращается в зал заседания и зачитывает его, если Судом не было решено иное.

ч. 2 Суд вправе выносить решение в течение 48-х часов. Принятие решения более чем в течение ранее указанного срока допускается в исключительных случаях, а также в случае, если необходимо одобрение либо разъяснение от Федерального Суда.

ч. 3 Если при рассмотрении дела Судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, Судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить Суду о принятых мерах, либо обязать Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.

ч. 4 Судебными решениями являются:

ч. 5 Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, оглашении перерыва, остановке или закрытии производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, разрешаются судом путем постановления определений.

ч. 6 Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции истекает принятием решения суда.

ч. 7 Пересмотр судебных решений в апелляционном и порядке заканчивается принятием постановления.

ч. 8 Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.

ч. 1 Приговор или решение Суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 2 Обжалование приговора или решения Суда не приостанавливает его действие и не ограничивает его законную силу. Действие обжалуемого судебного акта может быть приостановлено вышестоящим Судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

ч. 3 Приговор или решение Суда, вступивший в законную силу, подлежит исполнению в срок, установленный Судом. Если в установленный срок решение не исполнено добровольно, Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас, совместно с Секретной Службой, осуществляет принудительное исполнение судебного акта.

ч. 4 Если решением Суда назначено наказание за совершенное преступление, его исполнение обеспечивается судебными приставами либо иными государственными органами по решению Суда немедленно в зале Суда.

ГЛАВА 12. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ч. 1 Заочное производство — действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.

ч. 2 В случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. В данном случае любая из сторон имеет право в течение 2 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала;

ч. 1 При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

ч. 2 Стороны вправе письменно изложить свои позиции, требования и прочие аргументы которые могут повлиять на решение суда.

РАЗДЕЛ IV ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫ.

ГЛАВА 13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ч. 1 Судья, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он:

а) является потерпевшим по делам частного или частно-публичного обвинения, гражданским истцом, гражданским ответчиком по данному делу;

б) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, понятого, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве прокурора в производстве по данному делу;

в) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному делу;

в) остановка или прекращение права на адвокатскую деятельность (увольнение со службы государственного адвоката, остановка действия лицензии (свидетельства, записи в реестре и т.д.) о праве на занятие адвокатской деятельностью либо его аннулирование либо изъятие);

г) если лицо является близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, потерпевшего, истца, ответчика или кого-либо из состава суда.

ч. 5 Специалист, эксперт, не имеют права участвовать в производстве при наличии оснований, предусмотренных частью первой текущей статьи, с применением аналогии к должности.

ГЛАВА 14. ОТВОД

ч. 1 Отвод (самоотвод) – это отстранение участников судебного процесса от участия в деле по заявлению стороны, прокурора (или по собственной инициативе отводимого – самоотвод) при наличии предусмотренных законодательством обстоятельств, вызывающих сомнение в их беспристрастности либо иные причины предусмотренные законодательством.

ч. 2 При наличии значимых обстоятельств, подкрепленные доказательствами и фактами, одним участником процесса может быть заявлен отвод другим участникам.

ч. 3 Форма и правила подачи Заявления об отводе обязаны соответствовать установленным форме и требованиям.

ч. 4 Заявление об отводе должно быть мотивированным.

ч. 1 При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 78 настоящего Кодекса, участники процесса могут заявить отвод. Отвод заявляется до начала судебного заседания. Заявление об отводе допускается после начала судебного заседания лишь в случае, когда основания для него ранее не были известны сторонам.

ч. 2 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей.

ч. 3 Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому был заявлен отвод, не покидает зал судебного заседания и дожидается судебную коллегию и их решение из совещательной комнаты. Судья, которому заявлен отвод, вправе изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

ч. 4 Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

ч. 5 Отказ в удовлетворении отвода судьей может быть оспорен путем подачи жалобы Председателю Верховного Суда.

ч. 6 Решение об отводе участника судебного заседания не предусмотренного в частях 2 - 4 принимает Судья, рассматривающий исковое заявление.

ч. 7 Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному делу.

ч. 8 Если повторно заявленный отвод имеет признаки злоупотребления правом на отвод с целью затягивания производства, суд, осуществляющий производство, вправе оставить такое заявление без рассмотрения.

ч. 1 В случае удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) судьи производство передается на рассмотрение другому судье.

ч. 2 В случае удовлетворения отводов судей замена назначается Председателем Верховного Суда.

ч. 3 В случае удовлетворения отвода следователя, прокурора в уголовном производстве должны быть безотлагательно назначены соответственно другой следователь – руководителем органа досудебного расследования либо руководителем прокуратуры, другой прокурор – руководителем органа прокуратуры.

ч. 4 В случае удовлетворения отвода эксперта, специалиста в уголовном производстве должны быть привлечены другие участники в срок, определенный судом.

ч. 5 В случае удовлетворения отвода защитника, представителя, суд разъясняет подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, истцу, ответчику его право привлечь другого защитника, представителя и предоставляет ему во время судебного производства – не менее двадцати четырех часов с последующим переносом слушания. Субъект вправе отказаться от привлечения нового представителя к процессу, а также вправе ходатайствовать судье о продолжении судебного заседания либо о назначении меньшего процессуального срока.

ГЛАВА 15. ХОДАТАЙСТВА

ч. 1 При рассмотрении дела судом участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, объяснения, рассуждения по процессуальным вопросам в заявлениях и ходатайствах, а также возражения и протесты против заявлений и ходатайств.

ч. 2 Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме.

ч. 3 Заявления, ходатайства, протесты и возражения подаются и рассматриваются в установленном порядке. В случаях, когда такой порядок не установлен – он устанавливается судом.

ч. 1 Любое письменное заявление, ходатайство, возражение, протест должны соответствовать установленной форме и требованиям.

ч. 2 Письменные заявления, ходатайства, протесты, возражения подписываются заявителем или его представителем.

ч. 3 Суд, установив, что письменное заявление (ходатайство, протест, возражение) подано без соблюдения требований части первой или второй настоящей статьи, возвращает его заявителю с отказом в удовлетворении такового.

РАЗДЕЛ V СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА, ВОЗМЕЩЕНИЯ, ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (ПРОИЗВОДСТВЕ).

ГЛАВА 16. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, АРЕСТ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.

ч. 2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать $200’000 долларов США, на должностных лиц - $200 000 долларов США, на государственные или негосударственные организации - $300 000 долларов США.

Примечание: Накладываемый на государственную организацию штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата.

ч. 3 Штраф оплачивается через Государственное казначейство штата Сан-Андреас.

ч. 5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

ч. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

ч. 1 Судья, рассматривающий дело, вправе выдать ордер на арест лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьей 16.5 или статьей 16.13 Уголовного кодекса, без выдвинутых со стороны офиса генерального прокурора обвинений.

ч. 2 Решение об аресте может быть обжаловано в вышестоящий суд.

ч. 3 Акт о признании виновности и ордер публикуются и авторизуются отдельно от основного решения ( приговора, определения).

ч. 1 Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.

ч. 2 Обеспечение иска допускается как после принятие судом иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если:

а) непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или возобновление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился;

б) очевидны признаки противоправности решения, действия или бездействия субъекта властных полномочий, и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд, таким решением, действием или бездействием.

ч. 3 Постановление об обеспечении иска выносит суд первой инстанции, а если начато апелляционное производство, то такое определение может вынести суд апелляционной инстанции.

ч. 4 Представление иска, а также открытие производства по административному делу не останавливают действие обжалуемого решения субъекта властных полномочий, если суд не применил соответствующие меры обеспечения иска.

ч. 1 Иск может быть обеспечен:

а) приостановлении действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;

б) запретом ответчику совершать определенные действия;

в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;

д) приостановление действия приказа или распоряжения командира (начальника), отданного государственному служащему в условиях военного либо чрезвычайного положения или в боевой обстановке;

ч. 4 Остановка действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности такого акта и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд с иском по поводу такого акта.

ч. 5 Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекут) прекращении, отложении, остановке или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера или других публичных конкурсных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или с участием назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, что проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или другую публичную конкурсную процедуру.

ч. 6 Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекут) прекращение, отложение, остановку или иное вмешательство в процедуру проведения отбора кандидатов на должность судьи, прокурора, конкурса на должность судьи, прокурора или назначения на должность судьи, прокурора.

ч. 1 Заявление об обеспечении иска должны соответствовать установленной форме и требованиям.

ч. 2 Заявление об обеспечении иска подается:

а) одновременно с предъявлением иска – в суд, в который подается иск по правилам подсудности, установленным настоящим Законом;

б) после открытия производства по делу – в суд, в производстве которого находится дело.

ч. 3 Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело, не позднее трех дней со дня его поступления, однако до начала судебного заседания.

ч. 4 Заявление об обеспечении иска до судебного заседания, но не позднее чем за 5 часов до начала такового либо заявляется перед началом судебного заседания непосредственно.

ч. 5 В зависимости от обстоятельств дела, суд может обеспечить иск полностью или частично.

ч. 1 Суд может отменить меры по обеспечению иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.

ч. 2 Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается судом не позднее трех дней со дня поступления его в суд.

ч. 3 Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

ч. 4 Меры обеспечения иска, принятые судом для подачи иска, отменяются также в случае:

а) отказе в исковом заявлении;

б) прекращения либо завершения производства без отмены оспариваемого решения.

РАЗДЕЛ VI ПЕРЕСМОТР АКТОВ СУДА

ГЛАВА 17. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ч. 1 В апелляционном порядке могут быть оспорены только судебные акты первой инстанции в течение 48 часов с момента их вынесения.

ч. 1 Апелляционную жалобу имеют право подать:

а) подозреваемый, обвиняемый, ответчик его законный представитель или защитник;

б) государственный обвинитель, прокурор;

в) потерпевший или его законный представитель - в части, которая касается интересов потерпевшего, но в рамках требований, заявленных таковыми в суде первой инстанции;

д) представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство, - в части, которой относится интересов юридического лица;

е) физическое или юридическое лицо - в части, которая относится к интересам такового во время рассмотрения вопроса про судьбу вещественных доказательств, документов, которые были предоставлены суду;

ж) обличитель - в части, касающейся его интересов при решении вопроса о выплате ему вознаграждения как обличителю;

з) иные лица в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

ч. 1 Апелляционная жалоба обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы. Апелляционная жалоба не считается мотивированной, если ее подает лицо, которое было должным образом уведомлено о судебном заседании, но не явилось на таковое, а затем ссылается на то, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны. Апелляционная жалоба не считается мотивированной, если ее подает представитель лица, привлеченный после заседания, при этом само лицо не явилось на судебное заседание и впоследствии утверждает, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны.

ч. 2 Акт суда первой инстанции, принятый по результатам заочного производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании рассмотрения производства с отсутствием участника или участников судебного производства.

ч. 3 Судебный акт суда первой инстанции не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании отрицания либо возражения обстоятельств, которые никем не оспаривались во время судебного рассмотрения и изучение которых было признано судом нецелесообразным.

ч. 3.1 В случае жалобы на приговор по уголовному делу в суд апелляционной инстанции в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционной жалобе, дополнительных материалов (новых доказательств) стороны вправе ходатайствовать об их приобщении к делу и исследовании либо высказать возражения по таким ходатайствам. С апелляционной жалобой на приговор или иное итоговое судебное решение суд апелляционной инстанции после выступления сторон разрешает заявленные сторонами ходатайства, в том числе об исследовании (проверке) доказательств, получивших оценку суда первой инстанции, а также об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), как имеющихся в деле, так и представленных сторонами непосредственно в суд апелляционной инстанции.

ч. 3.2 Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

ч. 4 Обжалование удовлетворенных судом соглашений о сотрудничестве с правосудием происходит в апелляционном порядке и с процедурами, установленными действующим законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 5 В случае, если апелляционные жалобы поданы разными лицами на один судебный акт, таковые апелляционные жалобы объединяются в одно производство.

ч. 1 Апелляционная жалоба, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана на приговор либо иной судебный акт.

ч. 2 Сроки подачи апелляционной жалобы устанавливается в 48 часа с момента вступления судебного акта в законную силу.

ч. 3 Сроки подачи апелляционного заявления в рамках соглашения с правосудием устанавливается действующим законодательством и нормами соглашения.

ч. 4 В течение сроков апелляционного обжалования материалы оспариваемого производства никем не могут быть истребованы из суда.

ч. 5 После поступления апелляционной жалобы в канцелярию, суд рассматривает таковую в срок до 48-х часов и принимает соответствующее дальнейшее решение.

ч. 1 Апелляционная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме и в соответствии с указанными в форме требованиями. Истец обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.

ч. 2 Если в апелляционной жалобе указываются обстоятельства, которые не были изучены в суде первой инстанции, либо доказательства, которые не подавались суду первой инстанции, то в ней указываются таковые причины.

ч. 3 Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если апелляционную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг, либо иной документ необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.

ч. 4 Апелляционная жалоба в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

ч. 5 Апелляционная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

ч. 6 Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством.

ч. 1 Судья, установив, что апелляционную жалобу на приговор или иной акт суда первой инстанции подана без соответствия требований, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, принимает решение об отказе в открытии производства.

ч. 2 Апелляционная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях предусмотренных частью 1 настоящей статьи ;

б) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;

г) апелляционная жалоба подана после окончания срока апелляционного обжалования, за исключением обжалований в рамках соглашений на сотрудничество с правосудием.

ч. 3 Судья отказывает в открытии производства, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение оспорено исключительно на основаниях, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями настоящего Закона.

ч. 4 Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства может быть обжалован в кассационном порядке.

ч. 5 Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном законодательством штата Сан-Андреас, в рамках сроков на апелляционное обжалование.

ч. 1 Подача апелляционной жалобы на приговор или иной судебный акт не останавливает вступлением такового в законную силу и исполнение такового, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 текущей статьи.

ч. 2 В случае, если заявлено ходатайство о приостановлении действия силы решения или иного акта суда первой инстанции, то суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие такового.

ч. 1 Судья в течении 48 часов после принятия апелляционной жалобы к производству:

а) устанавливает дату судебного заседания;

б) рассматривает возражения поданные сторонами против апелляционного заявления;

в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного судебного заседания;

г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д. необходимые для апелляционного рассмотрения.

ч. 2 Обвиняемый подлежит обязательному вызову на судебное заседания для участия в апелляционном рассмотрении, если в апелляционной жалобе затрагивается вопрос про ухудшение его положения или если суд признает обязательным участие такового. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, обвиняемый может судом не вызываться.

ч. 1 Лица, указанные в статье 90 текущего Кодекса, имеют право подать в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв (возражение) на апелляционную жалобу на суд первой инстанции в письменной форме в течении сроков установленных общими положениями.

ч. 2 Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу обязано состоять по установленной форме.

ч. 3 В отзыве (возражении) на апелляционную жалобу указывается, желает ли лицо взять участие в апелляционном рассмотрении.

ч. 1 Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в рамках апелляционной жалобы.

ч. 2 Суд апелляционной инстанции вправе выйти за границы апелляционных требований, если таковым не ухудшается положение обвиняемого, ответчика, либо лица, в отношении которого разрешается вопрос про применение мер государственного принуждения, ограничения либо лишения свободы. Если рассмотрение апелляционной жалобы дает основания для принятия решения в пользу лиц, в интересах которых апелляционные жалобы не поступили, суд апелляционной инстанции обязан принять таковое решение.

ч. 3 По ходатайству участников судебного производства суд апелляционной инстанции обязан повторно изучить обстоятельства, установленные во время производства, при условии, что таковые изучены судом первой инстанции не полностью либо с нарушениями, а также может изучить доказательства, которые не изучались судом первой инстанции, либо если доказательства стали известны после вынесения судебного решения, которое обжалуется.

ч. 4 Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать обвинения, которые не были предъявлены в суде первой инстанции.

ч. 1 Апелляционные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления (вызова) участников дела происходят в следующих случаях:

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;

в) апелляционная жалоба на акт суда первой инстанции проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2 С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.

ч. 3 В случае рассмотрения жалобы с вызовом участников на слушание, процесс проведения устанавливается в соответствии со статьей 110 текущего Закона.

ч. 1 Апелляционное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.

ч. 2 После выполнения действий, предусмотренных статьями 55-58 текущего Кодекса и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои апелляционные жалобы и возражения лица, которые их подали.

ч. 3 Для изложения аргументов, а также в прениях сторон первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.

ч. 4 Неприбытие на заседание сторон или иных участников производства не препятствует проведению заседания. В случае, если участник процесса не уведомил суд о своем отсутствии по весомой причине, таковой может быть привлечен к ответственности предусмотренной законом.

ч. 5 Перед уходом суда в совещательную комнату для вынесения решения касаемо законности и обоснованности решения суда первой инстанции ответчику, обвиняемому или его представителю предоставляется последнее слово. Во время последнего слова ответчика не допускается заявление возражений, протестов в сторону речи такового.

ч. 6 Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.

ч. 1 Впоследствии апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор или решение, акт суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:

а) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение – без изменений;

б) упразднить судебное решение полностью или частично и принять новое судебное решение в соответствующей части или изменить судебное решение;

в) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части закрыть производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;

г) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в определенных настоящим Кодексом случаях и закрыть производство по делу в соответствующей части;

д) отменить судебное решение и направить дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции.

ч. 1 Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:

а) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика.

б) изменении правовой квалификации нарушения;

в) изменения штрафных сумм;

г) изменения правовой квалификации деяния, которое предусматривает ответственность за менее тяжкое деяние;

д) применение дополнительных санкций предусмотренных законом, в случае, если на усмотрение суда предыдущее решение суда вынесло менее строгое наказание;

е) увеличение срока отбытия наказания, если признает, по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика;

ж) в иных случаях по усмотрению суда.

ч. 1 Основанием для отмены или изменении судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:

а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;

б) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела;

в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом первой инстанции;

з) судебный акт вынесен незаконным составом суда;

и) нарушены правила подсудности;

к) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.

л) неприменение Окружным судом судебного прецедента по аналогичному делу.

ч. 1 Не полным признается судебное разбирательство, в ходе которого остались неисследованными обстоятельства, выяснение которых может иметь важное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения, в частности, в случае если:

а) судом были отклонены ходатайства участников судебного производства о допросе определенных лиц, исследовании доказательств или совершении других процессуальных действий для подтверждения или опровержения обстоятельств, выяснение которых может иметь существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения;

б) необходимость исследования того или иного основания вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

ч. 1 Судебное решение считается таким, которое не соответствует фактическим обстоятельствам, если:

а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, изученными во время судебного рассмотрения;

б) суд не взял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

в) при наличии спорных доказательств, которые имеют существенное значение для решений суда, в судебном решении не указано почему суд взял во внимание одни доказательства и признал ничтожность других;

г) выводы суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.

ч. 2 Приговор и решение подлежат отмене или изменению по указанным основаниям только тогда, когда несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам производства повлияло или могло повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения законов штата Сан-Андреас.

ч. 1 Существенным нарушением требований законодательства признаются нарушения которые помешали или могли помещать суду вынести законное и обоснованное решение.

ч. 2 Неправильным применением законодательства штата Сан-Андреас влекущей отмену или изменение судебного акта, являются:

а) неприменение судом закона, подлежащего применению;

б) применение закона, не подлежащего применению;

в) неправильное толкование закона, противоречащее его точному содержанию.

ГЛАВА 18. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ч. 1 В кассационном порядке могут быть обжалованы приговоры и акты суда первой инстанции, если такой акт вступил в силу, и с момента его вынесения прошло 48 часа.

ч. 2 Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы.

ч. 3 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке, а также кассационные решения подлежат обжалованию в том же порядке у Председателя Верховного Суда.

ч. 3.1 Акты суда после пересмотра таковых в кассационном порядке Председателем Верховного Суда обжалуются в том же порядке в Федеральном Суде.

ч. 3.2 Председатель Верховного Суда и Федеральный Суда могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.

ч. 4 Кассационная жалоба обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы. Кассационная жалоба не считается мотивированной, если ее подает лицо, которое было должным образом уведомлено о судебном заседании в суде первой инстанции, но не явилось на таковое, а затем ссылается на то, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны. Кассационная жалоба не считается мотивированной, если ее подает представитель лица, привлеченный после заседания, при этом само лицо не явилось на судебное заседание суда первой инстанции и впоследствии утверждает, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны.

ч. 1 Кассационная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме. Истец обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.

ч. 2 Если в кассационной жалобе указываются обстоятельства, которые не были изучены во время апелляции, либо доказательства, которые не подавались суду в предыдущих инстанциях, то в ней указываются таковые причины.

ч. 3 Кассационная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если кассационную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг, либо иной документ необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.

ч. 4 Кассационная жалоба в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.

ч. 5 Кассационная жалоба в уголовном производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела без его участия. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо желает участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.

ч. 6 Оплата судебной пошлины, в случаях и в соответствии требованиям предусмотренных действующим законодательством. Сумма пошлины за рассмотрение кассационных жалоб равна сумме пошлины за рассмотрение дел Верховным судом.

ч. 1 Суд кассационной инстанции открывает кассационное производство в течение 48-х часов со дня поступления кассационной жалобы, если нет оснований для оставления кассационной жалобы без движения, отказа в открытии или продолжении производства. Вопрос про открытие кассационного производства суд кассационной инстанции решает без вызова сторон.

ч. 2 Судья, установив, что кассационную жалобу на приговор или иной акт суда апелляционной инстанции поданную без соответствия требований, предусмотренных статьей 107 настоящего Кодекса, принимает решение об отказе в открытии производства.

ч. 3 Кассационная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

г) из кассационной жалобы, подданных к ней судебных решений и иных документов предвидится, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

д) кассационная жалоба подана после окончания срока кассационного обжалования.

ч. 4 Судья отказывает в открытии производства, если кассационная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке, или судебное решение оспорено исключительно на основаниях, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

ч. 5 Оставление кассационной жалобы без движения или отказ в открытии производства не лишают права повторного обращения в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном законодательством штата Сан-андреас, в рамках сроков на кассационное обжалование.

ч. 1 Подача кассационной жалобы на приговор или иной судебный акт не останавливает вступление такового в законную силу и исполнение такового, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 текущей статьи.

ч. 2 В случае, если заявлено ходатайство о приостановлении действия силы решения или иного судебного акта предыдущей инстанции, то суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие такового.

ч. 1 Судья в течение 48-х часов после принятия кассационной жалобы к производству:

а) устанавливает дату судебного заседания;

б) рассматривает возражения поданные сторонами против кассационного заявления;

в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного судебного заседания;

г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д. необходимые для кассационного рассмотрения.

ч. 2 Обвиняемый в уголовном производстве подлежит обязательному вызову на судебное заседание для участия в кассационном рассмотрении, если в кассационной жалобе затрагивается вопрос про ухудшение его положения или если суд признает обязательным участие такового. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, таковой может судом не вызываться.

ч. 1 Лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в рамках рассмотрения дела, имеют право подать в суд кассационной инстанции возражение на кассационную жалобу в письменной форме в течении установленных судом кассационной инстанции сроков.

ч. 2 Возражение на кассационную жалобу обязано состоять по установленной форме.

ч. 3 В возражении на кассационную жалобу указывается, желает ли лицо взять участие в кассационном рассмотрении.

ч. 1 Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, правовой оценки обстоятельств и не имеет права исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном решении, рассматривать вопрос про достоверность того или иного доказательства.

ч. 2 Суд кассационной инстанции пересматривает судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в рамках кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции вправе выйти за границы кассационных требований, если таковым не ухудшается положение обвиняемого, ответчика, либо лица, в отношении которого разрешается вопрос про применение мер государственного принуждения, ограничения либо лишения свободы. Если рассмотрение кассационной жалобы дает основания для принятия решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд кассационной инстанции обязан принять таковое решение.

ч. 1 Кассационные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом кассационной инстанции без уведомления (вызова) участников дела в следующих случаях:

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;

в) кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2 С учетом конкретных обстоятельств дела суд кассационной инстанции может рассмотреть кассационные жалобы, по делам указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.

ч. 3 В случае рассмотрения жалобы с вызовом участников на слушание, процесс проведения устанавливается в соответствии со статьей 101 текущего Кодекса.

ч. 1 Кассационное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.

ч. 2 После выполнения действий, предусмотренных статьями 55-58 текущего Кодекса и разрешения ходатайств председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения изложенные в кассационных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои кассационные жалобы и возражения лица, которые их подали.

ч. 3 Для изложения аргументов первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы ответчик, обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства. Суд имеет право ограничить длительность изложения доводов и аргументов участниками судебного процесса одинаковым промежутком времени, про который оглашается в начале судебного заседания.

ч. 4 Неприбытие на заседание сторон или иных участников производства не препятствует проведению заседания. В случае, если участник процесса не уведомил суд о своем отсутствии по весомой причине, таковой может быть привлечен к ответственности предусмотренной законом.

ч. 5 После окончания кассационного рассмотрения, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения.

ч. 6 Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.

ч. 7 Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

ч. 1 Суд кассационной инстанции впоследствии рассмотрения кассационной жалобы вправе:

а) оставить судебные решения судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменений, а жалобу без удовлетворения;

б) отменить судебные решения судов первой и (или) апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения;

в) отменить судебные решения судов первой и (или) апелляционной инстанций полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение;

г) отменить решение, акт полностью или частично и вынести новое решение, акт;

д) отменить приговор, акт или решение и закрыть производство.и

ч. 1 Основанием для отмены или изменении судебного акта при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:

а) неполнота судебного рассмотрения;

б) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела;

в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом;

б) нарушены правила подсудности;

в) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.

РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 19. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

1. От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождаются дела переданные от лица Офисом Генерального Прокурора.

2. Судебная пошлина в наличной форме уплачивается посредством передачи денежных средств Председателю Верховного Суда.

3. Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счет действующего Председателя Верховного Суда.

Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

6. По делам, рассматриваемым Верховным судом штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 20.000$.

7. По жалобам, поданным в Апелляционный суд штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 15.000$.

8. По Кассационным жалобам, поданным в Верховный суд штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 25,000$.

9. По Кассационным жалобам, поданным в Верховный суд на имя Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 30.000$.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

4. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

5. Выплата компенсации также допускается из казны правительства Сан-Андреас, в этом случае суд может обязать Губернатора по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

РАЗДЕЛ VIII. Пленум Верховного суда

ГЛАВА 20. Пленум Верховного суда

1. Пленум Верховного Суда Штата Сан-Андреас действует в составе Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас, судей Верховного Суда Штата Сан-Андреас.

2. В заседаниях Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас по приглашению Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас вправе принимать участие Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас и его заместители, судьи иных судов и другие лица.

3. Пленум Верховного Суда Штата Сан-Андреас:

1. Судьи, входящие в пленум Верховного суда рассматривают материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Штата Сан-Андреас.

- вводить санкции за нарушение судебных распоряжений путём наложения судебных штрафов.

Статья 10. Обязательность судебных постановлений

1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.

2. Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность предусмотренную действующим законодательством штата.

4. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Статья 11. Равенство всех перед законом и судом

1. Настоящим Законом гарантируется соблюдение принципа равенства перед законом и судом, который заключается в обеспечении равных правовых возможностей как материального, так и процессуального характера для реализации и защиты одинаковых по содержанию и объему прав и свобод.

2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

ч. 2 Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

ч. 3 Отказ от предоставления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до $100 000 для организаций.

ч. 4 При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

Статья 26. Извещение о судебном заседании

ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, сотрудники судейского корпуса уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством:

а) СМС-сообщений

б) телефонных звонков

ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или частично, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.

ч. 4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 48 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.

ч. 5 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.

ч. 6 Если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение, действие (бездействие) сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение (действие или бездействие) обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения, кроме случаев, когда должностное лицо не было надлежащим образом уведомлено о возбуждении дела по этим обстоятельствам в течение 48 часов с момента совершения обжалуемого действия (бездействия). В последнем случае бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение.

ч. 8 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского судопроизводства.

ч. 9 В случае рассмотрения судом дел предусмотренных частью 2 (за исключением пункта “г”) текущей статьи ответчик посредством заявления соответствующего ходатайства вправе привлечь своего руководителя для участия в заседании на своей стороне, при согласии такового. Руководитель вправе пользоваться правами и обязанностями ответчика.

ч. 10 Суд в рамках административного судопроизводства вправе:

отменить незаконные акты государственных органов;

Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

ч. 2 Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

ч. 3 Отказ от предоставления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до $100 000 для организаций.

ч. 4 При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

Статья 26. Извещение о судебном заседании

ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, сотрудники судейского корпуса уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством:

а) СМС-сообщений

б) телефонных звонков

ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

Статья 84.1 Арест за неуважение к суду

ч. 1 Судья, рассматривающий дело, вправе выдать ордер на арест лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьей 16.5 или статьей 16.13 Уголовного кодекса, без выдвинутых со стороны офиса генерального прокурора обвинений.

ч. 2 Решение об аресте может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Статья 85. Основания обеспечения иска

ч. 1 Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.

ч. 2 Обеспечение иска допускается как после принятие судом иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если:

а) непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или возобновление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился;

ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или частично, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.

ч. 4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 48 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.

ч. 5 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.

ч. 6 Если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение, действие (бездействие) сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение (действие или бездействие) обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения, кроме случаев, когда должностное лицо не было надлежащим образом уведомлено о возбуждении дела по этим обстоятельствам в течение 48 часов с момента совершения обжалуемого действия (бездействия). В последнем случае бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение.

ч. 8 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского судопроизводства.

ч. 9 В случае рассмотрения судом дел предусмотренных частью 2 (за исключением пункта “г”) текущей статьи ответчик посредством заявления соответствующего ходатайства вправе привлечь своего руководителя для участия в заседании на своей стороне, при согласии такового. Руководитель вправе пользоваться правами и обязанностями ответчика.

ч. 10 Суд в рамках административного судопроизводства вправе:

отменить незаконные акты государственных органов;

н) Стороны - в гражданском и административном судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;

п) Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

р) Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках гражданского, уголовного или административного судопроизводства, и дачи заключения;

о) Судебный пристав - сотрудник Секретной Службы, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания. В исключительно редких случаях допускается привлечение в качестве приставов служащих иных государственных силовых структур;

т) Судебный акт - это любой официальный документ, вынесенный судебным органом в пределах его компетенции;

у) Судебный запрос - это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;

х) Судебный штраф - это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные действующим законодательством;

ц) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.

ч) Третьи лица - лица, которые вступают в гражданском или административном судопроизводстве для защиты своих прав и интересов, которые могут быть затронуты судебным решением по делу. Такими также являются заинтересованные лица.

ч. 3 Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.

2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд и Федеральный суд.

3. В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Верховные судьи, Помощники Верховного судьи.

4. В состав Апелляционного суда входят Апелляционные судьи.

5. В состав Окружного суда входят Окружные судьи.

- вносить изменения в процедуры, не нарушающие конституционные права сторон;

- требовать дачи показаний, приводить к присяге, контролировать порядок в зале;

- вводить санкции за нарушение судебных распоряжений путём наложения судебных штрафов.

Статья 10. Обязательность судебных постановлений

б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;

в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству судьями Верховного суда

Примечание: Верховный судья вправе принять к производству исковое заявление нижестоящих инстанций, при этом участники судопроизводства не лишаются права подачи апелляции/кассации по вынесенному акту суда.

г) дела особой государственной важности.

3. Верховный суд осуществляет конституционное судопроизводство.

4. Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:

а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;

ч. 4 Председательствующий судья вправе на свое усмотрение удалить любого зрителя из галереи, с последующим требованием покинуть судебный зал

ч. 5 В случае неповиновения требованию председательствующего судьи пристав, органы охраны правопорядка (правоохранительные органы), а также любые другие сотрудники силовых структур при исполнении своих должностных обязанностей вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу

Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел

ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально

ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных или административных дел коллегией, ведение основной документации возлагается на председателя, решение в коллегии принимается большинством

ч. 3 Каждый судья коллегии Верховного суда при вынесении решения обязан составить собственное мнение с обязательным содержанием описательно-мотивировочной части, а также согласием или обратным в признании вины и поддержании решения коллегии. Коллегиальные решения Федерального суда не требуют составления собственного мнения, решение выносится одним документом, за исключением случаев, когда судья коллегии не согласен с мнением большинства

ч. 4 В случае, если судья не согласен с решением большинства коллегии, таковой указывает в отдельном мнении аргументированные причины своего несогласия

Статья 25. Особенности гражданского и административного судопроизводств

г) уведомлений через руководство организации

д) специальных каналов связи

е) почтового уведомления

ж) иными способами и средствами связи

ч. 2 Извещающий сотрудник должен иметь фото- или видео-доказательства извещения и предоставить их суду, принявшему решение о назначении судебного заседания

Статья 27. Прецедентное право суда

ч. 1 Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Для судебного прецедента обязательно соблюдение принципа “стоять на решенном”, по которому судьи обязаны уважать прецеденты, созданные предшествующими решениями, отклоняться и принимать новые решения необходимо в случаях изменения устоявшейся юридической практики, существенного изменения законодательства, общественных изменений и прочих важных факторов. Судебный прецедент носит вертикальный и горизонтальный характер.

ч. 2 Судебный прецедент устанавливается исключительно судом. Верховный суд в самостоятельном порядке осуществляет пересмотр судебных прецедентов, в том числе путем их полной отмены.

ч. 3 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми фактами.

Статья 54. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих

ч. 1 Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.

ч. 2 Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.

ч. 3 Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.

ч. 5 Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.

ч. 6 Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.

ч. 7 Расположение участников и слушателей судебного заседания происходит в порядке предусмотренным регламентом посещения Мэрии или по решению председательствующего судьи.

ч. 8 Никто не вправе, в том числе неприкосновенные лица, проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия, колющих, режущих, рубящих предметов, спортивного, автомеханического, строительного инвентаря и приспособлений, спец средств, взрывчатых веществ, психотропных или наркотических веществ в суд, за исключением судебных приставов. С разрешение суда для сотрудников государственных силовых структур допускается исключение в виде разрешения пронести табельное вооружение.

- вводить санкции за нарушение судебных распоряжений путём наложения судебных штрафов.

Статья 10. Обязательность судебных постановлений

1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.

2. Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность предусмотренную действующим законодательством штата.

4. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Статья 11. Равенство всех перед законом и судом

1. Настоящим Законом гарантируется соблюдение принципа равенства перед законом и судом, который заключается в обеспечении равных правовых возможностей как материального, так и процессуального характера для реализации и защиты одинаковых по содержанию и объему прав и свобод.

2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

Примечание: В случае, если предоставление материалов требует больше чем установленный Кодексом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

ч. 2 Запрос суда оформляется в виде судебного решения и направляется через официальные каналы связи (STATE FRACTIONS, #documentation) или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

ч. 3 Отказ от предоставления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до $100 000 для организаций.

ч. 4 При объективной невозможности предоставления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

Статья 26. Извещение о судебном заседании

ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, сотрудники судейского корпуса уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством:

а) СМС-сообщений

б) телефонных звонков

в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;

г) приостановлении действия взыскания из исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке.

ч. 2 Суд может применить несколько мер по обеспечению иска. Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Суд также должен учитывать соотношение прав (интереса), о защите которых просит заявитель, с последствиями принятия мер по обеспечению иска для заинтересованных лиц.

ч. 3 Не допускается обеспечение иска путем:

б) приостановления действия решения субъекта властных полномочий, не являющегося предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения;

в) приостановление решения органа правительства, осуществляющей государственное регулирование в сферах услуг и предпринимательства, по установлению государственных регулируемых цен (тарифов) на рынке, утверждение методик (порядков) их установления (формирования, расчета);

г) приостановления действия индивидуальных актов Казначейства, принятых во исполнение решений правительства о проведении финансовой проверки государственного органа, а также установление для Казначейства запрета или обязанности совершать определенные действия, обязательно воздерживаться от совершения определенных действий, вытекающих из такого индивидуального акта;

д) приостановление действия приказа или распоряжения командира (начальника), отданного государственному служащему в условиях военного либо чрезвычайного положения или в боевой обстановке;

4. В штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты отменяющие или умаляющие самостоятельно и независимость суда.

Статья 9. Суды в штате Сан-Андреас

1. Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.

2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд и Федеральный суд.

4. В состав Апелляционного суда входят Апелляционные судьи.

5. В состав Окружного суда входят Окружные судьи.

6. В судейский корпус также входит Судебный секретариат, в который входят Глава Судебного секретариата, судебный секретарь, назначаемые Председателем Верховного суд.

7. Суд в праве:

2) Еженедельно представляет по предложению Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас состав (составы) судей Штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда Штата Сан-Андреас, апелляционного суда общей юрисдикции, судьи Окружного суда штата Сан-Андреас.

4. Пленум Верховного Суда Штата Сан-Андреас правомочен при наличии не менее двух третей от числа действующих судей Верховного Суда Штата Сан-Андреас.

5. Постановления Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании членов Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас, подписываются Председателем Верховного Суда Штата Сан-Андреас Штата Сан-Андреас.

6. Порядок работы Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас определяется кодексом “О правосудии” Штата Сан-Андреас.

Подписано Губернатором штата: Emiliano Onyx

Подпись: E.Onyx

\ No newline at end of file

2. Судья вправе установить формат заседания (открытое либо закрытое) на свое усмотрение.

ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ

Статья 14. Судьи

ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Кодексом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Статья 15. Единство статуса судей

ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.

ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности.

Статья 16. Порядок наделения полномочиями судей

ч. 1 Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным правительством.

ч. 4 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.

Статья 17. Несменяемость судьи

ч. 1 Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.

а) Прошение об отставке по собственному желанию;

б) Пропажа без вести или смерть;

в) Решение Федерального правительства.

ч. 3 Председатель Верховного суда назначается на пожизненный срок.

ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА

Статья 18. Окружной суд

1. Окружной суд является судом первой инстанции, рассматривающий исковые заявления в рамках административного и гражданского судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду. Окружной суд вправе рассматривать уголовные дела, переданные ему органами следствия и прокуратуры, в порядке предусмотренным законодательством.

2. Окружной суд рассматривает исковые заявления и уголовные дела единолично или коллегиально. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.

Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

4. Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины составляет 48 часов.

5. По делам, рассматриваемым Окружным судом штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 10.000$.

6. По делам, рассматриваемым Верховным судом штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 20.000$.

Статья 119. Компенсация

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

2) Еженедельно представляет по предложению Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас состав (составы) судей Штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда Штата Сан-Андреас, апелляционного суда общей юрисдикции, судьи Окружного суда штата Сан-Андреас.

4. Пленум Верховного Суда Штата Сан-Андреас правомочен при наличии не менее двух третей от числа действующих судей Верховного Суда Штата Сан-Андреас.

5. Постановления Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании членов Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас, подписываются Председателем Верховного Суда Штата Сан-Андреас Штата Сан-Андреас.

6. Порядок работы Пленума Верховного Суда Штата Сан-Андреас определяется кодексом “О правосудии” Штата Сан-Андреас.

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file

Принимает решение о прекращении или возобновлении отставки судьи;

Статья 125. В случае рассмотрения жалобы о совершении Верховным судьей дисциплинарного проступка, ВККС имеет право временно наделить полномочиями члена Высшей квалификационной коллегии судей Окружного судью для рассмотрения жалобы по существу.

Статья 126. По решению ВККС, Окружной судья может временно исполнять обязанности Верховного Судьи при рассмотрении искового заявления, в случае невозможности участия члена Верховного Суда в рассмотрении иска. Полномочия Верховного Судьи распространяются на такого судью ограниченно, исключительно на время рассмотрения искового заявления.

Статья 127. По решению ВККС, в случае нахождения Верховного судьи в отпуске или при его долгосрочном отсутствии, Окружной судья может быть временно наделен полномочиями Верховного судьи по рассмотрению исковых заявлений в Верховном суде до возвращения Верховного судьи на рабочее место.

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file

в) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.

РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 19. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

Статья 118. Судебная пошлина

Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

Статья 119. Компенсация

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

3. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 150.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

Статья 9. Суды в штате Сан-Андреас

1. Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.

2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд и Федеральный суд.

3. В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Заместитель Председатель Верховного суда, Верховные судьи, Помощники Верховного судьи.

6. В судейский корпус также входит Судебный секретариат, в который входят Глава Судебного секретариата, судебный секретарь, назначаемые Председателем Верховного суд.

7. Суд в праве:

- вносить изменения в процедуры, не нарушающие конституционные права сторон;

- требовать дачи показаний, приводить к присяге, контролировать порядок в зале;

ч. 4 Любое лицо, в отношении которого вынесено наказание, вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в определенный Кодексом срок, если считает наказание чрезмерным.

ч. 5 Суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы вправе оставить наказание без изменения, снизить его строгость либо отменить и направить дело на новое рассмотрение в рамках своих полномочий предусмотренных настоящим Кодексом.

РАЗДЕЛ II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС

ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 11. Равенство всех перед законом и судом

Статья 12. Источники закона, применяемые судом

Статья 13. Гласность в деятельности судов

ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ

Статья 14. Судьи

ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Кодексом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

ч. 2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, а также ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, не состоящий на учете в ЭМС в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

ч. 5 Судья прекращает свои полномочия как судья в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.

ч. 6 Верховные судьи и Окружные судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.

ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА

Статья 18. Окружной суд

постановлений Верховного суда штата Сан-Андреас;

Статья 19. Апелляционный суд

Статья 20. Верховный суд

а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела (обвинительные акты) в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов;

б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;

в) иные дела, поданные в Окружной или Апелляционный суд, но принятые к производству судьями Верховного суда

Примечание: Верховный судья вправе принять к производству исковое заявление нижестоящих инстанций, при этом участники судопроизводства не лишаются права подачи апелляции/кассации по вынесенному акту суда.

г) дела особой государственной важности.

а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;

в) давать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным законам штата Сан-Андреас;

г) В случае установления противоречия между нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта штата Сан-Андреас, обладающего меньшей юридической силой, обязывать соответствующие органы государственной власти штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.

РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

Статья 21. Разрешение дел в апелляционном и кассационном порядке

ч. 1 Разрешение апелляционных и кассационных жалоб происходит в соответствии с положениями установленными настоящим Кодексом.

в) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.

РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 19. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

Статья 118. Судебная пошлина

Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

Статья 119. Компенсация

\ No newline at end of file

\ No newline at end of file