Текущий сервер
а) Оперативный сотрудник, задержанный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вправе уведомить инициатора задержания о наличии у него статуса оперативного сотрудника и требовать проведения конфиденциальной беседы с инициатором задержания для обеспечения тайны следствия.
б) Инициатор задержания по получении уведомления наличия у задержанного лица статуса оперативного сотрудника обязан немедленно вызвать руководство оперативного сотрудника и прокурора для обеспечения сохранения тайны следствия.
в) При подтверждении статуса оперативного сотрудника и соблюдения условий правомерности осуществления оперативно-розыскного мероприятия прокурор обязан немедленно освободить из-под задержания задержанного сотрудника.
г) При несоблюдении условий правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, передаются немедленно руководству оперативного сотрудника и прокурору, а решение о привлечении к ответственности оперативного сотрудника осуществляется в порядке, предусмотренным для государственных служащих.
Статья 22.2 Вызов прокурора по требованию Сотрудника Адвокатуры
Ч 1 Права и полномочия Адвоката по вызову прокурора
а) Адвокат задержанного вправе выдвинуть обязательное к исполнению требование сотруднику, проводящему задержание гражданского лица о необходимости вызова сотрудника прокуратуры.
б) Вызов осуществляется единожды, если сотрудник прокуратуры не отреагировал на вызов, то право считается реализованным. Время на принятие вызова сотрудников Прокуратуры 3 минуты.
в) Если сотрудник прокуратуры отреагировал на вызов, то у него есть 10 минут для прибытия на место вызова. Государственный адвокат вправе, но не обязан самостоятельно вызвать сотрудника прокуратуры.
г) Сотрудники проводящие задержания обязаны дождаться окончания выделенного процессуального времени на ответ и/или прибытие сотрудника прокуратуры. С момента прибытия на вызов сотрудника прокуратуры дальнейшее решение по задержанию переходит Сотруднику Прокуратуры
Ч 2 Основаниями для реализации настоящего права могут служить:
a) если есть основания полагать совершение сотрудником, проводящим задержание правонарушения в отношении задержанного;
б) существенное нарушение прав задержанного;
в) наличие основания для освобождения задержанного и отказ сотрудника, проводящего задержание освободить задержанного.
г) воспрепятствование законной деятельности адвоката лицом, проводящим задержание либо субъектами задержания в лице двух сотрудников, оказывающих содействие задержанию.
Ч 3 В случае, если адвокат произвел вызов без наличия оснований предусмотренных статья 22.2 часть 2 настоящего кодекса, то такое действие квалифицируется согласно Административному кодексу.
Статья 23. Обязанности государственного служащего, выполняющего задержание
ч. 1. Государственный служащий, выполняющий задержание, обязан:
а) Вести видеозапись задержания;
б) Разъяснить основание и причину задержания адвокату задержанного независимо от его статуса (гражданское лицо, адвокат или государственный служащий), а также по запросу - сотруднику Офиса Генерального прокурора и/или руководству, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 19 настоящего Кодекса;
ч. 3. Лица, внедренные в преступные формирования, могут имитировать преступную деятельность.
ч. 4. Внедренный сотрудник действует в рамках заранее подготовленной легенды и обязан сохранять её до момента, когда раскрытие становится необходимым. При этом он обязан вести видеозапись своих действий. Наличие записи является ключевым условием законности внедрения, поскольку именно она подтверждает, что сотрудник не выходил за рамки имитации преступной деятельности.
Статья 81. Время конфиденциальной беседы
ч. 1. Время проведения конфиденциальной беседы 10 минут, возможно закончить преждевременно если задержанный согласен или требует этого.
Принят сенатом: 25.06.26
В редакции от: 10.08.26
Принят сенатом: 31.08.26
В редакции от: 31.08.26
Подписан Губернатором штата Сан-Андреас
Viktor Sterling
\ No newline at end of file
от 1 сентября 2026 г.
ч. 1. Если задержанное лицо является государственным служащим, сотрудник, осуществивший задержание, уведомляет по прибытии в КПЗ или допросную:
а) Начальство задержанного сотрудника с помощью служебной рации департамента;
б) Сотрудника Прокуратуры с помощью каналов связи с правительством.
ч. 2. На подтверждение получения уведомления от каждого из указанных лиц в ч. 1 настоящей статьи отводится 3 минуты. В течение этого времени срок задержания приостанавливается. При получении подтверждения от начальства срок приостанавливается ещё на 10 минут для прибытия представителя. При подтверждении вызова сотрудником офиса срок задержания приостанавливается до его прибытия, но не более чем на 10 минут.
ч. 3. Если сотрудник Прокуратуры не прибыл в течение установленного срока либо не принял вызов, государственный служащий может вызвать прокурора еще один раз; в случае если со второго раза вызов не подтверждается, задержанный подлежит немедленному освобождению. Задержавший обязан в течение 48 часов направить письменное уведомление на интернет-портале Правительства с обстоятельствами задержания в Прокуратуру.
ч. 3. Если сотрудник Прокуратуры не прибыл в течение установленного срока либо не принял вызов, государственный служащий может вызвать прокурора еще один раз; в случае если со второго раза вызов не подтверждается, задержанный подлежит немедленному освобождению. Задержавший обязан в течение 24 часов направить письменное уведомление на интернет-портале Правительства с обстоятельствами задержания в Прокуратуру.
ч. 4. Если начальство задержанного не прибыло или не подтвердило вызов в установленные сроки, инициатор задержания либо сотрудник Прокуратуры обязаны в кратчайший срок уведомить начальство иными доступными способами. В случае подтверждения виновности задержанного начальство обязано по первому требованию сотрудника Прокуратуры расторгнуть с ним трудовые отношения.
ч. 5. Принадлежность задержанного к государственным органам подтверждается:
а) служебным удостоверением, бейджем либо иным официальным идентификатором;
б) сведениями из официальной базы данных.
ч. 4. Внедренный сотрудник действует в рамках заранее подготовленной легенды и обязан сохранять её до момента, когда раскрытие становится необходимым. При этом он обязан вести видеозапись своих действий. Наличие записи является ключевым условием законности внедрения, поскольку именно она подтверждает, что сотрудник не выходил за рамки имитации преступной деятельности.
Статья 81. Время конфиденциальной беседы
ч. 1. Время проведения конфиденциальной беседы 10 минут, возможно закончить преждевременно если задержанный согласен или требует этого.
Принят сенатом: 25.06.26
В редакции от: 30.06.26
В редакции от: 10.08.26
Подписан Губернатором штата Сан-Андреас
Viktor Sterling
\ No newline at end of file
от 10 августа 2026 г.
а) Подозреваемый имеет право на молчание;
б) Подозреваемый подлежит обязательному уведомлению о том, что любые данные им показания могут и будут использованы против него в порядке, установленном законом;
в) Подозреваемый имеет право на адвоката;
г) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок продолжительностью не более 3 минут, совершаемый в присутствии сотрудника правоохранительных органов.
Статья 22.1. Уведомление об оперативно-розыскной деятельности.
а) Оперативный сотрудник, задержанный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вправе уведомить инициатора задержания о наличии у него статуса оперативного сотрудника и требовать проведения конфиденциальной беседы с инициатором задержания для обеспечения тайны следствия.
б) Инициатор задержания по получении уведомления наличия у задержанного лица статуса оперативного сотрудника обязан немедленно вызвать руководство оперативного сотрудника и прокурора для обеспечения сохранения тайны следствия.
в) При подтверждении статуса оперативного сотрудника и соблюдения условий правомерности осуществления оперативно-розыскного мероприятия прокурор обязан немедленно освободить из-под задержания задержанного сотрудника.
г) При несоблюдении условий правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, передаются немедленно руководству оперативного сотрудника и прокурору, а решение о привлечении к ответственности оперативного сотрудника осуществляется в порядке, предусмотренным для государственных служащих.
Статья 23. Обязанности государственного служащего, выполняющего задержание
ч. 1. Государственный служащий, выполняющий задержание, обязан:
а) Вести видеозапись задержания;
б) Разъяснить основание и причину задержания адвокату задержанного независимо от его статуса (гражданское лицо, адвокат или государственный служащий), а также по запросу - сотруднику Офиса Генерального прокурора и/или руководству, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 19 настоящего Кодекса;
ч. 4. Внедренный сотрудник действует в рамках заранее подготовленной легенды и обязан сохранять её до момента, когда раскрытие становится необходимым. При этом он обязан вести видеозапись своих действий. Наличие записи является ключевым условием законности внедрения, поскольку именно она подтверждает, что сотрудник не выходил за рамки имитации преступной деятельности.
Статья 81. Время конфиденциальной беседы
ч. 1. Время проведения конфиденциальной беседы 10 минут, возможно закончить преждевременно если задержанный согласен или требует этого.
Принят сенатом: 25.06.26
В редакции от: 29.06.26
В редакции от: 30.06.26
Подписан Губернатором штата Сан-Андреас
Viktor Sterling
\ No newline at end of file
от 1 июля 2026 г.
ч. 1. На основании документа, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, проводится и оперативное внедрение. В документе должны обосновываться необходимость проведения рассматриваемого ОРМ, тактический замысел мероприятия, роль и задача внедряемого лица, линия поведения, меры по обеспечению его безопасности и конспирации, а также другие данные, подтверждающие правомерность и допустимость действий участника ОРМ.
ч. 2. В результате оперативного внедрения дается оценка и решается вопрос об отсутствии в действиях внедренного лица как провокации, так и признаков преступления сам факт участия в незаконном вооруженном формировании, банде или в преступном сообществе образует признаки оконченного состава преступления, однако участие в них внедренного лица не является преступлением, поскольку не причиняет вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям и не создает угрозы причинения такого вреда.
ч. 3. Лица, внедренные в преступные формирования, могут имитировать преступную деятельность.
ч. 4. Внедренный сотрудник действует в рамках заранее подготовленной легенды и обязан сохранять её до момента, когда раскрытие становится необходимым. При этом он обязан вести видеозапись своих действий. Наличие записи является ключевым условием законности внедрения, поскольку именно она подтверждает, что сотрудник не выходил за рамки имитации преступной деятельности.
Принят сенатом: 02.06.26
В редакции от: 03.06.26
Статья 81. Время конфиденциальной беседы
ч. 1. Время проведения конфиденциальной беседы 10 минут, возможно закончить преждевременно если задержанный согласен или требует этого.
Принят сенатом: 25.06.26
В редакции от: 29.06.26
Подписан Губернатором штата Сан-Андреас
Viktor Sterling
\ No newline at end of file
от 30 июня 2026 г.
Статья 9. Право на обжалование процессуальных действий и решений
ч. 1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством.
ч. 2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом.
ч. 3. Гражданин вправе обжаловать действия (бездействие) и решения государственного служащего путем подачи жалобы на имя руководителя соответствующего ведомства, который вправе провести проверку, привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности и отменить либо изменить его решения в пределах своей компетенции, за исключением решений, связанных с уголовным преследованием.
ч. 4. Гражданин вправе обратиться с жалобой на государственного служащего в Офис Генерального прокурора, по результатам рассмотрения которой принимается решение о проведении проверки либо об отказе в её проведении.
ч. 5. Гражданин вправе обжаловать действия (бездействие) и решения государственного служащего в течение 48 часов с момента задержания или вынесения наказания.
ч. 4. Гражданин вправе обратиться с жалобой на государственного служащего в Офис Генерального прокурора, после чего инициируется прокурорская проверка в отношении сотрудника.
ч. 5. Гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий государственного служащего, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.
Раздел II. Доказательства и доказывание
Глава II. Доказательства
Статья 11. Доказательства
ч. 1. Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых уполномоченные лица, осуществляющие производство по делу, в порядке, установленном настоящим Кодексом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
ч. 1. На основании документа, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, проводится и оперативное внедрение. В документе должны обосновываться необходимость проведения рассматриваемого ОРМ, тактический замысел мероприятия, роль и задача внедряемого лица, линия поведения, меры по обеспечению его безопасности и конспирации, а также другие данные, подтверждающие правомерность и допустимость действий участника ОРМ.
ч. 2. В результате оперативного внедрения дается оценка и решается вопрос об отсутствии в действиях внедренного лица как провокации, так и признаков преступления сам факт участия в незаконном вооруженном формировании, банде или в преступном сообществе образует признаки оконченного состава преступления, однако участие в них внедренного лица не является преступлением, поскольку не причиняет вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям и не создает угрозы причинения такого вреда.
ч. 3. Лица, внедренные в преступные формирования, могут имитировать преступную деятельность.
ч. 4. Внедренный сотрудник действует в рамках заранее подготовленной легенды и обязан сохранять её до момента, когда раскрытие становится необходимым. При этом он обязан вести видеозапись своих действий. Наличие записи является ключевым условием законности внедрения, поскольку именно она подтверждает, что сотрудник не выходил за рамки имитации преступной деятельности.
Принят сенатом: 28.03.26
В редакции от: 04.05.26
Принят сенатом: 02.06.26
В редакции от: 03.06.26
Подписан Губернатором штата Сан-Андреас
Viktor Sterling
\ No newline at end of file
от 4 июня 2026 г.