Служба Судебных Маршалов США(USMS);
Национальная Гвардия Штата San-Andreas(ARMY) в соответствие с полномочиями изложенными в законодательстве.
Примечание: Исключительным правомочием ведения расследования в отношении государственных служащих, не находящихся в подчинении или подведомственности наделены прокуратура штата Сан-Андреас и Служба Судебных Маршалов США.
ч. 2. Основания для начала расследования:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.
ч. 2.1. Сроки ведения расследования:
а) Расследование (дисциплинарное, административное или уголовное) подлежит завершению в течение 96 часов с момента его инициации. В случае необходимости истребования фото-, видео- и аудиоматериалов, имеющих значение для расследования и хранящихся у отдельных лиц, публикация первого запроса об истребовании доказательств является обязательной и должна быть осуществлена не позднее 48 часов с момента начала расследования.
б) Срок проведения расследования, проводимого подразделениями DB или CID в отношении организованных преступных группировок и структур, не ограничен.
ч. 3. Основания для прекращения расследования:
а) Направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения.
а) Направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения.
Примечание: В случае, если дело было возвращено судом, расследование обязано быть вновь возобновлено на основании указанного в акте обстоятельства.
б) Направление дела в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас с целью последующей авторизации ордера.
в) В случае усмотрения в действии (бездействии) лица административного правонарушения и последующего его привлечения к ответственности правомочным лицом.
г) Невозможность установления личности подозреваемого (( Смена личности )).
д) Отсутствие состава преступления или административного проступка.
е) Примирение сторон согласно статье 5.1 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ё) Истечение сроков давности уголовного преследования согласно статье 5.3 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ж) Решение Федерального Правительства.
б) Направление дела в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас с целью последующей авторизации ордера.
в) В случае усмотрения в действии (бездействии) лица административного правонарушения и последующего его привлечения к ответственности правомочным лицом.
г) Невозможность установления личности подозреваемого (( Смена личности )).
д) Отсутствие состава преступления или административного проступка.
е) Примирение сторон согласно статье 5.1 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ё) Истечение сроков давности уголовного преследования согласно статье 5.3 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас».
ж) Решение Федерального Правительства.
ч. 4. Принципы ведения расследования.
Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.
Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.
ч. 5. Передача дела.
В случае невозможности продолжения расследования, ввиду объективных причин, сотрудник обязан передать его уполномоченному лицу с детальным изложением обстоятельств дела, а также его материалами.
В случае невозможности продолжения расследования, ввиду объективных причин, сотрудник обязан передать его уполномоченному лицу с детальным изложением обстоятельств дела, а также его материалами.
Примечание: В случаях, когда расследование проводится отделом внутренних расследований или дисциплинарным отделом государственных организаций и установлена невозможность вынесения наказания виновному лицу, ввиду отсутствия правомочий, указанные подразделения обязаны направить материалы дела в прокуратуру штата Сан-Андреас.
ч. 6. Письменная отчетность.
Любое расследование и последующее делопроизводство должно основываться на строгом ведении документации. Следователь обязан инициировать и завершать расследование, вызывать свидетелей и очевидцев, подозреваемых, посредством юридических актов, которые необходимо прилагать к материалам уголовного или административного производства. Все действия следователя должны фиксироваться исключительно в письменной форме, с обязательным включением пояснений относительно всех осуществляемых им действий. Каждое процессуальное действие или следственное действие, совершенное в рамках расследования, обязано быть документально оформлено.
По итогам завершения расследования обязан быть составлено в письменном формате уголовного или административного производства с указанием обоснований виновности или невиновности подозреваемого лица или группы лиц.
Любое расследование и последующее делопроизводство должно основываться на строгом ведении документации. Следователь обязан инициировать и завершать расследование, вызывать свидетелей и очевидцев, подозреваемых, посредством юридических актов, которые необходимо прилагать к материалам уголовного или административного производства. Все действия следователя должны фиксироваться исключительно в письменной форме, с обязательным включением пояснений относительно всех осуществляемых им действий. Каждое процессуальное действие или следственное действие, совершенное в рамках расследования, обязано быть документально оформлено.
По итогам завершения расследования обязан быть составлено в письменном формате уголовного или административного производства с указанием обоснований виновности или невиновности подозреваемого лица или группы лиц.
Статья 3. Перечень следственных действий.
а) Допрос;
б) Осмотр;
в) Обыск;
ч. 2. Проведение рейдового мероприятия допускается исключительно при наличии специализированного ордера, выданного Губернатором или Вице-Губернатором штата Сан-Андреас, Генеральной прокуратурой штата Сан-Андреас.
ч. 3. Ордер на проведение рейдового мероприятия выдается исключительно на основании уголовного дела, являющегося кейс-файлом, который свидетельствует о совершении участниками организации или группировки преступных действий.
ч. 4. При обжаловании ордера Губернатора или Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас на проведение рейдового мероприятия и при вынесении вердикта о виновности лиц, выдавших указанный ордер и контролировавших уголовное дело (кейс-файл), ответственность возлагается исключительно на них. Участники незаконного рейдового мероприятия в таком случае не вправе быть привлечены к уголовной ответственности.
Статья 9. Процедура передачи задержанного лица.
ч. 1. Сотрудник государственный силовой структуры, желающий передать задержанное лицо, в силу объективных обстоятельств, обязан озвучить номера статей «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо на момент передачи.
ч. 1. Сотрудник государственный силовой структуры, желающий передать задержанное лицо, в силу объективных обстоятельств, обязан озвучить номера статей «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо на момент передачи.
ч. 2. С момента окончания произведения передачи задержанного ответственность за него возлагается на принимающую сторону, за исключением случаев, когда до момента передачи были совершены нарушения положений действующего законодательства. В таком случае, ответственность за совершенные ранее нарушения не будет действовать на принимающую сторону, а, сугубо, на передающую.
ч. 3. Передача задержанного лица недопустима в случаях начала произведения ареста.
Статья 10. Процедура извещения лиц.
Уведомление — официальное сообщение, которое направляется одной стороне другой стороной с целью информирования о каком-либо юридически значимом факте, событии или действии.
ч. 1. В случае, если посредством юридического акта на лицо возлагается обязанность выполнить предписанные действия, лицо, авторизовавшее данный акт, обязано строго соблюдать требования настоящей статьи.
ч. 2. В случае, если уведомление лица было осуществлено с нарушением положений настоящей статьи, данное лицо не несет юридической ответственности за неисполнение обязательств, возложенных на него данным актом.
ч. 3. Допустимые методы уведомления лица:
Путем отправки сообщения по электронной почте;
Путем отправки сообщения по номеру телефона;
Путем отправки сообщения по номеру телефона;
Путем личной встречи.
ч. 4. Уведомление о возложенной обязанности должно включать следующие элементы:
Номер акта, посредством которого возложена обязанность реализации;
Перечисление обязательств или пунктов акта, подлежащих выполнению;
Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом.
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свое удостоверение, нашивку, жетон или же служебный бейдж в соответствии с форматом, установленным настоящим Кодексом;
Используется:Установленная форма для нашивок, жетонов и служебных бейджей (примеры ниже)
Сотрудниками отделов/подразделений государственных силовых структурФормат: [Гос. сил. структура | Отдел | №Паспорта | Инициалы]
Сотрудниками отделов/подразделений государственных силовых структурФормат: [Гос. сил. структура | Отдел | №Паспорта | Инициалы]
Пример: [LSPD | PAI | №174289 | J.S], где:
LSPD - наименование государственной силовой структуры, в которой трудоустроен гражданин;
PAI - отдел/подразделение государственной силовой структуры, в котором состоит сотрудник;
№174289 - номер паспорта сотрудника государственной силовой структуры;
ё) Реализация прав задержанного;
Примечание: Под реализацией прав понимается незамедлительное предоставление права на адвоката, посредством его вызова и с уведомлением задержанного о времени вызова; право на прокурора (в случае, если задержанный является сотрудником государственной структуры) и право на один телефонный звонок, с целью уведомления о задержании, длительностью не более 3-х минут.
ж) Произвести допрос подозреваемого, если есть необходимость.
Статья 2.1. Порядок вызова адвоката по требованию задержанного.
ч. 1. На сотруднике правоохранительного органа лежит прямая обязанность по самостоятельному и непосредственному выяснению воли задержанного относительно его желания воспользоваться своим законным правом на вызов адвоката.
ч. 1. На сотруднике правоохранительного органа лежит прямая обязанность по самостоятельному и непосредственному выяснению воли задержанного относительно его желания воспользоваться своим законным правом на вызов адвоката.
ч. 2. В случае запроса государственного адвоката задержанным, сотрудник обязан немедленно сообщить об этом по рации департамента следующей формулировкой: «Требуется адвокат в», обозначив место. Сотрудник обязан ожидать ответа от государственного адвоката в течение 3 минут.
ч. 2.1 В случае, если у сотрудника нет рации департамента, он обязан передать запрос о вызове государственного адвоката другому сотруднику с рацией. При отсутствии такого сотрудника поблизости, запрос обязан быть сделан по внутренней рации государственной структуры. Если ответ не получен в течение 5 минут, право на адвоката считается реализованным, и сотрудник освобождается от ответственности за не реализацию этого права.
ч. 3. Сотрудник обязан, по запросу, предоставить задержанному возможность запросить частного адвоката, при этом процесс задержания не прерывается, но процесс ареста не вправе быть начат.
ч. 4. В случае запроса частного адвоката, сотрудник обязан проверить наличие у него лицензии через официальный реестр Правительства. При подтверждении лицензии сотрудник обязан ожидать его прибытия.
Статья 4. Задержание государственных служащих.
ч. 1. В случае задержания государственного служащего, задержавший обязан вызвать его руководство и прокуратуру штата Сан-Андреас. По прибытию вызванных лиц, задержавший обязан представить доказательства правонарушения.
Примечание: Время задержания приостанавливается, в случае ожидания ответа упомянутых лиц, на срок до 15 минут. В случае если ответ от прокурора не был получен спустя 15 минут после его запроса, сотрудник, проводивший задержание, имеет право отпустить задержанного. В случае признания вины задержанного прокуратурой, сотрудник обязан ожидать прибытия начальства в течение 60 минут с момента первого запроса. Время задержания приостанавливается на весь период ожидания прибытия руководства. Если руководство не вышло на связь в течение 60 минут, сотрудник, проводящий задержание, вправе продолжить процессуальный действия. Видеозапись с нарушением задержанного должна быть передана Прокуратуре путем подачи заявления на портале штата.
ч. 2. В случае, если задержание произведено по подозрению в совершении административного проступка или уголовного преступления, прокурор проводит правовую оценку действий (бездействий) лица, осуществившего задержание. Мера наказания избирается исключительно прокурором и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
Примечание: При наличии сомнений у служащего прокуратуры в виновности задержанного, он обязан потребовать его отстранения от исполнения должностных обязанностей и обязать лицо, осуществившее задержание, подать исковое заявление по данной ситуации в течение 24 ч. с момента требования.
Примечание: При наличии сомнений у служащего прокуратуры в виновности задержанного, он обязан потребовать его отстранения от исполнения должностных обязанностей и обязать лицо, осуществившее задержание, подать исковое заявление по данной ситуации в течение 24 ч. с момента требования.
ч. 3. В случае, если задержание произведено на основании ордера Генеральной прокуратуры или решения суда штата Сан-Андреас, задержавший вправе вызвать только руководство задержанного с целью разрыва трудовых отношений.
Примечание: Задержавший обязан озвучить номер ордера или решения суда руководству, для его ознакомления.
Примечание: Задержавший обязан озвучить номер ордера или решения суда руководству, для его ознакомления.
ч. 4. Идентификация задержанного, как государственного служащего, осуществляется исключительно путем обнаружения при нем служебного удостоверения.
Примечание: Сотрудники подразделений DB и CID, работающие под прикрытием, обязаны быть идентифицированы исключительно посредством документа (записки), оформленного с печатью лица.
Примечание: Сотрудники подразделений DB и CID, работающие под прикрытием, обязаны быть идентифицированы исключительно посредством документа (записки), оформленного с печатью лица.
ч. 5. В случае освобождения задержанного государственного служащего по требованию прокурора, повторное задержание лиц, осуществивших первоначальное задержание, запрещено. Обжалование действий указанных лиц возможно исключительно путем обращения в суд или прокуратуру.
Примечание: Сотрудник прокуратуры обязан возбудить личное производство и при наличии достаточных доказательств, указывающих на признаки состава преступления со стороны инициатора задержания и (или) его напарников, при обоснованной необходимости, требовать руководство об их отстранении от должности.
Примечание: Сотрудник прокуратуры обязан возбудить личное производство и при наличии достаточных доказательств, указывающих на признаки состава преступления со стороны инициатора задержания и (или) его напарников, при обоснованной необходимости, требовать руководство об их отстранении от должности.
ч. 6. В случае задержания лица на основании требования сотрудника прокуратуры, предусмотренного пунктом «Ж» части 2 статьи 1 главы II настоящего Кодекса, доказательства правонарушения предоставляются инициатором задержания сотруднику силовой структуры, осуществившему задержание, а также ведущему прокурору.
Статья 5. Основания освобождения подозреваемого:
а) Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу;
в) Подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя самого и своего супруга;
Глава III Процесс ареста
Арест – это разновидность уголовного или административного наказания, при котором лицо лишают права на свободу на срок, предусмотренным действующим законодательством.
Статья 1. Порядок Ареста:
Если в ходе следственных действий будет доказана вина подозреваемого, то уполномоченным сотрудником, после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
Если в ходе следственных действий будет доказана вина подозреваемого, то уполномоченным сотрудником, после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
а) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик подозреваемому;
Примечание: Пункт “а” выполняется только если была совершена передача от одного сотрудника государственной силовой структуры другому. Данный пункт пропускается сотрудником, если он сам задержал правонарушителя и документ, удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик был предоставлен во время задержания
б) Совершить вторичный обыск подозреваемого;
Примечание: При вторичном обыске необходимо произвести изъятие всех нелегальных элементов, огнестрельного, холодного оружия, спец. средств, которые были идентифицированы при первичном обыске. При вторичном обыске допускается инкриминирование дополнительных статей УАК за хранение нелегальных предметов, спецсредств, огнестрельного и/или холодного оружия, если первичный обыск не был произведен.
д) При условии, если на автомобиле закреплены государственные номера, не соответствующие указанным в тех. паспорте.
е) При условии, если на автомобиле не закреплены государственные номера.
Глава VI Принципы процессуального кодекса
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 2. Недопустимые доказательства:
ч. 1 Доказательства, полученные с нарушением требований действующего законодательства, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.
ч. 2 К недопустимым доказательствам могут быть отнесены:
а) Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где обвиняемый дает показания против себя.
б) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) Улики, добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно- правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Министра Юстиции о снятии неприкосновенности и т.д.), кроме исключений, установленных законодательством.
а) Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где обвиняемый дает показания против себя.
б) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) Улики, добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно- правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Министра Юстиции о снятии неприкосновенности и т.д.), кроме исключений, установленных законодательством.
Глава VII Охрана прав и свобод гражданина
Статья 1. Суд, Прокурор, сотрудники государственных силовых структур обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также другим фигурантам ситуации, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
Статья 2. Сотрудник государственной силовой структуры, осуществивший задержание лица, а также осуществляющий процедуру доставки или этапирования, несет полную ответственность за жизнь и здоровье задержанного лица. В случае возникновения нестабильных ситуаций, создающих угрозу жизни или здоровью задержанного, сотрудник обязан предпринимать все допустимые законодательством меры для их предотвращения и обеспечения безопасности задержанного.
Статья 3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам расследования или судопроизводства, а также их близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, государственные силовые структуры принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц все меры безопасности, которые возможно.
г) Четвертая стадия - Применение специальных средств;
д) Пятая стадия - Применение огнестрельного оружия.
ч. 2.1 Присутствие госслужащего при исполнении обязанностей может само по себе прекратить мелкие правонарушения. В зависимости от обстановки и количества лиц, может потребоваться присутствие нескольких служащих для контроля. Расстегивание кобуры, извлечение оружия или спецсредств может также относиться к этой стадии. На всех стадиях сотрудник должен иметь идентификационные знаки и предъявлять их при первом обращении и по запросу. Если первая стадия недостаточна, сотрудник переходит ко второй.
ч. 2.2. Требования либо распоряжения, исходящие от государственных служащих при исполнении, должны быть исполнимыми и законными. Государственный служащий имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Исключение: госслужащий обязан дать требование от 10 секунд в следующих ситуациях. Предоставление документации, оплаты штраф тикета, требование покинуть транспортное средство, требования о предотвращении правонарушения согласно статьям - 13.4, 12.8.1, 12.11, 12.8.2 УАК.
Исключение: госслужащий обязан дать требование от 10 секунд в следующих ситуациях. Предоставление документации, оплаты штраф тикета, требование покинуть транспортное средство, требования о предотвращении правонарушения согласно статьям - 13.4, 12.8.1, 12.11, 12.8.2 УАК.
ч. 2.3 Требования госслужащих должны быть исполнимыми, законными и соответствовать законодательству. Их целью должна быть охрана общественного порядка и безопасности. Госслужащий может предупреждать о последствиях неисполнения законных требований. Если вторая стадия неэффективна, сотрудник переходит к третьей.
ч. 2.4 Применение физической силы – это стадия, когда госслужащий воздействует физически на лицо. Сюда относятся заламывание рук, удержание силой, применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Если третья стадия неэффективна, сотрудник переходит к четвертой.
ч. 2.5. Применение спецсредств — это использование их против лица, включая наручники, электрошокеры, резиновые пули. В некоторых случаях — дубинки и аэрозоли. Предупредительное использование запрещено. Спецсредства, способные нанести вред, применяются только при невозможности использования других. Если четвертая стадия недостаточна, применяется пятая.
ч 2.6. Огнестрельное оружие - это применение оружия против лица, включая огнестрел, автомобиль(взятие на капот). Это сопряжено с риском смерти или тяжкого вреда. Применение строго по назначению, предупредительные выстрелы запрещены. Запрещено применять при скоплении граждан. Разрешено для остановки транспорта и разрушения препятствий.
ч. 8. Адвокат вправе активно участвовать в процессе допроса, путем озвучивания вопросов и замечаний к лицу, проводящему допрос.
Глава XI Досудебное соглашение о сотрудничестве
Досудебное соглашение о сотрудничестве (сделка со следствием) - это сделка с прокуратурой, когда подозреваемый в обмен на определенные льготы готов сообщить следствию о преступлениях, которые ранее не были известны, изобличить соучастников, разъяснить моменты и(или) способы совершения противоправного деяния.
Статья 1. Порядок инициации досудебного соглашения.
1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
1. Подача ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Примечание 1: В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Примечание 2: Такое ходатайство представляется прокурору и(или) судье подозреваемым или его защитником. Прокурор в течение 24 ч. выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Отказ может быть обжалован у Генерального Прокурора или его заместителей. Если прокурор согласен заключить соглашение, то он принимает постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
2. В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый вызывается на допрос правовым актом.
Статья 2. Порядок проведения досудебного соглашения.
1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
1. Подозреваемый или обвиняемый вызывается на допрос, единолично или с участием защитника, частного или государственного.
2. Подозреваемый или обвиняемый допрашивается, согласно Главе XI настоящего кодекса. Лицо обязано говорить под Мирандой либо под присягой суда, в случае участия судьи, только правду и, отвечать на все вопросы сотрудника исполнительной или судебной власти подробно, изобличая все обстоятельства совершения противоправного деяния, а также лиц, возможно способствовавших совершению настоящего деяния, а также давая признательные показания.
Статья 3. Причины аннуляции досудебного соглашения.
1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
1. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые ранее были известны следствию, до момента начала инициации.
2. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения изобличил моменты, лиц, обстоятельства, которые не способствовали раскрытию дела, а также не добавили новых факторов, указывающих на виновность или невиновность лица(лиц)
3. Подозреваемый или обвиняемый, при процедуре проведения досудебного соглашения всячески вводил в заблуждение следствие, совершал деяния, мешающие раскрытию всех фактов правонарушения.
Глава XII Помилование
Помилование - это акт юридического прощения или оказания милости, при котором Губернатор или Вице-Губернатор решают смягчить или аннулировать наказание, наложенное на лицо, осужденное за совершение преступления.
Статья 1. Условия и критерии помилования
ч. 1 Губернатор и Вице-Губернатор не могут проводить помилование лиц со срока осуждения которых не истекли 20 календарных дней.
ч. 1 Губернатор и Вице-Губернатор не могут проводить помилование лиц со срока осуждения которых не истекли 20 календарных дней.
ч. 2 При рассмотрении ходатайств о помиловании, Губернатор и (или) Вице-Губернатор учитывают различные факторы, включая характер совершенного преступления, поведение осужденного в тюрьме, а также его реабилитацию и вклад в общество.
ч. 3 Губернатор и (или) Вице-Губернатор вправе отказать лицу в помиловании, при этом, право обоснования отказа остается за ними.
ч. 4 В случае наличия новых доказательств, свидетельствующих о невиновности осужденного, Губернатор и (или) Вице-Губернатор обязаны внимательно рассмотреть данные факты при принятии решения о помиловании.
ч. 5 Губернатор и (или) Вице-Губернатор обеспечивает организацию и ведение процедуры помилования, включая прием и рассмотрение заявлений граждан, подготовку документации и обеспечение обсуждения дела (в случае наличия) в установленные сроки.
ч. 6 Губернатор и (или) Вице-Губернатор также осуществляет взаимодействие с другими правоохранительными органами и учреждениями для сбора дополнительной информации, необходимой для принятия обоснованного решения по ходатайствам о помиловании.
ч. 7 Процедура помилования проводится с соблюдением прозрачности и открытости. решения Губернатора и (или) Вице-Губернатора по каждому конкретному случаю оглашаются публично с обоснованием принятых решений.
Статья 2. Право помилования
ч. 1 Согласно главе III, статье 19 «Конституции штата Сан-Андреас» правом осуществления помилования наделены сугубо Губернатор и Вице-Губернатор.
ч. 1 Согласно главе III, статье 19 «Конституции штата Сан-Андреас» правом осуществления помилования наделены сугубо Губернатор и Вице-Губернатор.
ч. 2 Губернатор и (или) Вице-Губернатор вправе на свое усмотрение проводить помилование, за исключением случаев, указанных в «Конституции штата Сан-Андреас».
ч. 3 Любой гражданин штата Сан-Андреас, за исключением лиц, совершивших деяния, указанные в «Конституции штата Сан-Андреас» имеют на право на процедуру помилования в отношении них.
Статья 3. Ходатайство о помиловании
ч. 1 Для ходатайства о помиловании любой гражданин обязан составить специальное заявление на портале правительства, в ветке кабинета Губернатора.
ч. 1 Для ходатайства о помиловании любой гражданин обязан составить специальное заявление на портале правительства, в ветке кабинета Губернатора.
ч. 2 Любое заявление о помиловании обязано быть рассмотрено в течении 3 календарных дней с момента его отправки.
ч. 3 После принятия положительного решения по ходатайству, Губернатор и (или) Вице-Губернатор немедленно обязаны уведомить заявителя о результатах рассмотрения.
ч. 4 Ходатайство о помиловании обязано содержать в себе следующие данные:
а) Имя и фамилия заявителя;
от 11 июня 2026 г.