История изменений: Закон О Судебной системе и судопроизводстве

Поиск по законам

Конституция Уголовный Кодекс Административный Кодекс Процессуальный Кодекс Этический Кодекс Дорожный Кодекс Гражданский кодекс Трудовой Кодекс Закон О неприкосновенности госслужащих Закон О деятельности офиса Генерального Прокурора Закон Об адвокатской деятельности Закон о статусе Los Santos Police Department [LSPD]Закон о статусе Federal Investigation Bureau [FIB]Закон О NG National Guard [NG]Закон о статусе San Andreas Highway Patrol [SAHP]Закон о статусе United States Secret Service [USSS]Закон О Юрисдикции Закон Об оперативно-розыскной деятельности Закон О статусе Федерального правительства Закон О Судебной системе и судопроизводстве Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов Закон О средствах массовой информации Закон О публичных мероприятиях Закон О системе ордеров Закон О Сенате Закон О государственной тайне Глоссарий Закон О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств Закон о Правительстве Закон о документообороте Закон О чрезвычайном и военном положении Закон о статусе Emergency Medical Service [EMS]EMS | Устав организации [NG] Караульный устав San-Andreas National Guard [NG] Внутренний устав San-Andreas National Guard Положение о порядке приема и рассмотрения обращений Офисом Генерального прокурора Внутренний Устав Коллегии Адвокатов Кодекс судейской этики Устав Правительства

Последнее обновление 30 октября в 09:58

Закон О Судебной системе и судопроизводствеИстория изменений

Текст закона

ЗАКОН

«О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»

РАЗДЕЛ I. ПРЕАМБУЛА

ГЛАВА 1. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ

Раздел I. ПРЕАМБУЛА

Часть I. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1. О судебной системе

ч. 1 Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом.

ч. 2 Настоящий Закон состоит из норм материального и процессуального права.

ч. 1. Положения и определения этой статьи применяются в редакции блока G6 «Судебная система: общие положения и понятия» вкладки «Глоссарий» (исходный ст. 1). Все предусмотренные там условия, исключения и подразделения сохраняются.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

ч. 1 Если в правовой норме настоящего Закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено Законом, то:

а) под штатом понимается штат Сан-Андреас;

б) под судом понимаются Окружной Суд штата Сан-Андреас, Верховный Суд штата Сан-Андреас, Федеральный суд;

в) под судьей понимаются судья Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, судья Верховного Суда штата Сан-Андреас, Заместитель Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас, Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас;

г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, представление, уголовное дело или дело об административном правонарушении;

д) под правонарушением понимаются уголовные преступления, административные правонарушения и дисциплинарные проступки;

е) под высокопоставленными лицами понимаются лица, занимающие высшие государственные должности в государственных органах. К высокопоставленным лицам относятся: губернатор штата Сан-Андреас, главы департаментов правительства, судьи всех инстанций, главы государственных структур (шеф полицейского департамента города Лос-Сантоса, шериф округа Блейн, директор Федерального расследовательского бюро штата Сан-Андреас, главный врач экстренной медицинской службы штата Сан-Андреас, генерал Национальной гвардии штата Сан-Андреас).

ч. 2 Определения, используемые в настоящем Законе:

Судья – лицо, наделенное согласно Конституции штата и Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда.

Истец – лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в гражданском или административном судопроизводстве путем подачи искового заявления или жалобы.

Ответчик – лицо, против которого подано исковое заявление или жалоба в гражданском или административном судопроизводстве.

Представитель истца или ответчика – лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. Может быть государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь, а для юридических лиц — также сотрудником организации с соответствующими полномочиями.

Государственный обвинитель - должностное лицо офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, поддерживающее обвинение в уголовном процессе.

Следователь – сотрудник государственной структуры, проводивший досудебное расследование в уголовном или административном судопроизводстве. Может быть вызван в суд по усмотрению суда или по ходатайству сторон.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве.

Потерпевший – лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред, признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве.

Представитель потерпевшего – лицо, представляющее интересы потерпевшего в административном или уголовном судопроизводстве. Может быть только государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь.

Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов обвиняемого в уголовном или административном судопроизводстве. Может быть только государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь.

Сторона обвинения – потерпевший, следователь и государственный обвинитель в уголовном или административном судопроизводстве.

Сторона защиты – обвиняемый и защитник в уголовном или административном судопроизводстве.

Свидетель – лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и приглашенное в суд по ходатайству сторон или их представителей.

Стороны – в гражданском судопроизводстве: истец, ответчик и их представители; в уголовном и административном судопроизводстве: сторона обвинения и сторона защиты.

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями, привлеченное судом для проведения экспертизы и дачи заключения в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.

Судебный пристав – сотрудник правоохранительных органов, привлеченный председательствующим по делу для обеспечения порядка в судебном заседании.

Судебный секретарь – сотрудник судейского корпуса, проверяющий явку участников, контролирующий фиксацию заседания, ведущий протокол и выполняющий иные поручения суда.

Судейский корпус – совокупность органов суда и должностных лиц (судебные секретари, старший судебный секретарь, глава судебного секретариата, судьи), относящихся к Судебной власти.

Судебный акт – официальный документ, вынесенный судебным органом в пределах его компетенции.

Судебный запрос – судебный акт, принимаемый для истребования доказательств по ходатайству сторон или для восполнения недостатка информации, необходимой для решения дела.

Судебное постановление - судебный акт, принятый в рамках рассмотрения дела, за исключением постановлений о назначении/освобождении судей и секретарей, а также по вопросам судебных толкований и практики.

Судебный штраф – имущественная санкция, применяемая судом к гражданам, должностным лицам или организациям за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебных актов, нарушение обязательств или запретов законодательства.

Судопроизводство – установленная Конституцией и Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.

ч. 3 Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.

ч. 4 Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, которые по своей сути обозначают схожие правовые институты либо понятия, могут толковаться и применяться с учетом их взаимозаменяемости.

ч. 5 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Такие формы и требования имеют силу закона и могут являться основанием для принятия судом соответствующих решений.

ч. 6 Определения указанные в настоящей статье могут различаться в отдельно взятых случаях, перечень не является полноценным.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

Статья 3. Принцип равенства перед законом

ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.

Статья 4. Принцип законности

ч. 1 Принцип законности подразумевает под собой обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта и является основополагающим принципом деятельности судов.

Статья 5. Принцип справедливости

ч. 1 Принцип справедливости подразумевает возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием.

Статья 6. Презумпция невиновности

ч. 1 Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого и/или подсудимого надлежит толковать в пользу такового (обвиняемого).

Статья 7. Принцип состязательности и равноправия сторон

ч. 1 Состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия.

РАЗДЕЛ II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС

ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 8. Судебная власть

ч. 1 Судебная власть в штате осуществляется только судом в лице назначенных в установленном законом порядке судей. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе принимать на себя функции по отправлению правосудия.

ч. 2 Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам.

ч. 3 Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.

ч. 4 В штате не могут приниматься законы или иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность и независимость суда и судей.

ч. 5 Судебные акты, предписывающие действия, предусмотренные ордерами, приравниваются к ордерам согласно закону "О системе ордеров штата Сан-Андреас".

Статья 9. Суды в штате Сан-Андреас

ч. 1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.

ч. 2 В штате Сан-Андреас действуют Окружной Суд, Верховный Суд и Федеральный суд.

ч. 3 В состав Верховного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас его Заместители, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 4 В состав Окружного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместители Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас и судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 5 В судебный корпус также входят помощники судей и судебный секретариат штата Сан-Андреас, состоящий из главы судебного секретариата и судебных секретарей.

Статья 10. Обязательность судебных актов

ч. 1 Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех физических и юридических лиц, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.

ч. 2 Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

ч. 3 Суд, судья могут истребовать необходимую для разрешения дела информацию в порядке судебного запроса как на основании ходатайств сторон, так и самостоятельно.

ч. 4 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Статья 11. Равенство всех перед законом и судом

ч. 1 Настоящим Законом гарантируется соблюдение принципа равенства перед законом и судом, который заключается в обеспечении равных правовых возможностей как материального, так и процессуального характера для реализации и защиты одинаковых по содержанию и объему прав и свобод.

ч. 2 Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

Статья 12. Источники закона, применяемые судом

ч. 1 Суд разрешает дела в соответствии с Конституцией и законами штата Сан-Андреас.

ч. 2 Суд применяет иные нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на основе, в рамках полномочий и в порядке, определяемом Конституцией и законами штата Сан-Андреас.

ч. 3 Если суд приходит к выводу, что закон, кодекс или иной нормативно-правовой акт противоречит Конституции, суд не применяет таковой Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт, а применяет нормы Конституции в качестве норм прямого действия.

ч. 4 В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, суд применяет закон регулирующий подобные правоотношения, а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права. Применение закона о криминальной ответственности по аналогии запрещено.

Статья 13. Гласность в деятельности судов

ч. 1 Законом гарантируется принцип гласной деятельности судов, однако, судебные решения, постановления и иные нормативно правовые акты суда содержащие государственную тайну, либо сведения о лице, событии, а также информации иного характера наделенной статуса государственной тайны подлежат засекречиванию, не допускается публичная огласка таковой, за исключением случаев, когда субъект по итогам рассмотрения теряет статус наделения государственной тайны, а также в иных случаях предусмотренных законодательством.

ч. 2 Заседание проходит в открытом или закрытом формате.

ч. 3 В открытое судебное заседание допускаются зрители. После начала судебного заседания допуск возможен только с разрешения судьи.

ч. 4 Закрытое судебное заседание допускается в случаях, когда в материалах дела содержится информациях, облагаемая государственной тайной. В закрытое судебное заседание допускаются только участники судебного разбирательства, иные лица могут быть допущены с разрешения председательствующего.

ч. 5 Суд вправе провести закрытое судебное заседание, если ранее в открытом судебном заседании были установлены существенные нарушения общественного порядка.

ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ И СУДЕБНЫХ РАБОТНИКОВ

Статья 14. Судьи

ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

ч. 2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, не состоящий на учете в Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных причин, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

Статья 15. Единство статуса судей

ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.

ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности.

ч. 3 Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

ч. 4 Судья не может быть привлечен к ответственности в рамках апелляционного, кассационного или надзорного обжалования судебного акта.

ч. 5 Судья может быть привлечен к уголовной или административной ответственности исключительно в судебном порядке.

Статья 16. Порядок наделения полномочиями судей

ч. 1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным правительством.

ч. 2 Заместители Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 3 Судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас и его Заместителями.

ч. 4 Судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас и его Заместителями, Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас и его Заместителями.

ч. 5 Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас назначается и освобождается от занимаемой должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас и его Заместителями.

ч. 6 Заместители Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от занимаемой должности Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас или Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас и его Заместителями.

ч. 7 Полномочия судей не ограничены определенным сроком за исключением случаев, когда при назначении (избрании) на судейскую должность устанавливается срок полномочий.

Статья 16.1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас

ч. 1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас осуществляет руководство судебной системой наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 2 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе:

1) привлекать судей всех судов к дисциплинарной ответственности, предусмотренной Кодексом судейской этики;

2) издавать хозяйственно-распорядительные приказы, обязательные к исполнению всеми судами и судьями в штате Сан-Андреас;

3) утверждать локальные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность судов;

4) устанавливать отдельные полномочия руководителям судов и их заместителям, связанные с особенностями их деятельности;

5) учреждать должности в аппарате судов;

6) учреждать органы при судах, судебной системе;

7) устанавливать требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи;

8) осуществлять иные полномочия, предусмотренные законодательством штата Сан-Андреас.

Статья 17. Несменяемость судьи

ч. 1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.

ч. 2 Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас:

а) Прошение об отставке по собственному желанию;

б) Пропажа без вести или смерть;

в) Признание виновным в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.

ч. 3 Основания для освобождения от занимаемой должности председателя суда или его заместителя, судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас, Заместителя Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас:

а) прошение об отставке с занимаемой должности по собственному желанию;

б) пропажа без вести или смерть;

в) признание виновным в совершении преступления предусмотренного законодательством штата Сан-Андреас;

г) совершение проступка, умаляющего авторитет судебной власти;

д) возникновение обстоятельств, препятствующих дальнейшему осуществлению полномочий судьи;

е) неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи;

ж) достижение судьей предельного возраста пребывания в должности судьи или истечение срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком;

з) совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением органа судейского сообщества на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

ч. 4 Судья прекращает свои полномочия как судья в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.

ч. 5 Судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас.

Статья 17.1 Отставка судьи

ч. 1 Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

ч. 2 Каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста. Судья считается ушедшим или удаленным в отставку, если его полномочия прекращены по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «е» и «ж» части 3 статьи 17 настоящего Закона.

ч. 3 Отставка судьи прекращается в случае:

1) выявления после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при исполнении полномочий судьи, являющихся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи;

2) несоблюдения запретов и ограничений, предусмотренных Кодексом судейской этики и настоящим Законом;

3) существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи нарушения положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти;

4) занятия деятельностью, несовместимой со статусом судьи;

5) вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи;

6) смерти судьи или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

ч. 4 Решение о прекращении отставки судьи либо о приостановлении отставки судьи в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, принимается Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас по собственной инициативе, либо по представлению органа судейского сообщества или председателя суда по месту прежней работы судьи, пребывающего в отставке. Решение Пленума судебной системы штата Сан-Андреас о прекращении или приостановлении отставки судьи может быть обжаловано в Верховный Суд штата Сан-Андреас.

ч. 5 Отставка судьи прекращается также в случае повторного назначения его на должность судьи.

Статья 17.2 Кодекс судейской этики

ч. 1 Кодекс судейской этики принимается и утверждается Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 2 Внесение изменений в Кодекс судейской этики осуществляется приказом Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 3 Кодекс судейской этики устанавливает правила поведения судей, их запреты, права и обязанности.

Статья 17.3 Судебные работники

ч. 1 Все судебные работники, не являющиеся судьями, председателями судов или их заместителями, обладают правовой защитой.

При исполнении судебными работниками служебных обязанностей не допускаются их привод, задержание, личный обыск и обыск их вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта. Кроме случаев, когда ввиду своего наркотического, психического или иного другого состояния незаконные действия судебного работника несут непосредственную угрозу жизни окружающим людям, а также при наличии ордера правомочного лица или государственного органа, решения суда.

ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

Статья 18. Окружной Суд штата Сан-Андреас

ч. 1 Окружной Суд штата Сан-Андреас является судом первой инстанции, рассматривающий дела в рамках уголовного, административного и гражданского судопроизводства, за исключением дел исключительной подсудности Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 2 Постановления Окружного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас в апелляционном порядке в течение 72 часов со дня вынесения обжалуемого постановления.

ч. 3 Окружной Суд штата Сан-Андреас при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров правоохранительным органам.

ч. 4 Окружной Суд штата Сан-Андреас вправе требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела. Окружной Суд штата Сан-Андреас при рассмотрении дел вправе давать толкование нормам права.

ч. 5 Окружной Суд штата Сан-Андреас действует в следующем составе:

1) Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас;

2) Судебный состав по административным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

3) Судебный состав по гражданским делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

4) Судебный состав по уголовным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

5) Судебный состав по делам военнослужащих Окружного Суда штата Сан-Андреас;

6) Апелляционный состав Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 6 Окружной Суд штата Сан-Андреас формируется в следующем составе:

1) Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас;

2) первый заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас;

3) заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебного состава по административным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

4) заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебного состава по гражданским делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

5) заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебного состава по уголовным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;

6) заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебного состава по делам военнослужащих Окружного Суда штата Сан-Андреас;

7) заместитель Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас – председатель Апелляционного состава Окружного Суда штата Сан-Андреас

8) судья Окружного Суда штата Сан-Андреас.

Статья 19. Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас

ч. 1 В состав Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас и члены Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас, назначаемые и освобождаемые от должности Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас.

Членом Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас может быть судья Окружного Суда штата Сан-Андреас, назначенный на должность в установленном законном порядке.

ч. 2 Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас:

1) в соответствии с процессуальным законодательством штата Сан-Андреас проверяет в апелляционном порядке, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты Окружного Суда штата Сан-Андреас;

2) обеспечивает координацию деятельности судебных составов Окружного Суда штата Сан-Андреас и аппарата Окружного Суда штата Сан-Андреас;

3) утверждает положения и регламенты, регулирующие деятельность Окружного Суда штата Сан-Андреас, его структуру и штатное расписание;

4) возлагает исполнение обязанностей Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас на одного из членов Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас в случае отсутствия Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас;

5) рассматривает отдельные вопросы судебной практики;

6) обращается в Верховный Суд штата Сан-Андреас на основании части 2.1 статьи 39 настоящего Закона с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле;

7) избирает судей Окружного Суда штата Сан-Андреас сроком полномочий не более семи дней;

7) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 Порядок рассмотрения на заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас вопросов, не связанных с рассмотрением судебных дел, определяется Регламентом Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 4 Судебные акты Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в кассационном порядке в Верховный Суд штата Сан-Андреас.

Статья 20. Верховный Суд штата Сан-Андреас

ч. 1 Верховный Суд штата Сан-Андреас является судом кассационной инстанции, рассматривающей как суд первой инстанции категории дел следующей подсудности:

а) административные, гражданские, уголовные дела, дела об административных правонарушениях в отношении высокопоставленных лиц, предусмотренных пунктом «е» части 1 статьи 2 настоящего Закона;

б) уголовные дела и дела об административных правонарушениях в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас, вице-губернатора штата Сан-Андреас;

в) административные дела об оспаривании решений спикера Сената штата Сан-Андреас и его заместителя, касающиеся деятельности Сената штата Сан-Андреас.

ч. 2 Постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас в течение 96 часов со дня вынесения обжалуемого постановления.

ч. 3 Постановления Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Федеральный суд штата Сан-Андреас в течение 48 часов с момента вынесения обжалуемого постановления.

ч. 4 Верховный Суд штата Сан-Андреас при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.

ч. 5 Верховный Суд штата Сан-Андреас действует в следующем составе:

1) Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас;

2) Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас;

3) Кассационная Коллегия Верховного суда штата Сан-Андреас;

4) Апелляционная Коллегия Верховного суда штата Сан-Андреас;

5) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

6) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

7) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

8) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 6 Верховный Суд штата Сан-Андреас формируется в следующем составе:

1) Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас;

2) первый заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас;

3) второй заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас;

4) третий заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас;

5) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Кассационной Коллегии Верховного суда штата Сан-Андреас;

6) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Апелляционной Коллегии Верховного суда штата Сан-Андреас;

7) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

8) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

9) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;

10) заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас – председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда штата Сан-Андреас-Андреас

11) судья Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Статья 20.1 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас

ч. 1 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас действует в составе Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, председателей судов и их заместителей, судей.

ч. 2 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами и дает руководящие разъяснения и толкования норм права путем принятия постановлений.

ч. 3 В заседаниях Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас по приглашению Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе принимать участие Генеральный прокурор штата Сан-Андреас, губернатор штата Сан-Андреас, их заместители и любые иные лица.

ч. 4 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас:

1) рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас;

2) решает вопросы, связанные с осуществлением в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 57 Конституции штата Сан-Андреас принадлежащего Пленуму Верховного Суда штата Сан-Андреас права законодательной инициативы;

3) избирает по представлению Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас секретаря Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас из числа членов Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас на бессрочной основе;

4) утверждает в связи с представлением уполномоченных органов заключение о наличии в действиях Генерального прокурора штата Сан-Андреас, губернатора штата Сан-Андреас, Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, директора Федерального расследовательского бюро штата Сан-Андреас, генерала Национальной Гвардии штата Сан-Андреас, шерифа департамента шерифа округа Блэйн, главного врача Экстренной медицинской службы штата Сан-Андреас, шефа полицейского департамента города Лос-Сантос признаков преступления для принятия окончательного решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления;

5) заслушивает сообщения о работе членов Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас;

6) утверждает Регламент Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас;

7) объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей главы судебного секретариата штата Сан-Андреас, судебного секретаря, помощника судьи, судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;

8) приостанавливает, возобновляет либо прекращает полномочия судей (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи);

9) утверждает и ведет Единый государственный реестр судей штата Сан-Андреас;

10) принимает решения о представлении граждан к награждению государственными наградами штата Сан-Андреас и присвоении им почетных званий штата Сан-Андреас, связанных с отправлением правосудия;

11) утверждает перечень почетных званий и наград штата Сан-Андреас, связанных с отправлением правосудия;

12) отправляет, удаляет судей в почетную отставку в порядке статьи 17.1 Настоящего Конституционного закона.

13) по представлению прокурора дает заключение о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении действующего судьи, судьи в почетной отставке вне зависимости от прошедшего срока оставления судьей своих полномочий;

14) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 6 Секретарь пленума – член Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас, избирающийся на свою должность путем проведения голосования на заседании Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас в соответствии с Регламентом Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас. В случае отсутствия Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, секретарь Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас исполняет все его обязанности и полномочия, связанные с Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас, а также имеет все те же запреты, что и Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас. Иные полномочия секретаря Пленума определяются Регламентом Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас.

ч. 7 Регламент Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас утверждается Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас и имеет силу, соразмерную внутреннему нормативному акту государственного органа.

ч. 8 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас вправе давать толкования законодательства своим постановлением, принятым посредством обсуждения и голосования членами Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас по соответствующей теме на заседании Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас.

ч. 9 Заседание Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас является закрытым. Акты, издаваемые Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас, являются открытыми и каждый гражданин имеет открытый доступ к их ознакомлению.

ч. 10 Пленум Верховного суда штата Сан-Андреас является коллегиальным органом всех судов штата Сан-Андреас и приравнивается по значимости и правовому положению к суду.

ч. 11 Список членов Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас не ограничен. Каждый судья, избранный на свою должность в соответствии с положениями Конституции штата Сан-Андреас и настоящего Конституционного Закона, является действующим членом Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас вплоть до оставления своих полномочий судьи.

ч. 12 Постановления Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас не подлежат обжалованию за исключением случаев, предусмотренных Настоящим Конституционным законом.

Статья 20.2 Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас

ч. 1 В состав Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас и члены Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас, назначаемые и освобождаемые от должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Членом Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас может быть судья штата Сан-Андреас, назначенный на должность в установленном законном порядке.

ч. 2 Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас:

1) в соответствии с процессуальным законодательством штата Сан-Андреас и в целях обеспечения единства судебной практики и законности проверяет в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты;

2) осуществляет конституционное производство по обращению одного или нескольких членов Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас по нормам, касающимся деятельности судов, судебной практики или иным законоположениям;

3) обеспечивает координацию деятельности судебных коллегий Верховного Суда штата Сан-Андреас и аппарата Верховного Суда штата Сан-Андреас;

4) утверждает положения и регламенты, регулирующие деятельность Верховного Суда штата Сан-Андреас, его структуру и штатное расписание;

5) возлагает исполнение обязанностей Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас на одного из членов Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас в случае отсутствия Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас;

6) рассматривает отдельные вопросы судебной практики;

7) осуществляет иные полномочия в соответствии с конституционными законами и законами.

ч. 3 Порядок рассмотрения на заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас в порядке надзора дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов определяется процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 4 Порядок рассмотрения на заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас вопросов, не связанных с рассмотрением судебных дел, определяется законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 5 Судебные акты Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Федеральный суд.

Статья 20.3 Кассационная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас

ч. 1 Кассационная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас осуществляет пересмотр в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас и Апелляционной коллегии Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 2 При рассмотрении дела в кассационном порядке Кассационная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас проверяет законность судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права, а также наличие существенных нарушений, повлиявших на исход дела.

ч. 3 Кассационная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас по результатам рассмотрения кассационной жалобы или представления вправе оставить обжалуемый судебный акт без изменения, изменить его либо отменить полностью или в части в порядке и пределах, установленных процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 4 Судья, участвовавший в принятии обжалуемого судебного акта, не вправе участвовать в рассмотрении кассационной жалобы на этот акт.

Статья 20.4 Апелляционная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас

ч. 1 Апелляционная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас осуществляет пересмотр в апелляционном порядке судебных актов Верховного Суда штата Сан-Андреас, вынесенных им по первой инстанции.

ч. 2 При рассмотрении дела в апелляционном порядке Апелляционная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас проверяет законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, установленных процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы или представления Апелляционная коллегия Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе оставить судебный акт без изменения, изменить его либо отменить полностью или в части с принятием нового судебного акта в порядке и пределах, установленных процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 4 Судья, участвовавший в принятии обжалуемого судебного акта по первой инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы на этот акт.

РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

Статья 21. Принятие дел к производству суда

ч. 1 Исковое заявление, жалоба подается в защиту интересов лица с целью восстановления нарушенных прав и свобод.

ч. 2 Судья разрешает вопрос о принятии искового заявления, жалобы, представления к производству в течение 48 часов с момента его поступления. О принятии или об отказе в принятии искового заявления, жалобы, представления к производству судья выносит определение.

ч. 3 Исковое заявление, жалоба могут быть поданы представителем заявителя в защиту его интересов.

ч. 4 Судья назначает судебное заседание не ранее, чем за 12 часов с момента вынесения соответствующего определения. О назначении судебного заседания судья выносит определение с указанием даты и времени начала заседания, месте проведения заседания и формате заседания. Судья может пренебречь процессуальными сроками при наличии согласия сторон к назначению заседания в иные сроки.

Статья 21.1 Прекращение производства по делу

ч. 1 Возбужденное у суда производство по делу может быть прекращено в случае если:

а) заявитель не явился на судебное заседание и не уведомил суд об уважительности отсутствия;

б) заявителем не исполнены определенные указания суда;

в) установлены обстоятельства, препятствующие надлежащему рассмотрению дела.

Статья 22. Открытый суд

ч. 1 Открытый суд – это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.

ч. 2 В случае неповиновения требованию председательствующего либо коллегии судей судебный пристав вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу.

Статья 23. Закрытый суд

ч. 1 Закрытый суд – это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: состав суда, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы, а также иные лица на усмотрение суда

ч. 2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.

ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. Закрытый суд может объявляться на усмотрение суда.

Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных дел и дел об административных правонарушениях

ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

ч. 2 В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или дел об административных правонарушениях коллегией, состав таковой всегда должен быть нечетным, ведение основной документации возлагается на председательствующего, решение в коллегии принимается большинством.

Статья 25. Особенности гражданского и административного судопроизводства

ч. 1 В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас или другой орган досудебного расследования для проведения оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующей передачи уголовного дела в суд при поддержке обвинения в суде.

ч. 2 Общий срок исковой давности составляет 48 часов, если законом не установлено иное.

Статья 26. Обязанность предоставления информации и материалов

ч. 1 Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные, гражданские и юридические лица обязаны представить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение установленного срока, но не позднее трех дней со дня запроса.

ч. 2 Отказ от представления запрошенных материалов или представление заведомо ложной информации влечет ответственность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.

Статья 26.1. Извещение о судебных актах

ч. 1 Заявитель, направивший жалобу, исковое заявление в суд, обязан самостоятельно ознакамливаться с актами суда по ходу судопроизводства на портале штата Сан-Андреас.

ч. 2 Участник судопроизводства, единожды уведомленный по делу, обязан самостоятельно ознакамливаться с дальнейшими актами суда по данному делу.

Статья 27. Прецедентное право суда

ч. 1 Судебным прецедентом является решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права и внесенное в обзор судебной практики Президиумом Верховного Суда штата Сан-Андреас. Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства.

ч. 2 Прецедент относится к судебному решению, которое считается обоснованным для разрешения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами.

Статья 28. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле

ч. 1 Лица, участвующие в деле вправе ознакамливаться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Законом.

ч. 2 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. В случае, если вступившим в законную силу актом суда будет признано злоупотребление своими процессуальными правами от одного или нескольких участников судебного разбирательства, такие лица могут быть отстранены от судебного разбирательства, либо же, в случае, если такое лицо – заявитель по делу, то суд вправе отказать в дальнейшем производстве по делу и прекратить его.

ч. 3 В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, действует положение о конфиденциальности (государственная тайна, врачебная тайна, тайна личной жизни и т.д.). Лица, участвующие в судебном процессе обязаны раскрыть свою личность и иную необходимую для суда информацию во время судебного заседания, либо до его начала. Судья и иные лица, получившие персональные данные от такого лица, несут ответственность за их конфиденциальность в соответствии с действующим законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 4 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

ч. 5 Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

ч. 6 Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статья 28.1 Частное определение

ч. 1 Если судом установлены обстоятельства, не относящиеся к предмету рассмотрения на прямую, содержащие в себе признаки правонарушения, суд вправе вынести частное определение о направлении материалов дела в следственный орган для проведения расследования. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

ч. 2 Частное определение может быть вынесено судом в порядке статьи 30 настоящего Закона.

Статья 29. Участие представителей в судебном заседании

ч. 1 Стороны вправе в соответствии с законодательством допустить к участию в судебном заседании представителя.

ч. 2 Процесс и порядок допуска представителя (защитника) устанавливается законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 Если настоящим Законом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие процессуальной дееспособностью, могут вести свои дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

ч. 4 Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются удостоверением или лицензией, выданными соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, также договором об оказании юридических услуг и (или) доверенностью.

Статья 30. Контемпт суда

ч. 1 Контемпт суда – понятие, обозначающее поведение, которое нарушает или умаляет авторитет, порядок или должностные полномочия суда. Контемпт суда может проявляться в различных формах и может иметь различные виды последствий.

ч. 2 Суд имеет право принимать меры для поддержания своей власти и порядка. В случаях, когда лицо явно не исполняет судебное решение или иное определение, суд может действовать автономно по своей инициативе.

ч. 3 Если суд установит, проявление неуважения к суду или судебным постановлениям, суд вправе квалифицировать это как контемпт и выдать соответствующий ордер на арест или применить иные санкции.

Статья 31. Мировое соглашение

ч. 1 Стороны вправе заключить мировое соглашение до времени назначенного судебного заседания.

ч. 2 Мировое соглашение направляется в суд не позднее чем за пять часов до назначенного судебного заседания для утверждения. Если мировое соглашение направлено позже, то это может послужить основанием для оставления судом такого соглашения без рассмотрения, а судебное разбирательство продолжится в общем порядке.

ч. 3 Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не ставят одну из сторон в заведомо невыгодное положение. Постановление суда об утверждении мирового соглашения считается судебным актом, разрешающим дело по существу.

Статья 31.1. Обжалование судебных постановлений и восстановление процессуальных сроков

ч. 1 В соответствии с требованиями настоящего Закона решения суда первой, апелляционной и кассационной инстанций могут быть обжалованы в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций соответственно.

ч. 2 Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном, кассационном и надзорном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

ч. 3 До вынесения итогового судебного решения апелляционному, кассационному и надзорному обжалованию подлежат частные определения и определения о возвращении уголовного дела прокурору, постановления о прекращении производства по делу, о наложении судебного штрафа.

ч. 4 Государственный обвинитель в уголовном производстве обжалует судебные постановления в апелляционном и кассационном порядке апелляционным и кассационным представлением соответственно.

ч. 5 Прокурор, участвующий в административном или гражданском деле в качестве эксперта, не может пользоваться статусом прокурора при обжаловании судебных постановлений.

ч. 6 Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ч. 7 Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В ходатайстве указываются причины пропуска процессуального срока, к ходатайству прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Статья 31.2. Досудебные меры урегулирования спора

ч. 1 Одна или несколько из сторон могут направить другой досудебную претензию об исполнении законных обязательств в досудебном порядке.

ч. 2 Суд вправе по итогам судебного разбирательства наложить судебный штраф в случае отказа стороны или сторон к исполнению досудебной претензии в добровольном порядке.

Статья 31.3 Эксперт и специалист в судебном разбирательстве

ч. 1 Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены настоящим Законом.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

ч. 2 Эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным настоящим Законом. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

ч. 3 Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются настоящим Законом.

Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по делу в порядке, установленном настоящим Законом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

ч. 4 Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения прокурора, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам прокурора, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном настоящим Законом.

ч. 5 Специалист и (или) эксперт привлекаются к участию в судебном разбирательстве по ходатайству или по собственной инициативе суда, рассматривающего уголовное, гражданское или административное дело.

ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 32. Административное судопроизводство

ч. 1 Административное судопроизводство – это установленное Конституцией, настоящим Законом и иными законами производство суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

ч. 2 Суды в порядке, предусмотренном настоящим Законом, рассматривают и разрешают подведомственные им дела об административных правонарушениях и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

4) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами, или права на исполнение судебного акта суда в разумный срок;

7) о ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;

8) о признании информационных материалов экстремистскими.

ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

ч. 4 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются административный истец и административный ответчик. Представители административного ответчика и административного истца, а также иные лица могут быть допущены по ходатайству сторон.

ч. 5 Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

ч. 5.1 Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими.

ч. 6 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского дела в отдельном судебном производстве.

ч. 7 По итогам рассмотрения административного дела суд принимает решение.

ч. 8 Суд в рамках административного судопроизводства вправе:

1) признать решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица незаконным;

2) признать решение государственного органа, должностного лица незаконным и отменить его;

3) обязать орган, должностное или юридическое лицо исправить нарушения в течение определенного срока;

4) оставить административное исковое заявление без удовлетворения.

ч. 9 Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

ч. 10 В вводной части решения суда должны быть указаны:

1) номер административного дела;

2) дата и место принятия решения суда;

3) наименование суда, принявшего решение;

4) состав суда;

5) сведения о сторонах, других лицах, участвующих в деле, об их представителях, о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об иных участниках судебного процесса, о предмете административного иска.

ч. 11 Описательная часть решения суда должна содержать изложение требований административного истца, возражений административного ответчика, мнения других лиц, участвующих в деле.

ч. 12 В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) обстоятельства административного дела, установленные судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства;

4) нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас, вынесенные по итогам рассмотрения дела в конституционном производстве, решения Верховного Суда штата Сан-Андреас, постановления Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас, постановления Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас, обзоры судебной практики Верховного Суда штата Сан-Андреас, утвержденные Президиумом Верховного Суда штата Сан-Андреас в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

ч. 13 Резолютивная часть решения суда должна содержать:

1) выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска;

2) выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда, на немедленное исполнение решения суда, если оно обращено судом к немедленному исполнению, на сохранение или отмену действия примененных мер предварительной защиты по административному иску, на удовлетворение гражданского иска полностью или в части либо на отказ в его удовлетворении;

3) иные сведения, подлежащие указанию в соответствии с настоящим Законом при разрешении административных дел определенной категории;

4) указание на распределение судебных расходов;

5) порядок и срок обжалования решения суда.

Статья 33. Отказ в принятии к производству административного искового заявления

ч. 1 Судья отказывает в принятии к производству административного искового заявления, если:

1) административное исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи;

2) административное исковое заявление подано по истечении 48 часов со дня произошедших обстоятельств, на которых административный истец основывает свои исковые требования;

3) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче административного искового заявления, а также использование этих документов в другом деле;

4) административное исковое заявление неподсудно суду, в который оно направлено;

5) в просьбе административного искового заявления содержится просьба о привлечении административного ответчика или иных участвующих в деле лиц к уголовной ответственности;

6) имеются основания, препятствующие надлежащему рассмотрению административного дела.

Статья 34. Участие прокурора в административном деле

ч. 1 Судья вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве прокурора в рамках административного дела при необходимости по заявленному ходатайству или по собственной инициативе. Необходимость привлечения оценивается судьей.

При привлечении прокурора к участию в административном деле он вступает в дело в качестве эксперта, дающего заключение.

ч. 2 Прокурор вправе самостоятельно вступить в дело для дачи заключения и представления своей позиции по административному делу. Прокурор при вступлении в дело по собственной инициативе осуществляет полномочия эксперта. Для вступления в административное дело прокурор направляет в суд заявление о вступлении в административное дело в качестве эксперта. Прокурор не дает заключение по административному делу, если административное дело возбуждено на основании его административного искового заявления.

ч. 3 Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов штата Сан-Андреас, а также в других случаях, предусмотренных законами.

Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 35. Уголовное судопроизводство

ч. 1 Уголовное судопроизводство – это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Статья 36. Уполномоченные органы на поддержание обвинения

ч. 1 Уполномоченным органом на поддержку обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть направлены в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для утверждения обвинительного акта и последующей их передачей в суд от офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Должностное лицо, производившее досудебное следствие по рассматриваемому судом уголовному делу, признается следователем. В случае, если следствие проводила оперативно-следственная группа состоящая более чем из одного должностного лица, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван в судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, либо в случае, когда суд сочтет необходимым по собственной инициативе.

ч. 3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель, потерпевший и обвиняемый. Адвокат при наличии соответствующего договора может быть допущен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также потерпевший вправе допустить адвоката при наличии соответствующего договора к процессу путем подачи в суд ходатайства.

ч. 4 По факту направления уголовного дела суд рассматривает его и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.

Статья 37. Определение границ уголовного разбирательства

ч. 1 Судебное разбирательство в уголовном процессе проводится только в отношении лица или группы лиц, которому (которым) предъявлено обвинение, и только в пределах предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным актом, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

ч. 2 Если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо, во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения и ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору.

ч. 2.1 В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.

ч. 3 Суд не вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение.

Статья 37.1 Принятие или отказ в принятии уголовного дела к производству

ч. 1 Судья принимает к производству уголовное дело определением, возбудив производство по судебному делу и назначив дату судебного разбирательства.

ч. 2 По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.

ч. 3 Судья вправе возвратить уголовное дело государственному обвинителю в случаях:

1) некорректно указаны данные обвиняемых;

2) уголовное дело неподсудно данному суду;

3) копии обвинительного заключения или обвинительного акта не вручены обвиняемым;

4) наличие нарушений норм материального и (или) процессуального права при расследовании уголовного дела.

Статья 37.2 Вынесение приговора

ч. 1 Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

ч. 2 Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

а) отсутствует событие преступления;

б) отсутствует состав преступления в действиях (бездействии) подсудимого;

в) подсудимый не причастен к совершению преступления;

г) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

ГЛАВА 9. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 38. Гражданское судопроизводство

ч. 1 Гражданское судопроизводство – это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

ч. 2 В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

ч. 3 Обязательными участниками в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.

ч. 4 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Законом.

ч. 5 Суды рассматривают и разрешают:

а) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

б) дела по корпоративным спорам, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам, которые законом отнесены к подсудности федеральных судов.

ч. 6 Судья отказывает в принятии к производству гражданского искового заявления, если:

1) гражданское исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи;

2) гражданское исковое заявление подано по истечении 48 часов со дня произошедших обстоятельств, на которых гражданский истец основывает свои исковые требования;

3) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче гражданского искового заявления, а также использование этих документов в другом деле;

4) гражданское исковое заявление неподсудно суду, в который оно направлено;

5) в просьбе гражданского искового заявления содержится просьба о привлечении гражданского ответчика или иных участвующих в деле лиц к уголовной ответственности;

6) имеются основания, препятствующие надлежащему рассмотрению гражданского дела.

ч. 7 Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

ч. 8 В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

ч. 9 Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

ч. 10 В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

ч. 10.1 В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ч. 10.2 В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас, вынесенные по итогам рассмотрения дела в конституционном производстве, решения Верховного Суда штата Сан-Андреас, постановления Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас, постановления Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас, обзоры судебной практики Верховного Суда штата Сан-Андреас, утвержденные Президиумом Верховного Суда штата Сан-Андреас в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

Статья 38.1 Участие в гражданском деле прокурора

ч. 1 Судья вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве прокурора в рамках гражданского дела при необходимости по заявленному ходатайству или по собственной инициативе. Необходимость привлечения оценивается судьей.

При привлечении прокурора к участию в гражданском деле он вступает в дело в качестве эксперта, дающего заключение.

ч. 2 Прокурор вправе самостоятельно вступить в дело для дачи заключения и представления своей позиции по гражданскому делу. Прокурор при вступлении в дело по собственной инициативе осуществляет полномочия эксперта. Для вступления в гражданское дело прокурор направляет в суд заявление о вступлении в гражданское дело в качестве эксперта. Прокурор не дает заключение по гражданскому делу, если гражданское дело возбуждено на основании его гражданского искового заявления.

ч. 3 Прокурор вправе обратиться в суд с гражданским исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов штата Сан-Андреас, а также в других случаях, предусмотренных законами.

Прокурор, обратившийся в суд с гражданским исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности гражданского истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина гражданского иска.

ГЛАВА 10. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 39. Конституционное судопроизводство

ч. 1 Конституционное судопроизводство – это установленная Конституцией, настоящим Кодексом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.

ч. 2 Правом на обращение в Верховный Суд штата Сан-Андреас с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле конкретным законодательством штата Сан-Андреас. Также допускаются отдельные жалобы на неконституционность нормативных правовых актов в отсутствие правоотношений. Целью такого обращения может быть исключительно пересмотр на предмет противоречия Конституции штата Сан-Андреас либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.

ч. 2.1 Правом на обращение в Верховный Суд штата Сан-Андреас с запросом о проверке конституционности отдельных законоположений обладает Окружной Суд штата Сан-Андреас в случае, когда такие законоположения должны быть применены судом при разрешении дела.

ч. 2.2 Правом на обращение в Верховный Суд штата Сан-Андреас с запросом о проверке конституционности проектов законов, законодательных инициатив, отдельных нормативных правовых актов обладает Сенат штата Сан-Андреас.

ч. 3 Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, а также обращение должно соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 4 Конституционное судопроизводство осуществляет Верховный Суд штата Сан-Андреас.

ч. 5 Верховный Суд штата Сан-Андреас в рамках конституционного судопроизводства имеет право:

ч. 1. Положения и определения этой статьи применяются в редакции блока G6 «Судебная система: общие положения и понятия» вкладки «Глоссарий» (исходный ст. 2). Все предусмотренные там условия, исключения и подразделения сохраняются.

Статья 3. Презумпция невиновности

ч. 1. Обвиняемый в совершении правонарушения невиновен, пока его вина не доказана в законном порядке и не установлена решением суда. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого или подсудимого.

Статья 4. Принцип состязательности и равноправия сторон

ч. 1. Состязательность означает равные возможности сторон спорить, доказывать свою позицию, собирать и представлять доказательства, свободно излагать доводы и толковать относящиеся к делу факты, события, доказательства, законы и иные акты для установления истины и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

Раздел II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС

Часть II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 5. Судебная власть

ч. 1. Правосудие осуществляют только законно назначенные судьи. Другие государственные органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, кроме случаев и процедур Процессуального кодекса.

ч. 2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.

Статья 6. Суды в штате Сан-Андреас

ч. 1. Правосудие осуществляют суды, учреждённые Конституцией и Законом. Чрезвычайные и не предусмотренные Законом суды запрещены.

ч. 2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной, Апелляционный, Верховный и Федеральный суд.

ч. 3. В состав Окружного суда входят судьи Окружного суда.

ч. 4. В состав Апелляционного суда входят судьи Апелляционного суда.

ч. 5. В состав Верховного суда входят судьи Верховного суда, заместитель Председателя Верховного суда, Председатель Верховного суда.

Статья 7. Обязательность судебных постановлений

ч. 1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, организаций и должностных лиц.

ч. 2. Неисполнение судебных актов и неуважение к суду влекут установленную законодательством ответственность.

ч. 3. Суд вправе истребовать доказательства запросом по ходатайству сторон или по своей инициативе для получения недостающей для решения информации.

ч. 4. Обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором либо решением по гражданскому или административному делу, признаются судом, прокурором и следователем без повторной проверки. Такие акты не предрешают вину лиц, не участвовавших в ранее рассмотренном уголовном деле.

Статья 8. Источники закона, применяемые судом

ч. 1. При пробеле суд вправе применить закон о сходных правоотношениях. Если такого закона нет, суд вправе руководствоваться конституционными и общими принципами права и вводить норму судебным прецедентом. Аналогия уголовного закона запрещена.

ч. 2. Акты Верховного суда в конституционном производстве, акты толкования Конституции и законов и прецеденты по ч. 1 ст. 8 имеют силу закона и обязательны для всех судов, органов власти, организаций и должностных лиц в штате.

ч. 3. При рассмотрении конкретного дела в любом производстве суд вправе полностью или частично отменить акт, противоречащий акту более высокой юридической силы.

Статья 9. Гласность в деятельности судов

ч. 1. Судебная деятельность гласна. Акты суда и сведения о лицах, событиях и иная информация, составляющие государственную тайну, засекречиваются и не оглашаются публично, кроме утраты такого статуса по итогам рассмотрения и иных законных исключений.

ч. 2. Судья вправе установить формат заседания (открытое либо закрытое) по своему усмотрению.

Часть III. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ

Статья 10. Судьи

ч. 1. Судьи — лица, наделённые Конституцией и Законом полномочиями правосудия и профессионально исполняющие обязанности.

ч. 2. Судьёй может быть назначен гражданин США без неснятой или непогашенной судимости, не состоящий на учёте EMS по лечению алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих работе судьёй.

Статья 11. Порядок наделения полномочиями судей

ч. 1. Председатель Верховного суда назначается и освобождается от должности Федеральным правительством в порядке ч. 1 ст. 59 Конституции штата San-Andreas.

ч. 2. Заместитель Председателя Верховного суда назначается и освобождается от должности Председателем Верховного суда.

ч. 3. Судьи Верховного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Верховного суда либо Председателем Верховного суда.

ч. 4. Заместитель Председателя Окружного суда, Председатель Окружного суда, заместитель Председателя Апелляционного суда, Председатель Апелляционного суда назначаются и освобождаются от должности судьями Верховного суда.

ч. 5. Судьи Апелляционного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Апелляционного суда, Председателем Апелляционного суда либо судьями Верховного суда.

ч. 6. Судьи Окружного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Окружного суда, Председателем Окружного суда либо судьями Верховного суда.

ч. 7. Полномочия судьи бессрочны, если срок не установлен приказом о назначении.

Статья 12. Несменяемость судей

ч. 1. Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.

ч. 2. Основанием для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного суда является решение Федерального Правительства.

ч. 3. Судья может быть освобождён от должности за поступок, порочащий честь и достоинство судьи, и при иных обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности исполнения полномочий.

ч. 4. Судья прекращает свои полномочия в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.

ч. 5. Работодатель судей — штат Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда.

ч. 6. Судья может быть уволен с занимаемой должности в случае утраты доверия без дополнительных условий с согласования Федерального Правительства.

Часть IV. СУДЫ ШТАТА

Статья 13. Окружной суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Окружной суд — первая инстанция по уголовным, административным и гражданским искам, кроме дел, подсудных Верховному суду как первой инстанции.

ч. 2. Акты Окружного суда обжалуются в Апелляционный суд в течение 48 часов с публикации окончательного решения, а также в Верховный суд в порядке кассации.

ч. 3. Окружной суд выдаёт правоохранительным органам ордера при законных основаниях.

Статья 14. Апелляционный суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Апелляционный суд — вторая инстанция по жалобам на решения Окружного суда.

ч. 2. Жалобы в Апелляционный суд рассматриваются апелляционным судьей единолично.

ч. 3. Акты Апелляционного суда могут быть обжалованы в Верховный суд подачей кассационной жалобы.

ч. 4. Апелляционный суд выдаёт правоохранительным органам ордера при законных основаниях.

Статья 15. Верховный суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Верховный суд — высшая судебная инстанция штата и первая инстанция по делам:

а) искам и уголовным делам в отношении высокопоставленных лиц и судей всех категорий;

б) обращениям о неконституционности законов и актов государственных органов и должностных лиц;

в) административным делам об оспаривании действий или бездействия Сената и его должностных лиц.

ч. 2. Верховный суд:

а) устанавливает общие правила практики и процедуры, требования к искам, апелляционным жалобам и иным обращениям, основания оставления без движения и отказа в принятии;

б) устанавливает формы подачи исковых заявлений, жалоб и иных документов в суды;

в) рассматривает кассационные жалобы на акты судов первой и второй инстанции;

г) анализирует и обобщает судебную практику, разъясняет органам власти судебную и иную правоприменительную практику для единообразного применения законодательства;

д) осуществляет конституционное судопроизводство;

е) назначает и освобождает от должности судебных приставов и секретарей;

ё) выдаёт ордера правоохранительным органам.

ч. 3. Акты Верховного суда обжалуются Председателю Верховного суда в течение 48 часов с публикации окончательного акта, а также в порядке кассации.

ч. 4. Акты Председателя Верховного суда обжалуются в Федеральный суд в течение 48 часов с публикации окончательного акта.

Раздел III. СУДОПРОИЗВОДСТВО

Часть V. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

Статья 16. Право вышестоящего суда принять дело к своему производству

ч. 1. Судьи Апелляционного и Верховного судов вправе принять любое исковое заявление, жалобу, уголовное или административное дело, поданное в нижестоящий суд.

ч. 2. Оно рассматривается по правилам нижестоящей инстанции.

ч. 3. Акт по такому делу обжалуется по установленным Законом правилам того суда, куда дело первоначально подано.

Статья 17. Открытое судебное заседание

ч. 1. В открытом заседании могут присутствовать все желающие, занявшие задние сидячие места до его начала и соблюдающие порядок.

ч. 2. При неповиновении председательствующему судье или судьям коллегии пристав, правоохранительные органы и другие сотрудники силовых структур вправе применить государственное принуждение, спецсредства и физическую силу.

Статья 18. Закрытое судебное заседание

ч. 1. В закрытом заседании допускается присутствие следующих лиц:

а) судьи;

б) участвующих в деле лиц, их представителей;

в) судебного секретаря;

г) судебного пристава;

ч. 2. Суд вправе объявить заседание закрытым при его назначении или в ходе заседания.

ч. 3. Председательствующий вправе по своему усмотрению удалить любого зрителя из галереи и потребовать покинуть зал.

Статья 19. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел

ч. 1. Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

ч. 2. Коллегия всегда состоит из нечётного числа судей. Председатель ведёт основную документацию; решение принимается большинством.

ч. 3. Акт коллегии Верховного суда принимается большинством всех её судей. Несогласные судьи обязаны составить особое мнение с описательно-мотивировочной частью по разрешённому вопросу. Коллегия Окружного суда оформляет единое решение без особого мнения.

ч. 4. В особом мнении судья мотивирует несогласие с большинством.

Статья 20. Особенности отдельных видов судопроизводства

ч. 1. Если при рассмотрении гражданского или административного иска либо жалобы выявлены признаки преступления, суд в окончательном решении вправе передать материалы Attorney General's Office [AGO] для оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующего направления уголовного дела в суд при предъявлении обвинения.

ч. 2. Гражданский иск по трудовому спору подаётся против организации, которую истец считает нарушившей его права.

ч. 3. Организацию представляет назначенное её руководством лицо. Суд вправе обязать руководителя назначить представителя по делу.

ч. 4. Суд вправе вести производство и привлекать неприкосновенных лиц к ответственности без приостановления, снятия или лишения этого статуса.

Статья 21. Извещение о судебном процессе

ч. 1. Сотрудники судейского корпуса и приставы извещают участников, чью явку суд признал обязательной, о дате, времени и месте заседания посредством:

а) СМС-сообщений;

б) телефонных звонков;

в) устных уведомлений;

г) уведомлений через руководство организации;

д) специальных каналов связи;

е) почтового уведомления.

ч. 2. Извещающий сотрудник обязан предоставить назначившему заседание суду фото- или видеодоказательства извещения.

ч. 3. Уведомление через специальные каналы государственной связи признаётся надлежащим извещением о принятии заявления, назначении заседания и иных судебных актах.

ч. 4. Заявитель или представитель вправе сам известить участников о возбуждении дела и заседании, незамедлительно сообщив суду и предоставив доказательства извещения.

ч. 5. Приоритет отдается специальным каналам связи.

ч. 6. После получения первого акта участники сами отслеживают движение и результаты дела любыми источниками и средствами связи. Если суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о начале процесса, участники несут риск последствий неполучения дальнейшей информации.

Статья 22. Обязанность предоставления информации и материалов

ч. 1. Государственные и правоохранительные органы, должностные лица, граждане и юридические лица обязаны представить запрошенные судом относящиеся к делу сведения, документы, фото-, видео- и иные материалы в установленный судом срок.

ч. 2. Отказ представить материалы или заведомо ложная информация влекут установленную законом ответственность.

Статья 23. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле

ч. 1. Участники вправе знакомиться с делом, делать выписки и копии; заявлять отводы; представлять и исследовать доказательства; задавать вопросы участникам, свидетелям, экспертам и специалистам; подавать ходатайства, включая истребование доказательств; устно и письменно объяснять позицию; приводить доводы по вопросам разбирательства и возражать против ходатайств и доводов других участников; получать повестки, извещения, постановления и их бумажные или электронные копии, в том числе электронные документы; обжаловать акты в установленном законом порядке.

ч. 2. Участники обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами.

ч. 3. Недобросовестная подача неосновательного административного иска, противодействие правильному и своевременному рассмотрению административного дела, в том числе систематическое, и иные злоупотребления процессуальными правами влекут последствия по Закону.

ч. 4. Участники исполняют обязанности, установленные Законом и законно возложенные судом.

ч. 5. Неисполнение процессуальных обязанностей влечёт предусмотренные законом последствия.

Статья 24. Участие представителей в судебном заседании

ч. 1. Стороны вправе законно привлечь до двух представителей.

ч. 2. Порядок привлечения представителя или защитника определяется законодательством.

ч. 3. Адвокат по назначению предоставляется за счёт Правительства:

а) административному истцу — при оспаривании привлечения к уголовной ответственности;

б) обвиняемому в уголовном судопроизводстве.

Статья 25. Контемпт

ч. 1. Контемпт — поведение, нарушающее или умаляющее авторитет, порядок либо полномочия суда; его формы и последствия различаются.

ч. 2. Суд вправе поддерживать свою власть и порядок. При явном неисполнении судебного решения или определения, а также проявлении неуважения к суду во время производства суд вправе самостоятельно, без общего порядка уголовного производства, преследовать и квалифицировать эти посягательства на авторитет судебной власти и применять ответственность.

ч. 3. Установив неуважение к суду или его актам, суд вправе признать контемпт и выдать ордер на арест либо применить иные санкции.

Часть IV. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 26. Административное судопроизводство

ч. 1. Административное судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом административных дел по Конституции и законам для восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

ч. 2. Суды рассматривают административные дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;

б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;

в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц в рамках административных правоотношений;

г) об административных правонарушениях;

д) иные дела, предусмотренные законодательством.

ч. 3. При оспаривании правовых актов, нормативных разъяснений либо решений, действий и бездействия органов власти, иных государственных органов, военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в административных правоотношениях требования заявителя или представителя о дисциплинарной, административной или уголовной ответственности ответчика и иных лиц по существу не рассматриваются. Обвинение предъявляет только уполномоченный орган от имени государства.

ч. 4. Обязательно участвуют истец и ответчик. Их представители и другие лица могут привлекаться по ходатайству сторон.

ч. 5. По жалобе гражданина на решение, действие или бездействие сотрудник государственного органа выступает со стороны обвинения и доказывает обоснованность решения. Если сотрудник не был надлежаще извещён о возбуждении дела в течение 48 часов с обжалуемого действия или бездействия, гражданин доказывает незаконность решения сотрудника.

ч. 6. Возмещение вреда от противоправных властных решений, действий, бездействия и иных нарушений прав, свобод и интересов участников публично-правовых отношений рассматривается административным судом вместе с публично-правовым спором. Отдельное требование рассматривается в гражданском производстве.

Статья 27. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела

ч. 1. Суд отказывает в принятии иска, жалобы или административного дела, если:

а) нарушены правила или форма подачи;

б) обжалование действий правоохранителя подано позднее 48 часов с задержания или вынесения решения;

в) отсутствуют документы об оплате пошлины, а также при использовании этих документов в другом иске;

г) иск, жалоба или дело о правонарушении подписаны неуполномоченным лицом либо в иске или жалобе нет даты подачи;

д) нарушена подсудность;

е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;

ё) истечение сроков исковой давности 72 часа;

ж) истечение сроков для обжалования решения суда;

з) иск не связан с нарушением прав или законных интересов заявителя, включая защиту чужих прав, неопределённого круга лиц или публичных интересов органом, организацией, должностным лицом или гражданином, не наделёнными таким правом Законом или другими законами;

и) имеются иные основания отказа по специальным правилам Закона, в том числе требования касаются правоотношений, не предусмотренных ст. 26.

Статья 28. Привлечение сотрудников Attorney General's Office [AGO]

ч. 1. При необходимости суд вправе привлечь сотрудников Attorney General's Office [AGO] в административное заседание.

ч. 2. Прокурор вправе законно подать заявление или вступить в дело на любой стадии для защиты прав граждан и законных интересов общества или государства.

Часть VII. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 29. Уголовное судопроизводство

ч. 1. Уголовное судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом уголовных дел по Конституции и законам, переданных Attorney General's Office [AGO] по подсудности.

Статья 30. Уполномоченные органы на предъявление обвинения

ч. 1. Обвинение в преступлении от имени государства предъявляет в суде Attorney General's Office [AGO].

ч. 2. Другие правоохранительные и оперативно-следственные органы не передают уголовные дела непосредственно в суд: они направляют их Attorney General's Office [AGO] для утверждения и передачи от его имени. Следователем признаётся проводивший расследование сотрудник, а при группе из нескольких сотрудников — её руководитель. Суд вправе вызвать и заслушать остальных участников группы. Следователь вызывается по ходатайству сторон либо по усмотрению суда.

ч. 3. Обязательно участвуют государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший привлекается, если указан в исковом заявлении, по ходатайству обвинителя или решению суда. По ходатайству обвиняемого его защитником может стать частный или государственный адвокат при наличии договора. Потерпевший также вправе по ходатайству привлечь частного или государственного адвоката при наличии договора.

ч. 4. Получив уголовное дело через официальный портал штата, суд решает принять его к производству и назначить заседание либо отказать в принятии.

ч. 5. Дело рассматривается в переданном виде; обвинение устраняет недочёты и сомнения и представляет результаты суду в ходе судебного следствия. Передача дела должна соответствовать установленным правилам и форме.

ч. 6. Постановления следствия или прокурора об отказе в возбуждении или прекращении дела и иные внесудебные решения, действия или бездействие, способные нарушить конституционные права участников уголовного производства или затруднить доступ к правосудию, обжалуются суду жалобой по правилам и форме Верховного суда.

ч. 7. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск в уголовном производстве в установленных законодательством случаях и порядке.

Статья 31. Определение границ уголовного разбирательства

ч. 1. Суд разбирает уголовное дело только в отношении обвинённых лиц и в пределах обвинительного акта (заключения), кроме исключений настоящей статьи.

ч. 2. При установлении новых обстоятельств вменённого преступления государственный обвинитель вправе изменить или дополнить обвинение либо отказаться от его поддержания.

ч. 3. Если выявлено другое возможное преступление обвиняемого, ранее не вменённое, тесно связанное с первоначальным и не допускающее отдельного рассмотрения, либо такие сведения открыты в заседании, прокурор вправе мотивированно просить о совместном рассмотрении дополнительных и первоначальных обвинений.

ч. 4. Суд вправе переквалифицировать действия или бездействие на невменённую статью, только если эти действия уже вменялись, не содержат более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактам от поддержанного обвинения. Изменение не должно ухудшать положение подсудимого или нарушать его право на защиту.

Статья 32. Изменение обвинения в суде

ч. 1. Изменяя обвинение, прокурор составляет обвинительное заключение с новой формулировкой и обоснованием, передаёт копию суду и, по ходатайству, участникам. Заключение приобщается к делу.

ч. 2. Суд разъясняет новое обвинение и откладывает разбирательство не менее чем на сутки для подготовки обвиняемого и защитника. По ходатайству защиты срок может сокращаться или продлеваться; с согласия сторон заседание может продолжаться.

Статья 33. Возврат уголовного дела прокурору

ч. 1. Суд возвращает уголовное дело прокурору по следующим основаниям:

а) нарушены правила или форма передачи дела;

б) дело неподсудно данной инстанции;

в) обвинительное заключение составлено с нарушением требований процессуального законодательства;

г) обвинительное заключение не было вручено обвиняемому;

д) обвинительное заключение не утверждено уполномоченным лицом.

Часть VIII. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 34. Гражданское судопроизводство

ч. 1. Гражданское судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом гражданских дел по Конституции и законодательству.

ч. 2. Требования истца или представителя о дисциплинарной, административной или уголовной ответственности ответчика и иных лиц по существу не рассматриваются. Обвинение предъявляет только уполномоченный государственный орган; частное обвинение запрещено.

ч. 3. Обязательно участвуют истец и ответчик. Их представители и другие лица могут привлекаться по ходатайству сторон.

ч. 4. Суды рассматривают гражданские дела:

а) споры граждан, организаций, государственных и муниципальных органов о нарушенных или оспариваемых правах, свободах и законных интересах из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

б) по корпоративным спорам;

в) о взыскании компенсации морального вреда, о защите чести, достоинства и деловой репутации, восстановлении нарушенных прав, ликвидации негативных последствий и возмещении убытков и издержек.

ч. 5. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

ч. 6. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ч. 7. Участник раскрывает другим участникам доказательства своих требований и возражений в установленный судом срок, если Закон не предусматривает иное.

ч. 8. Если материалы, обосновывающие оспариваемое действие или бездействие, не представлены из-за истечения срока хранения, требования гражданского истца об оспаривании этих решений удовлетворяются.

ч. 9. Участники представляют доказательства и передают другим участникам отсутствующие у них копии представленных документов, включая электронный иск и приложения. Суд вправе предложить дополнительные доказательства и по ходатайству помогает собирать и истребовать их, если самостоятельное представление затруднено.

Статья 35. Отказ в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе

ч. 1. Суд отказывает в принятии гражданского иска, если:

а) нарушены правила или форма подачи;

б) нет действительных документов об оплате пошлины либо эти документы использованы в другом иске;

в) иск подписан неуполномоченным лицом либо не содержит даты подачи;

г) нарушена подсудность;

д) истечение сроков исковой давности 72 часа;

е) иск не связан с нарушением прав или законных интересов заявителя.

Часть IX. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 36. Конституционное судопроизводство

ч. 1. Конституционное судопроизводство — рассмотрение конституционных вопросов по Конституции и законам, включая её толкование, проверку законов и других актов, разрешение конституционных споров и конфликтов.

ч. 2. Граждане, юридические лица и муниципальные органы через представителей вправе индивидуально или коллективно обратиться в Верховный суд, если считают свои конституционные права и свободы нарушенными применённым в конкретном деле законом, кодексом или актом. Допускаются только просьбы о разъяснении применения, толковании, проверке конституционности или выявлении коллизий норм.

ч. 3. Обращаться по целям ч. 2 ст. 36 также вправе все члены Сената, адвокаты, судьи и служащие Attorney General's Office [AGO].

ч. 4. Сенаторы вправе запрашивать Верховный суд о конституционности законопроектов и законодательных инициатив.

ч. 5. К жалобе прилагаются решения, подтверждающие применение оспариваемого акта в конкретном деле и исчерпание иных внутригосударственных средств судебной защиты.

ч. 6. Верховный Суд в рамках конституционного судопроизводства вправе:

а) приостановить действие неконституционных нормативных правовых актов или отменить их;

б) разрешить вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас нижестоящих нормативных правовых актов;

в) дать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным Законам штата Сан-Андреас;

г) разрешить вопрос об отмене или приостановлении положений нормативного правового акта штата Сан-Андреас, обладающего меньшей юридической силой;

б) разрешить вопрос о соответствии Конституции нижестоящих нормативных правовых актов;

в) дать толкование Конституции и иным Законам;

г) разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта, обладающего меньшей юридической силой;

д) обязать законодательный орган внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

е) до внесения необходимых изменений в действующее правовое регулирование законодательным органом устанавливать временное правовое регулирование;

ё) приостановить подписание Губернатором закона и (или) законодательной инициативы до вынесения итогового решения по делу;

ж) устанавливать правовое регулирование при отмене законоположения.

ч. 6 Верховный Суд штата Сан-Андреас вправе по заявленному ходатайству или по собственной инициативе приостановить действие оспариваемого законоположения или нормативного акта.

ч. 7 При рассмотрении обращения Верховный Суд штата Сан-Андреас выносит определение о принятии к производству либо об отказе в принятии к производству.

ч. 7.1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас с учетом принципа равномерности нагрузки судей поручает одному или нескольким судьям предварительное изучение обращения. Предварительное изучение обращения судьей (судьями) является обязательной стадией производства в Верховном Суде штата Сан-Андреас перед принятием обращения к рассмотрению.

Судья, проводящий предварительное изучение обращения, может требовать у органов, должностных лиц и иных лиц предоставления информации, кроме предполагающей проведение исследований, проверок, экспертиз, и документов, необходимых для формирования позиции по обращению.

Позиция судьи (судей) Верховного Суда штата Сан-Андреас по результатам предварительного изучения обращения докладывается в заседании Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 8 Основаниями для отказа в принятии к производству жалобы на неконституционность являются:

а) нарушение формы и (или) правил подачи жалоб на неконституционность;

б) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Верховному Суду штата Сан-Андреас;

в) акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия;

г) по предмету обращения Верховным Судом штата Сан-Андреас ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу;

д) неуплата государственной пошлины;

е) при предварительной проверке выявлено отсутствие неконституционности.

ГЛАВА 11. СУД ПРИСЯЖНЫХ

Статья 40. Суд присяжных

ч. 1 Суд присяжных – открытый или закрытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи.

ч. 2 Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято на усмотрение суда при назначении судебного заседания как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе. При этом, рассмотрение дела судом присяжных допускается исключительно в Окружном Суде штата Сан-Андреас.

ч. 3 Количество участвующих на суде присяжных – от трех до девяти человек. Общее число присяжных заседателей, участвующих в рассмотрении уголовного дела, должно быть нечетным.

ч. 4 До начала судебного заседания суд назначает председателя из общего числа присяжных. Председатель организует работу коллегии присяжных и в конце судебного разбирательства оглашает совместное решение всех присяжных в формате вердикта.

ч. 5 На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и вердикту присяжных заседателей, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение, не противоречащее вердикту коллегии присяжных.

Статья 41. Присяжный

ч. 1 Присяжный — случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу.

ч. 2 Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 12. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Статья 42. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих

ч. 1 Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.

ч. 2 Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.

ч. 3 Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.

ч. 4 Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.

ч. 5 Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.

ч. 6 Запрещено нахождение домашних животных в зале суда.

ч. 7 Никто не вправе, в том числе неприкосновенные лица, проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия в суд, за исключением сотрудников, на которых судом возложена функция судебных приставов.

ч. 8 Судебные приставы имеют полное право на обыск всех лиц, присутствующих в зале суда, вне зависимости от должности и статуса неприкосновенности. В случае обнаружения у присутствующих лиц любых видов огнестрельного и холодного оружия судебный пристав вправе потребовать гражданина покинуть зал суда.

ч. 9 Запрещено нахождение в неприемлемом виде в зале суда. Запрещено нахождение в маске, в мотоциклетном шлеме в зале суда.

Исключение: Сотрудники, на которых судом возложена функция судебных приставов.

ч. 10 Суд вправе давать предупреждения за нарушение настоящего регламента и привлекать всех присутствующих в зале суда к ответственности в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас. Одно предупреждение приравнивается к незначительному. За два или более предупреждения суд вправе избрать более значимую меру наказания.

ч. 11 Председательствующий судья может в разумном порядке самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии законодательством штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 13. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 43. Начало судебного заседания

ч. 1 Заседание суда начинается не позднее 30 минут после назначенного времени с объявлением судом судебного заседания.

ч. 2 Судебный секретарь по поручению судьи обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства.

ч. 3 Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

ч. 4 Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.

ч. 5 Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса. Помощник судьи не вправе выполнять функции по отправлению правосудия.

ч. 6 До начала вступительного слова судья или по его поручению помощник судьи или судебный секретарь устанавливает личность фигурантов, выясняя их фамилию, имя, номер паспорта посредством проверки документов.

Статья 44. Заявление и разрешение ходатайств

ч. 1 Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

ч. 2 Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, разрешает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в целом или в части в удовлетворении на самом заседании – устно.

ч. 3 Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

ч. 4 Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Статья 45. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон

ч. 1 Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. В случае необходимости, не позднее, чем за пять часов до начала судебного заседания стороны должны предоставить суду ходатайства о допуске свидетелей и иных участников судебного процесса, а также приобщении материалов к делу. При нарушении установленного срока суд вправе оставить ходатайство без рассмотрения.

ч. 2 Неявка одного или нескольких участников судебного процесса может служить причиной для переноса судебного заседания. Необходимость переноса судебного процесса оценивается судом.

Статья 46. Судебная присяга

ч. 1 Каждый участник вызванный в суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы «клянусь говорить правду и ничего кроме правды».

ч. 2 Нарушение присяги влечет ответственность согласно законодательству штата Сан-Андреас.

Статья 47. Начало судебного разбирательства

ч. 1 Во время проведения заседания, судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:

а) вступительная речь государственного обвинителя с целью ознакомления присутствующих с кратким обзором дела, утверждениями и доказательствами, которые государственный обвинитель представляет в процессе с целью обвинить подсудимого;

б) вступительная речь стороны обвинения, истца и/или его представителя с целью уточнения собственных исковых требований;

в) вступительная речь стороны защиты, ответчика и/или его представителя с целью выражения согласия или несогласия с предъявленными обвинениями полностью или в части;

г) допрос истца стороной гособвинения, обвинения, защиты.

д) допрос ответчика стороной гособвинения, обвинения, защиты.

е) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны гособвинения, затем со стороны обвинения, после со стороны защиты;

ж) судья вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам как по установленному порядку, так и без него;

з) во время судебного разбирательства, после окончания стадии вступительного слова и до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения;

и) судья имеет право принять возражение (протест) или отклонить его;

к) заключительное слово стороны гособвинения (дает краткое резюме собранным и обязательно исследованным в суде доказательствам. Также дает обвинительное или оправдательное заключение).

л) заключительное слово стороны обвинения, истца и/или его представителя;

м) заключительное слово стороны защиты, ответчика и/или его представителя;

ч. 2 Председательствующий вправе отойти от установленного регламента при особенностях производства.

Статья 48. Принятие решения

ч. 1 По окончании выступления сторон, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

ч. 2 Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на высоких нравственных ценностях и профессионализме. Суд выносит решение на основе полной совокупности исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела.

ч. 3 Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело и Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Статья 49. Приговор или решение суда

ч. 1 После принятия решения, судья либо коллегия судей, возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела по требованиям, заявленным сторонами.

ч. 2 При необходимости суд имеет право отложить вынесение резолютивной части решения, уведомив участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата. Такое решение должно быть вынесено в срок, не позднее 72 часов с момента уведомления участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата.

ч. 3 Суд выносит полное мотивированное решение после проведенного заседания либо в течение 72 часов с момента его окончания.

ч. 3.1 Вынесение решения в Окружном Суде штата Сан-Андреас допускается в резолютивной части.

При вынесении решения в резолютивной части Окружным Судом штата Сан-Андреас участвующие в деле лица вправе в течение 48 часов ходатайствовать о составлении полного мотивированного решения суда.

ч. 3.2 При апелляционном обжаловании суд апелляционной инстанции вправе истребовать полное мотивированное решение у Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 4 Решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами доводов и доказательств.

ч. 5 Если решением суда назначено наказание, связанное с лишением свободы, его исполнение осуществляется судебными приставами после оглашения резолютивной части решения немедленно в зале суда.

ч. 6 Мотивировочная часть решения должна содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.

ГЛАВА 14. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 50. Заочное производство

ч. 1 В случае неявки в судебное заседание одного из фигурантов дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в судебном заседании без проведения слушания сторон.

ч. 2 Суд без проведения слушания исследует доказательства и письменные показания сторон, на основании которых выносит решение.

ч. 3 В случае неявки заявителя на судебное слушание, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного слушания, суд вправе прекратить производство по делу.

ч. 4 Суд имеет право, принимая иск к производству, самостоятельно оценивать и рассматривать все представленные сторонами доказательства.

ч. 5 Суд вправе без проведения дополнительного расследования и судебного заседания вынести решение по существу дела на основании представленных доказательств.

РАЗДЕЛ IV ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫ.

ГЛАВА 15. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 51. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве

ч. 1 Судья, государственный обвинитель, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, или эксперт не могут участвовать в судебном разбирательстве, если он:

1) является потерпевшим, истцом, ответчиком по делу;

2) является родственником или свойственником любого из участников судебного разбирательства;

3) проявляет, вопреки интересам правосудия, личную заинтересованность в исходе судебного разбирательства;

4) участвовал в том же деле ранее в другом процессуальном статусе.

ч. 2 При наличии оснований для отвода, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, судья, государственный обвинитель, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, или эксперт обязаны устраниться от участия в судебном разбирательстве. Судья, государственный обвинитель, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, или эксперт вправе заявить самоотвод от участия в деле в одностороннем порядке.

ч. 3 В случае, если лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не устранились от участия в судебном разбирательстве, отвод им может быть заявлен любым участником судопроизводства. Государственный обвинитель также вправе заявить отвод судье и эксперту.

ч. 4 Отвод может быть заявлен до начала судебного заседания.

ч. 5 Заявление отвода после начала судебного заседания допускается лишь в случае, когда основание для отвода стало известно после начала заседания.

ч. 6 Отвод разрешается судьей единолично без удаления в совещательную комнату.

ч. 7 При коллегиальном рассмотрении дела, отвод одному из судей разрешается остальными членами коллегии в его отсутствие в совещательной комнате.

ч. 8 Отвод, заявленный всему составу коллегии, разрешается коллегией в полном составе с удалением в совещательную комнату.

ч. 9 В случае отказа в удовлетворении отвода, заявление отвода по тем же основаниям не допускается.

Статья 50.1 Ходатайства

ч. 1 Ходатайства могут быть заявлены без судопроизводства в отдельных случаях, предусмотренных настоящим Законом, или на любой стадии производства по делу любым правомочным участником производства по делу, а также лицом (лицами), чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела.

ч. 2 Ходатайства, разрешаемые в судебном заседании, не подлежат документированию в материалах дела.

ч. 3 Ходатайства, заявленные в рамках производства вне судебного заседания, разрешаются судьей или судебной коллегией определением.

ч. 4 Ходатайства, заявленные до определения о принятии к производству и возбуждения дела при подаче искового заявления, жалобы или дела, подлежат возвращению заявителю в случае отказа в принятии к производству искового заявления, жалобы или дела.

РАЗДЕЛ V СУДЕБНЫЙ ШТРАФ.

ГЛАВА 16. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, АРЕСТ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 52. Судебный штраф

ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом или судьей как в рамках рассмотрения дела, так и без него. Судебный штраф накладывается в виде постановления суда.

ч. 2 Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать $300 000, на должностных лиц не может превышать $500 000, на юридических лиц либо органов государственной власти не ограничен.

ч. 3 Судебный штраф оплачивается через судебный корпус штата Сан-Андреас или Правительство штата Сан-Андреас. При наложении судебного штрафа судья или суд указывает о порядке уплаты отдельно.

ч. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть представлены суду или судье, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд или судья может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на исполнение правоохранительным органам.

ч. 5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

ч. 6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.

ч. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

РАЗДЕЛ VI ПЕРЕСМОТР АКТОВ СУДА

ГЛАВА 17. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 53. Право на обращение в суд апелляционной инстанции

ч. 1 Правом подачи апелляционной жалобы обладают участвующие в деле лица, не являющиеся государственным обвинителем, прокурором, и лица, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным постановлением. Государственный обвинитель направляет в суд апелляционной инстанции апелляционное представление.

Статья 54. Пересмотр судебных актов в апелляционном порядке

ч. 1 Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть пересмотрены в апелляционном порядке Президиумом Окружного Суда штата Сан-Андреас по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

ч. 2 Состав Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас определяется в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

ч. 3 В Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас обжалуются вступившие в законную силу постановления Окружного Суда штата Сан-Андреас, принятые в качестве суда первой инстанции.

ч. 4 Право на обращение в Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас с апелляционным представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части третьей настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют прокурор штата Сан-Андреас, участвующий в деле, а также другие представители офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

ч. 5 Апелляционные жалоба, представление подаются непосредственно в Окружной Суд штата Сан-Андреас.

ч. 6 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение трех дней со дня их вступления в законную силу.

ч. 7 Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Окружного Суда штата Сан-Андреас по ходатайству заинтересованного лица.

ч. 8 Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле;

4) указание на суд, рассматривавший дело по первой инстанции и содержание принятого им решения;

5) указание на основания для пересмотра судебного постановления в апелляционном порядке с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

ч. 9 В апелляционной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

ч. 10 Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается договор об оказании юридических услуг или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Апелляционное представление должно быть подписано прокурором штата Сан-Андреас.

ч. 11 К апелляционной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

ч. 12 Апелляционные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей, изучаются судьей Окружного Суда штата Сан-Андреас.

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас изучает апелляционные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела и иных обстоятельствах им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде апелляционной инстанции при наличии просьбы об этом в апелляционных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

ч. 13 По результатам изучения апелляционных жалобы, представления судья Окружного Суда штата Сан-Андреас выносит определение:

1) об отказе в передаче апелляционных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в апелляционном порядке.

2) о передаче апелляционных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 14 Определение судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас об отказе в передаче апелляционных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд штата Сан-Андреас.

ч. 15 Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас, вынесший определение о передаче апелляционных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас, не может участвовать в составе Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас при их рассмотрении.

ч. 16 Апелляционные жалоба, представление рассматриваются в Окружном Суде штата Сан-Андреас не более чем двух дней.

ч. 17 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в апелляционном порядке Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление содержит:

а) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в постановлении суда, обстоятельствам дел;

б) необоснованность назначенного наказания в порядке, предусмотренном законодательством штата Сан-Андреас;

в) неприменение или неправильное применение норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов.

ч. 18 Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас о передаче апелляционных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Апелляционного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 19 Апелляционные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Окружного Суда штата Сан-Андреас в судебном заседании не более чем трех дней со дня вынесения судьей определения.

ч. 20 В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас принимает участие прокурор штата Сан-Андреас.

ч. 21 Апелляционные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в апелляционном порядке в Президиуме Окружного Суда штата Сан-Андреас, докладываются судьей Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 22 Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы апелляционных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи апелляционных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 23 По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления с делом Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас принимает постановление.

ч. 24 Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционные жалобу, представление с делом в апелляционном порядке, вправе:

а) оставить апелляционную жалобу, представление без удовлетворения, а судебное постановление – без изменения;

б) отменить судебное постановление полностью или в части и принять новое судебное постановление в соответствующей части или изменить его, либо направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение с любой стадии судебного производства;

в) отменить судебное постановление полностью или в части и в соответствующей части прекратить производство по делу.

ч. 25 При рассмотрении дела в апелляционном порядке Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас проверяет установленные фактические обстоятельства дела на соответствие действительности судом, рассматривавшим дело, зависимо от пределов доводов апелляционных жалобы, представления. Президиум Окружного Суда штата Сан-Андреас не вправе выйти за пределы доводов апелляционных жалобы, представления.

ч. 26 Постановление Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас подписывается председательствующим в судебном заседании и судьями.

Статья 55. Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в суде апелляционной инстанции

ч. 1 Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

4) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

5) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

ч. 2 При наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

ч. 3 Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

ГЛАВА 18. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 56. Пересмотр судебных актов в кассационном порядке

ч. 1 Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом штата Сан-Андреас по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

ч. 2 Кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде штата Сан-Андреас в составе судебной коллегии Верховного суда из трех судей.

ч. 3 В Верховный Суд штата Сан-Андреас обжалуются вступившие в законную силу постановления Окружного Суда штата Сан-Андреас, принятые в качестве суда первой инстанции, и Президиума Окружного Суда штата Сан-Андреас, принятые в качестве суда апелляционной инстанции.

ч. 4 Право на обращение в Верховный Суд штата Сан-Андреас с кассационным представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части третьей настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют прокурор штата Сан-Андреас, участвующий в деле, а также другие представители офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

ч. 5 Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд штата Сан-Андреас.

ч. 6 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех дней со дня их вступления в законную силу.

ч. 7 Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда штата Сан-Андреас по ходатайству заинтересованного лица.

ч. 8 Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанции и содержание принятых ими решений;

5) указание на основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

ч. 9 В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившими в законную силу судебными постановлениями.

ч. 10 Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается договор об оказании юридических услуг или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Кассационное представление должно быть подписано прокурором штата Сан-Андреас.

ч. 11 К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

ч. 12 Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей, изучаются судьей Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела и иных обстоятельствах им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

ч. 13 По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда штата Сан-Андреас выносит определение:

1) об отказе в принятии к производству кассационных жалобы, представления, если имеются препятствия для рассмотрения таких жалобы, представления по существу.

2) о принятии кассационных жалобы, представления к производству.

ч. 13.1 Основаниями для отказа в принятии кассационной жалобы, представления к производству являются:

а) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;

б) кассационные жалоба, представление поданы по истечении трех дней со дня вступления в силу обжалуемого судебного постановления;

в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также использование этих документов в другом деле;

г) нарушена подсудность при подаче кассационных жалобы, представления.

ч. 14 Определение судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас об отказе в принятии к производству кассационных жалобы, представления может быть обжаловано в надзорном порядке в Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 15 Кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде штата Сан-Андреас не более чем пяти дней.

ч. 16 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в кассационном порядке Верховный Суд штата Сан-Андреас установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление содержит:

а) несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дел, установленным судами первой и апелляционной инстанций;

б) нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

ч. 17 Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются Верховным Судом штата Сан-Андреас в судебном заседании не более чем трех дней со дня вынесения судьей определения.

ч. 18 В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Верховного Суда штата Сан-Андреас принимает участие прокурор штата Сан-Андреас.

ч. 19 По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления по гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях Верховный Суд штата Сан-Андреас принимает определение.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления по уголовному делу Верховный Суд штата Сан-Андреас принимает постановление.

ч. 20 Верховный Суд штата Сан-Андреас, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом в кассационном порядке, вправе:

а) оставить кассационные жалобу, представление без удовлетворения, а судебные постановления – без изменения;

б) отменить судебные постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций полностью или в части и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения с любой стадии судебного производства;

ч. 21 При рассмотрении дела в кассационном порядке Верховный Суд штата Сан-Андреас проверяет правильность применения норм процессуального и материального права, зависимо от пределов доводов кассационных жалобы, представления. Верховный Суд штата Сан-Андреас не вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

ч. 22 Определение, постановление Верховного Суда штата Сан-Андреас подписывается председательствующим в судебном заседании.

Статья 57. Обжалование постановления суда кассационной инстанции

ч. 1 Постановление суда кассационной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 19. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 58. Пересмотр судебных актов порядке надзора

ч. 1 Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда штата Сан-Андреас по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

ч. 2 Состав членов Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас определяется статьей 20.2 настоящего Конституционного закона.

ч. 3 В Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас обжалуются вступившие в законную силу постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас, принятые как в качестве суда первой инстанции, так и в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

ч. 4 Право на обращение в Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас с надзорным представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части третьей настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор штата Сан-Андреас и его заместители.

ч. 5 Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд штата Сан-Андреас.

ч. 6 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение пяти дней со дня их вступления в законную силу.

ч. 7 Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда штата Сан-Андреас по заявлению заинтересованного лица.

ч. 8 Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

ч. 9 В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

ч. 10 Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается договор об оказании юридических услуг или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором штата Сан-Андреас или его заместителем.

ч. 11 К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

ч. 12 Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными, изучаются судьей Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

ч. 13 По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда штата Сан-Андреас выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 14 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и о передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде штата Сан-Андреас при исчислении данного срока не учитывается.

ч. 14.1 Участвующие в деле лица, а также лица, чьи права и свободы затрагиваются обжалуемым судебным постановлением Верховного Суда штата Сан-Андреас, вправе обратиться к Председателю Верховного Суда штата Сан-Андреас с заявлением о пересмотре определения судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас в порядке части 14 настоящей статьи.

ч. 14.2 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас, судья Верховного Суда штата Сан-Андреас или Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас по своей инициативе, или по жалобе заинтересованных лиц, или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Законом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

ч. 14.2.1 Порядок рассмотрения представления Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас или Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас устанавливается настоящим Законом и определяется Регламентом Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 15 Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде штата Сан-Андреас не более чем двух дней.

ч. 15.1 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас в случае истребования дела с учетом его сложности может продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на 3 дня.

ч. 16 Судебные постановления, указанные в части третьей настоящей статьи, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

ч. 17 Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 17.1 Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда штата Сан-Андреас в судебном заседании не более чем шести дней со дня вынесения судьей определения.

ч. 17.2 В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас принимает участие Генеральный прокурор штата Сан-Андреас или его заместитель.

ч. 17.3 Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда штата Сан-Андреас, докладываются членом Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 17.4 Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 17.5 По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас принимает постановление.

ч. 17.6 При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. Однако, голос Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас является решающим.

ч. 18 Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановления, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального и (или)процессуального права.

ч. 19 При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, независимо от пределов доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления.

ч. 20 Постановление Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч. 21 Указания Президиума Верховного Суда штата Сан-Андреас о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 20. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

Статья 59. Государственная пошлина

ч. 1 При обращении в суд заявитель обязан уплатить государственную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава.

ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, гражданских и административных исковых заявлений в защиту граждан освобождается офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

ч. 2.1 От уплаты государственной пошлины по запросу о проверке конституционности в порядке части 2.1 статьи 39 настоящего Закона Окружной Суд штата Сан-Андреас освобождается.

ч. 2.2 От уплаты государственной пошлины по запросу о проверке конституционности в порядке части 2.2 статьи 39 настоящего Закона освобождается Сенат штата Сан-Андреас.

ч. 3 Государственная пошлина уплачивается заявителем в безналичной форме при подаче искового заявления или жалобы. К заявлению прилагаются документы об оплате пошлины.

ч. 4 Государственная пошлина в наличной форме уплачивается путем перевода денежных средств на лицевой счет действующего Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.

Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

ч. 5 Срок действия документов, подтверждающих оплату государственной пошлины составляет 48 часов.

ч. 6 По делам, рассматриваемым судами в штате Сан-Андреас, государственная пошлина составляет не более 100 000$.

ч. 7 Государственная пошлина при подаче надзорной жалобы составляет 80 000$.

ч. 8 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас утверждает сумму государственных пошлин по всем делам, рассматриваемым судами штата Сан-Андреас.

ч. 9 Порядок предоставления отсрочки или освобождения от уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас о налогах и сборах.

ч. 10 Судья вправе предоставить отсрочку, освободить от уплаты государственной пошлины государственные организации, должностных, юридических и физических лиц по заявленному ходатайству.

ч. 11 Ходатайство об отсрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины может подлежать удовлетворению в случае:

а) подтверждения заявителем своего имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину единовременно с принесением искового заявления, жалобы;

б) подачи искового заявления в защиту интересов государства;

в) наличия у заявителя государственных наград и (или) званий штата Сан-Андреас;

г) иные случаи, признанные уважительными судом.

Статья 60. Компенсация

ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ч. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

ч. 3 Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 1 000 000$. В отдельных случаях суд вправе отступить от ограничений по выплатам. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судом исходя из обстоятельств дела.

ч. 4 Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

ч. 4.1 Представители организации вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации с физического лица, действия (бездействие) которого признаны незаконными, в случае, если судом обязанность по выплате денежных средств была возложена на эту организацию.

ч. 5 Выплата компенсации также допускается из казны правительства Сан-Андреас, в этом случае суд может обязать губернатора штата Сан-Андреас или Государственного казначея штата Сан-Андреас по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

\ No newline at end of file

ч. 7. Жалобы и обращения должны соответствовать применимым правилам и (или) форме подачи.

ч. 8. Суд отказывает в принятии жалобы или обращения при нарушении правил или формы подачи либо отсутствии документов об оплате пошлины.

Раздел IV. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Часть X. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП, НАЧАЛО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, СОГЛАШЕНИЯ

Статья 37. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела

ч. 1. Суд решает принять дело к производству либо отказать в течение 48 часов с подачи.

Статья 38. Оставление искового заявления без движения

ч. 1. В гражданском или административном производстве суд вправе мотивированным определением оставить иск без движения.

ч. 2. Основаниями для оставления искового заявления без движения являются:

а) ходатайство стороны о мировом соглашении: иск остаётся без движения до соглашения либо подтверждённого отказа стороны, не более 10 дней. Затем суд определяет закрытие или продолжение производства;

б) невозможность установить личность ответчика или её законное засекречивание: иск остаётся без движения до установления личности, не более 10 дней, затем суд определяет закрытие производства;

в) иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

ч. 3. Если заявитель административного иска устранил указанные судьёй недостатки в срок определения, иск считается поданным в день первоначального обращения.

Статья 39. Принятие дел к производству суда

ч. 1. После принятия иска постановление о заседании выносится не менее чем за 20 часов до заседания.

ч. 2. Судья, секретарь или иное уполномоченное судом лицо извещает участников не менее чем за 12 часов до заседания.

Статья 40. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком в административном и гражданском производстве

ч. 1. На любой стадии истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать его, указав это в ходатайстве или отдельном письменном заявлении.

ч. 2. До решения суд разъясняет последствия отказа или признания иска и проверяет полномочия представителей на эти действия.

ч. 3. При отказе истца суд определением закрывает производство.

ч. 4. При признании иска суд удовлетворяет его, если есть законные основания. Если признание противоречит закону или нарушает права, свободы либо интересы других лиц, суд определением отклоняет признание и продолжает разбирательство.

ч. 5. Суд не принимает отказ или признание иска законным представителем, действующим против интересов представляемого.

Статья 41. Мировое соглашение

ч. 1. До назначенного заседания стороны вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое судом. Суд не утверждает его, если условия противоречат закону или нарушают права и законные интересы иных лиц, организаций, общества либо государства.

ч. 2. Утверждённое мировое соглашение прекращает разбирательство и имеет для сторон силу судебного решения.

ч. 3. В уголовном процессе заключается соглашение о сотрудничестве с правосудием.

Статья 42. Соглашение о сотрудничестве с правосудием.

ч. 1. Судьи всех категорий уполномочены законом рассматривать и утверждать соглашения о сотрудничестве с правосудием.

ч. 2. В случае отказа судьи в утверждении соглашения об этом выносится мотивированное решение.

ч. 3. Нарушение обвиняемым обязательств соглашения в пределах сроков уголовного преследования может повлечь прекращение соглашения и возобновление первоначального процесса, если условиями соглашения не предусмотрено иное.

ч. 4. Процесс возобновляется путём обжалования судебного решения; в заседании устанавливается нарушение соглашения обвиняемым либо его отсутствие.

ч. 5. При возобновлении иск подаётся по правилам подсудности.

Статья 43. Частное определение

ч. 1. Выявив нарушение законности, суд вправе направить частное определение Attorney General's Office [AGO] или иному следственному органу для расследования указанных обстоятельств.

ч. 2. Ответственные за расследование должностные лица обязаны не позднее трёх суток с получения определения сообщить суду о мерах и передать материалы расследования.

ч. 3. За несообщение о мерах виновные должностные лица могут получить судебный штраф или иную законную ответственность.

Статья 44. Объединение и разъединение исковых заявлений гражданского или административного производств

ч. 1. В иске можно объединить требования, связанные основаниями или доказательствами, включая основные и дополнительные. Удовлетворение дополнительного требования зависит от основного.

ч. 2. С учётом ч. 1 ст. 44 суд по ходатайству участника или своей инициативе вправе объединить дела по искам:

а) Одного и того же истца к одному и тому же ответчику;

б) Одного и того же истца к разным ответчикам;

в) Разных истцов к одному ответчику.

ч. 3. Объединение допускается до заседания и во время него, если установлена необходимость.

ч. 4. Требования, подсудные разным судам, не объединяются.

ч. 5. Объединённые иски рассматривает принявший решение об объединении судья либо коллегия.

ч. 6. Объединённые иски в Верховном суде рассматриваются коллегиально.

ч. 7. Дела, объединенные в одно производство, разъединению не подлежат.

ч. 8. Объединение уголовных судебных производств происходит в отдельном порядке, установленном действующим законодательством.

Статья 45. Объединение уголовных судебных производств

ч. 1. Уголовные производства против одного обвиняемого или группы обвиняемых объединяются обязательно. Допускается объединение с административными производствами.

ч. 2. Объединение проводится до ближайшего заседания по объединяемым делам.

ч. 3. Суд по ходатайству участника или своей инициативе вправе объединить поступившие в канцелярию дела даже в заседании, но обязан перенести слушание не менее чем на одни сутки.

ч. 4. При разных обвинителях суд определением объединяет дела и обязывает руководство Attorney General's Office [AGO] назначить одного обвинителя. При необходимости суд вправе вызвать всех подавших объединённые заявления обвинителей.

ч. 5. Объединяемые исковые заявления передаются на рассмотрение суду соответствующей инстанции.

ч. 6. Применяется запрет разъединения объединённых дел по ч. 7 ст. 44.

Статья 46. Предоставление материалов уголовного дела

ч. 1. Копии уголовного дела предоставляются исключительно в судебном производстве по ходатайству защиты.

Часть XI. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Статья 47. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих

ч. 1. Фото-, видео- и аудиозапись допускаются только в открытом заседании, если суд прямо не запретил съёмку. Суд вправе ограничить её время или прекратить запись, мешающую заседанию.

ч. 2. Присутствующие обязаны уважать друг друга. Запрещены сквернословие, рукоприкладство, повышенный голос, перебивание, разговор без разрешения суда, лишние звуки и перемещение по залу. Слушатели не вмешиваются в заседание и не нарушают порядок. Обращение к суду — «Ваша Честь» или «Уважаемый суд», без личных данных судьи.

ч. 3. Участники обращаются к суду, дают показания, делают заявления и слушают решение стоя, если суд не разрешил отступление.

ч. 4. Участники и слушатели по первому требованию суда либо по его поручению пристава или секретаря предъявляют паспорт, карту лицензий, удостоверение, медицинскую карту и военный билет при наличии.

ч. 5. Опаздывать запрещено. Участник с обязательной явкой не вправе пропускать заседание, не уведомив суд об уважительной причине.

ч. 6. Телефоны и другие технические приборы используются в зале только с разрешения суда.

ч. 7. Участники и слушатели располагаются по регламенту посещения Мэрии или решению председательствующего.

ч. 8. Всем, включая неприкосновенных лиц, кроме приставов, запрещено проносить в суд огнестрельное и холодное оружие, колющие, режущие и рубящие предметы, спортивный, автомеханический и строительный инвентарь, приспособления, спецсредства, взрывчатые, психотропные и наркотические вещества. Суд вправе разрешить сотрудникам государственных силовых структур табельное оружие.

ч. 9. Приставы и иные лица охраны вправе обыскать всех присутствующих независимо от должности и неприкосновенности. Обнаружив огнестрельное или холодное оружие, пристав вправе потребовать покинуть зал.

ч. 10. Обязательна официально-деловая одежда либо форма госслужащего, кроме принудительно доставленных лиц. Суд вправе разрешить исключение.

ч. 11. Маски, мотоциклетные шлемы, капюшоны и иные препятствующие идентификации средства запрещены, кроме приставов при охране заседания. Суд вправе разрешить исключение.

ч. 12. Председательствующий вправе разумно изменять регламент и правила поведения. За нарушение по распоряжению суда пристав может вывести лицо, в том числе с силой и спецсредствами; допускается уголовная или административная ответственность по соответствующему кодексу.

ч. 13. Во время заседания зал находится под исключительной юрисдикцией суда. Правоохранители, кроме приставов, не проводят процессуальные действия в здании и зале без распоряжения судьи. Признав задержание приставами неправомерным, судья вправе приказать освободить задержанного.

Часть XII. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 48. Начало судебного заседания

ч. 1. Заседание в суде начинается не позднее 15 минут после назначенного времени.

ч. 2. Судья либо по его поручению секретарь или пристав обязан вести аудио- и видеофиксацию (протоколирование) разбирательства.

ч. 3. По поручению председательствующего секретарь проверяет явку обязательных участников.

ч. 4. Секретарь не вправе совершать действия, создающие, изменяющие или прекращающие права и обязанности участников дела и процесса.

ч. 5. Секретарь помогает готовить и организовывать процесс и не осуществляет правосудие (Глоссарий, G6, п. «р» ч. 2 ст. 2).

ч. 6. До вступительного слова судьи суд либо по его поручению пристав или секретарь проверяет документы фигурантов, устанавливая фамилию, имя и номер паспорта.

ч. 7. Участники ожидают открытия заседания в зале в течение 15 минут с назначенного времени.

Статья 49. Вступительное слово судьи

ч. 1. Председательствующий открывает заседание докладом и последовательно сообщает:

а) номер судебного разбирательства;

б) повестку заседания;

в) имя судьи, рассматривающего дело, или судей, если дело рассматривается коллегиально;

г) регламент проведения заседания;

Статья 50. Удаление свидетелей

ч. 1. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала заседания.

Статья 51. Заявление и разрешение ходатайств

ч. 1. Председательствующий спрашивает стороны о ходатайствах. Заявитель обязан обосновать ходатайство.

ч. 2. Выслушав участников, суд удовлетворяет каждое ходатайство либо отказывает в нём.

ч. 3. После отказа ходатайство можно повторить в дальнейшем разбирательстве.

ч. 4. Ходатайство подаётся в заседании либо до него электронно через официальный портал штата. Форму и правила электронной подачи устанавливает Председатель Верховного суда.

Статья 52. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон

ч. 1. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и при необходимости не менее чем за пять часов подать ходатайства о свидетелях, иных участниках и приобщении материалов. При нарушении срока суд вправе отказать в вызове или приобщении.

ч. 2. Неявка участников может повлечь рассмотрение с одной стороной, перенос заседания либо заочное производство по ст. 70.

ч. 3. В исключительном случае суд удовлетворяет ходатайство стороны о привлечении свидетеля в заседание.

Статья 53. Судебная присяга

ч. 1. Каждый вызванный в суд участник принимает присягу: «Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды».

ч. 2. Нарушение судебной присяги влечет наказание согласно законодательству.

Статья 54. Определение объема доказательств, подлежащих исследованию, и порядка их исследования

ч. 1. Объем доказательств устанавливается материалами искового заявления и может быть дополнен сторонами в течение заседания.

ч. 2. Доказательства со стороны обвинения или истца исследуются в первую очередь, со стороны ответчика или защиты — во вторую.

Статья 55. Краткое судебное следствие

ч. 1. Давая показания, участник обязан произнести присягу по ст. 53.

ч. 2. В уголовном заседании председательствующий последовательно предоставляет сторонам слово для установления обстоятельств:

а) вступительное слово стороны обвинения;

б) вступительное слово стороны защиты;

в) допрос ответчика стороной защиты;

г) допрос ответчика стороной обвинения;

д) допрос истца стороной обвинения;

е) допрос истца стороной защиты;

ё) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны обвинения, затем со стороны защиты;

ж) допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса — сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;

з) исследование документов, звуко- и видеозаписей;

и) заключительное слово стороны обвинения;

й) заключительное слово стороны защиты;

к) последнее слово обвиняемого, если рассматривается уголовное дело.

ч. 3. В административном и гражданском заседании председательствующий последовательно предоставляет сторонам слово для установления обстоятельств:

а) вступительное слово истца и его представителя;

б) вступительное слово ответчика и его представителя;

в) вопросы сторон друг другу в порядке, предусмотренном законом;

г) опрос сторон в качестве свидетелей — необязательная стадия;

д) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны истца, затем со стороны ответчика;

е) допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса — сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;

ё) заключительное слово истца;

ж) заключительное слово ответчика.

ч. 4. Суд вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам.

ч. 5. До заключительного слова сторона вправе возражать (заявлять протест) против доводов и объяснений других участников и с разрешения суда объяснять возражение. Суд принимает или отклоняет его с мотивировкой.

ч. 6. Суд вправе пропустить необязательную фазу исследования документов.

ч. 7. Суд вправе изменять отдельные стадии при объективной необходимости, не нарушая права и интересы сторон.

Статья 56. Начало судебного разбирательства

ч. 1. Завершив подготовку, председательствующий объявляет начало разбирательства.

ч. 2. В уголовном процессе первым выступает государственный обвинитель с кратким изложением обвинительного акта. При гражданском иске затем выступает потерпевший или представитель; если они отсутствуют, иск кратко излагает председательствующий.

ч. 3. Вступительное слово в гражданском или административном процессе предоставляется истцу или его представителю.

ч. 4. Суд вправе ограничить вступительные слова с учётом разумных сроков.

Статья 57. Начало судебного разбирательства гражданского и административного производства

ч. 1. Разбирательство начинается по ч. 1 ст. 56.

ч. 2. Суд заслушивает вступительное слово истца или его представителя, а также других участников дела.

ч. 3. Вступительное слово — краткое устное изложение содержания и оснований требований и возражений по иску с необходимыми пояснениями.

ч. 4. При нескольких требованиях суд вправе обязать участников отдельно пояснить каждое.

ч. 5. С разрешения председательствующего участники задают вопросы друг другу в следующем порядке:

а) истцу и (или) представителю истца — ответчик или его представитель, третье лицо, участвующее в деле на стороне ответчика, другие участники дела;

б) ответчику — истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее в деле на стороне истца, другие участники дела;

в) другим участникам дела — истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее на стороне истца, ответчик, третье лицо, участвующее в стороне ответчика, другие участники дела.

ч. 6. Суд по своей инициативе или ходатайству вправе снять не относящийся к спору вопрос и задавать вопросы участникам.

ч. 7. Если неясно, признаёт участник обстоятельство или оспаривает его, суд вправе потребовать конкретный ответ «да» или «нет».

Статья 58. Разъяснение обвиняемому существу обвинения, вступительное слово стороны защиты

ч. 1. После оглашения обвинения председательствующий разъясняет его каждому обвиняемому и спрашивает, понятно ли оно, признаёт ли он вину и хочет ли давать показания.

ч. 2. Затем суд предоставляет вступительное слово защите (ч. 1 ст. 58).

Статья 59. Особенности административного, гражданского производства и производств в апелляционной или кассационной инстанции

ч. 1. В административном и гражданском процессе стороны не допрашиваются, кроме установленных Законом случаев; вопросы друг другу задаются по ст. 57.

ч. 2. Апелляционные и кассационные заседания по всем видам производства проводятся в особом порядке, установленном Законом или судом.

Статья 60. Допрос обвиняемого

ч. 1. Председательствующий предлагает обвиняемому дать показания. Первым допрашивает государственный обвинитель, затем защитник. После них вправе спрашивать потерпевший, другие обвиняемые, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, и суд. Суд вправе уточнять и дополнять ответы вопросами на всём протяжении допроса.

ч. 2. При неясности ответа обвиняемого суд вправе потребовать ответ «да» или «нет» по ч. 7 ст. 57.

Статья 61. Допрос свидетеля, потерпевшего, эксперта

ч. 1. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, его отношения с обвиняемым и потерпевшим, проверяет знание прав и обязанностей и при необходимости разъясняет их, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от показаний и заведомо ложные показания.

ч. 2. Если препятствий к допросу нет, председательствующий приводит свидетеля к присяге по ст. 53.

ч. 3. Суд контролирует допрос, не допускает необоснованного затягивания и нарушения правил, защищает свидетелей от оскорблений.

ч. 4. Свидетели допрашиваются отдельно и до показаний не присутствуют в зале (ст. 50).

ч. 5. По ходатайству обвинения или свидетеля его допрашивают без определённого уже допрошенного свидетеля.

ч. 6. Свидетеля обвинения первым допрашивает прокурор, свидетеля защиты — защитник. При прямом допросе запрещены наводящие вопросы, содержащие ответ, его часть или подсказку. После прямого допроса по ходатайству сторон суд вправе назначить перекрёстный допрос, допускающий наводящие вопросы.

ч. 7. В уголовном допросе председательствующий по протесту стороны или своему усмотрению вправе снять вопрос, не относящийся к делу.

ч. 8. При неясности ответа свидетеля суд вправе потребовать ответ «да» или «нет» по ч. 7 ст. 57.

ч. 9. После допроса вправе спрашивать потерпевший, обвиняемый или подсудимый, их представители, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, и суд.

ч. 10. Повторный допрос в том же или следующем заседании возможен по ходатайству свидетеля, стороны уголовного производства либо инициативе суда, в частности при выявлении не затронутых допросом обстоятельств. При исследовании иных доказательств свидетелю вправе задавать вопросы участники, эксперт и суд.

ч. 11. Суд вправе одновременно допросить двух или более уже допрошенных свидетелей, потерпевших или обвиняемых для выяснения причин расхождений показаний.

ч. 12. Допрошенный свидетель может оставаться в зале заседания.

ч. 13. Перед допросом потерпевшего председательствующий выясняет отношения потерпевшего с обвиняемым.

ч. 14. По ходатайству стороны, потерпевшего либо своей инициативе суд вправе вызвать эксперта для разъяснения заключения. Председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге.

ч. 15. Допрос потерпевшего, эксперта проводится с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2, 3, 5, 11 ст. 61.

Статья 62. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей в гражданском и административном процессе

ч. 1. Сторона, третье лицо или их представители, лично знающие значимые для дела факты, с их согласия допрашиваются как свидетели по ст. 61.

Статья 63. Исследование документов, звуко- и видеозаписей

ч. 1. Суд исследует документы, звукозаписи и видео на подготовительном этапе, а при их приобщении в заседании — в перерыве. По усмотрению суда или ходатайству сторон возможно отдельное исследование с обязательным объявлением стадии.

ч. 2. Протоколы следственных (розыскных) действий и другие документы уголовного дела со значимыми для его обстоятельств сведениями должны исследоваться в заседании по инициативе суда или ходатайству участников.

ч. 3. При отдельном исследовании звукозапись и видео воспроизводятся лично у каждого участника; при необходимости повторяются полностью или частично.

ч. 4. Для разъяснения содержания документов, звуко- и видеозаписей суд вправе привлечь специалиста. Участники вправе задавать свидетелям, экспертам и специалистам вопросы о документах, видео и фото.

ч. 5. При сомнении в достоверности документа уголовного дела или представленного для ознакомления участники вправе просить суд исключить его и разрешить дело по другим доказательствам либо назначить экспертизу документа.

ч. 6. При исследовании доказательств суд вправе получать устные консультации и письменные разъяснения специалиста на основе его специальных знаний.

ч. 7. Специалиста о консультации или разъяснении первым спрашивает пригласивший его участник, затем другие участники уголовного производства. Суд вправе спрашивать его в любое время исследования доказательств.

Статья 64. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

ч. 1. После выяснения обстоятельств и проверки доказательств председательствующий спрашивает участников, желают ли они дополнить производство и чем.

ч. 2. Рассматривая ходатайства о дополнении, суд вправе задавать вопросы сторонам и другим участникам.

ч. 3. При отсутствии ходатайств либо после их разрешения суд объявляет окончание следствия и переход к прениям.

Статья 65. Прения сторон

ч. 1. В прениях выступают истец, государственный обвинитель, потерпевший или его представитель, обвиняемый или ответчик либо их представитель, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство.

ч. 2. Несколько прокуроров по своему усмотрению выступают через одного либо каждый обосновывает свою часть обвинения.

ч. 3. При нескольких обвиняемых, ответчиках, истцах, потерпевших с гражданским иском в уголовном деле, защитниках или представителях порядок выступлений определяет суд.

ч. 4. Нельзя ссылаться на не исследованные в заседании или недопустимые доказательства. Если нужны новые доказательства, суд возобновляет следствие и их проверку, затем вновь открывает прения по дополнительным обстоятельствам.

ч. 5. Суд не ограничивает продолжительность прений, но вправе остановить выступающего и передать слово другому, если речь не относится к делу, касается недопустимых доказательств либо повторно содержит оскорбительные или непристойные высказывания.

ч. 6. После всех речей каждый вправе выступить ещё раз с репликой. Последняя реплика принадлежит ответчику, обвиняемому или его защитнику.

Статья 66. Принятие решения

ч. 1. По окончании прений сторон, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

ч. 2. В совещательной комнате присутствуют только рассматривающие дело судьи, Председатель Верховного суда или присяжные.

ч. 3. В суде присяжных судья с учётом судебного следствия формулирует и оглашает вопросы присяжным.

ч. 4. Затем присяжные в совещательной комнате принимают вердикт большинством.

ч. 5. Если голоса разделились поровну, выносится наиболее благоприятный для стороны защиты вердикт.

ч. 6. Присяжные возвращаются в зал, где председатель коллегии оглашает вердикт.

ч. 7. После оглашения вердикта судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 67. Приговор или решение суда

ч. 1. Составив приговор, судья возвращается в зал и оглашает его, если суд не решил иначе.

ч. 2. Суд выносит решение или приговор в течение 48 часов.

ч. 3. Выявив нарушения закона вне предмета дела, судья после разбирательства вправе указать их ответственным лицам и обязать сообщить о мерах либо поручить проверку Attorney General's Office [AGO].

ч. 4. Приговор или решение может первоначально не содержать описательно-мотивировочной части; в течение 48 часов после вынесения акта суд обязан составить полное мотивированное решение.

ч. 5. При начале пересмотра полный приговор или решение составляется в течение 48 часов.

Статья 68. Вступление в силу судебного акта

ч. 1. Акт вступает в силу немедленно после оглашения либо с подписания и опубликования и обжалуется в установленных Законом случаях и порядке.

ч. 2. Обжалование не приостанавливает действие и не ограничивает силу акта. Вышестоящий суд вправе приостановить его по ходатайству подающего жалобу лица либо в установленных законом случаях.

ч. 3. Вступивший в силу акт исполняется в установленный судом срок не более 72 часов. При неисполнении добровольно Attorney General's Office [AGO] и приставы обеспечивают принудительное исполнение.

Часть XIII. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 69. Основания для заочного производства

ч. 1. Суд вправе рассмотреть дело заочно, без вызова сторон, если:

а) надлежаще извещённый о времени и месте фигурант не явился, не сообщил уважительную причину и не просил рассмотреть дело без него;

б) суд считает, что факты не требуют дополнительного доказывания, их можно оценить и проверить без обязательных объяснений сторон и дело можно рассмотреть без их вызова; суд выносит определение о заочном производстве.

ч. 2. По п. «б» ч. 1 ст. 69 любая сторона в течение 24 часов с акта о заочном заседании вправе просить общий порядок. Ходатайство удовлетворяется обязательно, дело рассматривается повторно.

Статья 70. Порядок заочного производства

ч. 1. Заочно суд проводит заседание по общим правилам, исследует представленные участниками доказательства, учитывает доводы и принимает заочное решение.

ч. 2. Стороны вправе письменно представить позиции, доказательства, требования и иные доводы, способные повлиять на решение.

Раздел V. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫ

Часть XIV. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 71. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве

ч. 1. Судья или прокурор не участвует в деле, если:

а) он потерпевший по делу частного или частно-публичного обвинения, гражданский истец или ответчик по этому делу;

б) участвовал в деле как присяжный, эксперт, специалист, защитник, законный представитель подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего, гражданского истца или ответчика; для судьи — также как прокурор;

в) он родственник или близкий родственник участника дела;

г) судья рассматривал дело в другой инстанции, кроме коллегиального рассмотрения в Верховном суде;

д) он прямо или косвенно заинтересован в исходе гражданского или административного дела;

е) имеются другие обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.

ч. 2. Участие прокурора как прокурора в первой, апелляционной или кассационной инстанции того же уголовного дела не является основанием отвода.

ч. 3. Несогласие с процессуальными решениями судьи, его решения и особые мнения по другим делам и публичная юридическая позиция не являются основаниями отвода.

ч. 4. Основания отвода защитника, представителя ответчика либо истца:

а) участие в этом деле как судьи, присяжного, прокурора, следователя, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, эксперта, специалиста либо представителя приставов;

б) оказание или прежнее оказание в этом деле правовой помощи лицу с интересами, противоречащими интересам обратившегося за помощью;

в) приостановление или прекращение статуса адвоката: увольнение государственного адвоката, приостановление или аннулирование лицензии;

г) близкое родство или членство в семье следователя, прокурора, потерпевшего, истца, ответчика или члена суда.

ч. 5. Специалист, эксперт и секретарь не участвуют при основаниях ч. 1 ст. 71, применяемых по аналогии к их должности.

Часть XV. ОТВОД

Статья 72. Отвод участникам процесса

ч. 1. Отвод — отстранение участника по заявлению стороны или прокурора при законных основаниях сомневаться в беспристрастности либо иных предусмотренных законом причинах. Собственная инициатива отводимого является самоотводом.

ч. 2. Участник вправе заявить отвод другим участникам при значимых обстоятельствах, подтверждённых фактами и доказательствами.

ч. 3. Заявление об отводе подаётся по установленным форме и правилам.

ч. 4. Заявление об отводе должно быть мотивированным.

Статья 73. Рассмотрение отвода

ч. 1. Отвод по ст. 71 заявляется до заседания; после его начала — только если основания ранее не были известны сторонам.

ч. 2. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей.

ч. 3. При коллегиальном рассмотрении отвод судьи разрешают остальные судьи без его участия. Он вправе объяснить отвод, но остаётся в зале до возвращения коллегии из совещательной комнаты и оглашения решения.

ч. 4. Отвод нескольких судей или всего суда разрешает тот же суд полным составом большинством.

ч. 5. Отказ в отводе обжалуется в инстанцию, рассматривающую апелляции на решения соответствующего состава суда.

ч. 6. Отвод иных участников, не указанных в ч. 2 ст. 73, ч. 3 ст. 73, ч. 4 ст. 73, разрешает рассматривающий дело судья.

ч. 7. Участие прокурора в предварительном расследовании или разбирательстве не препятствует его дальнейшему участию в том же деле.

ч. 8. Суд вправе оставить повторный отвод без рассмотрения, если он имеет признаки злоупотребления для затягивания производства.

Статья 74. Последствия отвода

ч. 1. После отвода или самоотвода судьи дело передаётся другому судье.

ч. 2. Замену отведённых судей назначает суд, уполномоченный пересматривать решения соответствующего суда.

ч. 3. После отвода в уголовном деле другого следователя безотлагательно назначает руководитель досудебного расследования либо прокуратуры, другого прокурора — руководитель прокуратуры.

ч. 4. После отвода эксперта или специалиста в уголовном деле их заменяют в срок суда.

ч. 5. После отвода защитника или представителя суд разъясняет подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, истцу или ответчику право на замену и переносит слушание, предоставляя в судебном производстве не менее двадцати четырёх часов. Лицо вправе отказаться от замены и просить продолжить заседание либо сократить срок.

Часть XVI. ХОДАТАЙСТВА

Статья 75. Заявления, ходатайства, протесты, возражения

ч. 1. Требования, возражения, аргументы, объяснения и рассуждения о процедуре излагаются в заявлениях и ходатайствах; несогласие с ними — в возражениях и протестах.

ч. 2. Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме.

ч. 3. Заявления, ходатайства, протесты и возражения подаются и рассматриваются по установленному порядку; при его отсутствии порядок определяет суд.

Статья 76. Общие требования к форме и содержанию письменного заявления, ходатайства, возражения, протеста.

ч. 1. Письменные заявления, ходатайства, возражения и протесты должны отвечать установленным форме и требованиям.

ч. 2. Их подписывает заявитель или представитель.

ч. 3. Нарушение ч. 1 ст. 76 или ч. 2 ст. 76 влечёт возвращение документа без рассмотрения.

Раздел VI. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА, ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (ПРОИЗВОДСТВЕ)

Часть XVII. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, АРЕСТ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 77. Судебный штраф

ч. 1. Суд вправе назначить судебный штраф постановлением в ходе дела, по его итогам либо за неисполнение акта.

ч. 2. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан не может превышать 150 тысяч долларов США, на должностных лиц — 300 тысяч долларов США, на юридических лиц — 600 тысяч долларов США.

ч. 3. Все штрафы, назначаемые судом, уплачиваются посредством безналичного перевода на лицевой счет судебной системы в установленный судом срок.

ч. 4. Документы об оплате предъявляются назначившему штраф суду.

ч. 5. Штраф обеспечивает соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в судопроизводстве.

ч. 6. За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам.

ч. 7. Оштрафованное лицо вправе просить суд о разумной отсрочке платежа.

ч. 8. Отсрочка даётся при недостаточном для своевременной оплаты доходе, подтверждённом справками. Отсутствие денег при достаточном доходе не является основанием отсрочки.

Статья 78. Основания обеспечения иска

ч. 1. Суд по ходатайству участника либо своей инициативе вправе обеспечить иск мерами настоящей статьи.

ч. 2. Обеспечение допускается после принятия иска и на любой стадии дела, если:

а) без мер исполнение решения или восстановление защищаемых прав и интересов истца существенно затрудняется либо становится невозможным;

б) очевидны противоправность властного решения, действия или бездействия и нарушение ими прав, свобод или интересов заявителя.

ч. 3. Постановление выносит первая инстанция; после открытия апелляции — также апелляционный суд.

ч. 4. Подача иска и открытие административного производства не приостанавливают оспариваемое властное решение без соответствующих обеспечительных мер суда.

Статья 79. Виды обеспечения иска

ч. 1. Иск может быть обеспечен:

а) приостановлением действия индивидуального акта или нормативного правового акта;

б) запретом ответчику совершать определенные действия;

в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;

г) приостановлением действия взыскания из исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке;

д) приостановлением действия принятого решения должностного лица;

е) приостановлением действия трудового договора ответчика.

ч. 2. Суд вправе применить несколько соразмерных требованиям мер и учитывает соотношение защищаемых прав и интересов с последствиями обеспечения для заинтересованных лиц.

ч. 3. Не допускается обеспечение иска путем:

а) приостанавливать не оспариваемое в административном деле властное решение либо запрещать или предписывать вытекающие из него действия;

б) приостанавливать приказ или распоряжение командира (начальника) госслужащему при военном или чрезвычайном положении либо в боевой обстановке;

ч. 4. Акт обеспечительно приостанавливается только при очевидных признаках его противоправности и нарушения им прав, свобод или интересов истца, оспаривающего этот акт.

Статья 80. Содержание, форма заявления об обеспечении иска, порядок подачи и рассмотрения заявления по обеспечению иска

ч. 1. Заявление об обеспечении иска должно отвечать установленным форме и требованиям.

ч. 2. Его рассматривает суд, ведущий дело.

ч. 3. Заявление об обеспечении иска должно быть мотивировано.

ч. 4. Суд вправе обеспечить иск полностью или частично с учётом обстоятельств.

Статья 81. Отмена мер по обеспечению иска

ч. 1. Суд вправе отменить обеспечение по своей инициативе или мотивированному ходатайству участника.

ч. 2. Ходатайство об отмене рассматривается не позднее двух дней с поступления в суд.

ч. 3. После отказа можно вновь просить отмену при новых обосновывающих её обстоятельствах.

ч. 4. Меры обеспечения иска, принятые судом, отменяются также в случаях:

а) отказа в удовлетворении искового заявления;

б) прекращения либо завершения производства по делу без отмены оспариваемого решения.

Часть XVIII. ВОЗМЕЩЕНИЕ (КОМПЕНСАЦИЯ) УЩЕРБА В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ (ПРОИЗВОДСТВЕ)

Статья 82. Возмещение (компенсация) ущерба потерпевшему, истцу, а также иным лицам понесшим убытки либо которым причинен ущерб

ч. 1. Подозреваемый, обвиняемый или ответчик либо с его согласия любое физическое или юридическое лицо вправе на любой стадии возместить вред от правонарушения потерпевшему, истцу, обществу, государству и другим субъектам.

ч. 2. Вред от преступления и судебные издержки могут взыскиваться решением по гражданскому иску в уголовном или административном производстве.

ч. 3. Вред потерпевшему или истцу от правонарушения или иного общественно опасного деяния и судебные издержки возмещаются за счёт:

а) ответчика либо обвиняемого;

б) государственного бюджета в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Статья 83. Гражданский иск в уголовном процессе (производстве)

ч. 1. Пострадавший от противоправного действия или бездействия с имущественным и (или) моральным вредом либо его законный представитель вправе до окончания судебного следствия в уголовном деле предъявить гражданский иск к подозреваемому, обвиняемому или ответчику. Иск от имени государства подаёт прокурор.

ч. 2. Прокурор вправе подать ходатайство о юридической реабилитации потерпевшего самостоятельно.

ч. 3. Гражданский иск в уголовном деле должен отвечать установленным форме и требованиям.

ч. 4. Суд рассматривает такой иск по законодательству; неурегулированные процессуальные вопросы разрешает по своему усмотрению.

ч. 5. После отказа в гражданском или административном порядке потерпевший не вправе предъявлять тот же иск в уголовном деле.

ч. 6. Непредъявленный в уголовном или административном деле либо оставленный без рассмотрения гражданский иск можно предъявить в гражданском порядке.

Статья 84. Рассмотрение гражданского иска в уголовном или административном производстве

ч. 1. При обвинительном приговоре суд полностью или частично удовлетворяет гражданский иск либо отказывает по доказанности оснований и размера.

ч. 2. В случае установления отсутствия уголовного преступления суд отказывает в иске.

ч. 3. При оправдании за отсутствие состава преступления или непричастность обвиняемого иск оставляется без рассмотрения.

ч. 4. Ущерб, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием, возмещается ответчиком/обвиняемым.

Статья 85. Возмещение вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием государственными служащими

ч. 1. Вред от незаконных решений, действий и бездействия госслужащих возмещают ответчик или обвиняемый, а также государство из казны в установленных законом случаях, размере и порядке.

ч. 2. Государство вправе регрессно взыскать возмещённый за госслужащего вред из финансирования его государственного органа.

Статья 86. Виды судебных издержек

ч. 1. Судебные издержки включают судебный сбор и расходы по делу.

ч. 2. Размер, оплата, возврат и освобождение от судебного сбора определяются законодательством.

ч. 3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:

а) на профессиональную юридическую помощь;

б) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;

в) истребование, осмотр по месту нахождения и обеспечение доказательств;

г) другие необходимые для рассмотрения или подготовки дела процессуальные действия.

Раздел VII. ПЕРЕСМОТР АКТОВ СУДА

Часть XIX. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 87. Судебные акты, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке

ч. 1. Апелляция допускается только на акты первой инстанции в течение 48 часов с публикации окончательного акта.

Статья 88. Право на апелляционное обжалование

ч. 1. Апелляционную жалобу имеют право подать:

а) подозреваемый, обвиняемый, ответчик, его законный представитель или защитник;

б) государственный обвинитель, прокурор;

в) потерпевший или законный представитель — по интересам потерпевшего в пределах заявленных в первой инстанции требований;

г) истец или его законный представитель;

д) представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, — по его интересам;

е) физическое или юридическое лицо — по своим интересам при разрешении судьбы представленных суду вещественных доказательств или документов;

ё) иные лица в случаях, предусмотренных Законом, а также в части, которая касается их интересов.

Статья 89. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений

ч. 1. Жалоба должна содержать мотивированные, основанные на законодательстве доводы. Жалоба не мотивирована, если надлежаще извещённое лицо не явилось и затем ссылается на неучёт его доводов или доводов его стороны. То же относится к жалобе привлечённого после заседания представителя, если само лицо не явилось и впоследствии утверждает, что суд не учёл его доводы или доводы его стороны.

ч. 2. Заочное решение первой инстанции не обжалуется в апелляции только по причине отсутствия участников при рассмотрении.

ч. 3. Апелляция не допускается по отрицанию или оспариванию обстоятельств, которые никто не оспаривал в разбирательстве и которые суд признал нецелесообразным исследовать.

ч. 4. При апелляции на уголовный приговор стороны вправе просить приобщить и исследовать дополнительные материалы (новые доказательства), подтверждающие или опровергающие доводы жалобы, и возражать против таких ходатайств. По приговору или иному итоговому решению апелляционный суд после выступлений сторон разрешает ходатайства, включая проверку оценённых первой инстанцией доказательств и исследование новых, находящихся в деле либо представленных непосредственно в апелляции.

ч. 5. Новое доказательство принимается, если заявитель обосновал невозможность представить его первой инстанции по не зависящим от него причинам и суд признал их уважительными.

ч. 6. Утверждённые судом соглашения о сотрудничестве с правосудием обжалуются в апелляционном порядке по установленной законом процедуре.

ч. 7. Жалобы разных лиц на один акт объединяются в одно производство.

Статья 90. Порядок и сроки апелляционного обжалования

ч. 1. Апелляционная жалоба, если иное не предусмотрено Законом, может быть подана на приговор либо иной судебный акт.

ч. 2. Жалоба подаётся в течение 48 часов с момента публикации судебного акта в окончательной форме.

ч. 3. Срок подачи апелляционной жалобы в рамках соглашения о сотрудничестве с правосудием устанавливается действующим законодательством и нормами соглашения.

ч. 4. Суд решает вопрос о принятии жалобы в течение 48 часов после её поступления в канцелярию. Принятие оформляется определением.

Статья 91. Требования к апелляционной жалобе

ч. 1. Жалоба подаётся письменно по установленной форме с соблюдением её требований. Заявитель обязан полностью и аргументированно обосновать незаконность или необоснованность судебного решения.

ч. 2. При ссылке на не изученные первой инстанцией обстоятельства или не представленные ей доказательства в жалобе указываются причины этого.

ч. 3. Жалобу подписывает подающее её лицо. Защитник, адвокат или законный представитель стороны прилагает договор об оказании юридических услуг либо иной документ, подтверждающий законность и полномочия представителя.

ч. 4. В административном и гражданском производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела с участием заявителя. Без него считается, что заявитель не желает участвовать в заседании апелляционной инстанции.

ч. 5. В уголовном производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела без участия заявителя. Без него считается, что заявитель желает участвовать в заседании апелляционной инстанции.

ч. 6. Пошлина уплачивается на лицевой счёт судебной системы. Доказательства оплаты прилагаются к жалобе по установленной форме.

Статья 92. Оставление апелляционной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 1. При несоответствии жалобы на приговор или иной акт суда первой инстанции требованиям ст. 91 судья отказывает в открытии производства.

ч. 2. Апелляционная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 92;

б) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;

в) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции;

г) апелляционная жалоба подана после окончания срока апелляционного обжалования, за исключением обжалований в рамках соглашений на сотрудничество с правосудием.

ч. 3. Судья отказывает в открытии производства, если акт не подлежит апелляционному обжалованию либо оспаривается исключительно по основаниям, не допускающим обжалования по Закону.

ч. 4. Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства может быть обжалован в кассационном порядке.

ч. 5. Оставление жалобы без движения или отказ в открытии производства не препятствуют повторному обращению в установленном законом порядке в пределах срока апелляционного обжалования.

Статья 93. Последствия подачи апелляционной жалобы

ч. 1. Подача апелляционной жалобы на приговор или иной судебный акт не приостанавливает его вступление в силу и исполнение, кроме случая ч. 2 ст. 93.

ч. 2. По ходатайству суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие решения или иного акта суда первой инстанции.

Статья 94. Подготовка к апелляционному рассмотрению

ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия апелляционной жалобы к производству:

а) устанавливает дату заседания;

б) рассматривает возражения, поданные сторонами против апелляционного заявления;

в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного заседания;

г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д., необходимые для апелляционного рассмотрения.

ч. 2. Обвиняемый обязательно вызывается на апелляционное заседание, если жалоба затрагивает ухудшение его положения либо суд признал его участие обязательным.

Статья 95. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу

ч. 1. Лица, указанные в ст. 88, вправе подать письменный мотивированный отзыв (возражение) на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции в сроки, установленные общими положениями.

ч. 2. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу должен соответствовать установленной форме.

Статья 96. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

ч. 1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

ч. 2. Суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, если это не ухудшает положение обвиняемого, ответчика или лица, в отношении которого решается вопрос о государственном принуждении, ограничении либо лишении свободы. При наличии оснований для решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд обязан принять такое решение.

ч. 3. По ходатайству участников суд обязан повторно изучить обстоятельства, исследованные первой инстанцией неполно или с нарушениями. Суд может изучить доказательства, не исследованные первой инстанцией либо ставшие известными после вынесения обжалуемого решения.

ч. 4. Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать обвинения, которые не были предъявлены в суде первой инстанции.

Статья 97. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке гражданских и административных дел

ч. 1. Апелляционные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом апелляционной инстанции без вызова участников дела в следующих случаях:

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

б) неприбытие ни одного из участников дела в заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте заседания;

в) апелляционная жалоба на акт суда первой инстанции, проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2. С учётом обстоятельств дела суд может рассмотреть жалобы, указанные в ч. 1 ст. 97, с обязательным вызовом участников.

ч. 3. При рассмотрении жалобы с вызовом участников применяется порядок ст. 98.

Статья 98. Апелляционное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1. Апелляционное рассмотрение проводится по правилам первой инстанции с особенностями, установленными этой главой и законодательством.

ч. 2. После действий по ст. 55–58 и разрешения ходатайств председательствующий в необходимом объёме докладывает содержание обжалуемого решения, доводы жалоб и возражений и выясняет, поддерживают ли их подавшие лица.

ч. 3. При изложении доводов и в прениях первым выступает заявитель жалобы. Если жалобы подали обе стороны, первым выступает ответчик, обвиняемый или его представитель, затем остальные участники.

ч. 4. Неявка участников не препятствует заседанию. Участник, не уведомивший суд об отсутствии по весомой причине, может быть привлечён к установленной законом ответственности.

ч. 5. Перед уходом суда в совещательную комнату для решения вопроса о законности и обоснованности решения первой инстанции ответчику, обвиняемому или его представителю предоставляется последнее слово. Возражения и протесты во время него запрещены.

ч. 6. Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.

Статья 99. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

ч. 1. По результатам апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор, решение или акт суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:

а) оставить приговор, решение, определение, постановление без изменения, а жалобу или представление — без удовлетворения;

б) отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный приговор;

в) отменить обвинительный приговор и постановить новый обвинительный приговор;

г) отменить приговор, определение, решение, постановление суда первой инстанции и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

д) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части;

е) отменить определение или постановление и принять новое судебное решение;

ё) отменить приговор, определение, постановление, решение или иной акт и возвратить дело прокурору;

ж) отменить приговор, определение, постановление, решение или иной акт и прекратить производство по делу;

з) изменить приговор или иное обжалуемое судебное решение;

и) прекратить апелляционное производство;

й) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

ч. 2. Указания апелляционного суда обязательны для суда первой инстанции и прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения препятствий вынесению законного и обоснованного решения.

Статья 100. Изменение приговора или решения суда судом апелляционной инстанции

ч. 1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:

а) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика.

б) изменения правовой квалификации деяния;

в) изменения штрафных сумм;

г) изменения правовой квалификации деяния, которое предусматривает ответственность за менее тяжкое деяние;

д) применения дополнительных санкций, предусмотренных законом, если назначенное судом первой инстанции наказание признано несправедливо мягким;

е) увеличения срока отбывания наказания, если суд признает, что назначенное наказание по своей мягкости не соответствует тяжести правонарушения и личности обвиняемого;

ё) в иных случаях по усмотрению суда.

Статья 101. Основания для отмены или изменения судебного акта судом апелляционной инстанции

ч. 1. Основаниями для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:

а) неполноты выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанности;

б) несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела;

в) существенного нарушения норм действующего законодательства судом первой инстанции;

г) неправильного применения законодательства;

д) нарушения или неправильного применения судом норм материального или процессуального права;

е) рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;

ё) принятия дела к производству в нарушение норм, установленных Законом;

ж) вынесения судебного акта незаконным составом суда;

з) нарушения правил подсудности;

и) невыполнения требований о ведении аудио- и видеофиксации заседания (по решению суда апелляционной инстанции);

й) неприменения обязательного судебного прецедента по аналогичному делу.

Статья 102. Неполнота судебного рассмотрения

ч. 1. Разбирательство признаётся неполным, если не исследованы обстоятельства, существенно значимые для дела, в частности:

а) отклонены ходатайства участников о допросе лиц, исследовании доказательств или других процессуальных действиях для подтверждения либо опровержения существенно значимых обстоятельств;

б) необходимость исследования основания следует из новых данных, установленных апелляционным судом.

Статья 103. Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам производства

ч. 1. Судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:

а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, изученными во время судебного разбирательства;

б) суд не взял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

в) при наличии существенно значимых спорных доказательств суд не указал основания принятия одних и отклонения других;

г) выводы суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.

ч. 2. По этим основаниям приговор или решение отменяются либо изменяются, только если несоответствие выводов фактическим обстоятельствам повлияло или могло повлиять на решение о виновности обвиняемого или правильность применения законов.

Статья 104. Существенные нарушения требований законодательства и неправильное применение законодательства

ч. 1. Существенны нарушения законодательства, которые помешали или могли помешать суду вынести законное и обоснованное решение.

ч. 2. Неправильным применением законодательства, влекущим отмену или изменение судебного акта, являются:

а) неприменение судом закона, подлежащего применению;

б) применение закона, не подлежащего применению;

в) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу.

Часть XX. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 105. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

ч. 1. Приговоры и решения суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, если они вступили в силу и с этого момента прошло более 48 часов.

ч. 2. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы.

ч. 3. Акты, пересмотренные в кассационном порядке, и кассационные решения обжалуются в том же порядке Председателю Верховного суда.

ч. 4. Акты, пересмотренные в кассационном порядке Председателем Верховного суда, обжалуются в том же порядке в Федеральный суд.

ч. 5. Председатель Верховного суда и Федеральный суд могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.

ч. 6. Жалоба должна содержать мотивированные, основанные на законодательстве доводы. Жалоба не мотивирована, если надлежаще извещённое о заседании первой инстанции лицо не явилось и затем ссылается на неучёт его доводов или доводов его стороны. То же относится к жалобе привлечённого после заседания представителя, если само лицо не явилось в первую инстанцию и впоследствии утверждает, что суд не учёл его доводы или доводы его стороны.

Статья 106. Требования к кассационной жалобе

ч. 1. Жалоба подаётся письменно по установленной форме. Заявитель обязан полностью и аргументированно обосновать незаконность или необоснованность судебного решения.

ч. 2. При ссылке на не изученные при апелляции обстоятельства или не представленные в предыдущих инстанциях доказательства в жалобе указываются причины этого.

ч. 6. Пошлина уплачивается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством. Её размер за рассмотрение кассационной жалобы равен пошлине за рассмотрение дел Верховным судом.

Статья 107. Принятие, оставление кассационной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 1. Суд открывает кассационное производство в течение 48 часов со дня поступления жалобы, если нет оснований оставить её без движения, отказать в открытии или продолжении производства. Вопрос об открытии решается без вызова сторон.

ч. 2. При несоответствии жалобы на приговор или иной акт апелляционного суда требованиям ст. 106 судья отказывает в открытии производства.

ч. 3. Кассационная жалоба не принимается к производству:

а) в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 107;

б) кассационную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;

в) кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке;

г) из кассационной жалобы, поданных к ней судебных решений и иных документов следует, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

д) кассационная жалоба подана после окончания срока кассационного обжалования.

ч. 4. Судья отказывает в открытии производства, если акт не подлежит кассационному обжалованию либо оспаривается исключительно по основаниям, не допускающим обжалования по Закону.

ч. 5. Оставление жалобы без движения или отказ в открытии производства не препятствуют повторному обращению в установленном законом порядке в пределах срока кассационного обжалования.

Статья 108. Последствия подачи кассационной жалобы

ч. 1. Подача кассационной жалобы на приговор или иной судебный акт не приостанавливает его вступление в силу и исполнение, кроме случая ч. 2 ст. 108.

ч. 2. По ходатайству суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие решения или иного акта предыдущей инстанции.

Статья 109. Подготовка к кассационному рассмотрению

ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия кассационной жалобы к производству:

а) устанавливает дату заседания;

б) рассматривает возражения, поданные сторонами против кассационного заявления;

в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного заседания;

г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д., необходимые для кассационного рассмотрения.

ч. 2. Обвиняемый по уголовному делу обязательно вызывается на кассационное заседание, если жалоба затрагивает ухудшение его положения либо суд признал его участие обязательным.

Статья 110. Отзыв (возражение) на кассационную жалобу

ч. 1. Лица, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении дела, вправе подать в суд кассационной инстанции письменное возражение на жалобу в установленные этим судом сроки.

ч. 2. Возражение на кассационную жалобу должно соответствовать установленной форме.

ч. 3. В возражении на кассационную жалобу указывается, желает ли лицо принять участие в кассационном рассмотрении.

Статья 111. Пределы проверки дела судом кассационной инстанции

ч. 1. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения первой и апелляционной инстанциями материального и процессуального права и правовой оценки обстоятельств. Он не вправе исследовать доказательства, устанавливать или признавать доказанными обстоятельства, не установленные в обжалуемом решении, и решать вопрос о достоверности доказательств.

ч. 2. Суд пересматривает акты первой и апелляционной инстанций в пределах кассационной жалобы. Он вправе выйти за пределы требований, если это не ухудшает положение обвиняемого, ответчика или лица, в отношении которого решается вопрос о государственном принуждении, ограничении либо лишении свободы. При наличии оснований для решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд обязан принять такое решение.

Статья 112. Особенности рассмотрения в кассационном порядке гражданских и административных дел

ч. 1. Кассационные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом кассационной инстанции без уведомления (вызова) участников дела в следующих случаях:

а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;

в) кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции, проведенного в порядке заочного производства.

ч. 2. С учётом обстоятельств дела суд может рассмотреть жалобы, указанные в ч. 1 ст. 112, с обязательным вызовом участников.

ч. 3. При рассмотрении жалобы с вызовом участников применяется порядок ст. 113.

Статья 113. Кассационное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1. Кассационное рассмотрение проводится по правилам апелляционной инстанции с особенностями, установленными этой главой и законодательством.

ч. 3. Первым излагает доводы заявитель жалобы. Если жалобы подали обе стороны, первым выступает ответчик, обвиняемый или его представитель, затем остальные участники. Суд вправе ограничить выступления одинаковым временем, объявив об этом в начале заседания.

ч. 5. После кассационного рассмотрения суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

ч. 6. Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.

ч. 7. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Статья 114. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы

ч. 1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе:

а) оставить кассационную жалобу или представление без удовлетворения;

б) отменить приговор, определение, решение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному делу;

в) отменить приговор, определение, решение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

г) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

д) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

е) отменить решение суда кассационной инстанции и оставить без изменения либо изменить приговор, определение или постановление суда и (или) последующие судебные решения;

ё) по гражданским и административным делам изменить либо отменить постановление, определение, решение суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

ж) оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных Законом, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от нее и отказ принят судом.

ч. 2. Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные либо отвергнутые первой или апелляционной инстанцией, предрешать достоверность доказательств, их преимущество друг перед другом и содержание решения при новом рассмотрении. Дополнительные доказательства не принимаются.

ч. 3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Статья 115. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции

ч. 1. Основаниями для отмены или изменения судебного акта при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:

а) неполнота судебного рассмотрения;

б) несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела;

в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом;

г) неправильное применение законодательства.

ч. 2. Дополнительные обстоятельства, позволяющие отменить судебное решение:

а) судебное решение вынесено незаконным составом суда;

б) нарушения правил подсудности;

в) невыполнения требований о ведении аудио- и видеофиксации заседания.

Раздел VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Часть XXI. ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ, ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

Статья 116. Лицевой счет судебной системы

ч. 1. Председатель Верховного суда открывает лицевой счёт судебной системы для учёта средств, поступающих во временное распоряжение судов.

ч. 2. На лицевой счет судебной системы подлежат зачислению:

а) судебные пошлины, уплачиваемые в порядке, предусмотренном ст. 117 Закона;

б) судебные штрафы, назначаемые судом в порядке, предусмотренном ст. 77 Закона;

в) денежные средства, вносимые в качестве обеспечения иска в порядке, предусмотренном ст. 78–81 Закона;

г) денежные средства, вносимые для оплаты судебных издержек, в том числе расходов на проведение экспертизы, привлечение специалистов, свидетелей и переводчиков;

д) иные денежные средства, вносимые во временное распоряжение суда в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Статья 117. Судебная пошлина

ч. 1. При обращении в суд заявитель обязан уплатить пошлину для финансирования судейского состава.

ч. 2. От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Attorney General's Office [AGO].

ч. 3. При подаче иска или жалобы заявитель уплачивает пошлину безналично и прилагает к заявлению подтверждающие документы.

ч. 4. Безналичная оплата производится банковским переводом на лицевой счёт судебной системы.

ч. 5. Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, составляет 48 часов.

ч. 6. По делам, рассматриваемым Окружным судом, судебная пошлина составляет 35 000 $.

ч. 7. По делам, рассматриваемым Верховным и Апелляционным судами, судебная пошлина составляет 50 000 $.

ч. 8. Пошлина за обращения, рассматриваемые Верховным судом, установлена ч. 7 ст. 117.

ч. 9. При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины взыскивается судом с Правительства после принятия дела к производству.

Статья 118. Компенсация

ч. 1. Суд взыскивает в пользу выигравшей стороны с другой стороны уплаченную пошлину и иные судебные расходы в разумном размере. Расходы, возникшие по инициативе суда, оплачивает Правительство. При частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённым требованиям, ответчику — пропорционально требованиям, в которых истцу отказано.

ч. 2. Правила, изложенные в ч. 1 ст. 118, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в вышестоящей инстанции.

ч. 3. Истец в гражданском и административном производстве, а также потерпевший в уголовном и административном производстве вправе требовать компенсации морального вреда, иного ущерба и издержек, если есть основания полагать, что вред причинён непосредственно правонарушением. Совокупный размер не может превышать 600 000 $. Суд решает вопрос о выплате и размере компенсации морального вреда с учётом обстоятельств дела.

ч. 4. Обязанность выплатить компенсацию может возлагаться на организацию, в которой на момент правонарушения работал сотрудник, чьи действия признаны незаконными, либо на лицо, принявшее противоправное решение, совершившее действие или бездействие, а также в соответствии с ч. 1 ст. 118.

ч. 5. Допускается выплата компенсации из казны Правительства. Суд может обязать Государственное казначейство перевести сумму безналично по указанным реквизитам в установленный срок.

\ No newline at end of file

от 25 октября 2026 г.