Текущий сервер
ч. 1. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, а также сотрудниками Weazel News в случаях, предусмотренных законом.
Примечание к ст. 15: Ограничение свободы сотрудниками Weazel News не может превышать 20 минут до момента передачи сотрудникам силовых структур.
Статья 16. Задержание подозреваемого
ч. 1. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
ч. 2. Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
ч. 2. Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, государственным служащим;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
з) В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, согласно ст. 19 вызвать его руководство, которое обязуется по первому требованию сотрудника, производящего задержание, прекратить с ним трудовые отношения.
ч. 3. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
Примечание: После оглашения прав инициатор обязан удостовериться в их понимании задержанным. В случае получения утвердительного ответа повторное разъяснение не требуется. При отсутствии четкого подтверждения (молчание, уклончивый ответ или прямое заявление о непонимании) права разъясняются вторично, после чего инициатор обязан уведомить задержанного, что дальнейшее разъяснение производиться не будет.
Примечание: допускается незначительное отклонение от шаблона, если обращение сохраняет все обязательные элементы в строгом порядке:
- Право на хранение молчания;
- Предупреждение о том, что всё сказанное может и будет использовано против задержанного в суде;
- Право на один телефонный звонок;
- Право на адвоката
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
- Право на хранение молчания;
- Предупреждение о том, что всё сказанное может и будет использовано против задержанного в суде;
- Право на один телефонный звонок;
- Право на адвоката
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
Примечание: в случае нарушения установленной процедуры оглашения прав Миранды, все показания, данные задержанным после такого оглашения, признаются недопустимыми доказательствами.
ч. 4. В случае если задержанный требует государственного адвоката, сотрудник обязан вызвать такового с помощью звонка на горячую линию Правительства. В случае принятия вызова адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
ч. 4.1. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Примечание 1: В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если частный адвокат не приехал в течение 10 минут с момента окончания телефонного звонка, то процедура задержания продолжается и право на частного адвоката считается реализованным.
ж) Один сотрудник IB для проведения надзора;
з) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте а) лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте а лиц. В случае отказа сотрудники обязаны покинуть место проведения процессуальных действий.
и) Один представитель руководства сотрудника либо сотрудников правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание. В положении настоящего пункта в качестве представителя руководства понимается руководитель организации, в которой трудоустроен сотрудник инициирующий процесс задержания, а так же его заместители.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного адвоката, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
л) один уполномоченный сотрудник Emergency Medical Service при исполнении должностных обязанностей: по вызову посредством рации департамента от субъектов задержания, с целью проведения освидетельствования либо с целью оказания неотложной помощи.
ч. 2. Государственные служащие, в лице сотрудника либо сотрудников, проводящих процесс задержания, прокурора, адвоката и руководства, вправе потребовать от граждан и должностных лиц покинуть и/или отойти от места проведения задержания в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, прокурор, адвокат или руководство может выдвинуть данное требование:
- Когда действия граждан или сотрудников государственных структур, не участвующих в задержании, могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или отвлекать субъектов задержания;
- Когда в ходе нахождения граждан или сотрудников государственных структур может стать известна информация, составляющая государственную или иную охраняемую законом тайну;
б) Разъяснить адвокату, прокурору причины задержания;
в) Разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 19 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию - предоставить доказательства совершенного правонарушения;
г) В случае задержания лица по автоматически созданной записи в боло-розыске, сотрудник обязан приобщить к делу доказательства задержанного, если последний заявляет о наличии материалов, которые, по его утверждению, подтверждают невиновность в совершении преступления, зафиксированного в базе.
Исключение: В случаях, если видеофиксация хранится на удаленных серверах и в связи с этим нет возможности ее незамедлительного предоставления, процесс предоставления видеофиксации может занимать до 1 часа.
д) Реализовывать права адвоката, прокурора, участвующих в качестве субъекта задержания, предусмотренных статьей 4 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и статьей 20 Конституционного Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора».
ГЛАВА IV. Меры административного принуждения
Статья 24. Меры процессуального принуждения при административных правонарушениях
ч. 1. К мерам процессуального принуждения, применяемым в отношении лица и (или) его имущества при производстве по делу об административном правонарушении, относятся:
а) доставление лица;
от 1 сентября 2026 г.
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, государственным служащим;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, вице-губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или прокурором-референтом;
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, вице-губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или старшим прокурором;
е) В соответствии с приказом, отданным Главой департамента национальной безопасности, его заместителями;
ж) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
и) Если лицо находится в боло-розыске.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, то уполномоченное должностное лицо имеет право потребовать снятия такого предмета с целью визуального установления личности.
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:\
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:
а) Надеть наручники на задержанного
б) Разъяснить задержанному основания для установления личности
в) Предпринять все законные меры для оперативного установления личности задержанного, включая обращение к базам данных, а так же досмотреть документы задержанного.
г) Сверить лицо задержанного с фотороботом.
- Право на хранение молчания;
- Предупреждение о том, что всё сказанное может и будет использовано против задержанного в суде;
- Право на один телефонный звонок;
- Право на адвоката
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
Примечание: в случае нарушения установленной процедуры оглашения прав Миранды, все показания, данные задержанным после такого оглашения, признаются недопустимыми доказательствами.
ч. 4. В случае если задержанный требует государственного адвоката, сотрудник обязан вызвать такового с помощью звонка на горячую линию Правительства. В случае принятия вызова адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
ч. 4.1. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Примечание 1: В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если частный адвокат не приехал в течение 10 минут с момента окончания телефонного звонка, то процедура задержания продолжается и право на частного адвоката считается реализованным.
ч. 6. Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том числе находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу. В процессе ареста при вторичном обыске должны быть изъяты все нелегальные предметы, нелегальные биоресурсы, найденные в ходе вторичного обыска у задержанного, а также колющие, режущие предметы, огнестрельное оружие, спец. средства, боеприпасы, независимо от законности хранения данных предметов.
Исключение: не допускается изъятие у задержанного дефибриллятора и эпинефрина без государственного серийного номера, если у задержанного на момент ареста имеется действующая лицензия парамедика.
ч. 7. Если служебная собака среагировала на гражданина, указав на возможное наличие при нём запрещённых веществ или предметов (в том числе посредством поведенческой реакции на запах), это является самостоятельным законным основанием для проведения личного обыска.
Статья 30. Обыск и осмотр транспортного средства
ч. 1. Обыск транспортного средства может производится в следующих случаях:
а) В случае выявления нарушения УК СА подозреваемым;
ч. 2. Осмотр транспортного средства — это визуальное обследование автомобиля или перевозимого груза.
ч. 2.1. Осмотр транспортного средства производится при наличии следующих оснований:
а) когда имеется ориентировка, иная информация об использовании транспорта или груза в противоправных целях, в том числе, если в транспортном средстве находятся без разрешения предметы или вещи, изъятые из оборота или ограниченные в обороте, предметы правонарушения.
ч. 2.2. Для реализации мер, указанных в ч. 2.1 настоящей статьи, сотрудники правоохранительных органов вправе осуществлять вскрытие ТС, в том числе проникновение в него, требовать предоставления беспрепятственного доступа к обследованию автомобиля и перевозимого груза.
ч. 1. Осмотр транспортного средства — визуальное обследование транспортного средства, его внешних поверхностей, регистрационных знаков, пломб и доступной для наблюдения части груза без вскрытия закрытых отсеков, перемещения вещей и проникновения внутрь транспортного средства.
ч. 2. Осмотр транспортного средства допускается:
а) при наличии ориентировки или иной официальной информации об использовании транспортного средства либо груза в противоправных целях;
б) при выявлении признаков административного правонарушения или преступления;
в) при проведении контрольной проверки коммерческого грузового транспортного средства в соответствии с Дорожным кодексом;
г) при дорожно-транспортном происшествии.
ч. 3. Осмотр не предоставляет права вскрывать закрытые грузовые отсеки, багажники, контейнеры, упаковки и иные места хранения.
ч. 4. Обыск транспортного средства — процессуальное действие, включающее обследование салона, багажника, грузового отсека, перевозимого груза и иных мест хранения, в том числе с открытием запирающих устройств и перемещением предметов.
ч. 5. Обыск транспортного средства допускается:
а) при выявлении конкретных и объективно зафиксированных признаков нарушения Уголовного кодекса, связанного с транспортным средством, водителем или перевозимым грузом;
б) на основании ордера, решения суда, постановления Генерального прокурора или его заместителя в пределах их полномочий;
в) в отношении транспортного средства, прямо указанного в материалах дела, делопроизводстве, судебном акте или законно авторизованном ордере;
г) при наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, если промедление создает опасность наступления тяжких последствий.
ч. 6. До начала обыска сотрудник обязан назвать водителю основание обыска и зафиксировать его на непрерывной видеозаписи.
ч. 7. При обыске сотрудник обязан ограничиться местами, в которых с учетом характера предполагаемого нарушения могут находиться разыскиваемые предметы, документы или груз.
ч. 8. Обнаруженные и изъятые предметы должны быть перечислены на видеозаписи. По требованию владельца ему предоставляется возможность ознакомиться с перечнем изъятого.
ч. 9. Вскрытие транспортного средства с повреждением запирающих устройств допускается только при отказе предоставить доступ, отсутствии владельца либо наличии неотложной угрозы. Причина и причиненные повреждения подлежат фиксации.
ч. 10. Доказательства, полученные при отсутствии предусмотренного настоящей статьей основания либо без обязательной видеофиксации, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
Глава VII. Иные меры процессуального принуждения
Статья 31. Основания применения иных мер процессуального принуждения
ч. 1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка судопроизводства, надлежащего исполнения приговора прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
а) обязательство о явке;
ч. 1. При пресечении правонарушений, а равно при производстве процессуальных действий по фактам таких правонарушений, уполномоченный государственный служащий и его напарник обязаны осуществлять непрерывную видеозапись действий участников, фактических обстоятельств происходящего и иных сведений, имеющих значение для производства по делу или любых других процессуальных действий.
ч. 2. Видеозапись осуществляется техническими средствами, обеспечивающими возможность последующего воспроизведения изображения и звука, а также установления последовательности действий и лиц, участвующих в событии.
ч. 3. Сотрудник Офиса Генерального прокурора ведет видеозапись процессуальных действий, совершаемых при рассмотрении материалов дела при задержании государственного служащего.
ч. 4. Ведение видеозаписи может быть приостановлено в случаях, когда:
задержанное лицо реализует право на получение юридической помощи защитника, и защитнику предоставляются материалы фиксации для ознакомления;
проводится разбирательство с участием сотрудника Офиса Генерального прокурора и руководства задержанного государственного служащего, если характер такого разбирательства исключает возможность ведения видеозаписи.
1. задержанное лицо реализует право на получение юридической помощи защитника, и защитнику предоставляются материалы фиксации для ознакомления;
2. проводится разбирательство с участием сотрудника Офиса Генерального прокурора и руководства задержанного государственного служащего, если характер такого разбирательства исключает возможность ведения видеозаписи.
Статья 33. Хранение материалов фото- и видеофиксации
ч. 1. Материалы фото- и видеофиксации, полученные при пресечении правонарушений либо в ходе процессуальных действий, подлежат хранению на защищенных серверах государственного органа, в котором служит уполномоченный сотрудник, либо на ином носителе информации в течение 72 часов с момента окончания записи, если иные сроки хранения не установлены настоящим Кодексом.
ч. 2. В случае поступления искового заявления в суд, обращения в Офис Генерального прокурора, заявления о преступлении или о правонарушении государственный служащий не вправе уничтожать, изменять, удалять или иным способом ограничивать сохранность или доступ к материалам фото- и видеофиксации, относящимся к проверяемому событию, на весь период производства по обращению в Офис Генерального прокурора, проведения проверки сообщения о правонарушении, предварительного расследования либо судебного разбирательства.
ч. 3. После принятия обращения к производству, начала проверки сообщения о правонарушении, либо возбуждения уголовного дела, дела об административном правонарушении уполномоченный сотрудник правоохранительного органа уведомляет об этом государственного служащего, в отношении которого подано такое обращение, сообщение или возбуждено дело, любыми предусмотренными законом способами.
е) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
л) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
ч. 2. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
ч. 3. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения с указанием их места жительства.
ч. 4. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному Прокурору штата San-Andreas или его заместителям или прокурорам-референтам/
ч. 4. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному Прокурору штата San-Andreas или его заместителям или старшим прокурором.
Статья 77. Решение прокурора по уголовному делу
ч. 1 Генеральный Прокурор и(или) его заместители или прокуроры-референты рассматривают поступившее от следователя, прокурора уголовное дело с обвинительным заключением и в течение суток принимает по нему одно из следующих решений:
ч. 1 Генеральный Прокурор и(или) его заместители или старшие прокуроры рассматривают поступившее от следователя, прокурора уголовное дело с обвинительным заключением и в течение суток принимает по нему одно из следующих решений:
а) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
б) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
в) об утверждении обвинительного заключения и авторизации ордера на арест.
ч. 2 В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный ч. 1 настоящей статьи, может быть продлен до 3 суток.
Судебное решение — приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по делу в судах первой и второй инстанций;
Итоговое судебное решение — приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу;
Внепроцессуальное обращение — поступившее обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного и досудебного разбирательства;
Приказ — вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными;
Прокурор — Генеральный прокурор, его заместители, прокуроры-референты, прокуроры, прямо наделенные процессуальными полномочиями Офиса Генерального прокурора согласно Закону «О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата San-Andreas» и Процессуальному кодексу.
\ No newline at end of file
Прокурор — Генеральный прокурор, его заместители, старшие прокуроры, прокуроры, прямо наделенные процессуальными полномочиями Офиса Генерального прокурора согласно Конституционному закону «О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата San-Andreas» и Процессуальному кодексу.
\ No newline at end of file
от 24 августа 2026 г.
Статья 23. Обязанности государственного служащего выполняющего задержание
ч. 1. Государственный служащий, выполняющий задержание обязан:
а) Вести видеозапись задержания;
б) Разъяснить адвокату, прокурору причины задержания;
в) Разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 19 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию - предоставить доказательства совершенного правоанарушения;
в) Разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 19 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию - предоставить доказательства совершенного правонарушения;
г) В случае задержания лица по автоматически созданной записи в боло-розыске, сотрудник обязан приобщить к делу доказательства задержанного, если последний заявляет о наличии материалов, которые, по его утверждению, подтверждают невиновность в совершении преступления, зафиксированного в базе.
Исключение: В случаях, если видеофиксация хранится на удаленных серверах и в связи с этим нет возможности ее незамедлительного предоставления, процесс предоставления видеофиксации может занимать до 1 часа.
ГЛАВА IV. Меры административного принуждения
Статья 24. Меры процессуального принуждения при административных правонарушениях
от 5 августа 2026 г.
ч. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.
ч. 2. К недопустимым доказательствам относятся:
а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора о снятии неприкосновенности и т.д.)
в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора о снятии неприкосновенности, информация, которая получена с нарушением порядка проведения конфиденциальной встречи и т.д.)
Статья 13. Доказывание
ч. 1. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления всех обстоятельств по делу.
Статья 13.1 Обстоятельства, подлежащие доказыванию
ч. 1. В рамках расследования подлежат доказыванию:
от 2 августа 2026 г.
ч. 2. Течение срока, указанного в п. "г" приостанавливается в случаях:
а) проведения допроса и экспертизы;
б) вызова и разбирательства с адвокатом;
в) вызова и разбирательства с Офисом Генерального прокурора и/или руководством задержанного в случае, если задержанный является сотрудником государственного органа, сотрудником Weazel News или частным адвокатом;
г) при обыске имущества задержанного;
д) при просмотре видеофиксации от задержанного, в случае если лицо было задержано на основании пункта 3 ч.2 ст. 16 настоящего кодекса. Течение срока на просмотр таковой записи приостанавливается максимум на 10 минут.
г) вызова, ожидания и проведения освидетельствования сотрудником EMS;
д) при обыске имущества задержанного;
е) при просмотре видеофиксации от задержанного, в случае если лицо было задержано на основании пункта 3 ч.2 ст. 16 настоящего кодекса. Течение срока на просмотр таковой записи приостанавливается максимум на 10 минут.
Статья 21. Порядок исполнения штрафных санкций.
ч. 1. В случае назначения административного или уголовного штрафа, лицо обязано произвести его оплату в порядке, установленном законодательством штата.
ч. 2. В случае если у лица, в отношении которого вынесено решение о мере наказания в виде штрафа, отсутствует при себе достаточная сумма денежных средств, сотрудник, вынесший решение о мере наказания в виде штрафа, обязан:
а) сопроводить гражданина к ближайшему банкомату или банковскому отделению для снятия наличных средств с личного счета для оплаты штрафа;
ч. 2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
ч. 3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
ч. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Статья 61. Освидетельствование
ч. 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов правонарушения, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения дела.
ч. 2. О производстве освидетельствования следователь может вынести постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
ч. 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
ч. 4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
ч. 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов правонарушения, телесных повреждений, выявления признаков состояния опьянения, дезориентации, острого расстройства поведения либо иных внешне наблюдаемых состояний, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
ч. 2. Решение о производстве освидетельствования принимается следователем, прокурором либо сотрудником правоохранительного органа, осуществляющим задержание, предварительное следствие, следствие или иное процессуальное действие в пределах своей компетенции. Адвокат вправе заявить о необходимости проведения освидетельствования в интересах доверителя.
ч. 3. Процессуальную организацию освидетельствования обеспечивает уполномоченный государственный служащий, в производстве которого находится задержание, предварительное следствие, следствие или иное процессуальное действие, включая вызов специалиста, обеспечение допуска, безопасности, соблюдение режима территории, фиксацию факта вызова, времени ожидания, прибытия и результата освидетельствования.
ч. 4. Если необходимость проведения освидетельствования заявлена адвокатом, уполномоченный государственный служащий обязан рассмотреть такое заявление и при наличии оснований обеспечить вызов специалиста и организацию освидетельствования в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
ч. 5. Отказ в вызове специалиста по заявлению адвоката допускается только при отсутствии оснований для освидетельствования либо если заявленное освидетельствование явно не относится к обстоятельствам, имеющим значение для процессуального действия.
ч. 6. Освидетельствование, требующее специальных медицинских, психиатрических или иных знаний, производится сотрудником EMS в пределах его квалификации. Уполномоченное лицо, организующее освидетельствование, не вправе вмешиваться в медицинскую или иную специальную оценку специалиста.
ч. 7. Сотрудник EMS при проведении медицинского, психиатрического или иного освидетельствования отвечает исключительно за специальную оценку состояния лица в пределах своей квалификации, законодательства, клинических протоколов и внутренних регламентов EMS. Сотрудник EMS не определяет виновность лица, не квалифицирует правонарушение, не принимает решения о задержании, аресте, освобождении, наказании или допустимости доказательств.
ч. 8. По результатам освидетельствования сотрудник его проводящий вправе дать устное заключение непосредственно на месте проведения освидетельствования.
ч. 9. При освидетельствовании лица другого пола уполномоченное лицо не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом либо иным уполномоченным медицинским специалистом.
ч. 10. Сотрудник EMS либо иной специалист вправе отказаться от проведения освидетельствования либо приостановить его, если проведение процедуры небезопасно, лицо препятствует ее проведению, отсутствуют условия для корректного проведения освидетельствования, либо запрашиваемое действие выходит за пределы квалификации или компетенции специалиста.
Статья 62. Задержание
ч. 1. Основания и порядок задержания, а также основания освобождения подозреваемого установлены в главе 4 Настоящего Кодекса.
Статья 63. Оперативно-розыскные мероприятия
ч. 1. Оперативно-розыскные мероприятия регулируются отдельным законом “Об оперативно-розыскной деятельности”.
от 31 июля 2026 г.
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, государственным служащим;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или прокурором-референтом;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
ж) Если лицо находится в боло-розыске.
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, вице-губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или прокурором-референтом;
е) В соответствии с приказом, отданным Главой департамента национальной безопасности, его заместителями;
ж) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
и) Если лицо находится в боло-розыске.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, то уполномоченное должностное лицо имеет право потребовать снятия такого предмета с целью визуального установления личности.
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:\
а) Надеть наручники на задержанного
б) Разъяснить задержанному основания для установления личности
е) Доставить подозреваемого в полицейский участок, департамент шерифа или штаб-квартиру FIB;
ж) Провести идентификацию личности задержанного и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
з) В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, согласно ст. 19 вызвать его руководство, которое обязуется по первому требованию сотрудника, производящего задержание, прекратить с ним трудовые отношения.
ч. 3. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
Примечание: После оглашения прав инициатор обязан удостовериться в их понимании задержанным. В случае получения утвердительного ответа повторное разъяснение не требуется. При отсутствии четкого подтверждения (молчание, уклончивый ответ или прямое заявление о непонимании) права разъясняются вторично, после чего инициатор обязан уведомить задержанного, что дальнейшее разъяснение производиться не будет.
Примечание: допускается незначительное отклонение от шаблона, если обращение сохраняет все обязательные элементы в строгом порядке:
- Право на хранение молчания;
- Предупреждение о том, что всё сказанное может и будет использовано против задержанного в суде;
- Право на один телефонный звонок;
- Право на адвоката
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
Примечание: в случае нарушения установленной процедуры оглашения прав Миранды, все показания, данные задержанным после такого оглашения, признаются недопустимыми доказательствами.
ч. 4. В случае если задержанный требует государственного адвоката, сотрудник обязан вызвать такового с помощью звонка на горячую линию Правительства. В случае принятия вызова адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
ч. 4.1. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Примечание 1: В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если частный адвокат не приехал в течение 10 минут с момента окончания телефонного звонка, то процедура задержания продолжается и право на частного адвоката считается реализованным.
Примечание 2: Если в течение 3 минут с момента обращения, осуществленного путем телефонного звонка, заявки через приложение "Адвокаты" либо вызова на горячую линию Правительства, не последовало ответа от адвоката, процедура задержания продолжается, а право на адвоката считается реализованным. Данное правило распространяется как в отношении вызова государственных, так и частных адвокатов.
ч. 5. Сотрудник обязан предоставить телефонный звонок длительностью не более 3-х минут, при этом сам сотрудник либо его напарник, обязан находится с человеком в непосредственной близости, дабы проконтролировать ход телефонного разговора и не допустить нежелательных последствий.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. Первичный обыск позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия, наркотические вещества, взрывчатые элементы, если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. При необходимости разрешается смотреть документы задержанного.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. Первичный обыск позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия, наркотические вещества, взрывчатые элементы. При необходимости разрешается смотреть документы задержанного.
Примечание: Телефонный звонок, предоставляемый задержанному в соответствии с положениями части 5 настоящей статьи, предназначен исключительно для связи с его частным адвокатом, с которым задержанный заключил действительный устный договор в приложении на оказание юридических услуг. Предоставление телефонного звонка для иных целей или звонок лицам, не обладающим статусом адвоката, не допускается. В случае если задержанный заявляет о необходимости связаться с адвокатом, сотрудник обязан дать задержанному возможность реализовать данное право, путем предоставления возможности воспользоваться телефоном для вызова Адвоката через приложение "Адвокаты". Запрос задержанного на использование телефонного звонка для иных целей, неописанных в данном примечании, является основанием для отказа в предоставлении телефонного звонка.
Примечание: Правило Миранды зачитывается задержанному дважды, притом только в случае, если в первый раз он не понял своих прав. После зачитывания правила Миранды во второй раз задержанный должен быть уведомлен о том, что правило зачитываться более не будет.
Примечание: В пунктах а) и б) ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Примечание: В пунктах в) и г) ч. 1 и пунктах в), г) и д) ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Статья 17.1. Порядок действий сотрудников Weazel News при задержании:
1. Ограничить свободу (наручники);
Статья 20. Основания освобождения подозреваемого
ч. 1. Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) за нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
в) задержание было произведено с нарушением ч. 2 ст. 16 настоящего Кодекса;
г) прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера наказания.
д) подозреваемый обладает статусом неприкосновенности.
в) задержание признано незаконным, в том числе вследствие отсутствия предусмотренных ч.2 ст. 16 настоящего кодекса оснований для его инициации;
г) прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера наказания;
д) подозреваемый обладает статусом неприкосновенности;
е) отсутствие допустимых и достаточных доказательств виновности лица, невозможность их представления, либо признание таковых недопустимыми.
Исключение: пункту д) - за исключением случаев, когда незаконные действия несут непосредственную угрозу жизни и здоровья окружающим людям.
ч. 2. Течение срока, указанного в п. "г" приостанавливается в случаях:
а) проведения допроса и экспертизы;
б) вызова и разбирательства с адвокатом;
Судебное решение — приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по делу в судах первой и второй инстанций;
Итоговое судебное решение — приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу;
Внепроцессуальное обращение — поступившее обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного и досудебного разбирательства;
Приказ — вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными;
Прокурор — Генеральный прокурор, его заместители, прокуроры, а также иные должностные лица Офиса Генерального Прокурора, прямо наделённые процессуальными полномочиями прокурора согласно закону "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата San-Andreas" и Процессуальному Кодексу.
\ No newline at end of file
Прокурор — Генеральный прокурор, его заместители, прокуроры-референты, прокуроры, прямо наделенные процессуальными полномочиями Офиса Генерального прокурора согласно Закону «О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата San-Andreas» и Процессуальному кодексу.
\ No newline at end of file
от 9 июля 2026 г.
з) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте а) лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте а лиц. В случае отказа сотрудники обязаны покинуть место проведения процессуальных действий.
и) Один представитель руководства сотрудника либо сотрудников правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание. В положении настоящего пункта в качестве представителя руководства понимается руководитель организации, в которой трудоустроен сотрудник инициирующий процесс задержания, а так же его заместители.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного адвоката, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
ч. 2. Государственные служащие, в лице сотрудника либо сотрудников, проводящих процесс задержания, прокурора, адвоката и руководства, вправе потребовать от граждан и должностных лиц покинуть и/или отойти от места проведения задержания в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, может выдвинуть данное требование:
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, прокурор, адвокат или руководство может выдвинуть данное требование:
- Когда действия граждан или сотрудников государственных структур, не участвующих в задержании, могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или отвлекать субъектов задержания;
- Когда в ходе нахождения граждан или сотрудников государственных структур может стать известна информация, составляющая государственную или иную охраняемую законом тайну;
- Когда разбирательства по задержанию проводятся в маленьком узком закрытом помещении.
Исключение: норма неприменима к сотрудникам Офиса Генерального Прокурора, осуществляющих надзорную деятельность.
ч. 4. Лицо, в отношении которого применяются меры процессуального принуждения, обязано подчиняться законным требованиям сотрудника. В случае оказания сопротивления допускается применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом.
Глава V. Процесс ареста
Статья 26. Арест
ч. 1. Арест – это разновидность уголовного наказания, при котором лицо лишается права на свободу на срок от 1 года. Аресту подвергаются лица, совершившие преступление, предусмотренное особенной частью Уголовного Кодекса - статьями региональной, федеральной, финансовой или военной юрисдикции.
ч. 2. В случае, если гражданину вменяется несколько преступлений, наказание в виде лишения свободы избирается из наиболее тяжкой санкции. Полное или частичное сложение наказания возможно только на основании приговора суда.
ч. 2. В случае, если гражданину вменяется несколько преступлений, наказание в виде лишения свободы назначается в соответствии со статьей 5.2 УК СА.
Статья 27. Порядок ареста
ч. 1. Порядок ареста проводится строго в следующем порядке:
а) Совершить вторичный обыск;
б) Изъять все нелегальные предметы у гражданина, подвергнутого аресту;
от 30 июня 2026 г.
Примечание 3: признание факта принадлежности задержанного к государственным органам может быть только путем идентификация его отношения к государственным органам через наличие бейджика, удостоверения, иного идентификационного знака, подтверждающего принадлежность к государственным органам, или подтверждения его личности через базу данных штата San-Andreas.
Примечание 4: В случае, если у сотрудника, который проводит задержание нет доступа к рации департамента, он обязан запросить начальство, используя служебную рацию, и дождаться подтверждения запроса от сотрудников, имеющих доступ к рации департамента. На время ожидания ответа от сотрудников время ожидания замораживается, но не более, чем на 15 минут, включая время на ответ от сотрудника Офиса Генерального Прокурора.
ч. 2. По приезде руководства задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата San-Andreas, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику Офиса Генерального прокурора и руководству задержанного. Сотрудник Офиса Генерального прокурора дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также избирает меру наказания по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в Офис Генерального прокурора.
ч. 3. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора признает наличие преступного деяния в действии (или преступном бездействии) задержанного и если в качестве наказания определено лишение свободы, руководство задержанного обязано прекратить с задержанным трудовые отношения. В случае назначения наказания в виде штрафа, прекращение трудовых отношений с задержанным не является обязательным, и решение об увольнении остается на усмотрение работодателя или сотрудника ОГП.
ч. 4. В случае, если адвокат, действующий в интересах доверителя, полагает о наличии оснований для освобождения его подзащитного либо о неправомерности задержания, а инициатор задержания не согласен с позицией защиты, должностное лицо, осуществляющее задержание, обязано вызвать прокурора для его участия в задержании, действуя по аналогии с частью 1 настоящей статьи. В случае, если должностное лицо не обеспечивает вызов прокурора, адвокат вправе осуществить такой вызов самостоятельно.
Примечание: в случае, когда инициатор задержания отказывается предоставить адвокату запрашиваемые сведения об основаниях, обстоятельствах задержания и доказательства, либо просто игнорирует данную обязанность, адвокат вправе вызвать прокурора и привлечь его к участию в задержании.
Статья 20. Основания освобождения подозреваемого
ч. 1. Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) за нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
от 29 мая 2026 г.
е) До двух сотрудников USSS или FIB , если один из субъектов задержания обладает статусом неприкосновенности;
ж) Один сотрудник IB для проведения надзора;
з) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте а) лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте а лиц. В случае отказа сотрудники обязаны покинуть место проведения процессуальных действий.
и) Один представитель руководства сотрудника либо сотрудников правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание. В положении настоящего пункта в качестве представителя руководства понимается руководитель организации, в которой трудоустроен сотрудник инициирующий процесс задержания, а так же его заместители.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного адвоката, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
ч. 2. Государственные служащие, в лице сотрудника либо сотрудников, проводящих процесс задержания, прокурора, адвоката и руководства, вправе потребовать от граждан и должностных лиц покинуть и/или отойти от места проведения задержания в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, может выдвинуть данное требование:
- Когда действия граждан или сотрудников государственных структур, не участвующих в задержании, могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или отвлекать субъектов задержания;
- Когда в ходе нахождения граждан или сотрудников государственных структур может стать известна информация, составляющая государственную или иную охраняемую законом тайну;
от 27 мая 2026 г.
3. Передать задержанного и видеофиксацию нарушения.
Статья 17.2. Передача задержанного сотрудниками Weazel News. При вызове по факту задержания на территории WN, прибывшие сотрудники силовых структур обязаны принять задержанного, изучить доказательства и продолжить процедуру задержания согласно ст .17 ПК
Статья 18. Субъекты задержания
ч. 1. В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание и/или проявляют содействие задержанию при одобрении инициатора задержания;
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание и/или проявляют содействие задержанию при условии гласного волеизъявления инициатора задержания, подтверждающего согласие на участие каждого такого лица в качестве субъекта задержания;
б) Задержанный, в отношении которого проводится задержание;
в) Один прокурор - согласно принятому вызову или по собственной инициативе;
г) Один адвокат - в случае необходимости оказания юридической помощи. Адвокат имеет право, на правах субъекта задержания, задать задержанному краткий вопрос о наличии такой необходимости;
д) Руководство задержанного сотрудника государственных органов в соответствии со ст. 19 ч 1 настоящего Кодекса;
е) До двух сотрудников USSS или FIB , если один из субъектов задержания обладает статусом неприкосновенности;
ж) Один сотрудник IB для проведения надзора;
з) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте а) лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте а лиц. В случае отказа сотрудники обязаны покинуть место проведения процессуальных действий.
и) Один представитель руководства сотрудника либо сотрудников правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание. В положении настоящего пункта в качестве представителя руководства понимается руководитель организации, в которой трудоустроен сотрудник инициирующий процесс задержания, а так же его заместители.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного или частного адвоката, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
ч. 2. Присутствие иных лиц в процессе задержания не допускается. Государственные служащие проводящие процесс задержания вправе потребовать посторонних граждан отойти от места задержания на 5 метров, а также покинуть помещение, в случае если задержание проводиться в закрытом помещении.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
ч. 2. Государственные служащие, в лице сотрудника либо сотрудников, проводящих процесс задержания, прокурора, адвоката и руководства, вправе потребовать от граждан и должностных лиц покинуть и/или отойти от места проведения задержания в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, может выдвинуть данное требование:
- Когда действия граждан или сотрудников государственных структур, не участвующих в задержании, могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или отвлекать субъектов задержания;
- Когда в ходе нахождения граждан или сотрудников государственных структур может стать известна информация, составляющая государственную или иную охраняемую законом тайну;
- Когда разбирательства по задержанию проводятся в маленьком узком закрытом помещении.
Исключение: норма неприменима к сотрудникам Офиса Генерального Прокурора, осуществляющих надзорную деятельность.
Примечание: присутствие без совершения каких-либо активных действий не признается деянием, препятствующим производству расследования и задержанию.
ч. 3. В случае проведения государственным служащим задержания в закрытом помещении (комнате), именно то лицо которое изначально начало задержание в вышеуказанной комнате/помещении - имеет право распоряжаться ей до конца своего процесса задержания.
ч. 4. Юристы (стажеры), указанные в п. «к» ч. 1 настоящей статьи, не имеют права активно вмешиваться в процессуальные действия, подавать ходатайства или перебивать участников процесса. В случае нарушения порядка или создания помех следствию, сотрудник, проводящий задержание, вправе потребовать от юристов покинуть место проведения задержания.
Примечание: в процессе задержания могут участвовать лишь один адвокат и(или) прокурор.
Примечание: к участию в процессе задержания допускают лишь один адвокат, а также при необходимости лишь один прокурор и один представитель руководства задержанного.
Примечание: не допускается замена субъектов задержания, указанных в пункте (В) настоящей статьи, за исключением случаев, когда ввиду особых обстоятельств не является возможным продолжение их деятельности.
Статья 19. Уведомление о задержании
ч. 1. В случае если в процессе задержания установлено, что задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного (в случае с частным адвокатом Главу Коллегии Адвокатов или его заместителей) и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата San-Andreas. На время ожидания ответа указанных лиц, время задержания замораживается, но не более, чем на 15 минут. В случае ответа прокурора, время задержания замораживается до его приезда.
Примечание 1: в случае если сотрудник Офиса Генерального прокурора не ответил на вызов в течение 15 минут с момента его направления, равно как и в случае невозможности прибытия, задержанный государственный служащий или сотрудником Weazel News, или частный адвокат с действительной лицензией частного адвоката, подлежит освобождению, а сотрудники, проводящие задержание обязаны обратиться в Офис Генерального прокурора в отношении задержанного лица в течении часа.
Примечание 2: в случае невозможности прибытия руководителя задержанного, прокурор или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного о задержании подчинённого. В случае подтверждения вины подчинённого, руководство по первому требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.
Примечание 2: в случае невозможности прибытия руководителя задержанного, прокурор или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного (в случае с частным адвокатом Главу Коллегии Адвокатов или его заместителей) о задержании подчинённого . В случае подтверждения вины подчинённого, руководство по первому требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.
Примечание 3: признание факта принадлежности задержанного к государственным органам может быть только путем идентификация его отношения к государственным органам через наличие бейджика, удостоверения, иного идентификационного знака, подтверждающего принадлежность к государственным органам, или подтверждения его личности через базу данных штата San-Andreas.
Примечание 4: В случае, если у сотрудника, который проводит задержание нет доступа к рации департамента, он обязан запросить начальство, используя служебную рацию, и дождаться подтверждения запроса от сотрудников, имеющих доступ к рации департамента. На время ожидания ответа от сотрудников время ожидания замораживается, но не более, чем на 15 минут, включая время на ответ от сотрудника Офиса Генерального Прокурора.
ч. 2. По приезде руководства задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата San-Andreas, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику Офиса Генерального прокурора и руководству задержанного. Сотрудник Офиса Генерального прокурора дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также избирает меру наказания по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в Офис Генерального прокурора.
ч. 3. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора признает наличие преступного деяния в действии (или преступном бездействии) задержанного и если в качестве наказания определено лишение свободы, руководство задержанного обязано прекратить с задержанным трудовые отношения. В случае назначения наказания в виде штрафа, прекращение трудовых отношений с задержанным не является обязательным, и решение об увольнении остается на усмотрение работодателя или сотрудника ОГП.
ч. 4. В случае, если адвокат, действующий в интересах доверителя, полагает о наличии оснований для освобождения его подзащитного либо о неправомерности задержания, а инициатор задержания не согласен с позицией защиты, должностное лицо, осуществляющее задержание, обязано вызвать прокурора для его участия в задержании, действуя по аналогии с частью 1 настоящей статьи. В случае, если должностное лицо не обеспечивает вызов прокурора, адвокат вправе осуществить такой вызов самостоятельно.
Примечание: в случае, когда инициатор задержания отказывается предоставить адвокату запрашиваемые сведения об основаниях, обстоятельствах задержания и доказательства, либо просто игнорирует данную обязанность, адвокат вправе вызвать прокурора и привлечь его к участию в задержании.
Статья 20. Основания освобождения подозреваемого
ч. 1. Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) за нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
от 26 мая 2026 г.
ч. 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Раздел III. Меры процессуального принуждения
Глава III. Процесс задержания
Статья 15. Задержание
ч. 1. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, предусмотренных Законом “О Национальной Гвардии штата San-Andreas”, на основании ст. 16 настоящего Кодекса. Задержание не считается мерой наказания, оно носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
ч. 1. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, а также сотрудниками Weazel News в случаях, предусмотренных законом.
Примечание к ст. 15: Ограничение свободы сотрудниками Weazel News не может превышать 20 минут до момента передачи сотрудникам силовых структур.
Статья 16. Задержание подозреваемого
ч. 1. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
ч. 2. Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, государственным служащим;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
д) В соответствии с отданным Губернатором, генеральным прокурором или его заместителями требованием;
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или прокурором-референтом;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
ж) Если лицо находится в боло-розыске.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, то уполномоченное должностное лицо имеет право потребовать снятия такого предмета с целью визуального установления личности.
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:\
е) Доставить подозреваемого в полицейский участок, департамент шерифа или штаб-квартиру FIB;
ж) Провести идентификацию личности задержанного и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
з) В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, согласно ст. 19 вызвать его руководство, которое обязуется по первому требованию сотрудника, производящего задержание, прекратить с ним трудовые отношения.
ч. 3. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
ч. 4. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Если в течение 3 минут с момента обращения не последовало ответа от адвоката - процедура задержания продолжается, и право на частного адвоката считается реализованным.
ч. 4. В случае если задержанный требует государственного адвоката, сотрудник обязан вызвать такового с помощью звонка на горячую линию Правительства. В случае принятия вызова адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
ч. 4.1. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Примечание 1: В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если частный адвокат не приехал в течение 10 минут с момента окончания телефонного звонка, то процедура задержания продолжается и право на частного адвоката считается реализованным.
Примечание 2: Если в течение 3 минут с момента обращения, осуществленного путем телефонного звонка, заявки через приложение "Адвокаты" либо вызова на горячую линию Правительства, не последовало ответа от адвоката, процедура задержания продолжается, а право на адвоката считается реализованным. Данное правило распространяется как в отношении вызова государственных, так и частных адвокатов.
ч. 5. Сотрудник обязан предоставить телефонный звонок длительностью не более 3-х минут, при этом сам сотрудник либо его напарник, обязан находится с человеком в непосредственной близости, дабы проконтролировать ход телефонного разговора и не допустить нежелательных последствий.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. Первичный обыск позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия, наркотические вещества, взрывчатые элементы, если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. При необходимости разрешается смотреть документы задержанного.
Примечание: Телефонный звонок, предоставляемый задержанному в соответствии с положениями части 5 настоящей статьи, предназначен исключительно для связи с его частным адвокатом, с которым задержанный заключил действительный устный договор в приложении на оказание юридических услуг. Предоставление телефонного звонка для иных целей или звонок лицам, не обладающим статусом адвоката, не допускается. В случае если задержанный заявляет о необходимости связаться с адвокатом, сотрудник обязан дать задержанному возможность реализовать данное право, путем предоставления возможности воспользоваться телефоном для вызова Адвоката через приложение "Адвокаты". Запрос задержанного на использование телефонного звонка для иных целей, неописанных в данном примечании, является основанием для отказа в предоставлении телефонного звонка.
Примечание: Правило Миранды зачитывается задержанному дважды, притом только в случае, если в первый раз он не понял своих прав. После зачитывания правила Миранды во второй раз задержанный должен быть уведомлен о том, что правило зачитываться более не будет.
Примечание: В пунктах а) и б) ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Примечание: В пунктах в) и г) ч. 1 и пунктах в), г) и д) ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Статья 17.1. Порядок действий сотрудников Weazel News при задержании:
1. Ограничить свободу (наручники);
2. Вызвать сотрудника силовой структуры;
3. Передать задержанного и видеофиксацию нарушения.
Статья 17.2. Передача задержанного сотрудниками Weazel News. При вызове по факту задержания на территории WN, прибывшие сотрудники силовых структур обязаны принять задержанного, изучить доказательства и продолжить процедуру задержания согласно ст .17 ПК
Статья 18. Субъекты задержания
ч. 1. В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание и/или проявляют содействие задержанию при одобрении инициатора задержания;
б) Задержанный, в отношении которого проводится задержание;
от 18 мая 2026 г.
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
д) В соответствии с отданным Губернатором, генеральным прокурором или его заместителями требованием;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
ж) Если лицо находится в боло-розыске.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, уполномоченное должностное лицо имеет право выдвинуть законное требование о снятии такого предмета, имея одно из ниже перечисленных объективных оснований:
Примечание 1 (Основание). Объективными основаниями для требования являются:
— нахождение на территории государственных учреждений или охраняемых объектов;
— проведение массовых мероприятий;
— наличие объективных оснований полагать, что гражданин находится в розыске (соответствие внешних признаков ориентировке, нахождение в непосредственной близости от места преступления);
— при совершенном гражданином правонарушении.
Примечание 2 (Использование технических средств. В ситуациях, когда местоположение лица обнаружено с помощью технических средств (GPS-отслеживание), но при этом лицо не находится вблизи места преступления.
Примечание 3. Отказ выполнить мотивированное законное требование является основанием для задержания и принудительного установления личности, со следующим порядком задержания:
а) Надеть наручники на задержанного;
б) Разъяснить задержанному основания для установления личности;
в) Предпринять все законные меры для оперативного установления личности задержанного, включая обращение к базам данных, а так же досмотреть документы задержанного;
г) Сверить лицо задержанного с фотороботом;
Д) Провести личный обыск задержанного, в случае обнаружения нелегальных предметов - провести процесс задержания регламентированный статьей 17 настоящего Кодекса.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, то уполномоченное должностное лицо имеет право потребовать снятия такого предмета с целью визуального установления личности.
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:\
а) Надеть наручники на задержанного
б) Разъяснить задержанному основания для установления личности
в) Предпринять все законные меры для оперативного установления личности задержанного, включая обращение к базам данных, а так же досмотреть документы задержанного.
г) Сверить лицо задержанного с фотороботом.
д) Провести личный обыск задержанного, в случае обнаружения нелегальных предметов - провести процесс задержания регламентированный статьей 17 настоящего Кодекса.
Статья 17. Порядок задержания правомочным лицом.
ч. 1. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон, служебный бейджик или иной идентификационный знак, подтверждающий принадлежность к органам государственной власти;
от 13 мая 2026 г.