1.1. Настоящее Положение является локальным нормативным правовым актом, регулирующим деятельность судов в части назначения судебных экспертиз.

1.2. Целью настоящего Положения является устранение процессуальных нарушений со стороны судов при назначении судебных экспертиз.

1.3. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла.

2. Виды судебных экспертиз

2.1. Судебные экспертизы подразделяются на следующие классификации:

по предмету исследования:
– оценочная;
– экономическая и бухгалтерская;
– техническая;
– автотехническая;
– медицинская;
– лингвистическая.

по количеству экспертов:
– единоличная;
– комиссионная;
– комплексная.

по качеству исследования:
– дополнительная;
– повторная.

2.2. Судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:

Криминалистические экспертизы:
– Почерковедческая экспертиза;
– Лингвистическая экспертиза;
– Экспертиза документов и текстов.

Медицинские экспертизы:
– Определение тяжести причиненного вреда здоровью;
– Экспертиза трупа (по представленным материалам и документам);
– Экспертиза телесных и иных повреждений;
– Психологическая экспертиза;
– Психолого-лингвистическая экспертиза.

Автотехнические экспертизы:
– Независимая экспертиза автомобиля после ДТП;
– Экспертиза обстоятельств ДТП;
– Автооценочная экспертиза.

Финансовые экспертизы:
– Бухгалтерская экспертиза;
– Налоговая экспертиза;
– Оценка ущерба;
– Оценка упущенной выгоды.

Правоведческие экспертизы:
– Правовая экспертиза и юридическая экспертиза;
– Экспертиза нормативных правовых актов.

3. Экспертные органы и эксперты

3.1. Компетенция проведения судебных медицинских экспертиз относится к ведению Экстренной медицинской службы штата Сан-Андреас.

3.2. Компетенция проведения судебных криминалистических экспертиз относится к ведению офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас и его служащим, Федеральному расследовательскому бюро штата Сан-Андреас и его служащим, иным уполномоченным экспертным органам.

3.3. Компетенция проведения судебных автотехнических экспертиз относится к ведению полицейского департамента города Лос-Сантос и его служащим, департамента шерифа округа Блэйн и его служащим, иным уполномоченным экспертным органам.

3.4. Компетенция проведения судебных финансовых экспертиз относится к ведению Государственного казначейства штата Сан-Андреас.

3.5. Компетенция проведения судебных правоведческих экспертиз относится к ведению офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас и его служащим, иным уполномоченным экспертным органам.

3.6. Экспертиза может производиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и у частного эксперта (лица, обладающего специальными знаниями, но не являющегося государственным экспертом). Участники процесса вправе предлагать конкретного эксперта или экспертное учреждение. Окончательный выбор делает суд, назначивший экспертизу.

3.7. Эксперт вправе знакомиться с необходимыми для исследования материалами дела, заявлять ходатайства и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством штата Сан-Андреас.

4. Судебная экспертиза

4.1. Суд, судья принимают решение о назначении судебной экспертизы на основании Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» по собственной инициативе или по ходатайству стороны судебного разбирательства.

4.2. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено на срок не более пяти дней.

4.3. Если результаты проведенной судебной экспертизы признаны судом, судьей необъективными, неполными или недостоверными, судья, суд назначают повторную экспертизу в ином составе экспертов.

4.4. При назначении судом, судьей судебной экспертизы необходимо предупредить эксперта или группу экспертов об уголовной ответственности за заведомо незаконное заключение, сроки на составление заключения, разъяснить права и обязанности эксперта или группы экспертов, определить сторону, на которую возлагаются выплаты за проведение судебной экспертизы.

4.5. В уголовном судопроизводстве проведение судебных экспертиз осуществляется за счет казны Правительства штата Сан-Андреас; в гражданском и административном судопроизводствах проведение судебных экспертиз осуществляется за счет той стороны, которая ходатайствовала о проведении судебной экспертизы, или заявителя иска, жалобы или дела.

4.6. Проведение судебных экспертиз по инициативе суда, судьи осуществляется за счет казны Правительства штата Сан-Андреас.

4.7. Исследование проводится экспертом лично, на основе принципов независимости, объективности, всесторонности и полноты.

4.8. Эксперт самостоятельно определяет методы и методики исследования, если они не противоречат законодательству и не выходят за пределы его компетенции. Предпочтение отдаётся сертифицированным, аттестованным и общепризнанным в соответствующей отрасли знаний методикам.

4.9. Участники процесса вправе заявлять отвод эксперту при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законом, ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов, представлять дополнительные материалы и документы, присутствовать при производстве экспертизы, если это не нарушает порядок и не препятствует работе эксперта, а также знакомиться с заключением эксперта.

4.10. Участники процесса обязаны не оказывать воздействие на эксперта и не вмешиваться в ход исследования.

4.11. Эксперт обязан принять экспертизу к производству, если нет оснований для самоотвода, дать объективное и обоснованное заключение, а также явиться по вызову для допроса в суд или к следователю.

4.12. Запрещается уничтожение или повреждение объектов исследования без письменного разрешения суда, назначившего экспертизу.

4.13. Запрещается разглашение сведений, ставших известными в связи с производством экспертизы, поскольку такие сведения составляют тайну следствия или судебного разбирательства.

4.14. Запрещается проведение исследования по вопросам, не поставленным перед экспертом, если это не требуется для обоснования выводов.

4.15. Прилагаемые к заключению материалы, включая фототаблицы, схемы, диаграммы и спектрограммы, должны иметь пояснительные подписи, указание на дату и подпись эксперта, поскольку они являются неотъемлемой частью заключения.

4.16. Если эксперт в ходе исследования установил обстоятельства, имеющие значение для дела, но по которым не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в выводах или в исследовательской части с обоснованием, однако такие выводы не подменяют собой ответы на основные вопросы.

4.17. После получения заключения суд, назначивший экспертизу, вправе вызвать эксперта для допроса в заседании.

4.18. Допрос эксперта допускается для разъяснения терминов и специальных понятий, для уточнения методов исследования, для выяснения обстоятельств, не нашедших отражения в заключении, а также для устранения неясностей в выводах.

4.19. При допросе эксперт не вправе изменять свои выводы.

5. Заключительные положения

5.1. Настоящее Положение обязательно судам к применению.

5.2. Настоящее Положение рекомендуется к применению и его действие распространяется на всех участников судопроизводства, экспертные учреждения и лиц, привлекаемых к производству судебной экспертизы.

5.3. Настоящее положение утверждается и изменяется приказом Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.

5.4. В случае противоречия между настоящим Положением и процессуальным законодательством приоритет имеют нормы процессуального закона.