Процессуальный кодекс штата San-Andreas
Процессуальный кодекс
Раздел I. Основные положения
Глава I. Принципы Процессуального кодекса
Статья 1. Цели Процессуального кодекса
ч. 1. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений.
Статья 2. Законность при производстве по уголовным, административным, гражданским и иным делам
ч. 1. Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов, а также другие лица, наделенные определенными правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом, не вправе применять закон, противоречащий настоящему Кодексу.
ч. 2. Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов, а также другие лица, наделенные определенными правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом, установив в ходе производства по делу несоответствие закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимают решение в соответствии с настоящим Кодексом.
ч. 3. Определения суда, постановления судьи, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
ч. 4. Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений, прошений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела.
ч. 4. Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела.
Статья 3. Уважение чести и достоинства личности
ч. 1. Запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь человека, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
ч. 2. Никто не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Статья 4. Неприкосновенность жилища
ч. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.
ч. 2. К недопустимым доказательствам относятся:
а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора о снятии неприкосновенности, информация, которая получена с нарушением порядка проведения конфиденциальной встречи и т.д.)
в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора о снятии неприкосновенности и т.д.)
Статья 13. Доказывание
ч. 1. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления всех обстоятельств по делу.
Статья 13.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Статья 13.1 Обстоятельства, подлежащие доказыванию
ч. 1. В рамках расследования подлежат доказыванию:
а) событие правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения);
б) виновность лица в совершении правонарушения, форма его вины и мотивы;
в) характер и размер вреда, причиненного правонарушением;
ч. 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Раздел III. Меры процессуального принуждения
Глава III. Процесс задержания
Статья 15. Задержание
ч. 1. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, а также сотрудниками Weazel News в случаях, предусмотренных законом.
Примечание к ст. 15: Ограничение свободы сотрудниками Weazel News не может превышать 15 минут до момента передачи сотрудникам силовых структур.
ч. 1. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, осуществляемая сотрудниками правоохранительных органов, охранными ведомствами государственных организаций (Weazel News), сотрудниками специальных подразделений Национальной Гвардии, предусмотренных Законом “О Национальной Гвардии штата Сан-Андреас”, на основании ст. 16 настоящего Кодекса. Задержание не считается мерой наказания, оно носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
Статья 16. Задержание подозреваемого
ч. 1. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
ч. 2. Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, государственным служащим;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
г) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
д) В соответствии с требованием, отданным Губернатором, вице-губернатором, генеральным прокурором, его заместителями или прокурором;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
ж) Если лицо находится в боло-розыске.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;\*
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
д) Если имеется ордер, изданный в установленном законом порядке, указывающий на необходимость задержания этого лица;
е) В соответствии с отданным Губернатором, Генеральным прокурором Заместителем Генерального прокурора и Прокурором требованием;
ж) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо;
Примечание: Свидетелями не могут быть родственники, знакомые, коллеги и другие заинтересованные лица;
з) Если лицо находится в боло-розыске.
ч. 3. Если лицо находится в маске, капюшоне, шлеме либо ином предмете, скрывающем лицо, то уполномоченное должностное лицо имеет право потребовать снятия такого предмета с целью визуального установления личности.
Отказ выполнить данное требование или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, влечёт за собой необходимость инициирования процедуры установления личности, порядок которой описан ниже:
а) Надеть наручники на задержанного
б) Разъяснить задержанному основания для установления личности
б) Разъяснить задержанному, что задержание производится с целью установки личности
в) Предпринять все законные меры для оперативного установления личности задержанного, включая обращение к базам данных, а так же досмотреть документы задержанного.
г) Сверить лицо задержанного с фотороботом.
д) Провести личный обыск задержанного, в случае обнаружения нелегальных предметов - провести процесс задержания регламентированный статьей 17 настоящего Кодекса.
Статья 17. Порядок задержания правомочным лицом.
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон, служебный бейджик или иной идентификационный знак, подтверждающий принадлежность к органам государственной власти;
в) На усмотрение сотрудника, проводящего задержание, провести первичный обыск;
г) Разъяснить квалификацию правонарушения, инкриминируемой задержанному и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч. 3 ст. 17, ст. 22 настоящего Кодекса;
д) Провести идентификацию личности задержанного, проверку на предмет наличия его данных в базе федерального розыска и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
е) Доставить подозреваемого в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или иное место следствия при необходимости (для проведения допроса, экспертизы и пр.);
е) Доставить подозреваемого в ближайшее учреждение, где предусмотрена возможность проведения задержаний, всех необходимых процессуальных и следственных действий, ареста;
ж) Реализовать права задержанного. В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News, уведомить уполномоченные органы о задержании согласно ст. 19 настоящего Кодекса; При необходимости посмотреть видеофиксацию задержанного, опровергающую законность выданного в автоматическом режиме боло-розыска, согласно обязанностям и нормам настоящего Кодекса;
з) Произвести следственные действия (допрос, экспертиза и т.д.), если есть необходимость.
з) Произвести следственные действия (допрос, экспертиза и т.д.), если есть необходимость;
и) Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB;
подчасть 1. Задержание лица сотрудниками Weazel News.
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Представиться, указав принадлежность к Weazel News;
в) Проинформировать гражданина о факте задержания и основании задержания по статье 16 настоящего Кодекса;
г) Обеспечить временное удержание подозреваемого до передачи уполномоченным сотрудникам правоохранительных органов и немедленно передать задержанного в ближайшее подразделение правоохранительных органов (LSPD, LSCSD, FIB) для дальнейшего процессуального оформления и проведения всех необходимых следственных действий.
ч. 2. Задержание лица на основании ордеров производится в следующей последовательности:
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон, служебный бейджик или иной идентификационный знак, подтверждающий принадлежность к органам государственной власти;
в) На усмотрение сотрудника, проводящего задержание, провести первичный обыск;
г) Разъяснить основания задержания и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч. 3 ст. 17, ст. 22 настоящего Кодекса;
д) Разъяснить задержанному номер и название документа, являющегося основанием для задержания;
е) Доставить подозреваемого в полицейский участок, департамент шерифа или штаб-квартиру FIB;
ж) Провести идентификацию личности задержанного и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
з) В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, согласно ст. 19 вызвать его руководство, которое обязуется по первому требованию сотрудника, производящего задержание, прекратить с ним трудовые отношения.
ч. 3. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
Примечание: После оглашения прав инициатор обязан удостовериться в их понимании задержанным. В случае получения утвердительного ответа повторное разъяснение не требуется. При отсутствии четкого подтверждения (молчание, уклончивый ответ или прямое заявление о непонимании) права разъясняются вторично, после чего инициатор обязан уведомить задержанного, что дальнейшее разъяснение производиться не будет.
Примечание: допускается незначительное отклонение от шаблона, если обращение сохраняет все обязательные элементы в строгом порядке:
- Право на хранение молчания;
- Предупреждение о том, что всё сказанное может и будет использовано против задержанного в суде;
- Право на один телефонный звонок;
- Право на адвоката
- Уведомление о том, что при необходимости адвокат будет запрошен.
Примечание: в случае нарушения установленной процедуры оглашения прав Миранды, все показания, данные задержанным после такого оглашения, признаются недопустимыми доказательствами.
ч. 4. В случае если задержанный требует государственного адвоката, сотрудник обязан вызвать такового с помощью звонка на горячую линию Правительства. В случае принятия вызова адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
ч. 4.1. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты" или раздел "Контакты".
Примечание 1: В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если частный адвокат не приехал в течение 10 минут с момента окончания телефонного звонка, то процедура задержания продолжается и право на частного адвоката считается реализованным.
Примечание 2: Если в течение 3 минут с момента обращения, осуществленного путем телефонного звонка, заявки через приложение "Адвокаты" либо вызова на горячую линию Правительства, не последовало ответа от адвоката, процедура задержания продолжается, а право на адвоката считается реализованным. Данное правило распространяется как в отношении вызова государственных, так и частных адвокатов.
б) Представиться, форма представления:
1\. Идентифицировать принадлежность к конкретной государственной организации.
2, Разъяснить задержанному номер и название документа, являющегося основанием для задержания;
в) Провести первичный обыск;
г) Зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч. 3 ст. 17, ст. 22 настоящего Кодекса;
д) Доставить подозреваемого в ближайшее учреждение, где предусмотрена возможность проведения задержаний, всех необходимых процессуальных и следственных действий, ареста;
е) Провести идентификацию личности задержанного и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
ж) В случае, если задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, согласно ст. 19 вызвать его руководство, которое обязуется по первому требованию сотрудника, производящего задержание, прекратить с ним трудовые отношения.
ч. 3. Сотрудник правоохранительных органов обязан поставить в известность задержанного что:
- Он имеет право хранить молчание и всё, что скажет - может и будет использовано против него;
- Он имеет право на частного и государственного адвоката;
Если сотрудник уведомил задержанного в четком, умеренном темпе по всем вышеперечисленным пунктам - Правило Миранды считается оглашенным в полном объеме, даже в случае перестановки пунктов местами.
В штате рекомендовано использовать следующую формулировку:
У Вас есть право хранить молчание. Все сказанное Вами - будет использоваться против Вас. У Вас есть право на частного или государственного адвоката, а также на телефонный звонок.
Комментарий к правилу Миранды: "У Вас есть право хранить молчание" - подразумевает под собой свидетельство против себя по норме нарушения законодательства по которой производится задержание/арест того или иного лица.
ч. 4. В случае, если задержанный требует самостоятельно вызвать частного адвоката, сотрудник обязан предоставить ему возможность самостоятельно воспользоваться телефоном для вызова частного адвоката через приложение "Адвокаты".
Если в течение 3 минут с момента обращения не последовало ответа от адвоката - процедура задержания продолжается, и право на частного адвоката считается реализованным.
ч. 5. Сотрудник обязан предоставить телефонный звонок длительностью не более 3-х минут, при этом сам сотрудник либо его напарник, обязан находится с человеком в непосредственной близости, дабы проконтролировать ход телефонного разговора и не допустить нежелательных последствий.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. Первичный обыск позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия, наркотические вещества, взрывчатые элементы. При необходимости разрешается смотреть документы задержанного.
Примечание: Телефонный звонок, предоставляемый задержанному в соответствии с положениями части 5 настоящей статьи, предназначен исключительно для связи с его частным адвокатом, с которым задержанный заключил действительный устный договор в приложении на оказание юридических услуг. Предоставление телефонного звонка для иных целей или звонок лицам, не обладающим статусом адвоката, не допускается. В случае если задержанный заявляет о необходимости связаться с адвокатом, сотрудник обязан дать задержанному возможность реализовать данное право, путем предоставления возможности воспользоваться телефоном для вызова Адвоката через приложение "Адвокаты". Запрос задержанного на использование телефонного звонка для иных целей, неописанных в данном примечании, является основанием для отказа в предоставлении телефонного звонка.
Примечание: Первичный обыск производится с целью выявления и изъятия предметов, веществ и документов, запрещённых к гражданскому обороту, находящихся в незаконном владении либо хранении, а также предметов, которые могут быть использованы для причинения вреда окружающим или для сокрытия следов правонарушения. К таким предметам и веществам относятся, в том числе, колющие и режущие предметы, огнестрельное и иное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические средства, психотропные вещества, а также любые иные предметы и вещества, оборот которых ограничен или запрещён законодательством штата Сан-Андреас. В ходе первичного обыска уполномоченное лицо вправе ознакомиться с документами задержанного и изъять все обнаруженные предметы, вещества и документы, находящиеся в незаконном обороте или запрещённые к хранению и использованию.
Примечание: Телефонный звонок, предоставляемый задержанному в соответствии с положениями части 5 настоящей статьи, предназначен исключительно для связи с его частным адвокатом, с которым задержанный заключил действительный устный договор в приложении на оказание юридических услуг. Предоставление телефонного звонка для иных целей или звонок лицам, не обладающим статусом адвоката, не допускается. В случае если задержанный заявляет о необходимости связаться с адвокатом, сотрудник обязан дать задержанному возможность реализовать данное право, путем предоставления возможности воспользоваться телефоном для вызова Адвоката через приложение "Адвокаты". Запрос задержанного на использование телефонного звонка для иных целей, не описанных в данном примечании - недопустим.
Примечание: Правило Миранды зачитывается задержанному единожды.
Примечание: В пунктах а) и б) ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Примечание: В пунктах в) и г) ч. 1 и пунктах в), г) и д) ч. 2 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.
Статья 17.1
Порядок действий сотрудников Weazel News при задержании:
1. Ограничить свободу (наручники);
2. Вызвать сотрудника силовой структуры;
3. Передать задержанного и видеофиксацию нарушения.
Статья 17.2
Передача задержанного сотрудниками Weazel News. При вызове по факту задержания на территории WN, прибывшие сотрудники силовых структур обязаны принять задержанного, изучить доказательства и продолжить процедуру задержания согласно ст .17 ПК
Статья 17.3. Порядок реализации права на защиту.
ч. 1. Ознакомление защитника с доказательствами
ч. 2. Проведение по волеизъявлению доверителя встречи защитника с доверителем в условиях конфиденциальности.
ч. 3. Оказание доверителю консультационной рекомендации от защитника по вопросам обжалования действий (бездействий) и решений, затрагивающих его права и законные интересы.
ч. 4. Адвокатское прошение.
Примечание 1: Прошение о смягчении наказания.
1) Адвокат вправе заявить в интересах доверителя прошение о назначении более мягкого наказания, сокращении срока лишения свободы, либо применении штрафа в случаях, предусмотренных настоящим законодательством штата, указывая обстоятельства, обосновывающие смягчение наказания.
2) При рассмотрении прошения уполномоченное лицо оценивает характер деяния, личность обвиняемого, наличие смягчающих обстоятельств, возмещение вреда, содействие расследованию и иные существенные обстоятельства. Прошение не ограничивает полномочия Офиса Генерального Прокурора либо сотрудника, уполномоченного принять решение в предусмотренных законом случаях.
3) Отказ в удовлетворении прошения должен быть мотивирован согласно статье 2 часть 4.
Примечание 2: Прошение об освобождении доверителя.
1) Адвокат вправе заявить прошение об освобождении доверителя при наличии оснований, установленных статьёй 20 настоящего Кодекса.
2) Отказ в удовлетворении прошения должен быть мотивирован согласно статье 2 часть 4.
Примечание 3: Отказ от дачи прошения, равно как и воздержание от его оглашения, не является отказом от защиты или ненадлежащим исполнением обязанностей.
Статья 18. Субъекты задержания
ч. 1. В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание и/или проявляют содействие задержанию при условии гласного волеизъявления инициатора задержания, подтверждающего согласие на участие каждого такого лица в качестве субъекта задержания;
а) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении: сотрудник правоохранительных или силовых организаций, осуществляющий процессуальные действия в отношении задержанного, включая инициатора процессуальных действий и до двух сотрудников, оказывающих содействие при задержании лица / лиц.
б) Задержанный, в отношении которого проводится задержание;
в) Один прокурор - согласно принятому вызову или по собственной инициативе;
г) Один адвокат - в случае необходимости оказания юридической помощи. Адвокат имеет право, на правах субъекта задержания, задать задержанному краткий вопрос о наличии такой необходимости;
д) Руководство задержанного сотрудника государственных органов в соответствии со ст. 19 ч 1 настоящего Кодекса;
е) До двух сотрудников USSS или FIB , если один из субъектов задержания обладает статусом неприкосновенности;
ж) Один сотрудник IB для проведения надзора;
з) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте а) лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте а лиц. В случае отказа сотрудники обязаны покинуть место проведения процессуальных действий.
и) Один представитель руководства сотрудника либо сотрудников правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание. В положении настоящего пункта в качестве представителя руководства понимается руководитель организации, в которой трудоустроен сотрудник инициирующий процесс задержания, а так же его заместители.
к) До трех юристов (стажеров) Коллегии адвокатов, находящихся в сопровождении государственного адвоката, исключительно в целях наблюдения за ходом процессуальных действий и прохождения профессиональной практики.
л) один уполномоченный сотрудник Emergency Medical Service при исполнении должностных обязанностей: по вызову посредством рации департамента от субъектов задержания, с целью проведения освидетельствования либо с целью оказания неотложной помощи.
ч. 2. Государственные служащие, в лице сотрудника либо сотрудников, проводящих процесс задержания, прокурора, адвоката и руководства, вправе потребовать от граждан и должностных лиц покинуть и/или отойти от места проведения задержания в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.
Перечень ситуаций при которых сотрудник, проводящий задержание, прокурор, адвокат или руководство может выдвинуть данное требование:
- Когда действия граждан или сотрудников государственных структур, не участвующих в задержании, могут воспрепятствовать ходу проведения процессуальных действий или отвлекать субъектов задержания;
- Когда в ходе нахождения граждан или сотрудников государственных структур может стать известна информация, составляющая государственную или иную охраняемую законом тайну;
- Когда разбирательства по задержанию проводятся в маленьком узком закрытом помещении.
Исключение: норма неприменима к сотрудникам Офиса Генерального Прокурора, осуществляющих надзорную деятельность.
Примечание: присутствие без совершения каких-либо активных действий не признается деянием, препятствующим производству расследования и задержанию.
ч. 3. В случае проведения государственным служащим задержания в закрытом помещении (комнате), именно то лицо которое изначально начало задержание в вышеуказанной комнате/помещении - имеет право распоряжаться ей до конца своего процесса задержания.
ч. 4. Юристы (стажеры), указанные в п. «к» ч. 1 настоящей статьи, не имеют права активно вмешиваться в процессуальные действия, подавать ходатайства или перебивать участников процесса. В случае нарушения порядка или создания помех следствию, сотрудник, проводящий задержание, вправе потребовать от юристов покинуть место проведения задержания.
Примечание: к участию в процессе задержания допускают лишь один адвокат, а также при необходимости лишь один прокурор и один представитель руководства задержанного.
в) Один сотрудник Офиса Генерального прокурора, уполномоченный осуществлять все необходимые действия в рамках задержания граждан / должностных лиц согласно принятому вызову или по собственной инициативе;
г) Адвокат: Государственный или частный адвокат.
д) Руководство задержанного сотрудника государственных органов в соответствии со ст. 19 ч 1 настоящего Кодекса, исключительно при наличии вызова от сотрудника, инициирующего процесс задержания лица;
е) Один сотрудник IB для проведения контроля за законностью действий сотрудников правоохранительных органов в рамках проведения процессуальных действий;
ж) До двух сотрудников детективного подразделения регионального / федерального правоохранительного ведомства по согласию инициатора задержания. В случаях, когда инициатор задержания не разрешает присутствие детектива, последний должен немедленно покинуть допросную комнату / отойти от процедуры задержания на 5 метро
з) Руководство Офиса Генерального прокурора;
и) Судья любой инстанции.
ч. 2. Присутствие иных лиц в процессе задержания не допускается. Государственные служащие вправе потребовать посторонних граждан отойти от места задержания на 5 метров, а также покинуть помещение, в случае если задержание проводиться в закрытом помещении.
ч. 3. В случае проведения государственным служащим задержания в закрытом помещении (комнате), именно то лицо которое изначально начало задержание в вышеуказанной комнате/помещении, а также сотрудники, содействующие задержанию - имеют право распоряжаться ей до конца своего процесса задержания.
Примечание: в процессе задержания может участвовать лишь один прокурор.
Примечание: в процессе задержания могут участвовать лишь один адвокат и(или) прокурор.
Примечание: не допускается замена субъектов задержания, указанных в пункте (В) настоящей статьи, за исключением случаев, когда ввиду особых обстоятельств не является возможным продолжение их деятельности.
Статья 19. Уведомление о задержании
ч. 1. В случае если в процессе задержания установлено, что задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного (в случае с частным адвокатом Главу Коллегии Адвокатов или его заместителей) и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата San-Andreas. На время ожидания ответа указанных лиц, время задержания замораживается, но не более, чем на 15 минут. В случае ответа прокурора, время задержания замораживается до его приезда.
Примечание 1: в случае если сотрудник Офиса Генерального прокурора не ответил на вызов в течение 15 минут с момента его направления, равно как и в случае невозможности прибытия, задержанный государственный служащий или сотрудником Weazel News, или частный адвокат с действительной лицензией частного адвоката, подлежит освобождению, а сотрудники, проводящие задержание обязаны обратиться в Офис Генерального прокурора в отношении задержанного лица в течении часа.
Примечание 2: в случае невозможности прибытия руководителя задержанного, прокурор или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного (в случае с частным адвокатом Главу Коллегии Адвокатов или его заместителей) о задержании подчинённого . В случае подтверждения вины подчинённого, руководство по первому требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.
Примечание 3: признание факта принадлежности задержанного к государственным органам может быть только путем идентификация его отношения к государственным органам через наличие бейджика, удостоверения, иного идентификационного знака, подтверждающего принадлежность к государственным органам, или подтверждения его личности через базу данных штата San-Andreas.
Примечание 4: В случае, если у сотрудника, который проводит задержание нет доступа к рации департамента, он обязан запросить начальство, используя служебную рацию, и дождаться подтверждения запроса от сотрудников, имеющих доступ к рации департамента. На время ожидания ответа от сотрудников время ожидания замораживается, но не более, чем на 15 минут, включая время на ответ от сотрудника Офиса Генерального Прокурора.
ч. 2. По приезде руководства задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата San-Andreas, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику Офиса Генерального прокурора и руководству задержанного. Сотрудник Офиса Генерального прокурора дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также избирает меру наказания по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в Офис Генерального прокурора.
ч. 1. В случае если известно, что задержанный является государственным служащим, сотрудником Weazel News или частным адвокатом с действительной лицензией частного адвоката, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного (в случае с частным адвокатом Главу Коллегии Адвокатов или его заместителей) и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас. На время ожидания ответа указанных лиц, время задержания замораживается, но не более, чем на 10 минут. В случае ответа прокурора, время задержания замораживается до его приезда.
Примечание 1: в случае невозможности прибытия сотрудника Офиса Генерального прокурора, задержанный государственный служащий или сотрудником Weazel News, подлежит освобождению, а сотрудники обязаны обратиться в Офис Генерального прокурора в отношении задержанного лица в течении часа.
Примечание 2: в случае невозможности прибытия руководителя задержанного, прокурор или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного о задержании подчинённого. В случае подтверждения вины подчинённого, руководство по первому требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.
Примечание 3: признание факта принадлежности задержанного к государственным органам может быть только путем идентификация его отношения к государственным органам через наличие бейджика, удостоверения, иного идентификационного знака, подтверждающего принадлежность к государственным органам, или подтверждения его личности через базу данных штата Сан-Андреас.
Примечание 4: В случае, если у сотрудника, который проводит задержание нет доступа к рации департамента, он обязан запросить начальство, используя служебную рацию, и дождаться подтверждения запроса от сотрудников, имеющих доступ к рации департамента. На время ожидания ответа от сотрудников время ожидания продлевается.
ч. 2. По приезде руководства задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику Офиса Генерального прокурора и руководству задержанного. Сотрудник Офиса Генерального прокурора дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также избирает меру наказания по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в Офис Генерального прокурора.
ч. 3. В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора признает наличие преступного деяния в действии (или преступном бездействии) задержанного и если в качестве наказания определено лишение свободы, руководство задержанного обязано прекратить с задержанным трудовые отношения. В случае назначения наказания в виде штрафа, прекращение трудовых отношений с задержанным не является обязательным, и решение об увольнении остается на усмотрение работодателя или сотрудника ОГП.
Статья 20. Основания освобождения подозреваемого
ч. 1. Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) за нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
в) задержание признано незаконным, в том числе вследствие отсутствия предусмотренных ч.2 ст. 16 настоящего кодекса оснований для его инициации;
г) прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера наказания;
д) подозреваемый обладает статусом неприкосновенности;
е) отсутствие допустимых и достаточных доказательств виновности лица, невозможность их представления, либо признание таковых недопустимыми.
в) задержание было произведено с нарушением ч. 2 ст. 16 настоящего Кодекса;
г) прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера наказания.
д) подозреваемый обладает статусом неприкосновенности.
Исключение: пункту д) - за исключением случаев, когда незаконные действия несут непосредственную угрозу жизни и здоровья окружающим людям.
ч. 2. Течение срока, указанного в п. "г" приостанавливается в случаях:
а) проведения допроса и экспертизы;
б) вызова и разбирательства с адвокатом;
в) вызова и разбирательства с Офисом Генерального прокурора и/или руководством задержанного в случае, если задержанный является сотрудником государственного органа, сотрудником Weazel News или частным адвокатом;
г) вызова, ожидания и проведения освидетельствования сотрудником EMS;
д) при обыске имущества задержанного;
е) при просмотре видеофиксации от задержанного, в случае если лицо было задержано на основании пункта 3 ч.2 ст. 16 настоящего кодекса. Течение срока на просмотр таковой записи приостанавливается максимум на 10 минут.
г) при обыске имущества задержанного;
д) при просмотре видеофиксации от задержанного, в случае если лицо было задержано на основании пункта 3 ч.2 ст. 16 настоящего кодекса. Течение срока на просмотр таковой записи приостанавливается максимум на 10 минут.
Статья 21. Порядок исполнения штрафных санкций.
ч. 1. В случае назначения административного или уголовного штрафа, лицо обязано произвести его оплату в порядке, установленном законодательством штата.
ч. 2. В случае если у лица, в отношении которого вынесено решение о мере наказания в виде штрафа, отсутствует при себе достаточная сумма денежных средств, сотрудник, вынесший решение о мере наказания в виде штрафа, обязан:
а) сопроводить гражданина к ближайшему банкомату или банковскому отделению для снятия наличных средств с личного счета для оплаты штрафа;
а) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок в присутствии сотрудника до начала процесса ареста, сотрудник обязан предоставить телефонный звонок задержанному по его запросу. Длительность звонка не должна превышать 3-х минут;
б) Подозреваемый имеет право на адвоката;
в) Подозреваемый имеет право сохранять молчание;
г) Подозреваемый имеет право возбуждать ходатайства, а также заявлять отводы;
д) Подозреваемый вправе требовать конфиденциальной встречи с адвокатом, длительность которой не превышает 10 минут
д) Подозреваемый вправе требовать конфиденциальной встречи с адвокатом, длительность которой не должна превышать 3 минуты.
Статья 23. Обязанности государственного служащего выполняющего задержание
ч. 1. Государственный служащий, выполняющий задержание обязан:
а) Вести видеозапись задержания;
б) Разъяснить адвокату, прокурору причины задержания;
в) Разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 19 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию - предоставить доказательства совершенного правонарушения;
в) Разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 19 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию - предоставить доказательства совершенного правоанарушения;
г) В случае задержания лица по автоматически созданной записи в боло-розыске, сотрудник обязан приобщить к делу доказательства задержанного, если последний заявляет о наличии материалов, которые, по его утверждению, подтверждают невиновность в совершении преступления, зафиксированного в базе.
Исключение: В случаях, если видеофиксация хранится на удаленных серверах и в связи с этим нет возможности ее незамедлительного предоставления, процесс предоставления видеофиксации может занимать до 1 часа.
д) Реализовывать права адвоката, прокурора, участвующих в качестве субъекта задержания, предусмотренных статьей 4 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и статьей 20 Конституционного Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора».
Глава IV. Меры административного принуждения
Статья 24. Меры процессуального принуждения при административных правонарушениях
ч. 1. К мерам процессуального принуждения, применяемым в отношении лица и (или) его имущества при производстве по делу об административном правонарушении, относятся:
а) доставление лица;
б) задержание;
в) изъятие вещей и документов;
г) помещение транспортного средства на специализированную стоянку (эвакуация);
д) административный арест;
е) иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и Административным кодексом штата San-Andreas;
ч. 2. Административный арест – это разновидность административного наказания, заключающаяся в содержании лица, совершившего административное правонарушение, которое предусматривает лишение свободы не более 20 суток (20 минут), в условиях изоляции от общества. Административному аресту подвергаются лица, совершившие правонарушения, предусмотренные Административным кодексом, если в качестве меры наказания избрано ограничение свободы.
Статья 25. Порядок взаимодействия с лицом при привлечении к административной ответственности
ч. 1. При взаимодействии с лицом, привлекаемым к административной ответственности, сотрудник правоохранительных органов обязан:
а) Представиться;
б) Объяснить причину кратковременного ограничения свободы действий;
в) Потребовать любой документ, удостоверяющий личность, а также иные необходимые документы.
Примечание: За отказ предоставить документы или отсутствие реакции на их требование лицо подвергается процессу установки личности.
г) При необходимости доставить лицо до ближайшего банкомата;
д) Применить штрафные санкции и (или) иные меры, предусмотренные действующим законодательством.
ч. 2. Если в ходе следственных действий будет доказана вина задержанного, то сотрудником правоохранительных органов после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
ГЛАВА IV. Процесс административного ареста
Статья 24. Административный арест
ч. 1. Административный арест – это разновидность административного наказания заключающаяся в содержании лица, совершившего административное правонарушение, которое предусматривает лишение свободы не более 30 суток (( 30 минут )), в условиях изоляции от общества. Административному аресту подвергаются лица, совершившие правонарушения, предусмотренные Административным кодексом, если в качестве меры наказания избрано ограничение свободы.
Статья 25. Порядок административного ареста
ч. 1. Если в ходе следственных действий будет доказана вина задержанного, то сотрудником правоохранительных органов после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
а) Совершить вторичный обыск;
б) Изъять все нелегальные предметы у гражданина, подвергнутого аресту;
в) Установить соответствующий уровень боло-розыска в соотношении 10 суток к 1 уровню;
г) Разъяснить задержанному причину ареста;
д) Поместить его в КПЗ на срок, установленный кодексом об административных правонарушениях.
ч. 3. Сотрудники правоохранительных органов, находящиеся под прикрытием (оперативное внедрение), после задержания подозреваемого обязаны передать его уполномоченным лицам.
ч. 4. Лицо, в отношении которого применяются меры процессуального принуждения, обязано подчиняться законным требованиям сотрудника. В случае оказания сопротивления допускается применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом.
д) Поместить его в КПЗ на срок, установленный кодексом об административных правонарушениях
ч. 2. Сотрудники правоохранительных органов, находящиеся под прикрытием (оперативное внедрение), после задержания подозреваемого, обязаны передать его уполномоченным лицам.
Глава V. Процесс ареста
Статья 26. Арест
ч. 1. Арест – это разновидность уголовного наказания, при котором лицо лишается права на свободу на срок от 1 года. Аресту подвергаются лица, совершившие преступление, предусмотренное особенной частью Уголовного Кодекса - статьями региональной, федеральной, финансовой или военной юрисдикции.
ч. 2. В случае, если гражданину вменяется несколько преступлений, наказание в виде лишения свободы назначается в соответствии со статьей 5.2 УК СА.
ч. 2. В случае, если гражданину вменяется несколько преступлений, наказание в виде лишения свободы избирается по совокупности приоритетов розыска, предусмотренных статьями действующего уголовного законодательства.
Статья 27. Порядок ареста
ч. 1. Порядок ареста проводится строго в следующем порядке:
а) Совершить вторичный обыск;
б) Изъять все нелегальные предметы у гражданина, подвергнутого аресту;
в) Установить соответствующий уровень боло-розыска в соотношении 1 год к 1 уровню;
в) Установить соответствующий приоритет розыска в соотношении 1 год к 1 уровню;
г) Разъяснить задержанному причину ареста;
д) Поместить его в КПЗ на срок, установленный уголовным кодексом
ч. 2. Сотрудники правоохранительных органов, находящиеся под прикрытием (оперативное внедрение), после задержания подозреваемого, обязаны передать его уполномоченным лицам.
Глава VI. Обыск
Статья 29. Личный обыск и личный досмотр
ч. 1. Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску только во время задержания и (или) ареста, либо в случае, если у уполномоченного лица имеется подозрение о наличии у гражданина запрещенных предметов, веществ, опасных для окружающих при нахождении на территории государственного органа.
ч. 2. Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру при пересечении границы (контрольно-пропускных пунктов) мест дислокации войск национальной гвардии.
ч. 2. Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру при пересечении границы (контрольно-пропускных пунктов) мест дислокации войск национальной гвардии и иных охраняемых территориях, подконтрольных государственным ведомствам по требованию сотрудников.
ч. 3. Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру по требованию сотрудников Секретной Службы при посещении здания Капитолия и зала Суда г.Лос-Сантос, а также в случае нахождения в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками Секретной Службы лицу.
Примечание: Сотрудники Секретной Службы не вправе требовать у государственных служащих при исполнении ими должностных обязанностей, а также неприкосновенных лиц прохождения личного досмотра при посещении здания здания Капитолия и зала Суда г.Лос-Сантос.
ч. 4. Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску сотрудниками правоохранительных и военных органов в случае, если он находится в боло-розыске.
ч. 5. Требования прохождения личного досмотра в иных случаях, чем предусмотрены настоящей статьёй, являются незаконными.
ч. 6. Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том числе находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу. В процессе ареста при вторичном обыске должны быть изъяты все нелегальные предметы, нелегальные биоресурсы, найденные в ходе вторичного обыска у задержанного, а также колющие, режущие предметы, огнестрельное оружие, спец. средства, боеприпасы, независимо от законности хранения данных предметов.
ч. 7. Если служебная собака среагировала на гражданина, указав на возможное наличие при нём запрещённых веществ или предметов (в том числе посредством поведенческой реакции на запах), это является самостоятельным законным основанием для проведения личного обыска.
Статья 30. Обыск и осмотр транспортного средства
ч. 1. Осмотр транспортного средства — визуальное обследование транспортного средства, его внешних поверхностей, регистрационных знаков, пломб и доступной для наблюдения части груза без вскрытия закрытых отсеков, перемещения вещей и проникновения внутрь транспортного средства.
ч. 2. Осмотр транспортного средства допускается:
а) при наличии ориентировки или иной официальной информации об использовании транспортного средства либо груза в противоправных целях;
б) при выявлении признаков административного правонарушения или преступления;
в) при проведении контрольной проверки коммерческого грузового транспортного средства в соответствии с Дорожным кодексом;
г) при дорожно-транспортном происшествии.
ч. 3. Осмотр не предоставляет права вскрывать закрытые грузовые отсеки, багажники, контейнеры, упаковки и иные места хранения.
ч. 4. Обыск транспортного средства — процессуальное действие, включающее обследование салона, багажника, грузового отсека, перевозимого груза и иных мест хранения, в том числе с открытием запирающих устройств и перемещением предметов.
ч. 5. Обыск транспортного средства допускается:
а) при выявлении конкретных и объективно зафиксированных признаков нарушения Уголовного кодекса, связанного с транспортным средством, водителем или перевозимым грузом;
б) на основании ордера, решения суда, постановления Генерального прокурора или его заместителя в пределах их полномочий;
в) в отношении транспортного средства, прямо указанного в материалах дела, делопроизводстве, судебном акте или законно авторизованном ордере;
г) при наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, если промедление создает опасность наступления тяжких последствий.
ч. 6. До начала обыска сотрудник обязан назвать водителю основание обыска и зафиксировать его на непрерывной видеозаписи.
ч. 7. При обыске сотрудник обязан ограничиться местами, в которых с учетом характера предполагаемого нарушения могут находиться разыскиваемые предметы, документы или груз.
ч. 8. Обнаруженные и изъятые предметы должны быть перечислены на видеозаписи. По требованию владельца ему предоставляется возможность ознакомиться с перечнем изъятого.
ч. 9. Вскрытие транспортного средства с повреждением запирающих устройств допускается только при отказе предоставить доступ, отсутствии владельца либо наличии неотложной угрозы. Причина и причиненные повреждения подлежат фиксации.
ч. 10. Доказательства, полученные при отсутствии предусмотренного настоящей статьей основания либо без обязательной видеофиксации, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
ч. 1. Обыск транспортного средства может производится в следующих случаях:
а) В случае выявления грубого нарушения Уголовного законодательства подозреваемым;
б) В случае массовых беспорядков в конкретной территориальной зоне;
в) Существует постановление, ордер или разрешение от Офиса Генерального прокурора, суда или иного уполномоченного органа.
г) При ограблении бизнеса, банка, дома, при нападении на Форт-Занкудо / Остров Кайо-Перико государственные структуры вправе обыскать все близстоящие транспортные средства.
ч. 2. Осмотр транспортного средства — это визуальное обследование автомобиля или перевозимого груза.
ч. 2.1. Осмотр транспортного средства производится при наличии следующих оснований:
а) когда имеется ориентировка, иная информация об использовании транспорта или груза в противоправных целях, в том числе, если в транспортном средстве находятся без разрешения предметы или вещи, изъятые из оборота или ограниченные в обороте, предметы правонарушения.
ч. 2.2. Для реализации мер, указанных в ч. 2.1 настоящей статьи, сотрудники правоохранительных органов вправе осуществлять вскрытие ТС, в том числе проникновение в него, требовать предоставления беспрепятственного доступа к обследованию автомобиля и перевозимого груза.
Глава VII. Иные меры процессуального принуждения
Статья 31. Основания применения иных мер процессуального принуждения
ч. 1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка судопроизводства, надлежащего исполнения приговора прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
а) обязательство о явке;
б) привод;
в) денежное взыскание.
Раздел IV. Иные положения
Глава VIII. Фото и видео фиксация
Статья 32. Ведение фото- и видеофиксации при пресечении правонарушений и производстве процессуальных действий
ч. 1. При пресечении правонарушений, а равно при производстве процессуальных действий по фактам таких правонарушений, уполномоченный государственный служащий и его напарник обязаны осуществлять непрерывную видеозапись действий участников, фактических обстоятельств происходящего и иных сведений, имеющих значение для производства по делу или любых других процессуальных действий.
ч. 2. Видеозапись осуществляется техническими средствами, обеспечивающими возможность последующего воспроизведения изображения и звука, а также установления последовательности действий и лиц, участвующих в событии.
ч. 3. Сотрудник Офиса Генерального прокурора ведет видеозапись процессуальных действий, совершаемых при рассмотрении материалов дела при задержании государственного служащего.
ч. 4. Ведение видеозаписи может быть приостановлено в случаях, когда:
1. задержанное лицо реализует право на получение юридической помощи защитника, и защитнику предоставляются материалы фиксации для ознакомления;
2. проводится разбирательство с участием сотрудника Офиса Генерального прокурора и руководства задержанного государственного служащего, если характер такого разбирательства исключает возможность ведения видеозаписи.
Статья 33. Хранение материалов фото- и видеофиксации
ч. 1. Материалы фото- и видеофиксации, полученные при пресечении правонарушений либо в ходе процессуальных действий, подлежат хранению на защищенных серверах государственного органа, в котором служит уполномоченный сотрудник, либо на ином носителе информации в течение 48 часов с момента окончания записи, если иные сроки хранения не установлены настоящим Кодексом.
ч. 2. В случае поступления искового заявления в суд, обращения в Офис Генерального прокурора, заявления о преступлении или о правонарушении государственный служащий не вправе уничтожать, изменять, удалять или иным способом ограничивать сохранность или доступ к материалам фото- и видеофиксации, относящимся к проверяемому событию, на весь период производства по обращению в Офис Генерального прокурора, проведения проверки сообщения о правонарушении, предварительного расследования либо судебного разбирательства.
ч. 3. После принятия обращения к производству, начала проверки сообщения о правонарушении, либо возбуждения уголовного дела, дела об административном правонарушении уполномоченный сотрудник правоохранительного органа уведомляет об этом государственного служащего, в отношении которого подано такое обращение, сообщение или возбуждено дело, любыми предусмотренными законом способами.
ч. 4. После принятия искового заявления в отношении государственного служащего к производству, суд уведомляет об этом государственного служащего любыми предусмотренными законом способами.
Статья 32. Осуществление фиксации
ч. 1. Государственный служащий или его напарник обязаны вести видеофиксацию во время пресечения правонарушения со стороны гражданских и (или) государственных служащих в любой форме, а также во время проведения процессуальных действий с зафиксированным фактом правонарушения.
Исключение: Во время реализации права задержанного на адвоката для представления доказательств правонарушения гражданина, сотрудник вправе приостановить запись на это время. Также сотрудник вправе приостановить запись на момент разбирательства с Офисом генерального прокурора и (или) руководством задержанного в случае, если задержанный является государственным служащим.
ч. 2. Сотрудник Офиса Генерального Прокурора обязан вести видеофиксацию во время рассмотрения дела в рамках задержания государственного служащего.
Статья 33. Сроки хранения фиксации
ч. 1. Государственный служащий обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 72 часов с момента записи.
ч. 1.1 В случае получения информации о подаче искового заявления в суд или жалобы в прокуратуру, срок хранения материалов продлевается до окончательного завершения соответствующего процесса.
ч. 1.2 Неисполнение обязанности по хранению видеофиксации в течение указанного срока является основанием для признания действий сотрудника незаконными.
ч. 2. Если в отношении государственного служащего подано исковое заявление и (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, на время доследственной проверки, расследования.
Комментарий: сотрудник Офиса Генерального прокурора после принятия обращения в производство и(или) возбуждения уголовного дела, в соответствии с законодательством обязан уведомить сотрудника, в отношении которого было подано обращение в Офис Генерального прокурора, и(или) возбуждено уголовное дело любыми законными средствами. Секретариат судейского корпуса обязан уведомить сотрудника, в отношении которого было подано исковое заявление.
Глава IX. Выпуск граждан под залог
Статья 34. Выпуск под залог
ч. 1. Граждане имеют право выйти под залог, сумма которого регулируется сотрудниками правоохранительных органов, но не менее 25.000$.
ч. 2. За каждый уровень розыска стоимость выхода под залог увеличивается на 25.000$ ((+25.000$ за каждую ★))
ч. 2. За каждый уровень розыска стоимость выхода под залог увеличивается на 25.000$.
ч. 3. Гражданин не вправе выйти под залог, в случае, если совокупность статей или статья для ареста, предусматривает судимость.
Глава X. Подследственность и Компетенция
Статья 35. Компетенция
Компетенция — это установленный законом, нормативным актом или внутренним регламентом объём прав, обязанностей и полномочий, предоставленных конкретному органу, должностному лицу или организации в рамках определённых правоотношений.
ч. 1 Компетенция определяет:
- Место органа или должностного лица в системе государственной и административной власти;
- Круг вопросов, по которым орган или должностное лицо вправе действовать;
- Пределы полномочий в рамках допустимых процедур и задач.
\- Место органа или должностного лица в системе государственной и административной власти;
\- Круг вопросов, по которым орган или должностное лицо вправе действовать;
\- Пределы полномочий в рамках допустимых процедур и задач.
ч. 2 Процессуальные действия, совершаемые органами или должностными лицами вне их установленной компетенции, запрещаются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исключение: Одобрен запрос на предоставление компетенции от уполномоченного органа и уполномоченного лица на проведение предварительное следствия, следствия и иных процессуальных действий.
ч.3 Получение доступа к полномочиям, выходящим за пределы установленной компетенции:
Сотрудники региональных правоохранительных органов вправе на отработку статей, относящихся к федеральной компетенции, только по одобрению запроса старшим составом Федерального Расследовательского Бюро.
Сотрудники федеральных ведомств вправе на отработку статей региональной компетенции только по одобрению запроса старшим составом регионального органа.
Сотрудники федеральных и региональных ведомств вправе вправе на отработку статей военной компетен
ции только по одобрению запроса старшим составом военного органа.
Сотрудники федеральных и региональных ведомств вправе вправе на отработку статей финансовой компетенции только по одобрению запроса старшим составом Секретной Службы Соединенных Штатов Америки.
Сотрудники региональных правоохранительных органов вправе на отработку статей, относящихся к федеральной компетенции, только по одобрению запроса представителями Федерального Расследовательского Бюро, или же с разрешения ОГП.
Сотрудники федеральных ведомств вправе на отработку статей региональной компетенции только по одобрению запроса представителями любого из региональных правоохранительных ведомств, или же с разрешения ОГП.
Сотрудники региональных ведомств вправе вправе на отработку статей военной компетенции только по одобрению запроса старшим составом военного органа. Федеральному Расследовательскому Бюро подобное разрешение - не требуется.
Сотрудники региональных ведомств вправе на отработку статей финансовой компетенции только по одобрению Директора Секретной Службы Соединенных Штатов Америки. Федеральному Расследовательскому Бюро подобное разрешение - не требуется.
ч. 4 Сотрудники ведомств, не обладающих установленной компетенцией по конкретным статьям, обязаны направить запрос на проведение процессуальных действий в уполномоченный орган либо уполномоченному должностному лицу, обладающему правом делегирования компетенции.
ч. 5 Такой запрос может быть направлен до начала предварительного следствия, следствия и иных процессуальных действий или в процессе их осуществления, при условии обязательного уведомления и последующего получения разрешения в установленном порядке.
Примечание: отсутствие предварительного либо последующего разрешения исключает возможность проведения процессуальных действий по статье, находящейся вне компетенции запрашивающего ведомства. Такие действия являются недопустимыми.
ч. 6 Сотрудники Офиса Генерального Прокурора имеют право на проведение предварительного следствия, следственных и иных процессуальных действий на территории всего штата San-Andreas, вне зависимости от категории уголовной или административной статьи в рамках своих полномочий.
ч. 6 Сотрудники Офиса Генерального Прокурора имеют право на проведение предварительного следствия, следственных и иных процессуальных действий на территории всего штата Сан-Андреас, вне зависимости от категории уголовной или административной статьи в рамках своих полномочий.
Примечание: Сотрудникам Офиса Генерального Прокурора недопустимо использование наручников и иных специальных средств при проведении процессуальных действий, а равно самостоятельно инициировать задержание с использованием силы или специальных средств.
ч. 7 Генеральный прокурор или его Заместители вправе своим распоряжением (как устным, так и письменным) расширить компетенцию на проведение предварительного следствия, следственных и процессуальных действий в отношении определенной правоохранительной структуры или должностного лица.
Статья 36. Компетенция ведомств
ч. 1. Предварительное следствие, следствие и иные процессуальные действия органов исполнительной власти осуществляются в зависимости от категории статьи, установленной уголовным кодексом, и разделяются по ведомственной компетенции:
[Региональная] — осуществляется региональными правоохранительными органами штата San-Andreas при расследовании преступлений, не затрагивающих интересы федерального уровня.
[Региональная] — осуществляется региональными правоохранительными органами штата Сан-Андреас при расследовании преступлений, не затрагивающих интересы федерального уровня.
[Федеральная] — осуществляется Федеральным Расследовательским Бюро и Секретной Службой США по делам, отнесённым к юрисдикции федеральных органов.
[Финансовая] — осуществляется Секретной Службой США по делам, связанным с финансовыми преступлениями, нарушениями в банковской сфере, подделкой валюты и операциями, представляющими угрозу финансовой стабильности штата.
[Военная] — осуществляется Национальной Гвардией штата San-Andreas по делам, связанным с военнослужащими, военными объектами либо в пределах территории военного значения.
[Финансовая] — осуществляется Секретной Службой США / Федеральным Расследовательским Бюро по делам, связанным с финансовыми преступлениями, нарушениями в банковской сфере, подделкой валюты и операциями, представляющими угрозу финансовой стабильности штата.
[Военная] — осуществляется Национальной Гвардией штата Сан-Андреас / Федеральным Расследовательским Бюро по делам, связанным с военнослужащими, военными объектами либо в пределах территории военного значения.
Примечание: В случае наличия смешанной компетенции, сотрудники соответствующих ведомств вправе осуществлять совместное предварительное следствие, следствие и иные процессуальные действия в пределах предоставленных полномочий.
Исключение: Секретная Служба Соединённых Штатов Америки обладает исключительным правом доступа к компетенции любого ведомства.
Исключение: При отсутствии лица на должности действующего Директора Федерального Расследовательского Бюро, сотрудники региональных правоохранительных органов вправе самостоятельно осуществлять предварительное следствие, следствие и процессуальные действия по статье 7.1 Уголовного Кодекс без необходимости получения разрешения от федеральных органов.
Глава XI. Утратила силу
Примечание: Каждый государственный служащий обязан опираться на стадии применения силы и на процессуальный кодекс при прямом взаимодействии с лицом. Каждый сотрудник, применяющий определённую стадию силы должен отдавать отчётность своим действиям, а также быть готовым к тому, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей приведёт к уголовной ответственности. Все стадии применения силы должны соблюдаться в строгом иерархическом порядке от первой до пятой.
Исключение: В случае когда государственный служащий стал свидетелем правонарушения, сотруднику разрешается игнорировать первую, вторую и третью стадии применения силы и перейти сразу к четвертой; если сотрудникам гос. структур или гражданским лицам угрожает опасность, большое скопление вооруженных людей, в таком случае можно предпринять пятую стадию без предшествующих стадий.
ч. 2. Законодательство предусматривает пять стадий применения силы:
а) Первая стадия - Присутствие;
б) Вторая стадия - Приказ;
б) Вторая стадия - Устные требования;
в) Третья стадия - Применение физической силы;
г) Четвертая стадия - Применение специальных средств;
д) Пятая стадия - Применение огнестрельного оружия.
Примечание: Присутствие государственного служащего при исполнении своих служебных обязанностей. В некоторых ситуациях, одного присутствия будет достаточно для выполнения законных требований и прекращения мелких правонарушений. В зависимости от обстановки и количества лиц в определенном месте, этот уровень применения силы может потребовать присутствия нескольких государственных служащих для полного контроля ситуации. В некоторых ситуациях расстегивание сотрудником силовой структуры кобуры и даже извлечение им оружия или спецсредств подпадают под этот уровень применения силы. При стадии присутствия, а также при последующих стадиях, сотрудник должен иметь идентификационные знаки и предъявлять их при первом гласном обращении к лицу и если его идентификация помогает делу в котором он несёт непосредственное участие. Если первой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять вторую стадию.
Примечание: Требования либо распоряжения, исходящие от государственных служащих, должны быть исполнимыми и законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, требования государственных служащих должны иметь в качестве цели - охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Государственный служащий имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Примечание: применение физической силы считается стадией, при которой государственный служащий использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Примечание: применение специальных средств считается стадией, при которой государственный служащий использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение наручников, электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения (предупредительные выстрелы/удары запрещены). Государственный служащий может применить специальные средства в отношении лица, способные нанести ущерб его здоровью, лишь в том случае, когда применение иных специальных средств невозможно. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.
Примечание: применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой государственный служащий использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению, предупредительные выстрелы запрещены. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.
Примечание: Пятая стадия применения сил ни в коем случае не применяется к безоружным подозреваемым, даже с учетом неэффективности четвертой стадии в рамках любой ситуации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Глава XIII. Федеральный розыск и боло-розыск
Статья 38. Федеральный розыск.
ч. 1. Федеральный розыск - комплекс мер, направленный на установление местонахождения определенного человека, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия, суда, а также без вести пропавших граждан на территории Штата San-Andreas.
ч. 2. Объявлять лицо в федеральный розыск разрешено за нарушение Уголовного кодекса Штата San-Andreas.
ч. 1. Федеральный розыск - комплекс мер, направленный на установление местонахождения определенного человека, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия, суда, а также без вести пропавших граждан на территории Штата Сан-Андреас.
ч. 2. Объявлять лицо в федеральный розыск разрешено за нарушение Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.
ч. 3. Лица объявляются в федеральный розыск на основании выданного ордера или решения суда.
ч. 4. Объявлять в федеральный розыск за нарушение УК СА имеют права следующие лица:
а) Генеральный прокурор, Заместитель Генерального прокурора
б) Судьи.
ч. 5. Объявлять лицо, пропавшее без вести, в федеральный розыск имеют право все лица, перечисленные в ч.4 настоящей статьи.
Примечание: при необходимости объявить кого-либо в Федеральный розыск государственный служащий направляет соответствующее ходатайство на имя Генерального прокурора или его заместителя.
ч. 6. Сотрудник государственных силовых органов при проведения ареста граждан, находящихся в федеральном розыске, обязаны после проведения процессуальных действий незамедлительно, в срок до 3 часов, оставить отчет об аресте лица, находившегося в фед. розыске в специализированном канале связи сотрудников государственных органов.
Статья 39. Боло-розыск
ч. 1. Боло-розыск - комплекс мер, направленный на установление местонахождения определенного человека, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия, суда на территории штата San-Andreas.
ч. 1. Боло-розыск - комплекс мер, направленный на установление местонахождения определенного человека, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия, суда на территории штата Сан-Андреас.
ч. 2. Выделяются 5 уровней (звезд) боло-розыска. Уровень боло-розыска устаналивается в зависимости от тяжести совершенного правонарушения или по подозрению в совершении такового, пропорционально возможной мере наказания в виде лишения свободы в соотношени 1 год к 1 звезде.
ч. 3. Для эффективности поиска лиц находящихся в федеральном розыске разрешается объявлять таковых в боло-розыск. При объявлении лица в боло-розыск находящегося в федеральном розыске,разрешается сразу устанавливать 5 уровень общественной опасности
ч. 4. Объявлять в боло-розыск за нарушение действующего законодательства могут сотрудники Полицейского Департамента г.Лос-Сантоса, Департамента Шерифа о.Блейн, Федерального Расследовательского Бюро, Секретной Службы США, Офиса Генерального Прокурора, а также Судьи всех категорий.
ч. 5. Государственным служащим уполномоченным объявлять в федеральный розыск разрешается вносить таковых в боло-розыск.
ч. 6. В случае внесения в боло-розыск лиц по ордеру/решению суда разрешается установить сразу последний уровень общественной опасности
ч. 7. Лицо может быть вынесено из боло-розыска сотрудниками Офиса Генерального Прокурора путем предоставления видеофиксации своей невиновности, сотрудниками LSPD/LSCSD/FIB/USSS в случае когда в результате проведения расследования сотрудниками государственных органов была установлена невиновность лица, а также государственным адвокатом в случае когда в результате защиты была установлена его невиновность и процессуальные действия были прекращены.
Глава XIV. Юридическая реабилитация
Статья 40. Юридическая реабилитация
Статья 40. Юридическая реабилитация от Правительства.
ч. 1. Граждане имеют право на юридическую реабилитацию, обратившись в судебные или другие уполномоченные инстанции.
ч. 2. Губернатор устанавливает перечень лиц, уполномоченных на проведение юридических реабилитаций.
ч. 3. Стоимость юридической реабилитации составляет: 125.000$ (сто двадцать пять тысяч )
ч. 4. 25.000$ от суммы юридической реабилитации направляется на финансирование работы сотрудника, который снимает судимость.
ч. 5. 100.000$ от суммы судебной пошлины за юридическую реабилитацию направляется в казну штата San-Andreas.
ч. 2. Губернатор устанавливает перечень лиц, уполномоченных на проведение юридических реабилитаций в Правительстве. Судебная власть устанавливает отдельную процедуру в соответствии с Кодексом Правосудия.
ч. 3. Стоимость юридической реабилитации составляет: 130.000$
ч. 4. 115.000$ от суммы пошлины за юридическую реабилитацию направляется в казну штата Сан-Андреас.
Глава XV. Ходатайства и жалобы
Статья 41. Лица, имеющие право заявить ходатайство
ч. 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
ч. 2. Ходатайство заявляется в орган-(ы), осуществляющий следствие, либо в суд.
Статья 42. Заявление ходатайства
ч. 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу.
ч. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство
Статья 43. Сроки рассмотрения и разрешение ходатайства
ч. 1. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
ч. 2. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении уполномоченный сотрудник органа, осуществляющего следствие, судья выносят постановление. Решение по ходатайству может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию суда или вышестоящему уполномоченному сотруднику органа, осуществляющего следствие или в Офисе Генерального Прокурора
ч. 1. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 48 часов со дня его заявления.
ч. 2. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении уполномоченный сотрудник органа, осуществляющего следствие, судья выносят определение на постановление. Решение по ходатайству может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию суда или вышестоящему уполномоченному сотруднику органа, осуществляющего следствие или в Офисе Генерального Прокурора
Статья 44. Право обжалования
ч. 1. Действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 45. Порядок рассмотрения обращения прокурором или следователем
ч. 1. В случае, если обжалуется действие (бездействие) и/или решения служащих, осуществляющих следствие, служащего офиса генерального прокурора, то участник судопроизводства вправе подать обращение вышестоящему сотруднику органа следствия и(или) Офиса Генерального Прокурора (во время досудебного или судебного производства) или в суд (во время судебного производства).
ч. 2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
ч. 3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
ч. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Статья 61. Освидетельствование
ч. 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов правонарушения, телесных повреждений, выявления признаков состояния опьянения, дезориентации, острого расстройства поведения либо иных внешне наблюдаемых состояний, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
ч. 2. Решение о производстве освидетельствования принимается следователем, прокурором либо сотрудником правоохранительного органа, осуществляющим задержание, предварительное следствие, следствие или иное процессуальное действие в пределах своей компетенции. Адвокат вправе заявить о необходимости проведения освидетельствования в интересах доверителя.
ч. 3. Процессуальную организацию освидетельствования обеспечивает уполномоченный государственный служащий, в производстве которого находится задержание, предварительное следствие, следствие или иное процессуальное действие, включая вызов специалиста, обеспечение допуска, безопасности, соблюдение режима территории, фиксацию факта вызова, времени ожидания, прибытия и результата освидетельствования.
ч. 4. Если необходимость проведения освидетельствования заявлена адвокатом, уполномоченный государственный служащий обязан рассмотреть такое заявление и при наличии оснований обеспечить вызов специалиста и организацию освидетельствования в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
ч. 5. Отказ в вызове специалиста по заявлению адвоката допускается только при отсутствии оснований для освидетельствования либо если заявленное освидетельствование явно не относится к обстоятельствам, имеющим значение для процессуального действия.
ч. 6. Освидетельствование, требующее специальных медицинских, психиатрических или иных знаний, производится сотрудником EMS в пределах его квалификации. Уполномоченное лицо, организующее освидетельствование, не вправе вмешиваться в медицинскую или иную специальную оценку специалиста.
ч. 7. Сотрудник EMS при проведении медицинского, психиатрического или иного освидетельствования отвечает исключительно за специальную оценку состояния лица в пределах своей квалификации, законодательства, клинических протоколов и внутренних регламентов EMS. Сотрудник EMS не определяет виновность лица, не квалифицирует правонарушение, не принимает решения о задержании, аресте, освобождении, наказании или допустимости доказательств.
ч. 8. По результатам освидетельствования сотрудник его проводящий вправе дать устное заключение непосредственно на месте проведения освидетельствования.
ч. 9. При освидетельствовании лица другого пола уполномоченное лицо не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом либо иным уполномоченным медицинским специалистом.
ч. 10. Сотрудник EMS либо иной специалист вправе отказаться от проведения освидетельствования либо приостановить его, если проведение процедуры небезопасно, лицо препятствует ее проведению, отсутствуют условия для корректного проведения освидетельствования, либо запрашиваемое действие выходит за пределы квалификации или компетенции специалиста.
ч. 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов правонарушения, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения дела.
ч. 2. О производстве освидетельствования следователь может вынести постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
ч. 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
ч. 4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
Статья 62. Задержание
ч. 1. Основания и порядок задержания, а также основания освобождения подозреваемого установлены в главе 4 Настоящего Кодекса.
Статья 63. Оперативно-розыскные мероприятия
ч. 1. Оперативно-розыскные мероприятия регулируются отдельным законом “Об оперативно-розыскной деятельности”.
ч. 1. Оперативно-розыскные мероприятия регулируются действующим Кодексом, иными актами Законодательства, предусматривающими данные действия.
Статья 64. Возбуждение дела
ч. 1. Возбуждение дела и производство по нему регулируются гл. 17 настоящего кодекса.
ч. 2. Порядок производства следственных действий в отношении лиц, имеющих статус неприкосновенности, осуществляется с учетом закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих".
ч. 2. Порядок производства следственных действий в отношении лиц, имеющих статус неприкосновенности, осуществляется с учетом порядка, предусмотренного нынешним законодательством.
Статья 65. Окончание следствия
ч. 1 По окончании следствия сотрудник правоохранительных органов или иное уполномоченное лицо выносит решение:
1) о прекращении дела - по основаниям, предусмотренным статьей ст. 73 настоящего Кодекса, а равно о признании лица не виновным в совершении правонарушения;
2) о признании лица виновным в совершении правонарушения.
3) о возвращении дела для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями. Задержанный подлежит освобождению.
Глава XVII. Уголовное производство и Уголовное преследование.
ГЛАВА XVII. Уголовное производство и Уголовное преследование.
Статья 66. Назначение уголовного производства.
ч. 1 Уголовное производство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
3) Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного производства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Статья 67. Назначение наказания в рамках уголовного дела
ч. 1. Наказания по уголовному делу в штате San-Andreas осуществляется уполномоченными государственными служащими, а также судом.
ч. 1. Наказания по уголовному делу в штате Сан-Андреас осуществляется уполномоченными государственными служащими, а также судом.
ч. 2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как в порядке, установленном действующим законодательством.
ч. 3. Лицо, которому было назначено наказание за совершенное преступление, не может быть лишено права на рассмотрение его уголовного дела в судебных органах и в праве обжаловать решения лиц, назначивших ему лицу наказание.
Статья 68. Независимость судей
ч. 1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам штата San-Andreas.
ч. 1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам штата Сан-Андреас.
ч. 2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих противоправное воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
ч. 3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
Статья 69. Состязательность сторон
ч. 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
Статья 71. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.
ч. 1. Потерпевший и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого.
Статья 72. Поводы и основание для возбуждения дела.
ч. 1. Поводами для возбуждения дела служат:
1) заявление о правонарушении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся правонарушении, полученное из иных источников;
4) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными для проведения проверки и расследования, данных, указывающих на наличие события правонарушения.
1\) заявление о правонарушении;
2\) явка с повинной;
3\) сообщение о совершенном или готовящемся правонарушении, полученное из иных источников;
4\) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными для проведения проверки и расследования, данных, указывающих на наличие события правонарушения.
ч. 2. Основанием для возбуждения дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки правонарушения.
ч. 3. Сотрудники правоохранительных органов обязаны принять, проверить сообщение либо собственную информацию, полученную в ходе осуществления своей служебной деятельности, о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении. При проверке вышеуказанные сотрудники вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы, вещественные доказательства и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать правоохранительным органам обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
ч. 4. Дело считается возбужденным с момента:
1) фиксации правонарушения сотрудником силовых государственных структур или правоохранительных органов, в том числе сотрудником прокуратуры;
2) вынесения постановления о возбуждении дела.
1\) фиксации правонарушения сотрудником силовых государственных структур или правоохранительных органов, в том числе сотрудником прокуратуры;
2\) вынесения постановления о возбуждении дела.
ч. 4.1. При ведении дела с письменной отчетностью в порядке ст. 50 настоящего Кодекса, его возбуждение производится в соответствии с п. 2 ч. 4 настоящей статьи.
ч. 5. Принятие и проверка сообщений либо информации о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении производится как до возбуждения дела, так и в рамках возбужденного дела, в зависимости от отсутствия либо наличия признаков состава правонарушения соответственно.
Статья 73. Основания отказа в возбуждении дела или прекращения дела
ч. 1. Дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
Статья 74. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения (проверки) сообщения либо собственной информации, полученной в ходе осуществления служебной деятельности, о правонарушении
ч. 1. По результатам рассмотрения (проверки) сообщения либо собственной информации, полученной в ходе осуществления служебной деятельности, о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении сотрудник правоохранительных органов или иное уполномоченное лицо принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении дела при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 72 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении дела по основаниям, предусмотренным ст. 73 настоящего Кодекса;
3) о передаче сообщения или иных данных по подследственности в порядке, предусмотренном законодательством.
3\) о передаче сообщения или иных данных по подследственности в порядке, предусмотренном законодательством.
ч. 2. О принятом решении в кратчайшие сроки (не более 24-х часов) сотрудник правоохранительных органов сообщает заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Статья 75. Виды уголовного преследования
ч. 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
ч. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 6.6 Уголовного кодекса штата San-Andreas, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, преду смотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение сторон допускается до направления уголовного дела в суд.
ч. 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 6.1 ч.1 8.1 ч. 1, 8.2, 8.3, 10.1 ч. 1, 10.2, 10.2.1, 10.3, 10.5, 10.6, 10.7 Уголовного кодекса штата San-Andreas.
ч. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 6.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, преду смотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение сторон допускается до направления уголовного дела в суд.
ч. 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 6.1 ч.1 8.1 ч. 1, 8.2, 8.3, 10.1 ч. 1, 10.2, 10.2.1, 10.3, 10.5, 10.6, 10.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
ч. 4. Следователь, прокурор возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, в том числе при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
ч. 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Статья 76. Обвинительное заключение
Статья 76 Обвинительное заключение
ч. 1. В обвинительном заключении следователь указывает:
а) фамилии, имена обвиняемого или обвиняемых;
б) данные о личности каждого из них;
в) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
г) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса штата San-Andreas, предусматривающих ответственность за данное преступление;
г) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающих ответственность за данное преступление;
д) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
е) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
л) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
ч. 2. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
ч. 3. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения с указанием их места жительства.
ч. 4. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному Прокурору штата San-Andreas или его заместителям или старшим прокурором.
ч. 4. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному Прокурору штата Сан-Андреас и(или) его заместителям
Статья 77. Решение прокурора по уголовному делу
ч. 1 Генеральный Прокурор и(или) его заместители рассматривают поступившее от следователя, прокурора уголовное дело с обвинительным заключением и в течение суток принимает по нему одно из следующих решений:
а) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
б) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
ч. 1. После утверждения обвинительного заключения, если не авторизован ордер на арест, прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, и (или) представителей.
ч. 2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.
Статья 78.1. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
ч. 1. Прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим по делам частного и частно-публичного обвинения, гражданским истцом, гражданским ответчиком по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
1\) является потерпевшим по делам частного и частно-публичного обвинения, гражданским истцом, гражданским ответчиком по данному уголовному делу;
2\) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3\) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
ч. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
ч. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем прокурору или следователю по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода.
Статья 78.2. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
ч. 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, прокурор, следователь обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
ч. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
ч. 3. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
ч. 4. Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу.
ч. 5. Вопрос об отводе следователя, прокурора разрешается ими же немедленно после поступления соответствующего заявления. В случае несогласия сторон с решением об отказе в удовлетворении отвода, заявитель вправе обратиться с жалобой в суд либо в Офис Генерального Прокурора для проверки законности и обоснованности принятого решения.
Глава XVIII. Досудебное соглашение о сотрудничестве
Статья 79. Досудебное соглашение о сотрудничестве
ч. 1. Досудебное соглашение о сотрудничестве — соглашение между стороной обвинения и подозреваемым либо обвиняемым, в соответствии с которым указанное лицо принимает обязательство содействовать раскрытию и расследованию преступления.
ч. 2. Содействие может выражаться в:
а) даче правдивых показаний;
б) изобличении соучастников преступления;
в) сообщении сведений, имеющих значение для уголовного дела;
г) содействии розыску имущества, добытого преступным путём.
ч. 3. Досудебное соглашение заключается в письменной форме и приобщается к материалам уголовного дела.
Статья 80. Условия заключения досудебного соглашения
ч. 1. Досудебное соглашение заключается при наличии одновременно следующих условий:
а) добровольного волеизъявления подозреваемого либо обвиняемого;
б) согласия лица с предъявленным обвинением полностью либо частично;
в) готовности лица оказать содействие следствию;
г) наличия сведений, имеющих значение для уголовного дела.
ч. 2. Заключение соглашения не допускается:
а) при отсутствии фактической возможности оказания содействия;
б) если заключение соглашения противоречит задачам уголовного судопроизводства;
в) если соглашение направлено исключительно на формальное снижение ответственности без фактического содействия расследованию.
Статья 81. Ходатайство о заключении досудебного соглашения
ч. 1. Подозреваемый либо обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения.
ч. 2. Ходатайство подается прокурору в письменной форме.
ч. 3. Ходатайство приобщается к материалам уголовного дела.
ч. 4. Ходатайство подается с обязательным участием защитника.
Статья 82. Рассмотрение ходатайства прокурором
ч. 1. Прокурор рассматривает ходатайство и принимает одно из следующих решений:
а) о заключении соглашения;
б) об отказе в заключении соглашения.
ч. 2. Решение оформляется постановлением прокурора.
ч. 3. Постановление приобщается к материалам уголовного дела.
Статья 83. Содержание досудебного соглашения
ч. 1. В досудебном соглашении указываются:
а) сведения о сторонах соглашения;
б) существо подозрения либо обвинения;
в) обязательства подозреваемого либо обвиняемого;
г) обязательства стороны обвинения;
д) порядок исполнения соглашения;
е) сроки исполнения соглашения;
ж) последствия неисполнения соглашения.
Статья 84. Обязательства подозреваемого либо обвиняемого
ч. 1. Подозреваемый либо обвиняемый обязан:
а) давать правдивые показания;
б) способствовать раскрытию преступления;
в) содействовать изобличению соучастников преступления;
г) предоставлять имеющиеся доказательства и сведения.
Статья 85. Обязательства стороны обвинения
ч. 1. При выполнении условий соглашения прокурор:
а) учитывает содействие лица при формировании обвинения;
б) вправе ходатайствовать перед судом о назначении более мягкого наказания;
в) вправе учитывать исполнение соглашения при вынесении процессуального ордера;
г) отражает факт заключения соглашения в обвинительном заключении либо процессуальном ордере.
Статья 86. Гарантии прав подозреваемого либо обвиняемого
ч. 1. Досудебное соглашение заключается с обязательным участием защитника.
ч. 2. Подозреваемому либо обвиняемому разъясняются правовые последствия заключения соглашения.
ч. 3. Подозреваемый либо обвиняемый вправе отказаться от заключения соглашения до момента его подписания сторонами.
Статья 87. Проверка исполнения соглашения
ч. 1. Контроль исполнения условий соглашения осуществляется прокурором.
ч. 2. Результаты исполнения соглашения отражаются в материалах уголовного дела.
Статья 88. Последствия исполнения соглашения
ч. 1. В случае исполнения условий досудебного соглашения суд либо прокурор учитывает содействие подозреваемого либо обвиняемого при принятии процессуального решения по уголовному делу.
ч. 2. Содействие расследованию преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.
ч. 3. Прокурор при вынесении процессуального ордера вправе:
а) ходатайствовать о назначении более мягкого наказания;
б) изменить объём обвинения в пределах фактических обстоятельств дела;
в) отказаться от поддержания части обвинения при наличии достаточных оснований;
г) указать исполнение соглашения как основание применения смягчающих процессуальных последствий.
Статья 89. Последствия неисполнения соглашения
ч. 1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий соглашения прокурор вправе принять решение о прекращении соглашения.
ч. 2. Решение о прекращении соглашения оформляется постановлением прокурора и приобщается к материалам уголовного дела.
ч. 3. Сведения, сообщённые лицом в рамках соглашения, могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.
Статья 90. Прокурорский надзор за заключением и исполнением соглашения
ч. 1. Прокурор осуществляет надзор за законностью заключения и исполнения досудебного соглашения.
ч. 2. Начальник следственного органа либо начальник следственного подразделения вправе истребовать материалы уголовного дела, связанные с соглашением, в пределах своей компетенции.
ч. 3. Сотрудники Офиса Генерального прокурора вправе истребовать материалы уголовного дела, связанные с соглашением, на любом этапе производства.
ч. 4. Разглашение сведений досудебного соглашения не допускается, за исключением случаев их предоставления:
а) суду;
б) начальнику следственного органа либо начальнику следственного подразделения;
в) сотрудникам Офиса Генерального прокурора.
Глава XIX. Ознакомление с материалами уголовного дела
Статья 91. Основания начала ознакомления с материалами уголовного дела
ч. 1. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела, оформленного в форме письменной отчётности, осуществляется после принятия уполномоченным должностным лицом следующего процессуального решения:
а) об утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд.
ч. 2. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела также осуществляется в случае подачи участником уголовного судопроизводства административного искового заявления об обжаловании процессуального решения, предусмотренного пунктом «в» статьи 77 Процессуального кодекса штата San-Andreas.
ч. 3. После наступления одного из оснований, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, следователь, ведущий уголовное дело, обязан:
а) уведомить участников уголовного судопроизводства в письменной форме;
б) разъяснить им право на ознакомление с материалами уголовного дела;
в) обеспечить доступ к материалам уголовного дела, оформленным в виде письменных документов.
ч. 4. Ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, с обязательным документированием всех процессуальных действий.
Статья 92. Общие положения об ознакомлении с материалами уголовного дела
ч. 1. Ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется в целях обеспечения права на защиту и реализации принципа состязательности сторон.
ч. 2. Материалы уголовного дела представляют собой совокупность письменных документов, процессуальных актов, доказательств и иных сведений, оформленных в установленном порядке.
ч. 3. Все материалы уголовного дела подлежат систематизации, нумерации и ведению в форме письменной отчётности.
ч. 4. Должностное лицо обязано обеспечить условия, исключающие утрату, повреждение, искажение либо несанкционированное изменение письменных материалов уголовного дела.
Статья 93. Ознакомление обвиняемого и его защитника
ч. 1. Обвиняемому и его защитнику предоставляется право ознакомиться со всеми письменными материалами уголовного дела без ограничения их объёма.
ч. 2. Ознакомление осуществляется:
а) совместно обвиняемым и защитником;
б) раздельно по их инициативе.
ч. 3. В процессе ознакомления обвиняемый и его защитник вправе:
а) делать письменные выписки из материалов уголовного дела;
б) изготавливать копии документов, в том числе с использованием технических средств;
в) заявлять письменные ходатайства;
г) представлять письменные доказательства;
д) заявлять отводы.
Статья 94. Ознакомление потерпевшего и его представителя
ч. 1. Потерпевшему и его представителю предоставляется право ознакомиться с письменными материалами уголовного дела.
ч. 2. Потерпевший вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ч. 3. Представитель потерпевшего пользуется теми же правами, что и представляемое лицо.
ч. 4. Потерпевший и его представитель вправе:
а) делать письменные выписки из материалов уголовного дела;
б) изготавливать копии документов;
в) подавать письменные ходатайства;
г) заявлять отводы;
д) подавать письменные жалобы на действия (бездействие) должностных лиц.
Статья 95. Ознакомление иных участников уголовного судопроизводства
ч. 1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться с письменными материалами уголовного дела в части, относящейся к заявленным требованиям.
ч. 2. Указанные лица вправе:
а) делать письменные выписки из материалов дела;
б) изготавливать копии документов;
в) подавать письменные ходатайства;
г) заявлять отводы.
Статья 96. Сроки ознакомления с материалами уголовного дела
ч. 1. Срок ознакомления с письменными материалами уголовного дела не ограничивается, за исключением случаев злоупотребления данным правом.
ч. 2. В случае необоснованного затягивания ознакомления следователь либо прокурор вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об установлении разумного срока ознакомления.
ч. 3. Суд, рассмотрев ходатайство, вправе установить конкретный срок ознакомления с материалами уголовного дела.
Статья 97. Ходатайства и заявления после ознакомления
ч. 1. После завершения ознакомления участники уголовного судопроизводства вправе подать письменные ходатайства в суд либо прокурору в пределах их компетенции.
ч. 2. Ходатайства могут касаться:
а) проведения дополнительных следственных действий;
б) исключения доказательств;
в) изменения объёма обвинения или квалификации деяния;
г) иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Статья 98. Гарантии реализации права на ознакомление
ч. 1. Отказ в предоставлении письменных материалов уголовного дела либо создание препятствий к ознакомлению не допускается.
ч. 2. Нарушение права на ознакомление является существенным нарушением процессуального законодательства.
ч. 3. Действия (бездействие) должностных лиц могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством штата San-Andreas.
Статья 99. Исключения и ограничения доступа к материалам уголовного дела
ч. 1. Сотрудники Офиса Генерального прокурора вправе затребовать материалы уголовного дела либо их копии в письменной форме на любой стадии уголовного судопроизводства независимо от этапа расследования или рассмотрения дела.
ч. 2. Прокурор и следователь не вправе разглашать материалы уголовного дела, оформленные в письменной форме, а равно предоставлять их для ознакомления третьим лицам до предъявления обвинения.
ч. 3. Исключение составляют случаи предоставления материалов уголовного дела:
а) начальнику следственного органа либо начальнику следственного подразделения;
б) сотрудникам Офиса Генерального прокурора;
в) суду;
г) иным лицам в случаях, прямо предусмотренных законами штата San-Andreas.
Глава XX. Терминология
Статья 100. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Глава XVIII. Терминология
Статья 79. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
ч. 1. Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения правонарушения в другом месте;
Апелляционная инстанция — суд второй инстанции, рассматривающий в апелляционном порядке дела по жалобам, приговорам, определениям и постановлениям суда;
Близкие лица — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;
Досудебное производство — судопроизводство с момента получения сообщения о правонарушении до направления прокурором дела в суд для рассмотрения его по существу;
Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания;
Законная сила — обязательность и непреложность решения, акта или нормы права. Оно подразумевает, что данное решение или акт должны исполняться и признаются действительными до тех пор, пока не будут отменены или изменены в установленном законом порядке. Решение, вступившее в законную силу, не может быть обжаловано;
Задержание — мера процессуального принуждения, применяемая сотрудниками силовых структур на срок не более 1 часа с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении правонарушения;
Осмотр — это процесс визуального изучения места происшествия, местности, лиц, жилища, иных помещений, предметов и документов уполномоченным на то лицом, с целью обнаружения следов правонарушения или выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела. При осмотре не допускается применение физического воздействия к осматриваемым объектам и лицам;
Досмотр — обследование вещей уполномоченным на то лицом, проводимое без нарушения их конструктивной целостности. Досмотр осуществляется в целях обнаружения потенциально опасных предметов (огнестрельного и иного оружия, специальных средств, колюще-режущих предметов и иных предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия), а также в иных случаях, предусмотренных законом. При этом лицо, подвергаемое досмотру может отказаться от прохождения досмотра с условием, что оно будет выдворено с территории или не будет допущено на территорию, а в отдельно предусмотренных случаях — не будет выпущено с территории, для нахождения на которой или при пересечении границы которого прохождение досмотра является обязательным;
Обыск — это следственное действие, состоящее в обследовании уполномоченным на то лицом, помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного или административного производства;
Осмотр — это процесс визуального изучения места происшествия, местности, лиц, жилища, иных помещений, предметов и документов уполномоченным на то лицом, с целью обнаружения следов правонарушения или выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела. При осмотре не допускается применение физического воздействия к осматриваемым объектам и лицам.
Досмотр — обследование вещей уполномоченным на то лицом, проводимое без нарушения их конструктивной целостности. Досмотр осуществляется в целях обнаружения потенциально опасных предметов (огнестрельного и иного оружия, специальных средств, колюще-режущих предметов и иных предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия), а также в иных случаях, предусмотренных законом. При этом лицо. подвергаемое досмотру может отказаться от прохождения досмотра с условием, что оно будет выдворено с территории или не будет допущено на территорию, а в отдельно предусмотренных случаях - не будет выпущено с территории, для нахождения на которой или при пересечении границы которого прохождение досмотра является обязательным;
Обыск — это следственное действие, состоящее в обследовании уполномоченным на то лицом, помещений либо лиц (личный
обыск) в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного или административного производства;
Кассационная инстанция — суд третьей инстанции, рассматривающий в кассационном порядке дела по жалобам, приговорам, определениям и постановлениям апелляционного суда;
Момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении правонарушения;
Непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению правонарушения;
Ночное время — промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени;
Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного Уголовным кодексом или Кодексом об административных правонарушениях, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Определение — любое решение, вынесенное судами первой и апелляционной инстанций, за исключением приговора.
Постановление — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей; решение прокурора, следователя;
Постановление — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей; решение прокурора, следователя.
Председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий дело единолично;
Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
Присяжный заседатель — лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;
Процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом;
Следователь — служащий правоохранительных органов, уполномоченный в пределах компетенции, предусмотренной действующим законодательством, осуществлять следствие по уголовному делу или делу об административном правонарушении;
Судебное заседание — процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по делу;
Судебное разбирательство — судебное заседание судов первой и второй инстанций;
Суд первой инстанции — суд, рассматривающий дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по делу;
Суд второй инстанции — суд апелляционной инстанции (апелляция);
Суд третьей инстанции — суд кассационной инстанции (кассация);
Судебное решение — приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по делу в судах первой и второй инстанций;
Суд второй инстанции — суд апелляционной инстанции;(апелляция);
Суд третьей инстанции — суд кассационной инстанции (кассация)
Судебное решение — приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по делу в судах первой и второй инстанций.
Итоговое судебное решение — приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу;
Внепроцессуальное обращение — поступившее обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного и досудебного разбирательства;
Приказ — вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными;
Прокурор — Генеральный прокурор, его заместители, прокуроры, прямо наделенные процессуальными полномочиями Офиса Генерального прокурора согласно Конституционному закону «О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата San-Andreas» и Процессуальному кодексу.
Приказ — вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными.
Подписано и утверждено Губернатором Штата San Andreas - Evgeny Rhein
27 октября 2026 г.
\ No newline at end of file
02 ноября 2026 г.
\ No newline at end of file
от 2 ноября 2026 г.
