ч. 3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
ч. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Глава 26.1. Арест
Статья 101.1. Арест
Арест - процедура заключения под стражу и помещения в учреждение для отбывания наказания лица, признанного виновным в совершении преступления, за которое ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы. Процедура ареста проходит в следующем порядке:
ч. 1. Арест, то есть лишение лица свободы на определенный срок, осуществляется в следующей последовательности:
1) в отношении арестовываемого лица проводится личный обыск и изымаются предметы, которые могут представлять опасность; начальство виновного лица производит процедуру увольнения; в случае если наказание за совершённое преступление предусматривает наказание в виде лишение специального воинского звания (военного билета), руководство военнослужащего изымает военный билет.
2) должностное лицо, производящее арест, разъясняет арестовываемому лицу основания для ареста, включая пункт, часть, статью Уголовного кодекса РО, предусматривающие уголовную ответственность за преступление, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы;
3) должностное лицо, производящее арест, заполняет бланк, где указывает данные арестовываемого, пункт, часть, статью Уголовного кодекса РО, предусматривающие уголовную ответственность за преступление, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы, срок лишения свободы, иные данные, после чего помещает арестовываемого под стражу.
ч. 2. Арест допускается после выполнения порядка, предусмотренного статьей 52 настоящего Кодекса. Арест без выполнения этого порядка допускается лишь на основании судебного решения.
Глава 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Статья 102. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
ч. 1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:
1) сенатора Федерального Собрания РО;
1) члена Федерального Собрания РО, в том числе Председателя Государственной Думы и его заместителей;
2) судьи;
3) руководителя органа государственной власти и его заместителя, в том числе министра и его заместителя;
4) Премьер-Министра РО и его заместителя;
6) Генерального Прокурора РО и его заместителей.
ч. 2. Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
Статья 103. Возбуждение уголовного дела
Статья 103. Возбуждение уголовного дела и производство предварительного расследования в отношении отдельных категорий лиц
ч. 1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 102 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки правонарушения, принимается органами следствия с согласия Верховного Суда РО.
ч. 2. Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 96 Уголовного кодекса РО, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный.
ч. 3. Предварительное расследование в отношении отдельных категорий лиц, указанных в ч. 1 ст. 102 настоящего Кодекса, производится исключительно в форме следствия с обязательной передачей уголовного дела в суд после утверждения обвинительного заключения.
Статья 104. Задержание
ч. 1. Депутат Федерального Собрания РО, судья, Генеральный прокурор РО и его заместители, руководители органов государственной власти, в том числе министры, их заместители, Премьер-Министр РО, его заместитель, иные лица установленные законодательством как неприкосновенные, задержанные по подозрению в совершении правонарушения в порядке главы 12 настоящего Кодекса, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.
ч. 1. Депутат Федерального Собрания РО, в том числе Председатель Государственной Думы и его заместители, судья, Генеральный прокурор РО и его заместители, руководители органов государственной власти, в том числе министры, их заместители, Премьер-Министр РО, его заместитель, иные лица установленные законодательством как неприкосновенные, задержанные по подозрению в совершении правонарушения в порядке главы 12 настоящего Кодекса, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Раздел IX. Производство в суде первой инстанции
Глава 28. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
Статья 105. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
ч. 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении судебного заседания;
3) о возвращении уголовного дела прокурору.
ч. 2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
ч. 3. Решение принимается в срок не позднее 2 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
ч. 4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Статья 106. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения;
3) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
4) имеются ли основания возвращения уголовного дела прокурору настоящим Кодексом.
Статья 107. Назначение судебного заседания
ч. 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 3 части первой статьи 105 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
ч. 2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 105 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами либо по инициативе суда;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
6) о мере пресечения.
ч. 3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
ч. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за сутки до его начала.
Статья 109. Возвращение уголовного дела прокурору
ч. 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
ч. 2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Статья 110. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.
Статья 111. Срок начала разбирательства в судебном заседании
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 2 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.
Глава 29. Судебное разбирательство
Статья 112. Подготовительная часть судебного заседания
Подготовка к судебному следствию в судебном заседании происходит в следующем порядке:
в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству;
председательствующий, помощник судьи или секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих;
явившиеся свидетели и лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания;
председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения, постановления прокурора об изменении обвинения;
председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком;
председательствующий разъясняет подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту их права в судебном заседании, предусмотренные настоящим Кодексом и Федеральным законом;
председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства;
при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Статья 113. Судебное следствие
ч. 1. Судебное следствие проходит в следующем порядке:
1) государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение;
2) председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению;
3) судом исследуются доказательства по делу. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты;
4) сторонами по делу допрашиваются поочередно подсудимый, потерпевший, свидетели, эксперт. После допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта сторонами суд вправе задавать им свои вопросы.
ч. 2. При допросе подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта не допускаются вопросы, не имеющие отношение к делу, наводящие вопросы и вопросы, на которые допрашиваемым стороне уже давался ответ по существу. Такие вопросы подлежат снятию судом, а данные на них ответы не заносятся в протокол судебного заседания и не учитываются при постановлении приговора.
Статья 114. Прения сторон
ч. 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
ч. 2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
ч. 3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
ч. 4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
ч. 5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
ч. 6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
ч. 7. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
ч. 8. Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
ч. 9. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должна быть объявлена дата и время оглашения приговора.
Глава 30. Постановление приговора
Статья 115. Требования к приговору
ч. 1. Приговор постановляется именем РО.
ч. 2. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
ч. 3. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Статья 116. Содержание приговора
ч. 1. Приговор суда по уголовному делу может быть оправдательным или обвинительным. Приговор по уголовному делу всегда должен быть составлен в полном объеме.
ч. 2. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
ч. 3. В вводной части приговора указываются следующие сведения:
а) о постановлении приговора именем РО;
б) дата и место постановления приговора;
в) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
г) фамилия, имя подсудимого и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;
д) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РО, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
ч. 4. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
а) существо предъявленного обвинения;
б) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
в) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
г) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
д) мотивы решения в отношении гражданского иска.
Примечание: не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
ч. 5. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:
а) фамилию, имя подсудимого;
б) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;
в) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
г) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием;
д) порядок обжалования приговора.
ч. 6. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
а) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
б) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
в) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;
г) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;
д) обоснование принятых решений по другим вопросам.
ч. 7. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
а) фамилия, имя подсудимого;
б) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
в) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РО, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
г) вид, размер, порядок отбывания наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
д) решение суда по иным вопросам по делу;
е) порядок обжалования приговора.
Статья 117. Оглашение приговора
ч. 1. После составления приговора суд в назначенное время оглашает его.
ч. 2. В случае назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы его берут под стражу в зале суда немедленно с последующим арестом.
Глава 30.1 Особый порядок принятия судебных решений о делам о злостном неисполнении судебного акта и неуважении к суду
Статья 117.1. Особое производство по делам о злостном неисполнении судебного акта и неуважении к суду
ч. 1. Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, предусмотренный главой 29 настоящего Кодекса, вправе самостоятельно вести преследование и квалифицировать неуважение к суду и злостное неисполнение судебного акта по статье 91 и статье 101 Уголовного Кодекса РО соответственно.
ч. 2. Привлечение к ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, производствится на основании постановления суда о проведении особого производства по факту злостного неисполнения судебного акта или неуважения к суду, которое составляется по форме содержания приговоров, установленной статьей 116 настоящего Кодекса.
ч. 3. Доказывание и доказательства в рамках особого производство по делам о злостном неисполнении судебного акта и неуважении к суду обязаны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним настоящим Кодексом, и должны быть получены судом в результате выполнения судебных действий.
РАЗДЕЛ X. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 31. Производство в суде апелляционной инстанции
Статья 118. Судебные акты, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке
В апелляционном порядке могут быть оспорены только судебные акты первой инстанции в течение 48 часов с момента их вынесения.
Статья 119. Право на апелляционное обжалование
ч. 1. Апелляционную жалобу имеют право подать:
а) подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик, их законный представитель или защитник;
б) гражданский истец, потерпевший, их законный представитель - в части, которая касается их интересов и в рамках требований, заявленных таковыми в суде первой инстанции;
в) иные лица в случаях, предусмотренных этим Законом, а также в части, которая касается их интересов.
ч. 2. Апелляционное представление имеет право подать прокурор.
Статья 120. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений
ч. 1. Апелляционная жалоба (представление) обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы. Апелляционная жалоба (представление) не считается мотивированной, если ее подает лицо, которое было должным образом уведомлено о судебном заседании, но не явилось на таковое, а затем ссылается на то, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны. Апелляционная жалоба (представление) не считается мотивированной, если ее подает представитель лица, привлеченный после заседания, при этом само лицо не явилось на судебное заседание и впоследствии утверждает, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны.
ч. 2. Акт суда первой инстанции, принятый по результатам заочного производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании рассмотрения производства с отсутствием участника или участников судебного производства.
ч. 3. Судебный акт суда первой инстанции не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании отрицания либо возражения обстоятельств, которые никем не оспаривались во время судебного рассмотрения и изучение которых было признано судом нецелесообразным.
ч. 4. В случае жалобы на приговор в суд апелляционной инстанции в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционной жалобе (представлению), дополнительных материалов (новых доказательств) стороны вправе ходатайствовать об их приобщении к делу и исследовании либо высказать возражения по таким ходатайствам. С апелляционной жалобой (представлением) на приговор суд апелляционной инстанции после выступления сторон разрешает заявленные сторонами ходатайства, в том числе об исследовании (проверке) доказательств, получивших оценку суда первой инстанции, а также об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), как имеющихся в деле, так и представленных сторонами непосредственно в суд апелляционной инстанции.
ч. 5. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
ч. 6. Обжалование удовлетворенных судом соглашений о сотрудничестве с правосудием происходит в апелляционном порядке и с процедурами, установленными законом.
ч. 7. В случае, если апелляционные жалобы (представления) поданы разными лицами на один судебный акт, таковые апелляционные жалобы (представления) объединяются в одно производство.
Статья 121. Порядок и сроки апелляционного обжалования
ч. 1. Апелляционная жалоба (представление), если иное не предусмотрено настоящим Законом, может быть подана на приговор либо иной судебный акт.
ч. 2. Сроки подачи апелляционной жалобы (представления) устанавливаются в 48 часов с момента вступления судебного акта в юридическую силу.
ч. 3. Сроки подачи апелляционного заявления в рамках соглашения с правосудием устанавливаются действующим законодательством и нормами соглашения.
ч. 4. После поступления апелляционной жалобы (представления) в канцелярию суд рассматривает вопрос о её принятии в срок до 48 часов, а в случае принятия принимает дальнейшее решение.
Статья 122. Требования к апелляционной жалобе, представлению
ч. 1. Апелляционная жалоба (представление) подается в письменном виде и по установленной форме и в соответствии с указанными в форме требованиями. Заявитель обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать, в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.
ч. 2. Если в апелляционной жалобе (представлении) указываются обстоятельства, которые не были изучены в суде первой инстанции, либо доказательства, которые не подавались суду первой инстанции, то в ней указываются таковые причины.
ч. 3. Апелляционная жалоба (представление) подписывается лицом, которое ее подает. Если апелляционную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг либо иной документ, необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.
ч. 4. Апелляционная жалоба (представление) в административном или гражданском производстве может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с его участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
Статья 123. Оставление апелляционной жалобы, представления без движения, отказ в принятии жалобы (представления) к производству или продолжении производства
ч. 1. Судья, установив, что апелляционная жалоба (представление) на приговор или иной акт суда первой инстанции подана без соответствия требованиям, предусмотренным настоящим Кодексом, принимает решение об отказе в принятии таковой жалобы (представления) к производству.
ч. 2. Апелляционная жалоба (представление) не принимается к производству:
а) в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;
б) апелляционную жалобу (представление) подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) апелляционная жалоба (представление) не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции;
г) апелляционная жалоба (представление) подана после окончания срока апелляционного обжалования.
ч. 3. Судья отказывает в принятии жалобы (представления) к производству, если апелляционная жалоба (представление) подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение оспорено исключительно на основаниях, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями настоящего Закона.
ч. 4. Оставление апелляционной жалобы (представления) без движения или отказ в принятии к производству может быть обжалован в кассационном порядке.
ч. 5. Оставление апелляционной жалобы (представления) без движения или отказ в принятии к производству не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном законом, в рамках сроков на апелляционное обжалование.
Статья 124. Последствия подачи апелляционной жалобы, представления
ч. 1. Подача апелляционной жалобы, представления на приговор или иной судебный акт не останавливает вступление такового в законную силу и исполнение такового, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 текущей статьи.
ч. 2. В случае, если заявлено ходатайство о приостановлении действия силы решения или иного акта суда первой инстанции, то суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие такового.
Статья 125. Подготовление к апелляционному рассмотрению
ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия апелляционной жалобы, представления к производству:
а) устанавливает дату судебного заседания;
б) рассматривает возражения, поданные сторонами против апелляционного заявления;
в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного судебного заседания;
г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства, необходимые для апелляционного рассмотрения.
ч. 2. Обвиняемый подлежит обязательному вызову на судебное заседание для участия в апелляционном рассмотрении, если в апелляционной жалобе (представлении) затрагивается вопрос про ухудшение его положения или если суд признает обязательным участие такового.
Статья 126. Границы пересмотра судом апелляционной инстанции
ч. 1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в рамках апелляционной жалобы, представления.
ч. 2. Суд апелляционной инстанции вправе выйти за границы апелляционных требований, если таковым не ухудшается положение обвиняемого, ответчика либо лица, в отношении которого разрешается вопрос про применение мер государственного принуждения, ограничения либо лишения свободы. Если рассмотрение апелляционной жалобы (представления) дает основания для принятия решения в пользу лиц, в интересах которых апелляционные жалобы не поступили, суд апелляционной инстанции обязан принять таковое решение.
ч. 3. По ходатайству участников судебного производства суд апелляционной инстанции обязан повторно изучить обстоятельства, установленные во время производства, при условии, что таковые изучены судом первой инстанции не полностью либо с нарушениями, а также может изучить доказательства, которые не изучались судом первой инстанции, либо если доказательства стали известны после вынесения судебного решения, которое обжалуется.
ч. 4. Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать обвинения, которые не были предъявлены в суде первой инстанции.
Статья 127. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке гражданских и административных дел
ч. 1. Апелляционные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления (вызова) участников дела в следующих случаях:
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
в) апелляционная жалоба (представление) на акт суда первой инстанции, проведенного в порядке заочного производства.
ч. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы по делам, указанным в части первой настоящей статьи, в судебном заседании с обязательным вызовом участников дела.
ч. 3. В случае рассмотрения жалобы с вызовом участников на слушание процесс проведения устанавливается в соответствии со статьей 110 настоящего Закона.
Статья 128. Апелляционное рассмотрение в уголовном процессе
ч. 1. Апелляционное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой и иными правовыми нормами действующего законодательства.
ч. 2. Председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои апелляционные жалобы и возражения лица, которые их подали.
ч. 3. Для изложения аргументов, а также в прениях сторон первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.
ч. 4. Неприбытие на заседание сторон или иных участников производства не препятствует проведению заседания. В случае, если участник процесса не уведомил суд о своем отсутствии по весомой причине, таковой может быть привлечен к ответственности, предусмотренной законом.
ч. 5. Перед уходом суда в совещательную комнату для вынесения решения касаемо законности и обоснованности решения суда первой инстанции обвиняемому или его представителю предоставляется последнее слово. Во время последнего слова ответчика не допускается заявление возражений, протестов в сторону речи такового.
Статья 129. Полномочия суда апелляционной инстанции впоследствии рассмотрения апелляционной жалобы
ч. 1. Впоследствии апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор, решение или акт суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:
а) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
б) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
в) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
г) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
д) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
е) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
ж) об отмене приговора, определения, постановления или иного акта и о возвращении уголовного дела прокурору;
з) об отмене приговора, определения, постановления, решения или иного акта и о прекращении уголовного дела;
и) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
к) о прекращении апелляционного производства.
ч. 2. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
Статья 130. Изменение приговора или решения суда судом апелляционной инстанции
ч. 1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:
а) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика;
б) изменения правовой квалификации нарушения;
в) изменения штрафных сумм;
г) изменения правовой квалификации деяния, которое предусматривает ответственность за менее тяжкое деяние;
д) применения дополнительных санкций, предусмотренных законом, в случае, если на усмотрение суда предыдущее решение суда вынесло менее строгое наказание;
е) увеличения срока отбытия наказания, если признает, по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика;
ё) в иных случаях по усмотрению суда.
Статья 131. Основания для отмены или изменения судебного акта судом апелляционной инстанции
ч. 1. Основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:
а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанность;
б) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела;
в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом первой инстанции;
г) нарушение или неправильное применение судом норм закона;
д) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
е) принятие дела к производству в нарушение норм, установленных настоящим Законом;
ё) судебный акт вынесен незаконным составом суда;
ж) нарушены правила подсудности;
з) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.
Статья 132. Неполнота судебного рассмотрения
ч. 1. Неполным признается судебное разбирательство, в ходе которого остались неисследованными обстоятельства, выяснение которых может иметь важное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения, в частности, в случае если:
а) судом были отклонены ходатайства участников судебного производства о допросе определенных лиц, исследовании доказательств или совершении других процессуальных действий для подтверждения или опровержения обстоятельств, выяснение которых может иметь существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения;
б) необходимость исследования того или иного основания вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Статья 133. Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам производства
ч. 1. Судебное решение считается таким, которое не соответствует фактическим обстоятельствам, если:
а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, изученными во время судебного рассмотрения;
б) суд не взял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
в) при наличии спорных доказательств, которые имеют существенное значение для решений суда, в судебном решении не указано, почему суд взял во внимание одни доказательства и признал ничтожность других;
г) выводы суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.
ч. 2. Приговор подлежит отмене или изменению по указанным основаниям только тогда, когда несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам производства повлияло или могло повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения закона.
РАЗДЕЛ XI. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 32. Производство в суде кассационной инстанции
Статья 134. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке
ч. 1. В кассационном порядке могут быть обжалованы приговоры, решения и акты суда первой инстанции, если такой акт вступил в законную силу и с момента его вынесения прошло 48 часов. В случае, если с момента вступления в законную силу акта суда первой инстанции прошло 168 часов, то таковой акт не может быть обжалован в кассационном порядке.
ч. 2. Решение (определение, постановление, приговор) суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы, в течение 168 часов с момента оглашения решения судом апелляционной инстанции.
ч. 3. Кассационная жалоба (представление) обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы. Кассационная жалоба (представление) не считается мотивированной, если ее подает лицо, которое было должным образом уведомлено о судебном заседании в суде первой инстанции, но не явилось на таковое, а затем ссылается на то, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны. Кассационная жалоба (представление) не считается мотивированной, если ее подает представитель лица, привлеченный после заседания, при этом само лицо не явилось на судебное заседание суда первой инстанции и впоследствии утверждает, что суд не учел его аргументы или аргументы его стороны.
ч. 4. На подачу кассационной жалобы имеют право лица, указанные в части первой статьи 119 настоящего Кодекса.
Статья 135. Требования к кассационной жалобе, представлению
ч. 1. Кассационная жалоба подается в письменном виде и по установленной форме. Заявитель обязан в полном объеме обоснованно и аргументировано указать, в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения.
ч. 2. Если в кассационной жалобе (представлении) указываются обстоятельства, которые не были изучены во время апелляции, либо доказательства, которые не подавались суду в предыдущих инстанциях, то в ней указываются таковые причины.
ч. 3. Кассационная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если кассационную жалобу подает защитник, адвокат или законный представитель любой из сторон, то к ней добавляется договор об оказании юридических услуг либо иной документ, необходимый для подтверждения законности и полномочий представителя.
Статья 136. Принятие, оставление кассационной жалобы без движения, отказ в принятии к производству или продолжении производства
ч. 1. Суд кассационной инстанции начинает кассационное производство в течение 48 часов со дня поступления кассационной жалобы, если нет оснований для оставления кассационной жалобы без движения, отказа в принятии таковой жалобы к производству или продолжении производства. Вопрос о начале кассационного производства суд кассационной инстанции решает без вызова сторон.
ч. 2. Судья, установив, что кассационная жалоба на приговор или иной акт суда апелляционной инстанции подана без соответствия требованиям, предусмотренным настоящим Кодексом, принимает решение об отказе в принятии таковой жалобы (представления) к производству.
ч. 3. Кассационная жалоба не принимается к производству:
а) в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;
б) кассационную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке;
г) из кассационной жалобы, поданных к ней судебных решений и иных документов предвидится, что оснований для удовлетворения жалобы нет;
д) кассационная жалоба подана после окончания срока кассационного обжалования.
ч. 4. Судья отказывает в принятии жалобы (представления) к производству, если кассационная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке, или судебное решение оспорено исключительно на основаниях, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями настоящего Закона.
ч. 5. Оставление кассационной жалобы без движения или отказ в принятии к производству не лишают права повторного обращения в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном законодательством, в рамках сроков на кассационное обжалование.
Статья 138. Последствия подачи кассационной жалобы
ч. 1. Подача кассационной жалобы на приговор или иной судебный акт не останавливает вступление такового в законную силу и исполнение такового, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
ч. 2. В случае, если заявлено ходатайство о приостановлении действия силы решения или иного судебного акта предыдущей инстанции, то суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие такового.
Статья 139. Подготовление к кассационному рассмотрению
ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия кассационной жалобы к производству:
а) устанавливает дату судебного заседания;
б) рассматривает возражения, поданные сторонами против кассационного заявления;
в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного судебного заседания;
г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства, необходимые для кассационного рассмотрения.
ч. 2. Обвиняемый подлежит обязательному вызову в судебное заседание для участия в кассационном рассмотрении, если в кассационной жалобе затрагивается вопрос про ухудшение его положения или если суд признает обязательным участие такового.
Статья 140. Границы пересмотра судом кассационной инстанции
ч. 1. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, правовой оценки обстоятельств и не имеет права исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном решении, рассматривать вопрос про достоверность того или иного доказательства.
ч. 2. Суд кассационной инстанции пересматривает судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в рамках кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции вправе выйти за границы кассационных требований, если таковым не ухудшается положение обвиняемого. Если рассмотрение кассационной жалобы дает основания для принятия решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд кассационной инстанции обязан принять таковое решение.
Статья 141. Кассационное рассмотрение
ч. 1. Кассационное рассмотрение проводится в соответствии с правилами и процессами судебного рассмотрения в суде апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой и законом.
ч. 2. Председательствующий судья в необходимом таковому объеме докладывает содержание обжалуемого судебного решения, аргументы участников судебного решения, изложенные в кассационных жалобах и возражениях, а также выясняет, поддерживают ли свои кассационные жалобы и возражения лица, которые их подали.
ч. 3. Для изложения аргументов первенство в выступлении предоставляется лицу, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны предыдущего разбирательства, первым излагает свои аргументы обвиняемый либо представитель такового. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.
ч. 4. После окончания кассационного рассмотрения суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения.
ч. 5. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Статья 142. Полномочия суда кассационной инстанции впоследствии рассмотрения кассационной жалобы
ч. 1. Суд кассационной инстанции впоследствии рассмотрения кассационной жалобы вправе:
а) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
б) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
в) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
г) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
д) отменить решение суда кассационной инстанции и оставить без изменения либо изменить приговор, определение или постановление суда и (или) последующие судебные решения;
е) оставить кассационные жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных Законом, или прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы и отказ принят судом.
ч. 2. Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
ч. 3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 143. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции
ч. 1. Основанием для отмены или изменения судебного акта при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:
а) неполнота судебного рассмотрения;
б) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела;
в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом;
г) нарушение или неправильное применение закона.
ч. 2. Дополнительные обстоятельства, позволяющие отменить судебное решение:
а) судебное решение вынесено незаконным составом суда;
б) нарушены правила подсудности;
в) не выполнено требований о ведении фиксации судебного заседания, только в случае надобности и по решению апелляционной инстанции.
Утратила силу. См. ФКЗ о судебной системе.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ XI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 33. Основные понятия, термины, используемые в настоящем Кодексе
Статья 144. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе