Процессуальный Кодекс штата San-Andreas
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас
Раздел I. Основные положения
Глава I. Принципы Процессуального кодекса
Статья 1. Цели Процессуального кодекса.
Часть 1. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений.
б) показания потерпевшего, свидетеля;
в) заключение и показания эксперта или специалиста;
г) вещественные доказательства;
д) протоколы следственных и судебных действий;
е) иные документы.
ж) сообщение о совершении преступления от лица диспетчера;
е) иные документы;
ж) сообщение о совершении преступления от лица диспетчера.
Статья 12. Недопустимые доказательства.
Часть 1. Доказательства, полученные с нарушением требований действующего законодательства, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.
Часть 2. К недопустимым доказательствам относятся:
а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
Часть 6. В случае, если у адвоката есть основания полагать, что лицами, проводящими процессуальные действия, были нарушены нормативно-правовые акты, по первому требованию адвоката вызывается сотрудник прокуратуры штата San-Andreas. На время ожидания ответа выделяется 5 минут, и при положительном ответе, лица осуществляющие процессуальные действия, ожидают сотрудника прокуратуры штата San-Andreas до его прибытия, но не более, чем 15 минут.
Примечание 5: в случае невозможности прибытия сотрудника прокуратуры, сотрудники продолжают процессуальные действия в отношении гражданина.
Часть 7. Если задержанное лицо обладает статусом неприкосновенности, вызывать сотрудников офиса Генеральной прокуратуры в лице Генерального прокурора и/или его заместителей, в случае не приезда последних в течении 20 минут - освободить неприкосновенное лицо и передать доказательства в прокуратуру в течение 24 часов.
Примечание 6: задержание неприкосновенного лица может быть проведено только по статьям, указанным в главе 2, статье 3, части 1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц штата San Andreas".
Часть 8. Национальная гвардия имеет право задерживать граждан за противоправные действия только на территории Форта-Занкудо или около него в пределах 500 метров от контрольно-пропускных пунктов Форта-Занкудо, а также на территории острова Кайо-Перико, для дальнейшей передачи сотрудникам FIB/LSPD/LSCSD или самостоятельной транспортировки задержанного с дальнейшей передачей сотрудникам FIB/LSPD/LSCSD.
Часть 9. Задержание государственного служащего допустимо исключительно при наличии оснований, описанных в пунктах “а”, “б”, “г”, “е”, “ё” части 1 статьи 16 Процессуального кодекса. В случаях, когда государственный служащий обладает фото- или видеофиксацией нарушения со стороны иного государственного служащего, то государственный служащий не вправе задержать такое лицо, однако вправе подать обращение с жалобой в прокуратуры и/или исковое заявление в Суд, в соответствии с иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас.
Статья 18. Субъекты задержания.
Часть 1. В процессах задержания и ареста могут участвовать:
а) Сотрудник, проводящий задержание и сотрудники, которые находились при задержании и/или проявляли содействие задержанию, но не более 2-ух. Однако могут присутствовать только с одобрения лица, проводящего задержание.
б) Лицо, в отношении которого проводится процессуальные действия.
г) Один прокурор, исполняющий свои должностные обязанности.
д) Один агент отдела Intelligence Branch, исполняющий свои должностные обязанности.
е) Один Помощник прокурора, младший по должности, чем тот Прокурор, который указан в пункте “г”.
ж) Один Глава(или Заместитель Главы) коллегии адвокатов и сотрудник адвокатуры младший по должности, чем тот Адвокат, который указан в пункте “в” или частный адвокат.
з) Начальство сотрудников проводивших задержание. Со стороны начальства может выступать только один человек. Начальством может выступать лишь лицо, уполномоченное выступать представителем работодателя в соответствии с трудовым кодексом, а также уполномоченное на прекращение трудовых отношений.
з) Начальство сотрудников проводивших задержание. Со стороны начальства может выступать только один человек.
Примечание: Если сотрудники перечисленные в пунктах “е”, “ж”, “з”, “м” мешают проводить следственные действия, то сотрудники перечисленные в пунктах “а”, “г”, “д” вправе потребовать выйти из помещения в котором проводятся следственные действия и в случае отказа в требовании сотрудники вправе надеть наручники без инкриминирования УК и АК статей для передачи руководству.
и) Начальство задерживаемого государственного работника или служащего, которое было приглашено субъектами задержания. Со стороны начальства задержанного может выступать только один человек.
к) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте ”а” лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте “а” лиц. В случае отказа покинуть место проведения процессуальных действий.
Примечание: Если задержание или арест проходят в закрытой комнате для задержаний и оформлений, в данном помещении не должен находиться никто, кроме субъектов задержания и ареста. Во всех иных случаях, лица проводящие задержание или арест имеют право потребовать всех лиц, не причастных к задержанию или аресту отойти на расстояние 5-ти метров.
и) Начальство задерживаемого государственного работника или служащего, которое было приглашено субъектами задержания. Со стороны начальства задержанного может выступать только один человек. Начальством может выступать лишь лицо, уполномоченное выступать представителем работодателя в соответствии с трудовым кодексом, а также уполномоченное на прекращение трудовых отношений.
к) Сотрудники следующих отделов: Detective Bureau (Los Santos Police Department, Los Santos County Sheriff Department) и Criminal Investigation Department (Federal Investigation Bureau), с согласия упомянутых в пункте ”а” лиц, имеют право провести допрос задержанному. Указанные сотрудники могут, на правах субъекта задержания, запросить информацию о статьях, по которым было задержано лицо, и получить разрешение на проведение допроса-передачи задержания от упомянутых в пункте “а” лиц. В случае отказа покинуть место проведения процессуальных действий.
л) Один уполномоченный сотрудник Emergency Medical Service при исполнении должностных обязанностей: по вызову посредством рации департамента от проводящих задержание сотрудников имеет право находиться с целью проведения медицинского освидетельствования либо с целью оказания неотложной помощи.
Примечание: время на принятие вызова от сотрудников правоохранительных органов 3 минуты, время на прибытие 7 минут.
м) Один сотрудник Internal Affairs Division (IAD) с целью проведения надзора, в случае если задержание проводится сотрудником структуры (LSPD/LSCSD), к которой относится сам.
н) Судья.
Примечание 3: признание факта принадлежности задержанного к государственным органам может быть только путем идентификация его отношения к государственным органам через наличие бейджика, удостоверения, иного идентификационного знака, подтверждающего принадлежность к государственным органам, или подтверждения его личности через базу данных штата Сан-Андреас.
Примечание 4: В случае, если у сотрудника, который проводит задержание нет доступа к рации департамента, он обязан запросить начальство и сотрудника прокуратуры штата Сан-Андреас, используя служебную рацию, и дождаться подтверждения запроса от сотрудников, имеющих доступ к рации департамента либо вызвать прокурора через телефон путем звонка на горячую линию Правительства. На время ожидания ответа от сотрудников время ожидания продлевается.
Примечание 5: Федеральный судья вправе принять вызов прокурора; в случае принятия вызова, Федеральный судья перенимает все полномочия прокурора на задержании.
Часть 2. При приезде руководства задержанного и сотрудника прокуратуры штата Сан-Андреас, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику прокуратуры штата Сан-Андреас и руководству задержанного.
Исключение: задержание лица на основании ордеров и иных нормативных документов. Сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также устанавливает соразмерность избранной санкции по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в прокуратуру штата Сан-Андреас.
Сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного, а также устанавливает соразмерность избранной санкции по отношению к действиям задержанного. В случае, если сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению. Сотрудник, проводивший задержание, имеет право подать обращение в прокуратуру штата Сан-Андреас.
Примечание: В случае, если сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас признает наличие преступного деяния в действии (или преступном бездействии) задержанного и если в качестве наказания определено лишение свободы, руководство задержанного обязано прекратить с задержанным трудовые отношения. В случае назначения наказания в виде штрафа/отсутствия запрета на работу в государственных организациях в диспозиции статьи, прекращение трудовых отношений с задержанным не является обязательным, и решение об увольнении остается на усмотрение работодателя или сотрудника прокуратуры.
Часть 3. Решение прокурора может быть обжаловано в суде сразу же после его оглашения в порядке, предусмотренном главой IV.1 Судебного кодекса об упрощенном судопроизводстве.
Статья 20. Основания освобождения подозреваемого.
Часть 1. Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) за нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
Исключение: в случаях, когда задержание было проведено в связи с совершенным преступлением, однако преступление не предусматривает меры наказания в виде лишения свободы, то лицо подлежит освобождению только после примененных в отношении него санкций, в случае, если сотрудник прокуратуры признает задержанного виновным.
в) задержание было произведено с нарушением ч. 1 ст. 16 настоящего Кодекса;
г) прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера наказания.
д) задержанный обладает статусом неприкосновенности согласно закону “О статусе неприкосновенности должностных лиц штата San-Andreas”
Исключение: Глава 2 статья 3 ч.1 закона “О статусе неприкосновенности должностных лиц штата San-Andreas”.
Исключение 1: в случаях, когда задержание было проведено в связи с совершенным преступлением, однако преступление не предусматривает меры наказания в виде лишения свободы, то лицо подлежит освобождению только после примененных в отношении него санкций, в случае, если сотрудник прокуратуры признает задержанного виновным.
Исключение 2: Глава 2 статья 3 ч.1 закона “О статусе неприкосновенности должностных лиц штата San-Andreas”.
Часть 2. Течение срока, указанного в п. "г" приостанавливается в случаях:
а) проведения допроса;
б) вызова и разбирательства с адвокатом;
в) вызова и разбирательства с сотрудником прокуратуры штата Сан-Андреас и/или руководством задержанного в случае, если задержанный является сотрудником государственного органа;
Статья 32. Выпуск под залог.
Часть 1. Граждане имеют право выйти под залог, сумма которого регулируется сотрудниками правоохранительных органов, но не менее 25.000$.
Часть 2. За каждый уровень розыска стоимость выхода под залог увеличивается на 25.000$ (+25.000$ за каждую ★).
Часть 3. Право на выход под залог не предоставляется лицу, в отношении которого в качестве меры наказания установлено создание записи о судимости.
Глава X. Стадии применения силы
Статья 33. Стадии применения силы.
Глава X. Подследственность и Компетенция
Статья 33. Компетенция
Часть 1. Компетенция — это установленный законом, нормативным актом или внутренним регламентом объём прав, обязанностей и полномочий, предоставленных конкретному органу, должностному лицу или организации в рамках определённых правоотношений.
Часть 2. Компетенция определяет:
а) Место органа или должностного лица в системе государственной и административной власти;
б) Круг вопросов, по которым орган или должностное лицо вправе действовать;
в) Пределы полномочий в рамках допустимых процедур и задач.
Часть 3. Процессуальные действия, совершаемые органами или должностными лицами вне их установленной компетенции запрещаются.
Исключение: Одобрен запрос на предоставление компетенции от уполномоченного органа и уполномоченного лица на проведение процессуальных действий.
Часть 4. Получение доступа к полномочиям, выходящим за пределы установленной компетенции:
а) Сотрудники региональных правоохранительных органов вправе на отработку статей, относящихся к федеральной компетенции, только по одобрению запроса старшим составом Федерального Расследовательского Бюро.
б) Сотрудники федеральных ведомств вправе на отработку статей региональной компетенции только по одобрению запроса старшим составом регионального органа.
в) Сотрудники федеральных и региональных ведомств вправе вправе на отработку статей военной компетенции только по одобрению запроса старшим составом военного органа.
Часть 5. Запрос может быть направлен до начала процессуальных действий или в процессе их осуществления, при условии обязательного уведомления и последующего получения разрешения в установленном порядке.
Часть 6. Сотрудники прокуратуры и Секретной службы имеют право на проведение процессуальных действий на территории всего штата Сан-Андреас, вне зависимости от категории статьей в рамках своих полномочий.
Статья 34. Компетенция ведомств
Часть 1. Процессуальные действия органов исполнительной власти осуществляются в зависимости от категории статьи, установленной уголовным кодексом, и разделяются по ведомственной компетенции:
а) [РЕГИОНАЛЬНАЯ] — осуществляется региональными правоохранительными органами штата Сан-Андреас при расследовании преступлений, не затрагивающих интересы федерального уровня.
б) [ФЕДЕРАЛЬНАЯ] — осуществляется федеральными правоохранительными органами штата Сан-Андреас при расследовании преступлений.
в) [ВОЕННАЯ] — осуществляется Национальной Гвардией штата Сан-Андреас по делам, связанным с военнослужащими, военными объектами либо в пределах территории военного значения
Часть 2. Сотрудники Национальной Гвардии так-же обладают компетенцией по следующим статьям Уголовного кодекса на территории Форта Занкудо и острова Кайо-Перико: 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 12.7, 12.8, 12.8.1, 15.1, 15.1.1, 15.6, 15.7, 17.1, 17.2, 17.3, 17.6.
Часть 3. При отсутствии лица на должности действующего Директора Федерального Расследовательского Бюро, сотрудники региональных правоохранительных органов вправе самостоятельно осуществлять предварительное следствие, следствие и процессуальные действия по статье 7.1 Уголовного Кодекс без необходимости получения разрешения от федеральных органов.
Глава XI. Стадии применения силы
Статья 35. Стадии применения силы.
Часть 1. Стадии применения силы - стандарты, классифицирующие допустимый уровень применения силы в отношении нарушителей законодательства штата SA, со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Примечание: каждый сотрудник правоохранительных органов обязан опираться на стадии применения силы и на процессуальный кодекс при прямом взаимодействии с лицом. Каждый сотрудник, применяющий определённую стадию силы должен отдавать отчётность своим действиям, а также быть готовым к тому, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей приведёт к уголовной ответственности. Все стадии применения силы должны соблюдаться в строгом иерархическом порядке от первой до пятой.
Исключение: в случае когда сотрудник правоохранительных органов стал свидетелем правонарушения, сотруднику разрешается игнорировать первую, вторую и третью стадии применения силы и перейти сразу к четвертой; если сотрудникам гос. структур или гражданским лицам угрожает опасность, большое скопление вооруженных людей, в таком случае можно предпринять пятую стадию без предшествующих стадий.
Часть 2. Законодательство предусматривает пять стадий применения силы:
Примечание 3: применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Примечание 4: применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение наручников, электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения (предупредительные выстрелы/удары запрещены). Сотрудник правоохранительных органов может применить специальные средства в отношении лица, способные нанести ущерб его здоровью, лишь в том случае, когда применение иных специальных средств невозможно. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.
Примечание 5: применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению, предупредительные выстрелы запрещены. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.
Глава XI. Розыск
Статья 34. Федеральный розыск.
Статья 36. Федеральный розыск.
Часть 1. Федеральный розыск - комплекс мер, направленный на установление местонахождения определенного человека, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия, суда, а также без вести пропавших граждан на территории Штата Сан-Андреас.
Часть 2. Объявлять лицо в федеральный розыск можно за нарушение Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.
Часть 3. Федеральный розыск, связанный с нарушением Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, приравнивать к ордеру на арест.
Часть 4. Объявлять в федеральный розыск за нарушение УК СА имеют право следующие лица:
а) Генеральный прокурор, Заместитель Генерального прокурора.
б) Судьи.
Часть 5. Объявлять лицо в федеральный розыск, пропавшее без вести, имеют право все лица, перечисленные в ч.4 настоящей статьи.
Примечание: при необходимости объявление в Федеральный розыск со стороны руководителей правоохранительных органов, ими должно быть направлено соответствующее ходатайство на имя Генерального прокурора, или его заместителя. В случае нарушения данного пункта лицо, объявившее человека в Федеральный розыск, понесет наказание согласно действующему законодательству.
Статья 34.1. Иные виды розыска.
Статья 36.1. Иные виды розыска.
Часть 1. Помимо федерального розыска в штате Сан-Андреас применим розыск государственной системы безопасности, процессуальный розыск и следственный розыск.
Розыск государственной системы безопасности - присваивается всем нарушителям, которых зафиксировала система распознавания лиц, установленная на территории штата. Лица подаются в розыск немедленно в момент совершения преступления.
Процессуальный розыск - выдается во время задержания нарушителя по процедуре задержания или ареста. Он требует наличия доказательств, позволяющих правоохранителям или сотрудникам силовых структур объявить подозреваемого в розыск.
Следственный розыск - оперативно розыскные мероприятия (ОРМ), является видом следствия и служит для поимки лица подозреваемого в совершении преступления.
Статья 34.2. Условия и ограничения розыска.
Статья 36.2. Условия и ограничения розыска.
Часть 1. В случае обнаружения нарушителя, находящегося в состоянии активного розыска, сотрудник правоохранительных органов обязан провести анализ информации, содержащейся в базе данных розыска с целью последующего задержания данного лица за фактически совершенное правонарушение.
Часть 2. Процессуальный розыск может быть объявлен только при наличии доказательной базы у сотрудника правоохранительной структуры, указывающих на причастность нарушителя к правонарушению.
Статья 34.3. Снятие розыска.
Статья 36.3. Снятие розыска.
Часть 1. Федеральный розыск может быть обжалован и снят только по решению суда.
Часть 2. Процессуальный розыск может быть снят по решению суда, прокуратуры и выдавшего его сотрудника правоохранительных структур.
Статья 34.4. Преследование по розыску.
Статья 36.4. Преследование по розыску.
Часть 1. Лица, объявленные в розыск подвергнуты процедуре преследования.
Часть 2. Процедура преследования выполняется благодаря выявлению разыскиваемого человека государственной системой безопасности, которую инициирует уполномоченное на это лицо.
Часть 3. Уполномоченными лицами для инициации процедуры преследования являются сотрудники правоохранительных органов.
Часть 3. Уполномоченными лицами для инициации процедуры преследования являются сотрудники правоохранительных органов.
Глава XII. Юридическая реабилитация
Статья 35. Юридическая реабилитация.
Статья 37. Юридическая реабилитация.
Часть 1. Граждане имеют право на юридическую реабилитацию, обратившись в судебные или другие уполномоченные инстанции.
Часть 2. Губернатор устанавливает перечень лиц, уполномоченных на проведение юридических реабилитаций
Часть 3. Стоимость юридической реабилитации регулируется указом губернатора штата Сан-Андреас.
Глава XIII. Ходатайства и жалобы
Статья 36. Лица, имеющие право заявить ходатайства.
Статья 38. Лица, имеющие право заявить ходатайства.
Часть 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
Часть 2. Ходатайство заявляется в орган-(ы), осуществляющий следствие, либо в суд.
Часть 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Статья 37. Заявление ходатайства.
Статья 39. Заявление ходатайства.
Часть 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу.
Часть 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Статья 38. Сроки рассмотрения и разрешение ходатайства.
Статья 40. Сроки рассмотрения и разрешение ходатайства.
Часть 1. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Часть 2. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении уполномоченный сотрудник органа, осуществляющего следствие, выносит постановление, а суд определение. Решение по ходатайству может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию суда или вышестоящему уполномоченному сотруднику органа, осуществляющего следствие или в прокуратуре штата Сан-Андреас.
Статья 39. Право обжалования.
Статья 41. Право обжалования.
Часть 1. Действия (бездействие) и решения прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Часть 2. Решение прокурора о виновности (невиновности) задержанного может быть обжаловано в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренного главой IV.1 Судебного кодекса.
Глава XIV. Следствие
Статья 40. Следствие.
Статья 42. Следствие.
Часть 1. Следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера правонарушения, а также лиц, виновных в совершении правонарушения.
Статья 41. Следственные действия.
Статья 43. Следственные действия.
Часть 1. Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения;
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются;
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.
Статья 42. Принципы ведения расследования.
Статья 44. Принципы ведения расследования.
Часть 1. Настоящим Кодексом предусмотрено два принципа ведения расследования, которые должны соблюдаться правоприменителем:
а) Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения;
б) Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.
Статья 43. Передача дела.
Статья 45. Передача дела.
Часть 1. В случае если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать его уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела. А также передать подозреваемого если он был задержан.
Статья 44. Письменная отчетность.
Статья 46. Письменная отчетность.
Часть 1. Дело должно вестись с письменной отчетностью в случаях предусмотренными внутренним регламентом, или в случае необходимости передачи дела в суд.
Статья 45. Следственные действия.
Статья 47. Следственные действия.
Часть 1. Перечень следственных действий:
а) Допрос;
б) Осмотр;
в) Обыск;
й) Следственный эксперимент;
к) Возбуждение дела (принятие заявления или фиксация нарушения);
л) Оперативно-розыскные мероприятия;
м) Задержание.
Статья 46. Осмотр.
Статья 48. Осмотр.
Часть 1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов правонарушения, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.
Статья 47. Следственный эксперимент.
Статья 49. Следственный эксперимент.
Часть 1. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, прокурор вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Статья 48. Обыск.
Статья 50. Обыск.
Часть 1. Основания и порядок производства обыска, предусмотрены главой VI настоящего Кодекса.
Статья 49. Выемка.
Статья 51. Выемка.
Часть 1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Часть 2. Выемка производится на основании постановления прокурора или решения суда.
Статья 50. Контроль и запись переговоров.
Статья 52. Контроль и запись переговоров.
Часть 1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры (в том числе сообщения) подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам.
Часть 2. Контроль и запись переговоров допускается только на основании судебного решения.
Статья 51. Допрос.
Статья 53. Допрос.
Часть 1. Допрос проводится сотрудниками правоохранительных органов (LSSD, LSPD) и федеральных органов (FIB, USSS), в соответствии положениями настоящего Кодекса. Также допрос может проводится прокурором, место и время допроса прокурор устанавливает в постановлении или повестке.
Часть 2. Допрос не может длиться более 1 часа.
Часть 3. Во время производства допроса должен проводится аудио и (или) видео протокол.
Часть 4. Права свидетелей/потерпевших:
б) Вести полную видеозапись или аудиозапись допроса (протокол).
Примечание: срок хранения протокола допроса составляет 48 часов.
Исключение: в случаях, когда протокол допроса прикладывается к материалам дело- или судопроизводству, то его срок не ограничен и должен храниться в картотеке и после разбирательств.
в) Обеспечивать соблюдение прав участников допроса.
Статья 52. Очная ставка.
Статья 54. Очная ставка.
Часть 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то прокурор вправе провести очную ставку.
Часть 2. Прокурор выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний прокурор может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения прокурора задавать вопросы друг другу.
Часть 2. Прокурор выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.
Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний прокурор может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения прокурора задавать вопросы друг другу.
Часть 3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
Часть 4. Во время производства очной ставки должен проводится аудио и (или) видео протокол.
Часть 4. Во время производства очной ставки должен проводится аудио и (или) видео протокол.
Глава XV. Уголовное производство и Уголовное преследование
Статья 53. Поводы и основания для возбуждения дела.
Статья 55. Поводы и основания для возбуждения дела.
Часть 1. Уголовное производство имеет своим назначением:
а) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
б) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
в) Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного производства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Часть 2. Поводами для возбуждения дела служат:
1) заявление о правонарушении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся правонарушении, полученное из иных источников;
4) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными для проведения проверки и расследования, данных, указывающих на наличие события правонарушения.
Часть 3. Основанием для возбуждения дела является наличие у Офиса генерального прокурора, следственных органов, или иных уполномоченных на то государственных органов достаточных данных, указывающих на признаки правонарушения.Э
а) заявление о правонарушении;
б) явка с повинной;
в) сообщение о совершенном или готовящемся правонарушении, полученное из иных источников;
г) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными для проведения проверки и расследования, данных, указывающих на наличие события правонарушения.
Часть 3. Основанием для возбуждения дела является наличие у Офиса генерального прокурора, следственных органов, или иных уполномоченных на то государственных органов достаточных данных, указывающих на признаки правонарушения.
Часть 4. Сотрудники правоохранительных органов обязаны принять, проверить сообщение либо собственную информацию, полученную в ходе осуществления своей служебной деятельности, о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении. При проверке вышеуказанные сотрудники вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы, вещественные доказательства и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать правоохранительным органам обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Часть 5. Дело считается возбужденным с момента:
1) фиксации правонарушения сотрудником силовых государственных структур или правоохранительных органов, в том числе сотрудником прокуратуры;
2) вынесения постановления о возбуждении дела.
Часть 5.1 При ведении дела с письменной отчетностью в порядке ст. 44 настоящего Кодекса, его возбуждение производится в соответствии с п. 2 ч. 5 настоящей статьи.
Часть 6 Принятие и проверка сообщений либо информации о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении производится как до возбуждения дела, так и в рамках возбужденного дела, в зависимости от отсутствия либо наличия признаков состава правонарушения соответственно.
Статья 54. Назначение наказания в рамках уголовного дела.
а) фиксации правонарушения сотрудником силовых государственных структур или правоохранительных органов, в том числе сотрудником прокуратуры;
б) вынесения постановления о возбуждении дела.
Часть 5.1 При ведении дела с письменной отчетностью в порядке ст. 46 настоящего Кодекса, его возбуждение производится в соответствии с п. б ч. 5 настоящей статьи.
Часть 6. Принятие и проверка сообщений либо информации о любом совершенном, совершаемом или готовящемся правонарушении производится как до возбуждения дела, так и в рамках возбужденного дела, в зависимости от отсутствия либо наличия признаков состава правонарушения соответственно.
Статья 56. Назначение наказания в рамках уголовного дела.
Часть 1. Наказания по уголовному делу в штате Сан-Андреас осуществляется уполномоченными представителями правоохранительных органов, а также судом.
Часть 2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как в порядке, установленном действующим законодательством.
Часть 3. Лицо, которому было назначено наказание за совершенное преступление, не может быть лишено права на рассмотрение его уголовного дела в судебных органах и в праве обжаловать решения лиц, назначивших ему лицу наказание.
Статья 55. Независимость судей.
Статья 57. Независимость судей.
Часть 1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам штата Сан-Андреас.
Часть 2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих противоправное воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
Часть 3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
Статья 56. Состязательность сторон.
Статья 58. Состязательность сторон.
Часть 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
Часть 2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Часть 3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Часть 4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Статья 57. Обязанность осуществления уголовного преследования.
Статья 59. Обязанность осуществления уголовного преследования.
Часть 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь (лицо, осуществляющее производство по уголовному делу).
Примечание: Прокурор может осуществлять функции следователя.
Часть 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор и следователь принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления
Часть 3. Уполномоченные правоохранительные органы, вправе осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.
Часть 4. Требования, поручения и запросы прокурора и/или следователя, предъявленные в рамках уголовного преследования и в пределах их компетенции, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Статья 58. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.
Статья 60. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.
Часть 1. Потерпевший и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого.
Статья 59. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, либо отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.
Статья 61. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, либо отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.
Часть 1. Уголовное дело или дело об административном правонарушении не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело или дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:
а) отсутствие события преступления или правонарушения;
б) отсутствие в деянии состава правонарушения;
в) истечение сроков давности преследования;
г) отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
Часть 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Часть 3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Статья 60. Уголовное производство и уголовное преследование
Часть 3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Статья 62. Уголовное производство и уголовное преследование
Часть 1. Уголовное производство в штате San Andreas осуществляется в порядке, установленном настоящим Процессуальным кодексом, и направлено на обеспечение законного, обоснованного и справедливого разрешения вопросов, связанных с уголовным преследованием.
Часть 2. Уголовное преследование осуществляется исключительно уполномоченными на то органами и должностными лицами, в пределах их компетенции, и в порядке, установленном настоящим Процессуальным кодексом.
Часть 3. Суд не является органом уголовного преследования и не вправе подменять собой функции органов, осуществляющих его.
Часть 4. Судебные акты, включая частные определения суда, не являются формой уголовного преследования и не могут содержать выводов о виновности конкретных лиц, указаний на наличие либо отсутствие состава преступления, а равно формулировок, влекущих уголовно-правовые последствия, если иное не установлено настоящим кодексом.
Часть 5.1. Прямым участием гражданина в судопроизводстве, ином уголовном, гражданском, административном деле является его участие в разбираемой ситуации, предъявление требований, иное активное вовлечение в упомянутое дело, осуществление расследования, будучи сотрудником ОГП, осуществление защиты любой из сторон, дача показаний и участие в роли свидетеля либо иного добровольного привлекаемого лица.
Часть 5.2. Косвенным участием гражданина в судопроизводстве, ином уголовном, гражданском, административно деле является его пассивное вовлечение в упомянутое дело, назначение должностных лиц на расследование будучи уполномоченным сотрудником органов прокуратуры; назначение сотрудников с целью государственной защиты любой из сторон будучи уполномоченным сотрудником коллегии адвокатов; подача внепроцессуальных обращений; иные пассивные действия которые не вовлекают его в прямое участие в производстве.
Часть 6. В случаях, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, суд вправе направить соответствующие материалы в компетентные органы для дачи отдельной правовой оценки в порядке, установленном законодательством штата San Andreas, и последующим возбуждением нового уголовного дела и расследования.
Глава XVI. Терминология
Статья 61. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе.
Статья 63. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе.
Часть 1. Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
Алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения правонарушения в другом месте;
Апелляционная инстанция - суд второй инстанции, рассматривающий в апелляционном порядке дела по жалобам, приговорам, определениям и постановлениям суда;
Близкие лица - иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;
https://docs.google.com/document/d/1Q2o2baXrq5V4di5x8ksFNuSY9atNERyiFvLwRMEweaE/edit?tab=t.0
https://docossum.com/drafts/c8RvcyQyLg9G3QZAmd1oD
https://docossum.com/drafts/V3swrC0grNPdaa6xhNsIW
https://docossum.com/drafts/atTOFsd1xhqjGKE758BVM
https://docossum.com/drafts/kUjkAZmSc9nwBQ0vLu3RQ
\ No newline at end of file
https://docossum.com/drafts/kUjkAZmSc9nwBQ0vLu3RQ
https://docossum.com/drafts/JC8J3QH5qDnWEUSf8WRAR
\ No newline at end of file
от 11 июня 2026 г.