Конституционный закон “О судебной системе штата Сан-Андреас”
Раздел 1. Преамбула
Глава I. Термины и определения
Статья 1. Законодательство о судебной системе
ч. 1 Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
ч. 1 Если в статье настоящего Закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Закона, то в настоящем Законе:
а) под штатом понимается штат Сан-Андреас;
б) под судом понимаются Федеральный суд, Апелляционный суд, Верховный суд;
в) под судьей понимаются Федеральный судья, Верховный судья, Заместители Председателя Верховного судьи, Председатель Верховного суда;
г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или административное дело;
д) под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;
е) под решением понимаются все судебные акты.
ж) под высокопоставленными лицами понимается лица, занимающие высшие государственные должности в государственных органах, а также лица, назначаемые главами государственных органах, их заместителями.
К высокопоставленным лицам относятся: заместители руководителей государственных органов власти, руководители государственных органов власти.
ч. 2 Определения, используемые в настоящем Законе:
а) Судья - лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;
б) Истец - лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в рамках гражданского и административного судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;
в) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;
г) Представитель истца или ответчика - лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. В случае, если истцом или ответчиком является организация, то ее представителем может выступать как частный адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации;
д) Государственный обвинитель - назначенный ответственный сотрудник Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве;
е) Обвиняемый - лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве;
ж) Потерпевший - лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве;
з) Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в уголовном или административном судопроизводстве. Защитником могут являться только адвокат государственный коллегии адвокатов или адвокат частной коллегии адвокатов;
и) Сторона обвинения - потерпевший и государственный обвинитель в уголовном или административном судопроизводстве:
к) Сторона защиты - обвиняемый и защитник в уголовном или административном судопроизводстве;
л) Свидетель - лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела и приглашенное к участию в суде по ходатайству стороны обвинения, стороны защиты, истца, ответчика или их представителей;
м) Стороны - в гражданском судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном и административном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;
н) Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
о) Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках гражданского, уголовном или административном судопроизводстве и дачи заключения;
п) Судебный пристав - сотрудник Секретной Службы либо Управления тюрем, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания;
р) Судебный секретарь - сотрудник судейского корпуса, который проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведет протокол судебного заседания и выполняет иные поручения суда в ходе судебного заседания;
с) Судейский корпус - совокупность органов суда и должностных лиц (судебных секретарей, старший судебный секретарь, главу судебного секретариата, судей), относящихся к Судебной власти;
т) Судебный акт - это правовой документ, принимаемый судом по итогам или в рамках рассматриваемого дела;
у) Судебный запрос - это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;
ф) Постановление - это разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи, судебного секретаря, старшего судебного секретаря или главы судебного секретариата;
х) Судебный штраф - это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные настоящим Законом;
ц) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
Раздел 2. Судопроизводство штата Сан-Андреас
Глава II. Общие положения
Статья 3. Судебная власть
ч. 1 Судебная власть в штате осуществляется только судом в лице назначенных в установленном законом порядке судей. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе принимать на себя функции по осуществлению правосудия, за исключением случаев и процедур предусмотренных Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.
ч. 2 Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.
ч. 3 Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.
ч. 4 В штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты отменяющие или умаляющие самостоятельно и независимость суда.
Статья 4. Суды в штате Сан-Андреас
Раздел 1. Общие положения
Глава I. Общие положения
Статья 1. Законодательство в судебной системе
ч. 1 Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим законом.
Статья 2. Судебная власть
ч. 1 Судебная власть в штата Сан-Андреас осуществляется только судами в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
ч. 2 Судебная власть полностью независима и не подвержена влиянию со стороны законодательной или исполнительной власти.
ч. 3 Судебная власть осуществляется посредством конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства.
Статья 3. Цели и задачи судопроизводства
ч. 1 Судебное разбирательство осуществляется в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, общества, организаций и государства.
ч. 2 Судебное разбирательство направлено на обеспечение законности и правопорядка посредством разрешения споров, установления юридически значимых обстоятельств и вынесения судебных актов, подлежащих обязательному исполнению.
ч. 3 Цель судебного разбирательства достигается путем объективного, беспристрастного и своевременного рассмотрения дел в соответствии с настоящим Законом.
Статья 4. Доступ к правосудию, право на обращение в суд
ч. 1 Каждому человеку гарантируется право обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим законом.
ч. 2 Суд и иные органы, участвующие в судопроизводстве, обязаны создавать условия, образующие эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий и исключающие затягивание судебного разбирательства.
Статья 5. Порядок в процессуальных отношениях
ч. 1 Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
ч. 2 Суд принимает меры к обеспечению соблюдения процессуального порядка всеми участниками и поддержанию надлежащих условий разбирательства.
ч. 3 Функции обвинения, защиты и разрешения дел отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, за исключением случаев предусмотренных настоящим Законом.
ч. 4 Суд, сохраняет независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении вопросов в порядке производства.
ч. 5 Обладание правами и свободами одновременно налагает обязанности.
Статья 6. Суды в штате Сан-Андреас
ч. 1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.
ч. 2 В штате Сан-Андреас действуют Верховный суд, Апелляционный суд и Федеральный суд.
ч. 3 В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Заместители Председателя Верховного суда и Верховные судьи.
ч. 3 В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда, Заместитель Председателя Верховного суда и Верховные судьи.
ч. 4 В состав Федерального суда входят Федеральные судьи.
ч. 5 В судейский корпус также входит Судебный секретариат, в который входят Глава Судебного секретариата, Старший судебный секретарь, судебный секретарь, назначаемые Председателем Верховного суда и его Заместителями.
Статья 5. Обязательность судебных постановлений
ч. 5 В судейский корпус также входит Аппарат Суда, в который входят Руководитель Аппарата Суда и Помощники Судьи.
Статья 7. Судебная Практика
ч. 1 В случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим законодательством, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота.
ч. 2 Суд при рассмотрение дел вправе давать казуальное толкование нормам права.
Статья 8. Обязательность судебных постановлений
ч. 1 Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций и всех должностных лиц.
ч. 2 Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду влекут ответственность предусмотренную законами штата.
ч. 3 Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
ч. 1 Все равны перед законом и судом.
ч. 2 Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.
Статья 7. Участие граждан в осуществлении правосудия
ч. 1 Граждане Соединенных Штатов Америки имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном законом.
ч. 2 Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются законом.
Статья 8. Гласность в деятельности судов
ч. 1 Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом.
Глава III. Основы статуса судей
Статья 9. Судьи
ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
ч. 2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, а также ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, не состоящий на учете в ЭМС в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Статья 12. Единство статуса судей
ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.
ч. 2 Все судьи обладают статусом неприкосновенности.
Статья 13. Порядок наделения полномочиями судей
ч. 1 Заместители Председателя Верховного суда и остальные судьи назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного суда.
Примечание: Заместители Председателя Верховного суда вправе назначать Верховных и Федеральных судей с согласованием Председателя Верховного суда.
ч. 2 Полномочия судей Верховного суда и Федерального суда не ограничены определенным сроком.
ч. 3 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда или его Заместителями.
Статья 14. Несменяемость судьи
ч. 1 Судья может быть освобожден от занимаемой должности Председателем Верховного суда и его Заместителями в случае совершения им поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.
ч. 2 Судья прекращает свои полномочия как судья в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
ч. 3 Заместители Председателя Верховного суда, Верховные судьи и Федеральные судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.
ч. 3 Требования и распоряжения суда при осуществлении им полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.
Глава II. Принципы судопроизводства
Статья 9. Законность при судопроизводстве и равенство сторон
ч. 1 Судебные разбирательства осуществляются в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, настоящим Законом и Процессуальным кодексом.
ч. 2 Каждый участник процесса имеет право на справедливое рассмотрение дела, включая равный доступ к суду и возможность изложения своих доводов.
ч. 3 Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.
Статья 10. Независимость судей
ч. 1 Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.
ч. 2 Любое вмешательство со стороны органов государственной власти, должностных лиц, организаций или граждан в деятельность суда запрещено.
Статья 11. Аналогия закона и аналогия права
ч. 1 В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, Суд при разрешении исковых требований, касающихся гражданских правоотношений применяет закон регулирующий подобные правоотношения (аналогия закона), а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права (аналогия права).
ч. 2 Аналогия закона и аналогия права не применяются для определения оснований, пределов полномочий и способа (метода) действий государственных служащих, органов, должностных лиц и органов местного самоуправления.
Статья 12. Публичность и гласность в заседаниях
ч. 1 Все судебные заседания являются публичными и открытым, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 43 настоящего Закона.
ч. 2 Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда разбирательство дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны.
ч. 3 Суд на свое усмотрение вправе разрешать вопрос о необходимости открытия закрытого судебного процесса, опираясь на конкретные обстоятельства.
Статья 13. Принцип справедливости
ч. 1 Если строгое применение правил ведёт к явно несправедливому результату, суд вправе вынести решение с учётом обстоятельств дела, руководствуясь принципами честности и соразмерности.
ч. 2 При этом суд не отменяет и не подменяет действующие правила. Суд применяет их таким образом, чтобы результат соответствовал смыслу закона и существу спора.
Статья 14. Принцип процессуальной экономии
ч. 1 Под процессуальной экономией понимается эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий.
Статья 15. Разумный срок судопроизводства
ч. 1 Судопроизводство осуществляется в разумный срок.
ч. 2 При определении разумного срока судопроизводства учитываются следующие обстоятельства:
а) правовая и фактическая сложность уголовного дела;
б) поведение участников судопроизводства;
в) достаточность и эффективность действий органов предварительного расследования и суда, осуществляемых в целях своевременного расследования и рассмотрения уголовного дела;
г) общая продолжительность судопроизводства.
ч. 3 Нарушение разумного срока судопроизводства является основанием для:
а) применения мер процессуального принуждения в целях ускорения производства по делу;
б) прекращения уголовного преследования в случаях, предусмотренных настоящим законом.
Раздел 2. Судоустройство Штата Сан-Андреас
Глава III. Основы статуса Судей
Статья 16. Судьи
ч. 1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
ч. 2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, не состоящий на учете в EMS в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Статья 17. Единство статуса судей
ч. 1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим законом.
ч. 2 Все судьи неприкосновенны.
ч. 3 Трудовой кодекс и иное трудовое законодательство не распространяется на судебную власть. Трудовые отношения в судебной системе регулируются актами Председателя Верховного суда и действующим законом.
Статья 18. Порядок наделения полномочиями судей
ч. 1 Заместители Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас назначаются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
ч. 2 Судьи Федерального Суда и Верховного Суда штата Сан-Андреас, а также Руководитель Аппарат Суда назначаются Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас или его Заместителем.
ч. 3 Помощники Судьи назначаются Руководителем Аппарата Суда, Председателем Верховного суда или его Заместителем.
ч. 4 Полномочия судей Верховного суда и Федерального суда не ограничены определенным сроком.
ч. 5 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.
Статья 19. Судьи как носители судебной власти
ч. 1 Судебная власть в штате Сан-Андреас принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
ч. 2 Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в установленном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
ч. 3 Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.
ч. 4 Неприкосновенность судей обеспечивает независимость судебной власти, в том числе для избежания оказания давления на принятия ими решений. Уголовная и административная ответственность судьи наступает по основаниям и в порядке, установленным законом, с соблюдением гарантий неприкосновенности.
ч. 5 Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электронных и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
Статья 20. Несменяемость судьи
ч. 1 Судья может быть освобожден от занимаемой должности Председателем Верховного суда в случае совершения им поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.
ч. 2 Судья прекращает свои полномочия, как судья, в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
ч. 3 Заместитель Председателя Верховного суда, Верховные судьи, Федеральные судьи, Руководитель Аппарат Суда, Помощники Судьи и иные сотрудники Судебной ветви власти, как работники, вступают в трудовые отношения со штатом, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.
Глава IV. Суды штата
Статья 15. Федеральный суд
Статья 21. Федеральный суд
ч. 1 Федеральный суд является судом первой инстанции, рассматривающий исковые заявления в рамках уголовного, административного и гражданского судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду.
ч. 2 Решение Федерального суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Федерального суда в окончательной форме.
ч. 3 Федеральный суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
Статья 16. Апелляционный суд
ч. 2 Федеральный суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 3 Решение Федерального суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Федерального суда в окончательной форме.
Статья 22. Апелляционный суд
ч. 1 Апелляционный суд является судом, рассматривающий апелляционные жалобы на решения Федерального суда штата Сан-Андреас.
ч. 2 Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Верховных судей единолично.
ч. 3 Решение Апелляционного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Апелляционного суда в окончательной форме.
Статья 17. Верховный суд
ч. 1 Верховный Суд штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, действующим в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Конституционным законом.
ч. 2 Верховный Суд штата Сан-Андреас осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с настоящим Конституционным законом, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
ч. 3 Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
ч. 3.1 Верховный суд штата Сан-Андреас рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела в отношении государственных органов власти, кроме трудовых споров.
ч. 4 Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:
а) Об оспаривании нормативных правовых актов Губернатора штата Сан-Андреас, Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Правительства штата Сан-Андреас, Спикера Сената штата Сан-Андреас, Сената штата Сан-Андреас, Генерального Прокурора штата Сан-Андреас и его заместителей, Департамента Юстиции штата Сан-Андреас, Совета Национальной безопасности штата Сан-Андреас;
б) О приостановлении деятельности политических партий, общественных объединений;
в) О ликвидации политических партий, общественных объединений.
ч. 5 Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела:
а) По обвинению Губернатора штата Сан-Андреас, Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Глав Департаментов Правительства штата Сан-Андреас, руководителей органов государственной власти штата Сан-Андреас, их заместителей, а также иных высокопоставленных лиц в совершении уголовных преступлений;
б) Уголовные дела по обвинению в совершении преступлений за которые может быть назначено уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
ч. 6 Верховный Суд штата Сан-Андреас осуществляет принадлежащее ему в соответствии с статьей 57 Конституции штата Сан-Андреас право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства штата Сан-Андреас по вопросам своего ведения.
ч. 7 Верховный Суд штата Сан-Андреас в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас дает судам, служащим правоохранительных органов разъяснения по вопросам судебной и правоприменительной практики на основе ее изучения и обобщения;
ч. 8 Верховный суд штата Сан-Андреас осуществляет конституционное судопроизводство посредством созыва коллегии Верховного суда штата Сан-Андреас, состоящим из Судей Верховного суда штата Сан-Андреас в порядке установленном настоящим Конституционным законом.
ч. 9 Верховный суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 10 Верховный суд штата Сан-Андреас, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас.
ч. 11 Решения Верховного суда штата Сан-Андреас являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Статья 17.1 Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Статья 23. Верховный суд
ч. 1 Верховный суд штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, действующим в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Конституционным законом.
ч. 2 Верховный суд штата Сан-Андреас осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с настоящим Конституционным законом, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
ч. 3 Верховный суд штата Сан-Андреас в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас дает судам, служащим правоохранительных органов разъяснения по вопросам судебной и правоприменительной практики на основе ее изучения и обобщения.
ч. 4 Верховный суд штата Сан-Андреас уполномочен издавать судебные приказы в порядке мандамуса в адрес любого государственного органа или должностного лица, включая правоохранительные органы, обязывающие совершить определенные действие, предусмотренное законом, или, напротив, запрещающие совершать действие, выходящее за пределы их компетенции. При этом суд не вправе предрешать вопросы, отнесенные законом к исключительной компетенции адресата, либо определять способ исполнения обязанности, если закон предоставляет адресату выбор такого способа. Такой приказ обязывает адресата исполнить предусмотренную законом обязанность, не подменяя его в осуществлении законного усмотрения. Основанием для подачи ходатайства в порядке мандамуса является исключительные случаи бездействия власти, прямое нарушение закона или злоупотребление полномочиями, приведшее к нарушению прав граждан.
ч. 5 Верховный суд штата Сан-Андреас является высшим органом конституционного контроля в штате Сан-Андреас, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции штата Сан-Андреас.
ч. 6 Верховный суд штата Сан-Андреас осуществляет конституционное судопроизводство посредством созыва коллегии Верховного суда штата Сан-Андреас, состоящим из Судей Верховного суда штата Сан-Андреас в порядке установленном настоящим Конституционным законом.
ч. 7 Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;
б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;
в) давать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным законам штата Сан-Андреас;
г) В случае установления противоречия законов штата Сан-Андреас Конституции штата Сан-Андреас обязать Сенат штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.
ч. 8 Верховный суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.
ч. 9 Верховный суд штата Сан-Андреас, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на акты Апелляционного суда штата Сан-Андреас.
ч. 10 Решения Верховного суда штата Сан-Андреас являются окончательными и обжалованию не подлежат
ч. 11 Заместители Председателя Верховного суда входят в состав Верховного суда, обладают теми же полномочиями, что и Председатель Верховного суда, но остаются в непосредственном его подчинении.
Статья 24. Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
ч. 1 Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас назначается и освобождается от должности решением Федеральной Избирательной Комиссии Соединенных Штатов Америки.
ч. 2 Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.
ч. 3 Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного суда:
а) Прошение об отставке по собственному желанию;
б) Пропажа без вести или смерть;
в) Признание виновным в совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.
ч. 4 Одно и то же лицо может быть назначено на должность Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас неоднократно.
ч. 5 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас и процессуальных полномочий, установленных для Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас Конституционными законами и законами, осуществляет следующие функции:
а) обеспечивает решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности Верховного Суда штата Сан-Андреас, и иных Судов предусмотренных Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Конституционным законом.
ч. 3 Одно и то же лицо может быть назначено на должность Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас неоднократно.
ч. 4 Судебные акты Председателя Верховного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.
ч. 5 Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас осуществляет надзор за деятельностью судов штата Сан-Андреас и вправе в порядке надзора отменить или изменить любой судебный акт, вынесенный любым судом штата Сан-Андреас, а также пересмотреть дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Акты, вынесенные Председателем Верховного суда в порядке надзора, обжалованию не подлежат.
Примечание: Осуществление надзора является исключительным правом Председателя Верховного суда.
ч. 6 Председатель Верховного суда штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и жалоб.
ч. 7 Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас и процессуальных полномочий, установленных для Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас Конституционными законами и законами, осуществляет следующие функции:
а) обеспечивает решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности Верховного Суда штата Сан-Андреас, и иных Судов предусмотренных Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Конституционным законом;
б) Организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики;
в) распределяет обязанности между заместителями Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, судьями Верховного Суда штата Сан-Андреас, судьями Федерального суда штата Сан-Андреас;
г) вносит Губернатору штата Сан-Андреас, а также председателю Сената штата Сан-Андреас представления о награждении государственными наградами штата Сан-Андреас судей Верховного Суда штата Сан-Андреас, судей Федерального Суда штата Сан-Андреас;
в) распределяет обязанности между судьями Верховного Суда штата Сан-Андреас, судьями Федерального суда штата Сан-Андреас;
г) вносит Губернатору штата Сан-Андреас, а также спикеру Сената штата Сан-Андреас представления о награждении государственными наградами штата Сан-Андреас судей Верховного Суда штата Сан-Андреас, судей Федерального Суда штата Сан-Андреас;
д) издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения;
е) представляет Верховный Суд штата Сан-Андреас во взаимоотношениях с государственными органами и межправительственными организациями;
ё) Правомочен определять правила поведения судей через формирование кодекса судейской этики;
ж) Правомочен предписывать общие правила практики; процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии; устанавливать формы подачи исковых заявлений, апелляционных жалоб, ходатайств и других заявлений.
Статья 17.2 Заместитель Председателя Верховного суда
ч. 1 Заместители Председателя Верховного суда обладают теми же полномочиями, что и Председатель Верховного суда, но остаются в непосредственном его подчинении.
Раздел 3. Судпроизводства
Глава V. Общие положения о судпроизводстве
Статья 18. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела
ч. 1 Решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд.
ч. 2 Апелляционная жалоба на решение Федерального суда может быть подана в течение 72 часов с момента опубликования решения Федеральным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
ч. 3 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд.
Статья 19. Отмена решения суда в апелляционном порядке
ж) Устанавливает правила поведения в судебном заседании и регламент рассадки, а также перечень предметов, запрещённых к проносу на судебное заседание.
Раздел 3.
Глава V. Суд
Статья 25. Прецедентное право суда штата Сан-Андреас
ч. 1 Прецедентное право суда штата Сан-Андреас представляет собой систему права, в которой судебные решения ранее рассмотренных случаев используются в качестве авторитетных источников права для решения будущих подобных дел. В прецедентном праве судебные решения принимаются на основе интерпретации законов, но также исходят из решений по аналогичным делам, которые были приняты в прошлом. Если в каком-либо кодексе или законе не описано правонарушение или имеется юридическая коллизия, но есть акт суда по такому правонарушению, то оно является источником права. Правовые позиции, изложенные в решениях судов, обязательны для применения всеми лицами на территории штата Сан-Андреас.
ч. 2 Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедентом признаётся случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.
ч. 3 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.
ч. 4 Председатель Верховного суда осуществляет оценку актуальности прецедентов и на свое усмотрение вправе признать прецедент утратившим юридическую силу.
ч. 5 Суд, установив в ходе производства по делу несоответствие Закона, Конституции обращается в Верховный суд по вопросу рассмотрения его соответствия Конституции.
Статья 26. Судебная компетенция
ч. 1 Суд рассматривает дела в пределах своей компетенции, установленной законом, и решает все вопросы, необходимые для полного и справедливого разрешения дела.
ч. 2 Суд вправе принимать процессуальные решения, обеспечивающие соблюдение прав участников, принципов состязательности и законности. Суд вправе самостоятельно квалифицировать совершенные деяния, опираясь на доступные материалы и ситуацию произошедшего.
ч. 3 Суд вправе истребовать доказательства и материалы, а также иные сведения и документы необходимые для установления фактических обстоятельств дела самостоятельно или по ходатайству участников процесса.
ч. 4 Суд обладает правом немедленно привлекать к ответственности за прямое неуважение, совершенное в зале суда (нарушение порядка, оскорбление участников процесса, отказ подчиняться распоряжениям судьи). Косвенным неуважением к суду признаются действия вне судебного заседания, направленные на подрыв авторитета судебной власти или воздействие на участников процесса: публичное оскорбление судьи или участников разбирательства, разглашение материалов, которые суд постановил держать в тайне, угрозы или давление на свидетелей и присяжных, неисполнение судебного акта, а также ложные обвинения судей в преступной деятельности без оснований.
ч. 5 В случаях, когда действия участника судопроизводства направлены не на осуществление своих процессуальных прав, а на дискредитацию правосудия или затягивание судебного процесса допускается изменение организационной последовательности ведения заседания в порядке и пределах, установленных частью 5 статьи 51 настоящего Закона.
ч. 6 За проявленное неуважение к суду или иного нарушения порядка на судебном заседании суд имеет право удалить из зала суда любого участника судопроизводства, при этом продолжив суд. При удалении представителя истца или ответчика суд обязан разъяснить о возможности предоставления государственного адвоката.
Примечание: Участие удалённого не допускается лишь на судебном заседании, с которого тот был удалён.
ч. 7 Запрещается злоупотребление процессуальными правами, после первого предупреждения судьи злоупотребление обязано прекратиться, иначе повторное злоупотребление может расцениваться как неуважение к суду.
ч. 8 Если злоупотребление правами сопряжено с демонстративным неуважением к суду, формальным или неформальным, будь то дискредитация судебной власти, подрыв авторитета судебной системы и подобное, то даже единичный акт может расцениваться как неуважение к суду.
Статья 27. Подсудность дел, разрешаемых судом
ч. 1 Дело рассматривается судом в соответствии подсудностью, установленной настоящим Законом.
ч. 2 Всякие исковые заявления или дела, не подсудные Верховному суду, рассматриваются Федеральным Судом.
ч. 3 Апелляционные жалобы относятся к подсудности Апелляционного суда.
ч. 4 Кассационные жалобы относятся к подсудности Верховного суда.
ч. 5 Верховный суд, рассматривает следующие уголовные дела:
а) По обвинению списка высокопоставленных лиц, определенных актом Председателя Верховного суда;
б) Уголовные дела по обвинению в совершении преступлений за которые может быть назначено уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
ч. 6 Верховный суд, рассматривает следующие административные дела:
а) Об оспаривании нормативных правовых актов Губернатора штата Сан-Андреас, Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Правительства штата Сан-Андреас, Спикера Сената штата Сан-Андреас, Сената штата Сан-Андреас, Генерального Прокурора штата Сан-Андреас и его заместителей;
б) О приостановлении деятельности политических партий, общественных объединений;
в) О ликвидации политических партий, общественных объединений.
ч. 7 В случаях, когда закон не определяет подсудность конкретного дела, суды разрешают вопрос о подсудности самостоятельно, исходя из принципов справедливости, эффективности и надлежащего процессуального порядка.
ч. 8 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд.
ч. 9 Верховный судья может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд, действуя от имени Федерального суда.
Статья 28. Состав суда
ч. 1 Рассмотрение дел осуществляется судьей единолично.
ч. 2 В исключительных случаях, учитывая сложность дела, допускается коллегиальное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или административных дел.
ч. 3 Судьи коллегиального состава принимают решения большинством голосов, при равенстве голосов решающим считается мнение старшего по должности судьи, а в случае равенства судей по должности решающим считается мнение старшего по возрасту.
ч. 4 Особое мнение представляет собой письменное изложение позиции судьи, который не согласен с большинством членов суда по принятому решению. Наличие особого мнения судьи указывается в мотивировочной части приговора, а само особое мнение прилагается в качестве приложения.
Статья 29. Судебное управление делом
ч. 1 Судья, принявший к производству исковое заявление, а на стадии судебного заседания председательствующий осуществляют управление делом на всех этапах процесса. Управление делом судьей заключается в осуществлении судьей процессуальных действий, направленных на обеспечение своевременного, эффективного и справедливого рассмотрения дела в целях обеспечения рассмотрения дела в разумный срок, предотвращения злоупотребления процессуальными правами, обеспечения процессуальной экономии и содействия эффективному осуществлению прав и обязанностей сторон.
ч. 2 Управление делом включает организацию подготовки дела к судебному разбирательству, координацию процессуальной активности сторон и контроль соблюдения разумных сроков.
ч. 3 В целях управления делом судья вправе устанавливать сроки совершения сторонами отдельных процессуальных действий; определять порядок исследования доказательств; предлагать сторонам представление сведений, необходимых для уточнения предмета спора; ограничивать исследование доказательств, не относящихся к делу или являющихся избыточными; назначать предварительные судебные заседания для решения процессуальных вопросов; определять очередность вызова свидетелей и проведения экспертиз; содействовать сторонам в заключении мирового соглашения; направлять процесс к наиболее рациональному и быстрому разрешению спора.
ч. 4 В случае нарушения сторонами распоряжений, связанных с управлением делом, судья вправе оставить без рассмотрения документы и доказательства, представленные с нарушением установленных сроков, отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного в обход плана процессуального ведения дела, возложить на сторону судебные расходы, связанные с затягиванием процесса, применить иные меры, предусмотренные настоящим Законом либо Процессуальным кодексом.
ч. 5 В случае злоупотребления процессуальными правами суд может частично их ограничить, при этом не допускается полное ограничение каких либо прав. Примечание: Выход участника за пределы установленного ограничения позволяет суду не рассматривать только конкретное процессуальное действие, совершенное с нарушением этого ограничения. Это не влечет запрета на дальнейшее правомерное осуществление соответствующего права.
Статья 30. Консолидация дел
ч. 1 Судья первой инстанции или председательствующий судья вышестоящего суда уполномочен по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон вынести определение об объединении в одно производство нескольких дел или разъединении, находящихся в его производстве.
ч. 2 Основанием для объединения дел является наличие общей правовой или фактической связи между ними, в частности:
а) наличие нескольких исков к одному ответчику;
б) наличие исков, вытекающих из одного и того же правоотношения;
в) наличие исков, основанных на однородных доказательствах и/или свидетельских показаниях.
ч. 3 Суд вправе в любой момент вынести определение о выделении отдельного дела из объединенного производства, если это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора.
Глава VI. Участники судопроизводства
Статья 31. Участники разбирательства от сторон
ч. 1 Участниками судопроизводства являются:
а) истцом или заявителем является участвующее в деле лицо, подавшее исковое заявление в суд;
б) государственным обвинителем является должностное лицо, на которое законом возложена обязанность поддерживать от имени государства обвинение в суде;
в) ответчиком или обвиняемым является участвующее в деле лицо, против которого подано исковое дело или направлено дело;
г) свидетелем является лицо, привлеченное любой из сторон, государственным обвинителем либо судом для дачи пояснений по делу;
д) потерпевшим является лицо, которому причинён вред предполагаемым правонарушением и которое вправе участвовать в разбирательстве для защиты своих прав и интересов;
е) специалистом (экспертом) является лицо, привлеченное любой из сторон, государственным обвинителем либо судом для дачи экспертного заключения с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих особых познаний;
ж) третьим лицом является лицо, привлеченное к судебному разбирательству, чьи интересы затрагиваются в деле, и которое вправе заявлять самостоятельные требования по делу;
з) представителем является лицо, оказывающее квалифицированную юридическую помощь, обладающее действующей лицензией либо удостоверением, на право осуществления адвокатской деятельности, выданной в соответствии с законодательством.
ч. 2 Если ответчиком является штат Сан-Андреас, то представителем от штата назначается Генеральный прокурор.
ч. 3 Стороны обязаны добросовестно участвовать в мероприятиях по управлению делом, соблюдать сроки, установленные судьей, и представлять материалы, необходимые для подготовки дела. Невыполнение сторонами распоряжений судьи без уважительных причин может повлечь последствия, предусмотренные настоящим Законом.
Статья 32. Права участников
ч. 1 Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать иные процессуальные права, предусмотренные законом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Законом.
ч. 2 Судебные приставы на судебном заседании вправе обыскивать всех присутствующих, в том числе и неприкосновенных лиц. В случае обнаружения у лица наличия предметов, нахождение с которыми запрещено на судебном заседании, судебный пристав вправе удалить из зала суда такое лицо.
ч. 3 Участники судопроизводства не вправе заявлять возражения и протесты на стадии вступительного и заключительного слова.
Статья 33. Лица, привлекаемые судом для обеспечения судебного процесса
ч. 1 Суд имеет право привлечь следующих лиц для обеспечения судебного процесса:
а) Помощником судьи является уполномоченное судом лицо, устанавливающее явку сторон, а также выполняющее иные распоряжения суда;
б) Судебным приставом является сотрудник правоохранительных органов, агент Секретной службы или сотрудник исправительной системы привлеченный судом для обеспечения порядка в судебном заседании и выполнения распоряжений судьи в ходе заседания и всего судебного разбирательства. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания, требования по исполнению судебных распоряжений/актов обязательны для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.
Статья 34. Конфиденциальность судебного процесса
ч. 1 В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, действует положение о конфиденциальности (государственная тайна, врачебная тайна, тайна личной жизни и т.д.). Лица, участвующие в судебном процессе обязаны раскрыть свою личность и иную необходимую для суда информацию во время судебного заседания, либо до его начала. Судья и иные лица, получившие персональные данные от такого лица, обеспечивают их конфиденциальность в соответствии с текущим законодательством.
ч. 2 Сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, исследуются в закрытом судебном заседании с соблюдением требований законодательства об их защите. Суд и участники процесса обязаны обеспечивать конфиденциальность таких сведений.
Раздел 4.
Глава VII. Общие начала производства в суде
Статья 35. Основания для начала судопроизводства
ч. 1 Производство в суде возбуждается путем подачи заявления или жалобы в суд, компетентный рассматривать соответствующее дело.
ч. 2 Производство также может быть возбуждено поступлением в суд материалов от уполномоченного государственного органа или государственного обвинителя.
ч. 3 Правила к подаче исковых заявлений, жалоб и передачи дел, а также материалов устанавливаются Председателем Верховного Суда.
ч. 4 Обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений лиц, указанных в статье 44 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, осуществляется путем подачи жалобы по статье 45 указанного Кодекса. Такая жалоба может быть подана непосредственно в суд и рассматривается с вынесением решения в течение трех дней с момента ее подачи. Подача самостоятельного искового заявления не заменяет установленный порядок обжалования. При соединении требований по части 10 статьи 73 настоящего Закона к требованию об оспаривании применяются правила рассмотрения жалобы.
Статья 36. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела
ч. 1 Одно из решений, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд.
ч. 2 При разрешении вопроса о принятии дела к производству судья выясняет соблюдение требований к форме и содержанию, наличие полномочий у заявителя или его представителя, подсудность дела, наличие оснований для отказа в принятии заявления.
ч. 3 Суд, на стадии рассмотрения дела обладает властью проверять на соответствие закону и приостанавливать любые акты относящиеся к предмету его рассмотрения, а при вынесении решения по нему, отменять их.
ч. 4 В течение срока, установленного частью 1 настоящей статьи, суд принимает заявление, отказывает в его принятии, возвращает его по части 5 статьи 38 либо оставляет без движения по статье 38 настоящего Закона. При оставлении без движения течение оставшейся части 72-часового срока приостанавливается до устранения недостатков или истечения назначенного судом срока. Затем течение оставшейся части срока возобновляется.
Статья 37. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:
а) лицо, чьи права были нарушены (истец) подал заявление на помилование или на юридическую реабилитацию, в котором признал свою вину касательно оспариваемого наказания (предмета иска);
б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;
в) исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;
д) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
ж) истечение сроков исковой давности;
з) истечение сроков для обжалования решения суда;
и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.
к) неустранение заявителем в установленный срок недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления, жалобы или административного дела без движения;
л) заявление не подлежит рассмотрению в суде (-ах).
Статья 38. Оставление искового заявления, жалобы или иного обращения без движения
ч. 1 Суд вправе вынести мотивированное постановление об оставлении искового заявления, жалобы или иного обращения без движения.
ч. 2 Основаниями для оставления искового заявления, жалобы или иного обращения без движения являются:
а) заявление одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения, в таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон;
б) невозможность установить личность ответчика, либо засекреченность личности ответчика в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика на срок до 10 дней;
в) нарушение обязательных требований к форме или содержанию искового заявления, жалобы либо иного обращения, если недостатки препятствуют принятию обращения и могут быть устранены без изменения предмета требований.
ч. 3 В постановлении об оставлении без движения указываются основание, необходимые исправления и срок их внесения. Постановление доводится до заявителя в порядке статьи 45. При устранении недостатков в срок сохраняется первоначальная дата подачи заявления.
ч. 4 После устранения недостатков или истечения назначенного срока суд разрешает вопрос о принятии заявления в оставшуюся часть срока по части 4 статьи 36. Отсутствие мирового соглашения само по себе не является основанием для отказа в принятии заявления.
ч. 5 Если до принятия заявления к производству заявитель отозвал его, суд возвращает заявление без рассмотрения по существу, вынеся соответствующее постановление.
ч. 6 Засекреченность личности не препятствует принятию заявления, если ответчика можно определить по имеющимся сведениям. Суд вправе истребовать необходимые сведения с соблюдением статьи 34 настоящего Закона.
Статья 39. Проведение досудебного разбирательства
ч. 1 В случае, если существует объективная необходимость в проведении досудебного расследования, Суд обязан передать материалы дела Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения такого расследования. К расследованию могут быть привлечены иные правоохранительные структуры.
ч. 2 По завершении досудебного расследования по исковому заявлению, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас возвращает материалы расследования в Суд.
ч. 3 По поступлении материалов расследования, Суд уведомляет стороны дела о завершении расследования. По ходатайству стороны обвинения или защиты, Суд обязан предоставить им материалы расследования.
ч. 4 Суд в своем акте имеет право передать материалы проведенного расследования на доработку, в случае наличия обоснованных обстоятельств.
Статья 40. Постановление Суда о назначении судебного заседания
ч. 1 При принятии иска к производству, постановление Суда о назначении судебного заседания по делу выносится не позднее чем за 12 часов до времени заседания, кроме случаев, предусмотренных статьей 41 и частью 6 настоящей статьи.
ч. 2 Помощник судьи или иное уполномоченное судом лицо обеспечивает надлежащее извещение участников не позднее чем за 6 часов до судебного заседания путем вручения письменной повестки либо способом, предусмотренным статьей 45 настоящего Закона. Сокращение срока допускается только в случаях, предусмотренных статьей 41 и частью 6 настоящей статьи.
ч. 3 Если непосредственное вручение повестки невозможно, суд вправе передать ее через руководство организации или родственника вызываемого лица. Передача и надлежащее извещение подтверждаются в порядке статьи 45 настоящего Закона. Ответственность за непередачу повестки или неявку наступает только по основаниям, установленным законом.
ч. 4 Лицо, передающее повестку, обязано зафиксировать передачу. При невозможности вручить письменную повестку суд использует иные предусмотренные статьей 45 способы извещения. Рассмотрение дела в отсутствие участника допускается при подтвержденном надлежащем извещении по правилам статьи 44 настоящего Закона. При отсутствии подтверждения извещения заседание откладывается.
ч. 5 Объективность невозможности передачи повестки в каждом случае определяется на усмотрение Суда.
ч. 6 Более раннее заседание с сокращением сроков, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, допускается с согласия всех сторон при надлежащем извещении остальных участников. Право на подготовку и защиту сохраняется. При заочном рассмотрении применяются правила статьи 44 настоящего Закона.
Статья 41. Неотложные судебные разбирательства
ч. 1 Неотложные судебные разбирательства не допускают отлагательства и проводятся в случаях посягательства неприкосновенного лица на чью-то жизнь; в случаях, где предусмотрена выдача ордера RI; по преступлениям, предусмотренным статьями 12.17, 12.18 Уголовного Кодекса. Иные случаи, предусмотренные судебной практикой.
ч. 2 Проведение неотложного судебного разбирательства является правом суда.
ч. 3 Неотложность и сокращение сроков назначения и извещения по статье 40 обосновываются в постановлении суда. Участники извещаются незамедлительно в порядке статьи 45. Суд обеспечивает возможность подготовки и защиты. Неотложное разбирательство может проводиться заочно по правилам статьи 44 настоящего Закона.
ч. 4 В неотложном разбирательстве ходатайства о вызове свидетелей и приобщении материалов могут подаваться без соблюдения предварительного срока части 1 статьи 54. Другой стороне предоставляется возможность ознакомиться с ними и возразить.
Статья 42. Открытое судебное разбирательство
ч. 1 Открытое судебное разбирательство представляет собой судебное заседание, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
ч. 2 Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда.
ч. 3 Для подготовки открытого заседания суд вправе предложить сторонам представить пронумерованные списки свидетелей и материалов не позднее чем за пять часов до его начала. Пропуск этого организационного срока не препятствует заявлению ходатайства. Вопрос о вызове свидетеля или приобщении материала разрешается судом по статье 51 настоящего Закона с учетом значения сведений для дела и возможности их исследования.
Статья 43. Закрытое судебное разбирательство
ч. 1 Закрытое судебное разбирательство представляет собой судебное заседание, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, помощник судьи, судебные приставы.
ч. 2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания.
ч. 4 Закрытое судебное разбирательство допускается по делам, содержащим государственную или иную охраняемую законом тайну, сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, либо сведения о засекреченных сотрудниках государственных органов, а также при установленном массовом нарушении порядка в судебном заседании. Решение о закрытом разбирательстве должно быть мотивировано.
Статья 44. Порядок заочного производства
ч. 1 Суд по собственной инициативе или по ходатайству участника вправе с разрешения Председателя Верховного суда или его заместителя рассмотреть заочно любое дело, отнесенное к его компетенции, независимо от вида судопроизводства и судебной инстанции. Заочный порядок допускается по гражданским, экономическим, административным, уголовным и конституционным делам, в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и в неотложных разбирательствах, а также при разрешении отдельных заявлений и ходатайств.
ч. 2 Суд выбирает заочный порядок по собственному мотивированному усмотрению независимо от явки участников. Согласие сторон на заочное рассмотрение не требуется. Дело может быть рассмотрено при отсутствии одного, нескольких или всех участников. Установленные настоящим Законом требования об обязательном участии сторон и иных участников не означают обязательной личной явки при заочном рассмотрении и не препятствуют его проведению.
ч. 3 О заочном рассмотрении суд выносит постановление, в котором указывает мотивы выбора такого порядка. Разрешение Председателя Верховного суда или его заместителя оформляется письменно и приобщается к материалам дела до начала заочного рассмотрения. Если дело рассматривается самим Председателем Верховного суда или его заместителем, его мотивированное постановление о заочном рассмотрении одновременно является разрешением. При отсутствии разрешения дело рассматривается в общем порядке. Лица, участвующие в деле, извещаются о дате, времени и заочном порядке рассмотрения с соблюдением статей 40, 41 и 45 настоящего Закона. Им обеспечивается возможность ознакомиться с материалами и представить свою позицию до рассмотрения дела. При отсутствии подтверждения надлежащего извещения рассмотрение откладывается.
ч. 4 При заочном рассмотрении суд исследует имеющиеся материалы дела в пределах полномочий соответствующей инстанции, учитывает доводы участников и принимает приговор, решение или иной судебный акт, который именуется заочным. Проведение устного судебного заседания не обязательно. Отсутствие устных выступлений и допросов неявившихся лиц не препятствует разрешению дела по представленным материалам.
ч. 5 Отсутствующие участники вправе представить письменные объяснения, возражения и ходатайства; обвиняемый также вправе представить последнее слово письменно. Неявка и отсутствие возражений сами по себе не означают признания требований или виновности и не изменяют установленное законом бремя доказывания.
ч. 6 Заочный судебный акт публикуется и направляется лицам, участвующим в деле, по правилам статьи 45 настоящего Закона. Его исполнение и обжалование осуществляются в общем порядке. Заочный порядок не изменяет пределы полномочий суда и соответствующей инстанции.
Статья 45. Электронное судопроизводство
ч. 1 Все судебные акты по исковым заявлениям размещаются в режиме ограниченного доступа в том же электронном деле на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас, в котором было подано соответствующее исковое заявление.
ч. 2 Неограниченный доступ имеют только судьи. Ограниченный доступ выдаётся только в рамках конкретного искового заявления субъектам такого заявления. Ограниченный доступ имеют государственные обвинители ведущие делопроизводство в рамках судебного разбирательства, судебные приставы, помощник судьи, истец и его представитель. Лица получающие ограниченный доступ только после письменного уведомления: ответчик, обвиняемый и их представители, свидетели, эксперты, руководитель и его заместители государственной организации в которой работает(служит) ответчик(обвиняемый) и третьи лица привлеченные судом.
ч. 3 Судья вправе снять ограничение с судебного акта как полностью, так и для отдельных организаций и лиц.
ч. 4 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, Секретная Служба или иное лицо уполномоченное судом уведомляет участников судебного заседания, включая лиц, участвующих в деле заочно, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством СМС-сообщений, телефонных звонков, устных уведомлений, уведомлений через руководство организации и иных средств связи.
ч. 5 Извещающий сотрудник должен иметь фото- или видео-доказательства извещения и предоставить их суду, принявшему решение о назначении судебного заседания.
ч. 6 Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
ч. 7 Надлежащим исполнение признается:
а) Передача извещения лично в руки;
б) Передача копий/извещения прямому начальству госслужащего или его руководству;
в) Направление извещения почтовой службой штата;
г) Направление копий/извещения по специализированным государственным каналам связи;
д) Направление копий/извещения на личную электронную почту;
е) Направление копий/извещения посредством СМС.
ч. 8 Надлежащим извещением о принятии к судопроизводству, назначении судебного заседания, либо об иных судебных актах является уведомление лиц, являющихся сотрудниками государственных структур, по специализированным государственным каналам связи ((ЧП-канал, #gov-уведомления; иные специализированные каналы с пометкой IC)). Указанным в настоящей статье образом, могут извещать, помимо Секретной Службы, судьи по принятым ими судебным актам или иные лица по поручению суда.
Статья 46. Свидетельский иммунитет
ч. 1 Суд вправе предоставить любому свидетелю полный или частичный иммунитет от уголовного преследования. Целью предоставления иммунитета является получение показаний по делу особой важности против других, более опасных преступников. Иммунитет делится на следующие виды:
а) Полный иммунитет исключает преследование свидетеля за любые преступления, упомянутые в показаниях, независимо от наличия независимых доказательств.
б) Частичный иммунитет запрещает использовать показания свидетеля и любые производные доказательства против него, но не исключает преследование на основании независимых доказательств.
ч. 2 Предоставление иммунитета устраняет право свидетеля ссылаться на привилегию против самообвинения (девятая поправка) и обязывает его давать показания. Иммунитет не защищает от преследования за лжесвидетельство или дачу заведомо ложных показаний.
ч. 3 За необоснованный отказ от показаний после предоставления иммунитета свидетель может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду с прекращением иммунитета. Прекращение не отменяет защиту показаний, уже полученных под иммунитетом, и производных от них доказательств. При полном иммунитете сохраняется запрет преследования за раскрытые в этих показаниях преступления; при частичном допускается преследование по независимым доказательствам. Исключение о заведомо ложных показаниях установлено частью 2 настоящей статьи.
Статья 47. Встречные требования
ч. 1 Ответчик до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречные требования для рассмотрения их совместно с первоначальным иском.
ч. 2 Заявление о встречных возражениях осуществляется по общим правилам подачи исков путем приобщения соответствующих документов к материалам дела (размещение ответа в той же теме).
ч. 3 Суд вправе отклонить встречное заявление, если оно не связано с основным иском или его рассмотрение может существенно затруднить либо затянуть судебный процесс.
ч. 4 Встречные требования принимаются судом в случае, если:
а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
б) удовлетворение встречного требования исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
в) между встречным требованием и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела;
г) суд первой инстанции, установив, что в его производстве, или в производстве суда нижестоящей инстанции, имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального иска и встречных требований, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Статья 48. Судебный контроль за исполнением решений
ч. 1 Суд имеет право контролировать исполнение своих решений после окончания судопроизводства и требовать выполнения любых требований.
Примечание: Данные действия не могут квалифицироваться как вмешательство в другие ветви власти.
ч. 2 Контроль за обращением к исполнению приговоров, решений и определений, вынесенных в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, осуществляется судьей, под председательством которого рассмотрено дело.
Статья 49. Мировое соглашение
ч. 1 До начала судебного заседания стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, предусматривающего полное или частичное прекращение разбирательства. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и приобретает силу судебного решения после его утверждения и влечет прекращение судебного разбирательства по соответствующей части требований.
ч. 2 Суд утверждает мировое соглашение при условии, что оно является добровольным, заключено сторонами без давления, угроз или введения в заблуждение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также публичные интересы. Суд вправе запросить разъяснения сторон относительно условий соглашения для проверки его добровольности и добросовестности.
ч. 3 Утвержденное судом мировое соглашение влечет прекращение судебного разбирательства только в части требований, урегулированных соглашением. По остальным требованиям разбирательство продолжается. Для сторон оно имеет силу судебного решения и подлежит исполнению в порядке, установленном законом для исполнения судебных актов.
ч. 4 В случае отказа суда в утверждении мирового соглашения судебное разбирательство продолжается в общем порядке.
Статья 50. Правосудие не по предмету судопроизводства
ч. 1 Если в ходе судебного разбирательства судом были выявлены признаки правонарушения, которые не являются предметом судебного разбирательства, суд вправе направить материалы дела в следственные органы для проведения расследования.
Статья 50.1. Частное определение
ч. 1 При выявлении в ходе рассмотрения дела обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения, нарушений прав и свобод граждан либо иных нарушений закона суд вправе вынести частное определение. В нем суд требует от соответствующих организаций или должностных лиц принять в пределах их компетенции меры по устранению установленных нарушений и причин их возникновения.
ч. 2 В частном определении указываются установленные обстоятельства, нарушенные нормы, адресат, необходимые меры и срок сообщения суду об их принятии. Определение направляется адресату и лицам, чьи права непосредственно затронуты, по статье 45 настоящего Закона.
ч. 3 Если при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены факты совершения должностным лицом уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта частным определением разрешить вопрос об ответственности этого лица в пределах своей компетенции.
ч. 4 До разрешения вопроса об ответственности должностному лицу сообщаются фактические обстоятельства и правовая квалификация вменяемого деяния, предоставляются материалы и возможность представить возражения, доказательства и защиту. При разрешении уголовного обвинения применяются требования главы XIII настоящего Закона, включая правила предъявления обвинения, доказывания и отказа государственного обвинителя от обвинения.
ч. 5 Если вопрос об ответственности не может быть разрешен данным судом с соблюдением подсудности и права на защиту, материалы направляются уполномоченному органу по статье 50 настоящего Закона.
ч. 6 При выявлении нарушений со стороны судьи копия частного определения направляется в Верховный суд. Само частное определение не прекращает и не приостанавливает полномочия судьи.
ч. 7 Адресат обязан рассмотреть частное определение и в установленный судом срок письменно сообщить о принятых мерах. Неисполнение законного требования суда влечет ответственность в предусмотренном законом порядке.
ч. 8 Частное определение может быть обжаловано лицом, чьи права или обязанности им затронуты, по правилам и в сроки обжалования судебных актов соответствующей инстанции.
Глава VIII. Сроки рассмотрения дела
Статья 50.2. Сроки рассмотрения дела и совершения процессуальных действий
ч. 1 Сроки давности привлечения к уголовной и административной ответственности, основания их приостановления и последствия истечения определяются соответствующим кодексом. Подача заявления или жалобы сама по себе не изменяет эти сроки. Срок обращения с жалобой на задержание, арест или назначенное наказание определяется Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.
ч. 2 Специальные сроки и порядок, установленные Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас и настоящим Законом для отдельных категорий дел и процессуальных действий, применяются преимущественно перед общими правилами настоящей статьи. Продление организационных сроков не изменяет обязательные специальные сроки, в том числе срок рассмотрения жалобы по статье 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
ч. 3 Вопрос о принятии заявления, жалобы или переданного дела разрешается в течение 72 часов по статье 36 настоящего Закона. Оставление обращения без движения, приостановление и возобновление оставшейся части указанного срока осуществляются по статьям 36 и 38 настоящего Закона.
ч. 4 Судья определяет дату и порядок рассмотрения дела с учетом его готовности, сложности, объема материалов, необходимости подготовки участников и нагрузки суда. Заседание назначается в пределах срока, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, с соблюдением статей 40, 41, 44 и 45 настоящего Закона. Если закон допускает разрешение вопроса без судебного заседания, судья вправе рассмотреть его в таком порядке.
ч. 4.1 Ходатайства заявляются и разрешаются в порядке и сроки, предусмотренные статьями 42 и 43 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас и статьей 51 настоящего Закона. Решение принимается непосредственно после заявления ходатайства, кроме случаев, прямо предусмотренных Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.
ч. 5 Общий срок рассмотрения дела составляет 15 рабочих дней со дня принятия дела к производству. В этот срок не включаются определенные судебным актом периоды приостановления производства, проведения досудебного расследования, выполнения судебных поручений и ожидания истребованных материалов, если без них рассмотрение дела невозможно. Судья вправе мотивированным постановлением продлить срок на определенный период, необходимый для рассмотрения дела, в том числе ввиду сложности дела, объема материалов, необходимости извещения участников, получения доказательств, болезни судьи или иных участников, а также нагрузки суда. В постановлении указываются причины и новый срок. Повторное продление допускается при сохранении либо возникновении соответствующих обстоятельств с учетом части 2 настоящей статьи.
ч. 6 Соблюдение требований к форме и содержанию обращения оценивается судом вместе с подсудностью, полномочиями заявителя и наличием оснований для отказа в принятии или возвращения. Вопрос о принятии разрешается по статьям 35, 36, 37 и 38 настоящего Закона.
ч. 7 Производство по делу возбуждается постановлением суда о принятии обращения. Оставление обращения без движения не является принятием дела к производству. При устранении недостатков в установленный срок сохраняется первоначальная дата подачи, а вопрос о принятии разрешается по статье 38 настоящего Закона.
ч. 8 В судебном акте указываются необходимые действия участников и сроки их совершения. Если срок не установлен законом, его определяет судья с учетом характера поручения и возможности его исполнения. По мотивированному обращению либо по собственной инициативе судья вправе изменить назначенный им срок, если это необходимо для рассмотрения дела и не нарушает обязательный специальный срок.
ч. 9 Передача материалов в Офис Генерального прокурора для досудебного расследования осуществляется по статье 39 настоящего Закона при объективной необходимости в таком расследовании. Обязательная передача каждого принятого обращения не требуется. При достаточности материалов судья вправе перейти к рассмотрению дела без дополнительного расследования.
ч. 10 При направлении материалов на расследование суд устанавливает срок его проведения не свыше трех дней со дня подтвержденного получения прокуратурой судебного акта и доступа к переданным материалам. При необходимости дополнительных действий суд по мотивированному обращению прокурора вправе продлить назначенный срок с учетом части 2 настоящей статьи. Непредставление материалов в срок само по себе не прекращает производство. Судья определяет дальнейший порядок рассмотрения, вправе повторно истребовать материалы либо разрешить дело по имеющимся доказательствам, если их достаточно и соблюдены права участников.
ч. 11 Назначение и проведение заседания, в том числе после поступления результатов расследования, осуществляются по частям 4 и 5 настоящей статьи. Судья вправе отложить заседание по собственной инициативе или по ходатайству участника, если это необходимо для надлежащего извещения, подготовки и рассмотрения дела, получения доказательств либо устранения иного препятствия. Число переносов не ограничивается, необходимость каждого переноса и новая дата либо срок ее определения указываются в судебном акте. При отсутствии надлежащего извещения применяются обязательные правила статей 40, 44 и 54 настоящего Закона.
Превышение организационного срока, предусмотренного настоящей статьей, само по себе не влечет отвода, отстранения или замены судьи, наложения на него штрафа либо отмены его судебных актов. Вопрос о перераспределении дела разрешается Председателем Верховного суда или его заместителем в пределах их полномочий. Ответственность судьи допускается при установлении предусмотренных законом оснований с соблюдением установленного порядка, в том числе статьи 20.3 настоящего Закона.
ч. 12 Извещение о принятии обращения направляется участникам не позднее двух рабочих дней со дня принятия дела к производству способом, предусмотренным статьей 45 настоящего Закона. О дате, времени и порядке рассмотрения участники извещаются с соблюдением сроков и требований статей 40, 41, 44 и 45 настоящего Закона. Извещение о принятии может быть объединено с извещением о рассмотрении, если при этом соблюдены указанные требования.
ч. 13 Если материалы расследования неполны либо содержат существенные нарушения, препятствующие разрешению дела, судья по собственной инициативе или по ходатайству вправе возвратить их прокурору для доработки по статье 39 настоящего Закона. В судебном акте указываются препятствия, необходимые действия и срок их выполнения. Необходимость доработки оценивается судом с учетом возможности устранить недостатки при рассмотрении дела. Возвращение материалов не предрешает виновность лица и не обязывает суд принять позицию обвинения.
Раздел 5.
Глава IX. Общий порядок судебного заседания
Статья 51. Начало судебного заседания
ч. 1 Обязательной вступительной речи судебного пристава или помощника судьи, в ходе которой он уведомляет всех лиц о начале процесса и указывает данные судьи, который будет рассматривать его. В случае отсутствия указанных лиц, судья произносит вступительную речь самостоятельно. Заседание начинается с доклада судьи, который указывает дату рассмотрения искового заявления, данные сторон, суть искового заявления и требования.
ч. 2 Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Свидетелям, равно как и иным участникам, дающим показания разъясняется их ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
ч. 3 Судья объявляет, открыт ли процесс для публики, и в случае ограничения публичности объявляет правовое основание такого ограничения.
ч. 4 Лица, присутствующие в зале судебного заседания, предупреждаются о необходимости соблюдения установленного порядка, запрете вмешательства в ведение процесса и требованиях уважительного поведения.
ч. 5 Председательствующий судья вправе изменять организационную последовательность ведения заседания, если это не нарушает установленные законом сроки, права участников и обязательные процессуальные гарантии. Причины такого изменения должны быть объявлены участникам заседания.
ч. 6 Председательствующий судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания.
ч. 7 Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе путем размещения в материалах дела. Устное ходатайство заявляется в ходе судебного заседания либо иного процессуального действия и фиксируется в материалах дела. Форма подачи не изменяет порядок разрешения ходатайства, установленный Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.
ч. 8 Председательствующий вправе ограничить от имени суда выступление участника, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
ч. 9 Письменное ходатайство должно позволять установить суд, дело, заявителя, его процессуальное положение, содержание просьбы и обстоятельства, которыми она обоснована. Гражданин указывает имя, фамилию, номер документа, удостоверяющего личность, и доступные сведения для связи, а также подписывает ходатайство. При электронной подаче сведения об авторе могут подтверждаться установленным способом идентификации. Если просьба и ее автор понятны, отдельные недостатки оформления не препятствуют разрешению ходатайства. При необходимости суд предлагает уточнить недостающие сведения.
ч. 10 Для подготовки заседания судья вправе предложить участникам представить ходатайства и материалы не позднее чем за пять часов до его начала. Этот срок имеет организационный характер. Позднее представление само по себе не является основанием для игнорирования ходатайства или отказа в его удовлетворении. Суд разрешает ходатайство в порядке статей 42 и 43 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, оценивает необходимость запрошенного действия и вправе отказать в нем по мотивам, относящимся к существу просьбы. При повторном обращении суд вправе сослаться на ранее изложенные мотивы, оценив новые доводы. Необходимость перерыва, отложения заседания или изменения порядка исследования материалов определяется судом.
Статья 52. Установление личности участников
ч. 1 Суд устанавливает личность и явку участвующих в деле лиц, проверяет их документы, процессуальный статус и полномочия представителей.
ч. 2 При отсутствии подтверждения полномочий представитель не допускается к участию в разбирательстве до устранения нарушений. Суд вправе предоставить срок для подтверждения полномочий либо продолжить разбирательство без участия соответствующего представителя.
Статья 53. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
ч. 1 Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 32 настоящего Закона.
ч. 2 Судья или уполномоченное судом лицо разъясняет обязанность говорить правду, последствия сообщения заведомо ложных сведений и предупреждает о наступлении ответственности, установленной законом за ложные показания.
ч. 3 Каждый участник вызванный в Суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды”.
ч. 4 Суд допускает к даче показаний только лиц, принесших присягу.
Статья 54. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон
ч. 1 Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию и заблаговременно представить необходимые материалы. Организационный срок представления списков свидетелей, материалов и ходатайств определяется по статьям 42 и 51 настоящего Закона. Позднее обращение разрешается судом по существу заявленной просьбы. Судья определяет необходимость вызова свидетеля, приобщения материала, перерыва или отложения заседания с учетом обстоятельств дела и прав участников.
ч. 2 Неявка одного, нескольких или всех надлежащим образом извещенных участников не препятствует заочному рассмотрению дела по статье 44 настоящего Закона. Переход к заочному рассмотрению допускается с разрешения Председателя Верховного суда или его заместителя по правилам статьи 44 настоящего Закона. Суд вправе отложить разбирательство, если это необходимо для разрешения дела. При отсутствии подтверждения надлежащего извещения рассмотрение откладывается. Неявка истца сама по себе не является основанием для прекращения производства.
ч. 3 В исключительном случае Суд удовлетворяет ходатайство стороны о привлечении свидетеля в заседание.
Статья 55. Исследование материалов судом, судебное следствие
ч. 1 Исследование материалов дела проводится в порядке состязательного разбирательства.
ч. 2 Каждая сторона вправе представлять документы, предметы, записи, свидетельские показания, заключения специалистов и иные материалы, имеющие значение для дела. Другая сторона вправе возражать относительно их допустимости или относимости.
ч. 3 Суд разрешает возражения сторон незамедлительно, допуская или отклоняя соответствующие материалы либо вопросы.
ч. 4 В случае, если стороной обвинения выступает Офис Генерального Прокурора, суд на своё усмотрение допускает допрос стороны обвинения.
ч. 5 Во время проведения заседания, Судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:
а) вступительное слово стороны обвинения;
б) вступительное слово стороны защиты;
в) допрос ответчика стороной защиты;
г) допрос ответчика стороной обвинения;
д) допрос истца стороной обвинения;
е) допрос истца стороной защиты;
ж) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны обвинения, затем со стороны защиты;
з) допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса, проводимый сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны.
Статья 56. Прения сторон
ч. 1 По завершении исследования материалов дела суд предоставляет сторонам возможность выступить с прениями, которые состоят из речей обвинителя и представителя, а в случае его отсутствия из речи ответчика.
ч. 2 Ответчик также наравне с представителем в праве участвовать в прениях.
ч. 3 В прениях стороны излагают свою правовую позицию, оценку исследованных материалов и формулируют требования либо возражения.
ч. 4 Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
ч. 5 Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом.
ч. 6 Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Статья 57. Последнее слово
ч. 1 При рассмотрении уголовного дела, подсудимому предлагается выступить с последним словом.
ч. 2 Последнее слово не может быть ограничено по содержанию, но может быть ограничено по времени в целях соблюдения порядка судебного заседания. При заочном рассмотрении обвиняемому предоставляется возможность представить последнее слово письменно до разрешения дела. Непредставление последнего слова надлежащим образом извещенным обвиняемым не препятствует вынесению приговора.
Статья 58. Постановление судебного решения
ч. 1 По окончании выступления сторон, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Суд выносит решение на основе полной совокупности исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела. Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело и Председатель Верховного суда.
ч. 2 После принятия решения, судья, либо коллегия судей, возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения. Суд также вправе постановить решение немедленно в ходе заседания либо назначить время его оглашения.
ч. 3 Суд обязан составить и опубликовать мотивированное решение в полном объёме не позднее трёх дней с момента принятия решения независимо от поступления соответствующего ходатайства, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящей части.
С разрешения Председателя Верховного суда или его заместителя допускается опубликование только резолютивной части решения без составления мотивировочной части.
Если участник судебного разбирательства в течение 24 часов после опубликования резолютивной части подал ходатайство о составлении решения в полном объёме, суд обязан подготовить и опубликовать мотивированное решение, а также направить его участвующим в деле лицам не позднее трёх дней с момента поступления ходатайства. Полученное разрешение на опубликование только резолютивной части не освобождает суд от этой обязанности.
Мотивированное решение должно содержать установленные судом факты, оценку представленных доказательств и существенных доводов сторон, применённые нормы права и причины, по которым суд пришёл к своим выводам.
Если решением суда назначено наказание, связанное с лишением свободы, его исполнение осуществляется судебными приставами после оглашения резолютивной части решения немедленно в зале суда. При заочном рассмотрении дела судебный акт после опубликования направляется судебным приставам для исполнения.
ч. 4 После вынесения судом приговора подача ходатайств в рассматриваемом исковом заявлении не допускается.
Исключение: Ходатайство о составлении решения в полном объеме; об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
ч. 5 Суд не обязан отдельно комментировать или разъяснять решения, принимаемые в ходе рассмотрения дела. Мотивы выводов и правовая позиция суда излагаются в мотивировочной части итогового решения, составляемой в порядке части 3 настоящей статьи.
ч. 6 Обвинительный приговор может быть основан на только прямых или только косвенных доказательствах, а также их совокупности.
ч. 7 Неверное или неточное употребление терминологии в судебном акте, исковом заявлении, жалобе или ином процессуальном документе не влияет на его действительность, если суть заявленного требования или принятого решения ясна из содержания документа.
ч. 8 Ошибка в наименовании сторон, статуса участника, вида судопроизводства или иной терминологическая неточность не является основанием для отмены, изменения или оставления судебного акта без силы, если судом установлены фактические обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права. Положения частей 7 и 8 настоящей статьи не распространяются на нарушение подсудности или установленного законом порядка рассмотрения дела; применяются статьи 27, 35, 37 и 38 настоящего Закона.
ч. 9 Суд имеет право выдавать предписания, запрещающие физическому или юридическому лицу совершать какие-либо действия (запретительное предписание) или, наоборот, обязывающие совершить определенное действие (обязывающее предписание), как в рамках окончательного акта по делу, так и отдельным судебным актом.
ч. 10 Запрет на работу в государственных учреждениях допускается только по основаниям и на срок, прямо предусмотренные законом. В судебном акте указываются основание, запрещённые должности или деятельность, начало и срок запрета. Запрет прекращается по истечении срока либо отменяется или изменяется при пересмотре судебного акта в установленном законом порядке.
ч. 11 Срок обжалования исчисляется с момента опубликования мотивированного решения в полном объёме.
Если с разрешения Председателя Верховного суда или его заместителя опубликована только резолютивная часть и ходатайство о составлении решения в полном объёме не подано в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, срок обжалования исчисляется с момента опубликования резолютивной части.
При своевременной подаче такого ходатайства срок обжалования исчисляется с момента опубликования мотивированного решения в полном объёме.
Статья 59. Отвод
ч. 1 Судья, государственный обвинитель или специалист не может участвовать в судебном процессе и должен взять самоотвод если он:
а) является потерпевшим, истцом, ответчиком или свидетелем по данному делу;
б) является родственником или свойственником любого из участников по данному делу;
Примечание: Под родственными связями в целях настоящей статьи понимаются супруги, родители и дети, а также родные братья и сёстры. Само по себе совпадение фамилий не подтверждает родственные связи и не является основанием для отвода. Родственные связи подлежат установлению на основании достоверных сведений и (или) официальных документов. Бремя доказывания наличия родственных связей возлагается на лицо, заявляющее отвод либо инициирующее проверку обстоятельств конфликта интересов.
в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
г) при рассмотрении данного дела в другой инстанции участвовал в нем в качестве судьи.
ч. 2 В случае, если лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не устранились от участия в судебном разбирательстве, отвод им может быть заявлен любой из сторон и государственным обвинителем.
ч. 3 Отвод может быть заявлен до начала судебного заседания. Заявление отвода после начала судебного заседания допускается лишь в случае, когда основание для отвода стало известно после начала заседания.
ч. 4 Отвод разрешается судьей единолично без удаления в совещательную комнату.
ч. 5 При коллегиальном рассмотрении дела, отвод одному из судей разрешается остальными членами коллегии в его отсутствие в совещательной комнате. В случае злоупотребления правом отвода, отвод может разрешаться судебной коллегией после совещания на месте.
ч. 6 Отвод, заявленный всему составу коллегии, разрешается коллегией в полном составе с удалением в совещательную комнату.
ч. 7 В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
ч. 8 Заявитель отвода обязан обосновать его и предоставить доказательства или указать на конкретные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.
ч. 9 Судья, которому заявлен отвод, не обязан доказывать свою беспристрастность.
ч. 10 Отвод заявляется и разрешается по частям 2, 3, 4, 5 и 6 настоящей статьи. Для подготовки заседания заявление рекомендуется подать письменно не позднее чем за три часа до его начала. Пропуск этого организационного срока не препятствует отводу по основаниям, допускаемым частью 3 настоящей статьи. Заявление может быть сделано устно в заседании и подлежит фиксации. Подача заявления сама по себе не отстраняет судью и не влечет обязательного переноса заседания. Суд разрешает отвод до продолжения рассмотрения дела по существу и при необходимости вправе объявить перерыв либо отложить заседание. Повторное заявление по тем же основаниям разрешается с учетом части 7 настоящей статьи.
Раздел 6. Пересмотр судебных актов
Глава X. Апелляционное производство
Статья 60. Право апелляционного обжалования
ч. 1 Судебные акты первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также прокурорами в пределах их полномочий.
ч. 2 Апелляционная жалоба на решение Федерального суда может быть подана в течение 72 часов с момента опубликования решения Федеральным судом в окончательной форме. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
ч. 3 Апелляционная инстанция проверяет решение по вопросам факта и права, включая установленные обстоятельства, оценку доказательств и применение норм материального и процессуального права. Пределы проверки и принятие новых доказательств определяются статьей 62.
Статья 61. Основаниями для отмены решения суда
ч. 1 Основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
б) нарушение или неправильное применение судом норм законов штата;
в) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
г) принятие дела к производству в нарушение норм, установленных настоящим Законом;
д) неприменение Федеральным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
ч. 2 При отмене решения вышестоящей инстанцией, суд принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение.
ч. 3 Обжалованию могут подлежать не только окончательные решения суда, а также судебные акты, принимаемые судом при рассмотрении дела.
Статья 20. Открытый суд
ч. 1 Открытый суд - это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
ч. 2 Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда.
Статья 21. Закрытый суд
ч. 1 Закрытый суд - это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы.
ч. 2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
ч. 3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания.
ч. 4 Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных органов, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании.
Статья 22. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных дел и административных дел
ч. 1 Дела рассматриваются судьей единолично.
ч. 2 В исключительных случаях, учитывая сложность дела, допускается коллегиальное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или административных дел.
ч. 3 Решение о рассмотрении дела коллегиально принимается председательствующим судьёй, либо Председателем Верховного Суда.
ч. 4 Состав коллегии при рассмотрении дела коллегиально определяется председательствующим судьёй.
ч. 5 В состав судебной коллегии входит нечётное число судей суда, к ведению которого отнесено рассмотрение дела.
ч. 6 Решение (приговор), выносимое судом коллегиально принимается большинством голосов. Ни один судья коллегии не вправе воздержаться от участия в обсуждении и голосовании по поставленным вопросам при принятии решения.
ч. 7 Судья, несогласный с вынесенным решением судебной коллегии в срок, не превышающий 72 часа с момента опубликования решения суда в окончательной форме вправе письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством судей.
ч. 8 Суды вышестоящих инстанций имеют право учитывать особое мнение судьи суда низшей инстанции при обжаловании соответствующих решений.
Статья 23. Особенности гражданского и административного судопроизводств
ч. 1 В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующей передачи уголовного дела в суд при предъявлении обвинения.
Статья 24. Извещение о судебном заседании
ч. 1 В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, Секретная Служба уведомляет участников судебного заседания, явка которых обязательно согласно решению суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством СМС-сообщений, телефонных звонков, устных уведомлений, уведомлений через руководство организации и иных средств связи.
ч. 2 Извещающий сотрудник должен иметь фото- или видео-доказательства извещения и предоставить их суду, принявшему решение о назначении судебного заседания.
ч. 3 Надлежащим извещением о принятии к судопроизводству, назначении судебного заседания, либо об иных судебных актах является уведомление лиц, являющихся сотрудниками государственных структур, по специализированным государственным каналам связи ((ЧП-канал, #gov-уведомления)). Указанным в настоящей статье образом, могут извещать, помимо Секретной Службы, судьи по принятым ими судебным актам или секретари суда.
Статья 25. Прецедентное право суда
ч. 1 Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.
ч. 2 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми фактами.
ч. 3 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.
Статья 25.1. Участие в деле прокурора
ч. 1 Прокурор участвует в рассмотрении дела в целях обеспечения законности, защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов штата Сан-Андреас, государственных органов.
ч. 2 Прокурор вступает в дело и дает заключение по существу дела в случаях, предусмотренных настоящей статьей, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.
ч. 3 В гражданском деле прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения также по собственной инициативе либо по предложению суда, если характер дела, его общественная значимость либо необходимость защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов штата Сан-Андреас требуют участия прокурора.
ч. 4 Участие прокурора с дачей заключения является обязательным при рассмотрении административных дел:
а) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в соответствующей части;
б) по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц участие прокурора является обязательным, если оспариваемое решение, действие (бездействие) затрагивает права неопределённого круга лиц, имеет существенное значение для обеспечения законности либо связано с существенным ограничением прав и свобод гражданина. В иных случаях прокурор вправе вступить в дело по собственной инициативе либо по предложению суда;
в) об оспаривании решений, действий или бездействия государственных органов и должностных лиц, если такие решения, действия или бездействие затрагивают неопределенный круг лиц либо имеют существенное значение для обеспечения законности;
г) о защите избирательных прав;
д) о прекращении деятельности либо ликвидации общественных организаций;
е) в иных случаях, предусмотренных Законом.
ч. 5 Прокурор не участвует в рассмотрении дела в порядке настоящей статьи, если Офис Генерального прокурора, Генеральный прокурор, заместитель Генерального прокурора либо должностное лицо Офиса Генерального прокурора является стороной, административным ответчиком либо иным лицом, чьи действия, решения или бездействие непосредственно являются предметом судебного разбирательства.
ч. 6 При рассмотрении дела об оспаривании нормативного правового акта прокурор участвует в деле независимо от того, кем подано соответствующее заявление.
ч. 7 Если административное дело возбуждено на основании заявления прокурора (Офиса Генерального прокурора) об оспаривании нормативного правового акта либо иного административного акта, решения, действия или бездействия, прокурор выступает в качестве административного истца и заключение по делу не даёт.
ч. 8 Если дело возбуждено по заявлению иного лица, прокурор вступает в дело для дачи заключения по существу заявленных требований.
ч. 9 При рассмотрении дела прокурор вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, давать объяснения, представлять доказательства и осуществлять иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Законом
ч. 10 Заключение прокурора дается после исследования доказательств и выяснения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, если иное не установлено настоящим Законом.
ч. 11 Заключение прокурора не является обязательным для суда и подлежит оценке наряду с другими доказательствами и обстоятельствами дела.
ч. 12 Неявка надлежащим образом извещенного прокурора не препятствует рассмотрению дела, за исключением случаев, когда суд признает его участие необходимым для правильного разрешения дела.
ч. 13 Прокурор, подавший заявление или административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц либо интересов штата Сан-Андреас, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Законом для соответствующего заявителя, если иное не предусмотрено законом.
Глава VI. Административное судопроизводство
Статья 26. Административное судопроизводство
ч. 1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2 Издание акта суда, которое исправляет логические несоответствия не допускает пересмотра фактических обстоятельств дела или оценки доказательств, и не может влечь изменение выводов суда по существу спора.
Статья 62. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы
ч. 1 Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
ч. 2 Обжалованию могут подлежать не только окончательные решения суда, а также судебные акты, принимаемые судом при рассмотрении дела.
ч. 3 Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
ч. 4 Суд вправе не повторять непосредственное исследование доказательств, уже исследованных первой инстанцией, если имеющихся материалов достаточно для проверки доводов жалобы. Это не ограничивает проверку фактических обстоятельств и оценки доказательств в пределах части 1 настоящей статьи. При необходимости суд повторно исследует соответствующие доказательства и выслушивает участников.
Статья 63. Права апелляционного суда
ч. 1 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд вправе оставить судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить судебный акт полностью или частично и принять новый судебный акт по существу; изменить судебный акт; отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; прекратить производство по делу; оставить заявление без рассмотрения; устранить допущенные процессуальные нарушения без отмены решения, если это не затрагивает существа решения; назначить новое судебное заседание с исследованием доказательств, если это необходимо для восстановления справедливого процесса.
ч. 2 Исходя из обстоятельств дела Апелляционный суд вправе рассмотреть дело в заочном порядке с разрешения Председателя Верховного суда или его заместителя по правилам статьи 44 настоящего Закона.
Глава XI. Кассационное производство
Статья 64. Кассационное производство
ч. 1 Кассационное обжалование предназначено для проверки правильности применения норм материального и процессуального права при принятии судебных актов Апелляционного суда. Вопросы факта в кассации не пересматриваются.
ч. 2 Решение Апелляционного суда штата Сан-Андреас обязательно для исполнения, но может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 72 часов с момента опубликования обжалуемого решения Апелляционного суда в окончательной форме.
ч. 3 Кассация не является повторным рассмотрением дела по существу; суд не устанавливает новые факты и не переоценивает доказательства.
Статья 65. Основания для отмены решения в кассационном порядке
ч. 1 Решение Апелляционного суда может быть отменено в кассационном порядке при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
ч. 2 Основаниями для кассационного обжалования являются:
а) Неприменение или неправильное применение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
б) Грубое нарушение судами нижестоящих инстанций порядка проведения судебных слушаний, а равно, грубое нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
в) Отсутствие предусмотренного законом обоснования выводов суда либо принятие решения на основании недопустимых доказательств, если это является существенным нарушением процессуального права, повлиявшим на исход дела.
Статья 66. Предоставление доказательств
ч. 1 В кассационной инстанции не допускается представление новых доказательств и установление новых фактических обстоятельств, за исключением случаев когда доказательство существовало на момент рассмотрения дела по существу, сторона не могла представить его ранее по причинам, не зависящим от неё, оно имеет значение для устранения существующей судебной ошибки.
ч. 2 Доказательства, направленные на переоценку фактов, не принимаются.
Статья 67. Пределы компетенции
ч. 1 Кассационная инстанция проверяет судебные акты исключительно в части применения норм права.
ч. 2 По материалам дела проверяется соблюдение норм права, в том числе порядка исследования и допустимости доказательств. Их достоверность и достаточность заново не оцениваются.
ч. 3 Если устранение существенного нарушения права требует установления или переоценки фактов, судебный акт отменяется полностью либо в соответствующей части, а дело направляется на новое рассмотрение.
ч. 4 Кассационная инстанция не исследует доказательства непосредственно.
ч. 5 Полномочие усмотрения нижестоящего суда проверяется на предмет злоупотребления.
ч. 6 Суд кассационной инстанции вправе оставить судебный акт без изменения, жалобу оставить без удовлетворения; отменить судебный акт полностью или частично, включая возможность направить дело на новое рассмотрение, с обязательными для нижестоящего суда указаниями; отменить судебный акт и прекратить производство по делу, если имеются основания; изменить судебный акт только при отсутствии необходимости переустановления фактов; устранить процессуальные нарушения без отмены судебного акта, если это не затрагивает его существа; отменить судебный акт апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, если оно соответствует закону.
ч. 7 В уголовных делах кассация вправе: смягчить наказание; отменить обвинительный приговор при выявлении нарушения закона.
ч. 8 Ухудшение положения осужденного допускается только по жалобе обвинителя.
ч. 9 При направлении дела на новое рассмотрение кассационная инстанция не вправе предрешать доказанность фактов, достоверность доказательств или виновность лица. Указания обязательны только по вопросам права.
Статья 68. Отдельные правовые вопросы судебных решений кассации
ч. 1 Правовые выводы кассационной инстанции обязательны для суда, повторно рассматривающего дело.
Раздел 7. Уголовное и Административное судопроизводства и их особенности
Порядок производства гражданского, административного и уголовного судопроизводств, устанавливается настоящим законом, с учетом особенностей предусмотренных настоящим разделом. Положения настоящего закона при гражданском, административном или уголовном судопроизводстве применяются постольку, поскольку не противоречат настоящему разделу.
Глава XII. Гражданское судопроизводство
Статья 69. Гражданское судопроизводство
ч. 1 Гражданское судопроизводство представляет собой установленную Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел с целью защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, свобод и законных интересов граждан, юридических лиц и штата Сан-Андреас.
ч. 2 Гражданские дела рассматриваются и разрешаются по общим правилам судопроизводства, установленным разделами IV-VI настоящего Закона, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
ч. 3 Дела, возникающие из публичных (административных) правоотношений, рассматриваются по правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными Главой XIII настоящего Закона.
ч. 4 Истцами и ответчиками могут выступать граждане, юридические лица, а также штат Сан-Андреас в случаях, предусмотренных законом.
ч. 5 Штат Сан-Андреас участвует в гражданском судопроизводстве на равных началах с иными участниками гражданских правоотношений в соответствии со статьями 19-20 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас.
ч. 6 От имени штата Сан-Андреас в суде выступают органы государственной власти в рамках их компетенции. Если ответчиком является штат Сан-Андреас, представителем от штата назначается Генеральный прокурор.
Статья 70. Дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства
ч. 1 В порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела:
а) о защите чести, достоинства и деловой репутации, в том числе дела о опровержении сведений, распространённых в средствах массовой информации;
б) о возмещении убытков и компенсации морального вреда;
в) возникающие из договорных и иных обязательственных отношений, в том числе о взыскании задолженности, неисполнении обязательств, признании сделок недействительными;
г) о защите права собственности и иных вещных прав;
д) о возмещении вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица;
е) о защите нематериальных благ, предусмотренных статьёй 27 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас;
ж) иные споры, связанные с защитой гражданских прав, не отнесённые к компетенции иных видов судопроизводства.
ч. 2 Если дело не отнесено законом к административному, конституционному или уголовному судопроизводству, оно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 71. Особенности доказывания
ч. 1 По гражданским делам каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
ч. 2 Бремя доказывания распределяется по общему правилу: истец доказывает факт нарушения своего права и размер причинённого вреда, ответчик доказывает обстоятельства, опровергающие требования истца.
ч. 3 В случаях, прямо предусмотренных законом, бремя доказывания может быть возложено на ответчика (например, по делам о защите прав потребителей, по делам о распространении порочащих сведений бремя доказывания соответствия сведений действительности несёт распространившее их лицо).
Статья 72. Применение норм Гражданского кодекса
ч. 1 При рассмотрении гражданских дел суд применяет нормы Гражданского кодекса штата Сан-Андреас, регулирующие соответствующие материальные правоотношения.
ч. 2 Способы защиты гражданских прав определяются в соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас. Суд вправе применить один или несколько способов защиты, если это соответствует существу нарушенного права и характеру нарушения.
Глава XIII. Административное судопроизводство
Статья 73. Административное судопроизводство
ч. 1 Административное судопроизводство представляет собой установленную Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2 Суды рассматривают административные дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Верховного суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законами штата Сан-Андреас.
ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.
ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Уголовное обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа, а остальные требования о привлечении к ответственности рассматриваются отдельным исковым заявлением. Настоящее правило не исключает вынесения частного определения с соблюдением статьи 50.1 настоящего Закона.
ч. 4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.
ч. 5 В случае истечения срока обжалования, предусмотренного ч. 4 ст. 26 настоящего Закона, бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение.
ч. 6 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.
ч. 7 В случае, если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения.
ч. 8 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.
Статья 27. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:
а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда;
б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;
в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;
г) исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом;
д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;
е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
ж) истечение сроков исковой давности;
з) истечение сроков для обжалования решения суда;
и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.
Статья 28. Привлечение сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас
ч. 1 Суд вправе привлечь сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства.
Глава VII. Уголовное судопроизводство
Статья 29. Уголовное судопроизводство
ч. 1 Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел переданных в суд исходя из подсудности Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
Статья 30. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения, за исключением специального прокурора, без решения Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас или его заместителей о направлении уголовного дела в суд в порядке установленном ст. 68 Процессуального кодекса, передавать уголовные дела в Суд не вправе. При рассмотрении таких дел судом предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства осуществляет Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
ч. 3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть привлечен по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда. Частный или государственный адвокат может быть привлечен как защитник обвиняемого по его ходатайству.
ч. 4 По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.
ч. 5 По существу уголовное дело рассматривается судом в таком виде, как оно есть, а все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения. Уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с правилами и формой передачи уголовных дел, установленных Председателем Верховного суда.
Глава VIII. Гражданское судопроизводство
Статья 31. Гражданское судопроизводство.
ч. 1 Гражданское судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
ч. 2 В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа, предъявление частного обвинения запрещено.
ч. 3 Обязательными участниками в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца , а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.
Статья 32. Отказ в принятии к производству искового заявления
ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления по следующим основаниям:
а) исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда;
б) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;
в) исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления;
д) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
е) истечение сроков исковой давности;
ж) истечение сроков для обжалования решения суда;
з) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.
Глава IX. Суд присяжных
Статья 33. Суд присяжных
ч. 1 Суд Присяжных - открытый или закрытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи.
ч. 2 Решение о слушании дела в суде Присяжных может быть принято на усмотрение суда при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.
ч. 3 Количество участвующих на суде присяжных - от трех до шести человек.
ч. 4 До начала судебного заседания суд назначает Председателя из общего числа присяжных. Председатель организует работу коллегии присяжных и в конце судебного разбирательства оглашает совместное решение всех присяжных.
ч. 5 На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и решению присяжных, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение, не противоречащее решению коллегии присяжных.
Статья 34. Присяжный
ч. 1 Присяжный - случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу (а именно - вердикт)
ч. 2 Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяется Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас.
Глава X. Заочное производство
Статья 35. Основания для заочного производства
ч. 1 В случае неявки в судебное заседание одной из сторон процесса, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Статья 36. Порядок заочного производства
ч. 1 При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Раздел 4. Заключительные положения
Глава XI. Принципы деятельности судов
Статья 37. Принцип равенства перед законом
ч. 1 Принцип равенства перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в гражданское и уголовно-административное судопроизводство.
Статья 38. Принцип законности
ч. 1 Принцип законности подразумевает под собой обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта и является основополагающим принципом деятельности судов.
Статья 39. Принцип справедливости
ч. 1 Принцип справедливости подразумевает возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием.
Статья 40. Презумпция невиновности
ч. 1 Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, подсудимого надлежит толковать в пользу обвиняемого.
Статья 40.1 Принцип взаимозаменяемости
ч. 1 В исключительных случаях, судьи вправе рассмотреть дело нижестоящей инстанции/другого судьи.
Статья 41. Принцип состязательности и равноправия сторон
ч. 1 Состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия.
Глава XII. Судебные пошлины и компенсации
Статья 42. Судебная пошлина
ч. 1 При обращении в Суд, истец обязан уплатить судебную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава.
ч. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождаются Офис генерального прокурора, а также другие правоохранительные органы, действующие в пределах возложенных на них обязанностей.
ч. 3 Судебная пошлина уплачивается заявителем в наличной либо безналичной форме при подаче искового заявления или жалобы. К заявлению прилагаются документы об оплате пошлины.
ч. 4 Судебная пошлина в наличной форме уплачивается посредством передачи денежных средств сотруднику Государственному Казначейству штата Сан-Андреас.
ч. 5 Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счет действующего Государственного Казначея Штата Сан-Андреас.
Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.
ч. 6 Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины составляет 48 часов.
ч. 7 По делам, рассматриваемым Федеральным судом штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 15.000$.
ч. 8 По делам, рассматриваемым Верховным судом штата Сан-Андреас, судебная пошлина составляет 25.000$.
ч. 9 30% от суммы судебной пошлины за юридическую реабилитацию направляется на финансирование работы судейского корпуса.
ч. 10 Сумма юридической реабилитации устанавливается Председателем Верховного Суда.
ч. 11 При поступлении заявления о юридической реабилитации лица, который не выдержал 7-дневный испытательный срок после отбывания наказания, сумма юридической реабилитации может быть увеличена вдвое, если лицо мотивирует свои дальнейшие действия и мотивы по социализации.
Статья 43. Компенсация
ч. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах.
ч. 2 Истец в гражданском судопроизводстве может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 1.000.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.
ч. 3 Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.
Глава XIII. Правила поведения в судебном заседании
Статья 44. Правила поведения в судебном заседании
ч. 1 Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.
ч. 2 Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.
ч. 3 Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.
ч. 4 До начала судебного заседания судья или судебный секретарь проверяет документы явившихся в судебное заседание лиц. В начале судебного заседания, судья или судебный секретарь оглашает, какое дело подлежит рассмотрению.
ч. 5 Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.
ч. 6 Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.
ч. 7 Никто не вправе, в том числе неприкосновенные лица, проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия в суд, за исключением сотрудников Секретной Службы и сотрудников Управления тюрем, выполняющих роль судебных приставов.
ч. 8 Сотрудники Секретной Службы и Управления тюрем имеют полное право на обыск всех лиц, присутствующих в зале суда, вне зависимости от должности и статуса неприкосновенности. В случае обнаружения у присутствующих лиц любые виды огнестрельного и холодного оружия сотрудник Секретной службы и Управления тюрем вправе потребовать гражданина покинуть зал суда.
ч. 9 Запрещено нахождение в неприемлемом виде в зале суда. Запрещено нахождение в маске, в мотоциклетном шлеме в зале суда.
Исключение: Сотрудники Секретной службы и Управления тюрем во время обеспечения безопасности в зале суда имеют право носить маски.
ч. 10 Председательствующий судья может в разумном порядке самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии с Уголовным или Административным кодексом штата Сан-Андреас.
Глава XIV. Порядок проведения судебного заседания
Статья 45. Начало судебного заседания
ч. 1 Заседание в Суде начинается не позднее 20 минут после назначенного времени с открытия Судьей судебного заседания.
ч. 2 Судья или по его поручению судебный секретарь, обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства.
Статья 46. Вступительное слово судьи
ч. 1 Заседание начинается с доклада председательствующего Судьи. В своем докладе он последовательно сообщает участникам заседания необходимую информацию:
а) Номер судебного разбирательства;
б) Повестку судебного заседания;
в) Имя Судьи, рассматривающего дела или Судей, если дело рассматривается коллегиально;
г) Регламент проведения судебного заседания.
Статья 47. Удаление свидетелей
ч. 1 Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
Статья 48. Заявление и разрешение ходатайств
ч. 1 Председательствующий Судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
ч. 2 Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в удовлетворении ходатайства.
ч. 3 Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
ч. 4 Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного суда.
Статья 49. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон
ч. 1 Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. В случае необходимости, не позднее, чем за пять часов до начала судебного заседания стороны должны предоставить Суду ходатайства о привлечении свидетелей и иных участников судебного процесса, а также приобщении материалов к делу. При нарушении установленного срока Суд вправе отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов.
ч. 2 Неявка одного или нескольких участников судебного процесса может служить причиной для переноса судебного заседания. Необходимость переноса судебного процесса оценивается Судом.
ч. 3 В исключительном случае Суд удовлетворяет ходатайство стороны о привлечении свидетеля в заседание.
Статья 50. Судебная присяга
ч. 1 Каждый участник вызванный в Суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.
ч. 2 Нарушение присяги Суда влечёт наказание согласно Законодательству Штата Сан-Андреас.
Статья 51. Судебное следствие
ч. 1 Каждый участник, который дает показания, обязан произнести присягу.
ч. 2 Во время проведения заседания, Судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:
а) Вступительное слово стороны обвинения;
б) Вступительное слово стороны защиты;
в) Допрос ответчика стороной защиты;
г) Допрос ответчика стороной обвинения;
д) Допрос истца стороной обвинения;
е) Допрос истца стороной защиты;
ж) Вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны обвинения, затем со стороны защиты;
з) Допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса - сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;
к) Заключительное слово стороны обвинения;
л) Заключительное слово стороны защиты;
м) Последнее слово ответчика, если рассматривается уголовное дело;
н) Оглашение приговора или решения суда.
ч. 3 Суд вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам
ч. 4 Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения Суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы.
Статья 52. Прения сторон
ч. 1 Прения сторон состоят из речей стороны обвинения и стороны защиты. При отсутствии представителя подсудимого допускается его участие в прениях.
ч. 2 Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
ч. 3 Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом Суд вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
ч. 4 После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Статья 53. Принятие решения
ч. 1 По окончании прений сторон, Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
ч. 2 Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате могут присутствовать только Судьи, рассматривающий дело, Председатель Верховного Суда или присяжные.
ч. 3 Если дело рассматривается Судом присяжных, Судья, с учетом результатов судебного следствия, формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными, и оглашает их.
ч. 4 После оглашения вопросов, присяжные удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта большинством голосов.
ч. 5 Если голоса разделились поровну, выносится наиболее благоприятный для стороны обвинения вердикт.
ч. 6 После вынесения вердикта, присяжные возвращаются в зал заседания, где он оглашается председателем коллегии.
ч. 7 После оглашения вердикта Судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Статья 54. Приговор или решение суда
ч. 1 После составления приговора, Судья возвращается в зал заседания и зачитывает его.
ч. 2 Если при рассмотрении дела Судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, Судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить Суду о принятых мерах, либо обязать Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.
Статья 55. Вступление в силу приговора или решения суда
ч. 1 Приговор или решение Суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
ч. 2 Обжалование приговора или решения Суда не приостанавливает его действие и не ограничивает его законную силу. Действие обжалуемого судебного акта может быть приостановлено вышестоящим Судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
ч. 3 Приговор или решение Суда, вступивший в законную силу, подлежит исполнению в срок, установленный Судом. Если в установленный срок решение не исполнено добровольно, Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас, совместно с Секретной Службой, осуществляет принудительное исполнение судебного акта.
ч. 4 Если решением Суда назначено наказание за совершенное преступление, его исполнение обеспечивается судебными приставами немедленно в зале Суда.
Глава XV. Досудебное разбирательство
Статья 56. Оставление искового заявления без движения
ч. 1 Суд вправе вынести мотивированное постановление об оставлении искового заявления без движения.
ч. 2 Основаниями для оставления искового заявления без движения Судом являются:
а) заявление одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон;
б) невозможность установить личность Ответчика, либо засекреченность личности Ответчика в соответствии с Законодательством Штата Сан-Андреас. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика на срок до 10 дней.
Статья 57. Постановление Суда о назначении судебного заседания
ч. 1 При принятии иска к производству, постановление Суда о назначении судебного заседания по делу выносится не позднее, чем за 12 часов до времени заседания.
ч. 2 Судебный секретарь или иное уполномоченное Судом лицо обязано вручить письменные повестки в Суд участвующим в деле лицам не позднее, чем за 6 часов до судебного заседания.
ч. 3 В случае, если лицо отсутствует, либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. В таком случае ответственность за неявку лица в суд или непередачу повестки в равной мере ложится на лицо, которому вручается повестку и лица, которые были обязаны передать лицу повестку.
ч. 4 Лицо, на которое возложена обязанность передать повестку, обязано зафиксировать факт передачи. При полной невозможности передачи повестки, Суд проводится в одностороннем порядке.
ч. 5 Объективность невозможности передачи повестки в каждом случае определяется на усмотрение Суда.
ч. 6 По инициативе суда, стороны, не имея претензий о сроках назначения заседания, вправе уведомить суд о более раннем назначении судебного заседания.
Статья 58. Мировое соглашение
ч. 1 До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ч. 2 Мировое соглашение должно быть представлено Суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.
ч. 3 В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения Суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.
Статья 59. Проведение досудебного расследования
ч. 1 В случае, если существует объективная необходимость в проведении досудебного расследования, Суд обязан передать материалы дела Офису Генерального прокурора для проведения такого расследования. К расследованию могут быть привлечены иные правоохранительные структуры.
ч. 2 По завершении досудебного расследования по исковому заявлению, Офис Генерального прокурора возвращает материалы расследования в Суд.
ч. 3 По поступлении материалов расследования, Суд уведомляет стороны дела о завершении расследования. По ходатайству стороны обвинения или защиты, Суд обязан предоставить им материалы расследования.
Статья 60. Приостановление действия трудового договора ответчика
ч. 1 В случае, если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, Суд имеет право в своем определении приостановить действие трудового договора ответчика на время следственных мероприятий и судебного производства.
Глава XVI. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве
ч. 1 Судья, прокурор, следователь не может участвовать в производстве по делу, если он:
а) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
б) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве прокурора или следователя в производстве по данному делу;
в) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному делу;
г) занимался рассмотрением этого же дела в суде другой инстанции;
е) если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе рассматриваемого дела либо есть иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Статья 62. Отвод участникам процесса
ч. 1 При наличии значимых обстоятельств, подкрепленные доказательствами и фактами, одним участником процесса может быть заявлен отвод другим участникам.
ч. 2 Форма и правила подачи заявлений об отводе устанавливается Председателем Верховного суда.
Статья 63. Отвод судей
ч. 1 При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Закона, участники процесса могут заявить отвод судьям.
ч. 2 Отвод судьям заявляется до начала судебного заседания. Заявление об отводе допускается после начала судебного заседания лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
ч. 3 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей.
ч. 4 Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
ч. 5 Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
ч. 6 Отказ в удовлетворении отвода судьей может быть оспорен путем подачи жалобы Председателю Верховного Суда или его Заместителям.
Статья 64. Отвод прокурора
ч. 1 Решение об отводе прокурора принимает Судья, рассматривающий исковое заявление.
ч. 2 Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному делу.
Глава XVII. Судебный штраф
Статья 65. Судебный штраф
ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.
ч. 2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать $100’000 долларов США, на должностных лиц - $150’000 долларов США, на государственные или негосударственные организации - $250’000 долларов США.
Примечание: Накладываемый на государственную организацию штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата.
ч. 3 Штраф оплачивается через Государственное казначейство штата Сан-Андреас.
ч. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на исполнение Секретной Службе.
ч. 5 Истечение срока обжалования, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, является основанием для отказа в принятии заявления в соответствии со статьей 37 настоящего Закона и не изменяет распределение бремени доказывания, установленное частью 7 настоящей статьи.
ч. 6 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон. При заочном рассмотрении личная явка истца и ответчика не обязательна; применяются правила статьи 44 настоящего Закона.
ч. 7 В случае, если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает ответчиком и обязан доказать законность и обоснованность своего решения.
ч. 8 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов или иного акта как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.
ч. 9 Суд вправе привлечь сотрудников Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства.
ч. 10 Заявитель вправе соединить в одном иске требование об оспаривании акта, действия (бездействия) государственного органа и гражданско-правовые требования, вытекающие из тех же обстоятельств.
Статья 74. Особенности судопроизводства со смешанными требованиями
ч. 1 Предъявление уголовных и административных требований в рамках одного искового заявления допускается в случае обжалования действий сотрудника государственных органов по задержанию или аресту.
ч. 2 Разрешение и рассмотрение Судом уголовных требований в административном иске по оспариванию задержания или ареста сотрудником правоохранительного органа осуществляется в порядке предусмотренном Главой XIII настоящего закона.
ч. 3 Суд, разрешая уголовные требования при производстве по административному иску связанному с оспариванием задержания или ареста сотрудником правоохранительного органа, применяет положения настоящей главы постольку, поскольку они не противоречат положениям Главы XIII.
ч. 4 Соединение административных и гражданско-правовых требований допускается, если они связаны по основанию возникновения. Суд вправе выделить гражданско-правовые требования в отдельное производство, если это способствует правильному и своевременному разрешению дела.
Статья 75. Роль суда
ч. 1 Суд при рассмотрении административных дел вправе самостоятельно предпринимать действия, направленные на установление фактических обстоятельств, включая истребование документов, вызов должностных лиц и привлечение их в качестве участников процесса, и экспертов, а также назначение независимых экспертиз, независимо от ходатайств сторон.
Статья 76. Пределы судебной компетенции
ч. 1 Суд не подменяет государственный орган в осуществлении управленческих полномочий и не принимает решения вместо органа, если иное прямо не предусмотрено законом. Суд вправе отменить акт, признать действия незаконными и обязать орган заново рассмотреть вопрос в соответствии с указаниями суда.
ч. 2 Суд не вправе принимать решения, относящиеся к исключительной компетенции органа государственной власти. В случае признания акта или решения незаконным суд вправе:
а) отменить его полностью или частично;
б) обязать орган повторно рассмотреть вопрос с учетом правовой позиции суда.
ч. 3 При наличии возможности отделения незаконной части решения от остальной суд вправе признать недействительными отдельные положения акта, не затрагивая законную часть.
ч. 4 Признание акта незаконным влечет прекращение его действия со дня вступления решения суда в законную силу, если суд не установил иной момент.
Статья 77. Компенсация за незаконные действия власти
ч. 1 При признании судом акта, решения или действия (бездействия) государственного органа незаконным, заявитель вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.
ч. 2 Требование о компенсации может быть заявлено в том же иске или отдельным заявлением после вступления решения в законную силу.
ч. 3 Размер, порядок выплаты и обязанность по выплате определяются по правилам настоящего Закона.
Глава XIV. Уголовное судопроизводство
Статья 78. Уголовное судопроизводство
ч. 1 Уголовное судопроизводство представляет собой установленную Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел переданных в суд по собственным делопроизводствам органов прокуратуры или по поданному исковому заявлению граждан.
ч. 2 Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
ч. 3 Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не доказана в установленном законом порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором. Бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые разумные сомнения толкуются в его пользу. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях.
Статья 79. Уполномоченные органы на предъявление обвинения
ч. 1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, при этом граждане сохраняют право подачи искового заявления в соответствующую судебную инстанцию.
ч. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения, за исключением специального прокурора, без утверждения Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас или его заместителями обвинительного заключения передавать уголовные дела в Суд не вправе. При рассмотрении таких дел судом предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства осуществляет Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
ч. 3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. При отказе государственного обвинителя от обвинения особенности его дальнейшего участия определяются статьей 79.1 настоящего Закона. Потерпевший может быть привлечен по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда. Частный или государственный адвокат может быть привлечен как защитник обвиняемого по его ходатайству. При заочном рассмотрении отсутствие государственного обвинителя, обвиняемого, потерпевшего или защитника не препятствует разрешению дела по правилам статьи 44 настоящего Закона.
ч. 4 Уголовное дело поступает в суд от Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас либо органа, уполномоченного частью 2 настоящей статьи, через официальный портал штата. Вместе с делом передаются обвинительное заключение, утвержденное в установленном порядке, доказательства и иные материалы. Суд разрешает вопрос о принятии дела к производству и назначении судебного заседания в срок, установленный статьей 36 настоящего Закона; при наличии законных препятствий выносится мотивированное постановление об отказе либо о возвращении материалов на доработку по части 6 настоящей статьи.
ч. 5 Суд рассматривает уголовное дело на основании переданных и исследованных при судебном разбирательстве материалов. Обязанность доказать предъявленное обвинение лежит на стороне обвинения; последствия ее отказа от обвинения определяются статьей 79.1 настоящего Закона. Уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с правилами и формой передачи уголовных дел, установленных Председателем Верховного суда.
ч. 6 Суд в своем постановлении имеет право передать материалы дела на доработку, в случае наличия обоснованных обстоятельств.
ч. 7 Потерпевший вправе заявить требование о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, непосредственно в уголовном деле. Требование рассматривается судом одновременно с обвинением.
Статья 79.1. Участие государственного обвинителя и отказ от обвинения
ч. 1 Государственный обвинитель поддерживает переданное в суд обвинение, представляет доказательства, участвует в их исследовании, заявляет ходатайства и излагает позицию по квалификации деяния и наказанию. При рассмотрении заявления гражданина о нарушении его прав гражданин также вправе поддерживать заявленные требования и представлять доказательства.
ч. 2 При невозможности дальнейшего участия государственного обвинителя суд вправе предложить Офису Генерального Прокурора назначить другого прокурора. Вступившему в дело прокурору предоставляется время для ознакомления с материалами и подготовки. Повторение ранее совершенных судебных действий допускается, если необходимо для рассмотрения дела и обеспечения прав участников.
ч. 3 Государственный обвинитель вправе полностью или частично отказаться от обвинения, если считает его не подтвержденным доказательствами. Отказ представляется суду письменно с указанием конкретных обвинений, от которых прокурор отказывается, и мотивов такого решения. Заявление приобщается к материалам дела и доводится до участников.
ч. 4 Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения не препятствует суду исследовать и оценивать представленные прокуратурой материалы и не обязывает суд прекращать производство по делу. Суд вправе мотивированным постановлением продолжить рассмотрение ранее переданного уголовного дела по существу, в том числе в той части, от которой государственный обвинитель отказался. Для продолжения рассмотрения не требуется подачи нового искового заявления или уголовного дела.
ч. 5 При продолжении рассмотрения после отказа от обвинения дальнейшее участие отказавшегося прокурора не является обязательным. Суд вправе предложить назначить другого государственного обвинителя, однако отсутствие такой замены само по себе не препятствует разрешению дела по имеющимся материалам. Продолжение рассмотрения не зависит от наличия потерпевшего либо его согласия поддерживать обвинение.
ч. 6 Суд оценивает мотивы отказа вместе со всеми исследованными доказательствами и указывает в итоговом акте, по каким причинам согласился или не согласился с ними. Подсудимому и защитнику предоставляется возможность ознакомиться с отказом, представить возражения и заявить необходимые ходатайства до разрешения дела.
ч. 7 По результатам рассмотрения дела суд вправе в итоговом судебном акте изменить квалификацию деяния либо дополнить обвинение по иным статьям на основании материалов прокуратуры и исследованных судом доказательств.
ч. 8 Если разбирательство продолжается заочно, соблюдаются разрешение на заочный порядок, надлежащее извещение и право представить письменную позицию по статье 44 настоящего Закона. Отказ государственного обвинителя не отменяет этих требований.
Раздел 8.
Глава XV. Судебный штраф
Статья 80. Судебный штраф
ч. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде акта суда.
ч. 2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать $200’000 долларов США, на должностных лиц не может превышать $250’000 долларов США, на государственные или негосударственные организации не может превышать $300’000 долларов США.
ч. 3 Штраф оплачивается через Казначейство штата Сан-Андреас.
ч. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на выполнение Секретной Службе.
ч. 5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.
ч. 6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.
ч. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.
ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.
\ No newline at end of file
ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.
Глава XV. УДО и Реабилитация осужденных
Статья 81. Юридическая реабилитация
ч. 1 Юридическая реабилитация является процедурой аннулирования имеющейся судимости. Заявления рассматриваются судьями Верховного суда. Помощники судей и другие сотрудники суда не вправе принимать решения о реабилитации.
ч. 2 Лицо, осужденное за совершение преступления и выдержавшее 3-дневный испытательный срок, вправе обратиться в суд с заявлением на юридическую реабилитацию.
ч. 3 В случае, если лицо подавшее заявление на юридическую реабилитацию не выдержало 3-дневный срок, суд вправе установить увеличенную сумму в двойном коэффициенте.
ч. 4 Сумма юридической реабилитации устанавливается судьей, рассматривающим заявление на юридическую реабилитацию, в размере предусмотренными частью 5 настоящей статьи.
ч. 5 Пределы суммы юридической реабилитации устанавливаются Председателем Верховного Суда.
Статья 82. Условно-Досрочное Освобождение
ч. 1 Граждане штата, совершившие преступление и отбывающие наказание в Федеральном пенитенциарном учреждении подлежат условно-досрочному освобождению (далее УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
ч. 2 Заключенный подает ходатайство судье в устном или письменном виде об УДО. При рассмотрении ходатайства, судья вправе удовлетворить или отказать в данном ходатайстве на основании общей информации о заключенном и совершенном им деянии.
ч. 3 За подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении или юридической реабилитации взимается государственная пошлина.
ч. 4 Предельный размер государственной пошлины, сроки и порядок её уплаты определяются постановлением председателя Верховного Суда.
Глава XVI. Финансирование и судебные расходы
Статья 83. Финансирование Судебной власти
ч. 1 Судебная власть является общедоступной для граждан и финансируется за счет средств бюджета штата.
ч. 2 Все материальные средства взысканные или полученные на основании судебных актов, направляются в установленном порядке в бюджет штата. При этом 30% от этих средств направляется на дополнительное финансирование судебной власти.
Статья 84. Компенсация издержек
ч. 1 Судебные издержки ложатся на проигравшую сторону в случае, если выигравшей стороной подано ходатайство о возмещении судебных издержек.
ч. 2 Компенсация морального и материального вреда может быть заявлена выигравшей стороной в совокупном размере на сумму не более 1.000.000$. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент правонарушения сотрудник, действия(бездействия) которого признаны незаконными.
ч. 3 Суд вправе уменьшить сумму судебных издержек, если сочтет их чрезмерными, не относящимися к делу или возникшими вследствие злоупотребления правами сторон.
ч. 4 Компенсация морального вреда присуждается при доказанности факта причинения страданий и наличии причинно-следственной связи между незаконным действием и наступившими последствиями.
ч. 5 В случае если незаконное действие совершено государственным служащим при исполнении полномочий, обязанность по выплате компенсации возлагается на соответствующий орган власти либо учреждение.
ч. 6 Накладываемый на государственную организацию штраф или компенсация издержек, на усмотрение суда вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата либо напрямую из казны государственной организации.
Статья 85. Взыскание денежных средств
ч. 1 Представители организации вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с сотрудника, действия (бездействия) которого признаны незаконными, в случае выполнения обязанности по выплате компенсации в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Закона.
ч. 2 Регресс допускается только при наличии умысла либо грубой неосторожности сотрудника, подтвержденной судом.
Статья 86. Выплата денежных средств
ч. 1 Все материальные средства взысканные или полученные на основании судебных актов: судебный штраф, моральный вред, материальный вред, судебные издержки и иные не поименованные взыскания, направляются в бюджет штата через Казначейство в течение 48 часов, если судом не установлен иной срок.
ч. 2 Все выплаты денежных средств на основании судебных актов: судебные издержки, моральный вред, материальный вред и иные не поименованные выплаты, производятся исключительно Казначейством в течение 14 дней с момента вступления судебного акта в законную силу.
Раздел 9.
Глава XVI. Терминология
Статья 87. Основные понятия, используемые в настоящем законе
ч. 1 Если в статье настоящего закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой закона, то в настоящем законе:
а) под штатом понимается штат Сан-Андреас;
б) под судом понимаются Федеральный суд, Апелляционный суд, Верховный суд;
в) под судьей понимаются судьи Федерального суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного суда штата Сан-Андреас, Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас, Заместитель Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас;
г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или административное дело;
д) под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;
е) под решением понимаются все судебные акты.
ч. 2 Определения, используемые в настоящем законе:
а) Судьёй является лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;
б) Истцом является лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в рамках судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;
в) Ответчиком является лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках уголовного, гражданского или административного судопроизводства;
г) Представителем истца или ответчика является лицо, представляющее интересы истца или ответчика. В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. В случае, если истцом или ответчиком является организация, то ее представителем может выступать как частный адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации;
Примечание: Представитель от организации может выступать лишь тогда, когда затрагиваются юридические интересы организации.
д) Государственным обвинителем является назначенный ответственный сотрудник Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в судопроизводстве;
е) Обвиняемым является лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в судопроизводстве;
ж) Потерпевшим является лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом в судопроизводстве;
з) Защитником является лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в судопроизводстве. Защитником могут являться только адвокат государственной коллегии адвокатов или адвокат частной коллегии адвокатов;
и) Сторону обвинения составляют потерпевший и государственный обвинитель в судопроизводстве:
к) Сторону защиты составляют обвиняемый и защитник в судопроизводстве;
л) Свидетелем является лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела и приглашенное к участию в суде по ходатайству стороны обвинения, стороны защиты, истца, ответчика, их представителей либо по инициативе суда;
м) Сторонами в гражданском и административном судопроизводстве являются истец и ответчик, а также их представители; в уголовном судопроизводстве сторонами являются сторона обвинения и сторона защиты. При соединении требований состав и права сторон определяются с учетом статьи 74 настоящего Закона;
н) Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
о) Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках судопроизводства и дачи заключения;
п) Судебный пристав - сотрудник Секретной службы, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания;
р) Помощником судьи является сотрудник судейского корпуса, который проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, выполняет иные поручения суда в ходе судебного заседания;
с) Судейский корпус представляет собой совокупность органов суда и должностных лиц (помощников судей), относящихся к Судебной власти;
т) Судебный акт представляет собой правовой документ, принимаемый судом по итогам или в рамках рассматриваемого дела;
у) Судебный запрос представляет собой разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;
Примечание: Государственные организации обязаны реагировать на судебные запросы и предоставлять необходимую информацию в полном объеме и в срок. Судья вправе назначить ответственного за предоставление требуемых данных непосредственного руководителя той организации, которая будет обязана предоставить данные.
ф) Под постановлением или определением понимается разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи, помощника судьи; Частное определение является судебным актом, выносимым в случаях и порядке, установленных статьей 50.1 настоящего Закона.
х) Судебный штраф представляет собой меру ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные настоящим законом;
ч) Судопроизводство представляет собой установленную Конституцией и настоящим законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
ч. 3 Председательствующим является судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий дело единолично;
ч. 4 Приговор или решение является актом суда, которым разрешается дело по существу и определяются правовые последствия для сторон.
ч. 5 Под процессуальным действием понимается следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим законом;
ч. 6 Репликой является замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников;
ч. 7 Свидетельский иммунитет представляет собой право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.
\ No newline at end of file
