ПОЛОЖЕНИЕ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Статус судебной практики
1.1. Судебная практика Верховного суда штата Сан-Андреас — совокупность правовых позиций, сформулированных Верховным судом при рассмотрении конкретных дел, а также в постановлениях Пленума Верховного суда, обязательных для применения судами всех инстанций при рассмотрении аналогичных (подобных) правоотношений.
1.2. Судебная практика является источником права штата Сан-Андреас и применяется наряду с Конституцией штата Сан-Андреас, конституционными законами, законами и иными нормативными правовыми актами.
1.3. Судебная практика подразделяется на:
- судебные прецеденты — решения Верховного суда по конкретным делам, содержащие правовые позиции, обязательные для применения при рассмотрении аналогичных дел;
- постановления Пленума Верховного суда — акты, содержащие разъяснения по вопросам судебной и правоприменительной практики, обладающие силой закона и являющиеся общеобязательными;
- правовые позиции, сформулированные в определениях и постановлениях судебных коллегий Верховного суда.
1.4. Судебная практика имеет вертикальный и горизонтальный характер:
- вертикальный характер — обязательность правовых позиций Верховного суда для судов нижестоящих инстанций;
- горизонтальный характер — обязательность правовых позиций Верховного суда для самого Верховного суда при рассмотрении аналогичных дел, за исключением случаев изменения устоявшейся практики.
Статья 2. Принцип «стоять на решённом»
2.1. Суды всех инстанций обязаны следовать правовым позициям, сформулированным в судебной практике Верховного суда, при рассмотрении аналогичных (подобных) правоотношений.
2.2. Отклонение от судебной практики Верховного суда допускается исключительно в случаях:
- изменения устоявшейся юридической практики;
- существенного изменения законодательства;
- изменения общественных отношений и иных важных факторов, влияющих на правоприменение.
2.3. В случае отклонения от судебной практики суд обязан в мотивировочной части судебного акта указать причины такого отклонения и обосновать необходимость изменения устоявшейся практики.
Статья 3. Обязательность правовых позиций Верховного суда
3.1. Правовые позиции, сформулированные в судебной практике Верховного суда, обязательны для применения судами всех инстанций, гражданами, государственными и иными организациями, должностными лицами.
3.2. Суд, рассматривающий дело, при установлении обстоятельств, аналогичных обстоятельствам, установленным в судебной практике Верховного суда, обязан применить соответствующую правовую позицию, если иное не предусмотрено законом или не обосновано в порядке, установленном статьёй 2 настоящего Положения.
3.3. Неприменение судом судебной практики Верховного суда по аналогичному делу является основанием для отмены или изменения судебного акта в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ОПУБЛИКОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Статья 4. Формирование судебной практики
4.1. Судебная практика формируется на основе:
- решений Верховного суда, принятых по конкретным делам в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
- постановлений Пленума Верховного суда, содержащих разъяснения по вопросам судебной и правоприменительной практики;
- правовых позиций, сформулированных в определениях и постановлениях судебных коллегий Верховного суда.
4.2. Критериями отбора правовых позиций, подлежащих включению в судебную практику, являются:
- новизна правовой ситуации, не урегулированной или недостаточно урегулированной законодательством;
- наличие коллизий или пробелов в законодательстве, требующих разрешения;
- необходимость обеспечения единообразия применения законодательства судами всех инстанций;
- существенное значение правовой позиции для формирования устойчивой и предсказуемой практики.
4.3. Предложения о включении правовых позиций в судебную практику вносятся судьями Верховного суда, Председателем Верховного суда, а также иными лицами, обладающими в соответствии с законом правом обращения в Верховный суд по вопросам судебной практики и толкования законодательства.
Статья 5. Опубликование и учёт судебной практики
5.1. Судебная практика подлежит официальному опубликованию в специализированном разделе на официальном портале штата Сан-Андреас.
5.2. Официальное опубликование осуществляется секретарём Пленума Верховного суда не позднее 48 (сорока восьми) часов с момента утверждения Пленумом или с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
5.3. При опубликовании указываются:
- номер и дата судебного акта, которым сформулирована правовая позиция;
- существо правовой позиции;
- ссылки на нормы права, применённые судом;
- краткое изложение обстоятельств дела, если это необходимо для понимания правовой позиции.
5.4. Сведения о судебной практике вносятся в Единый реестр судебной практики Верховного суда, который ведётся секретарём Пленума.
Статья 6. Соотношение судебной практики с судебным прецедентом
6.1. Судебный прецедент является разновидностью судебной практики и представляет собой решение Верховного суда по конкретному делу, которое устанавливает, изменяет или отменяет правовые нормы и является обязательным для применения при рассмотрении аналогичных дел.
6.2. Судебные прецеденты подлежат обязательному учёту при формировании судебной практики и при рассмотрении дел судами всех инстанций.
6.3. Судебная практика применяется до тех пор, пока из Конституции штата Сан-Андреас не будет исключено прецедентное право.
ГЛАВА 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 7. Вступление в силу
Настоящее Положение вступает в силу с момента его утверждения Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас.
Статья 8. Изменение Положения
Изменения и дополнения в настоящее Положение вносятся по решению Пленума Верховного суда штата Сан-Андреас.
Разработано и утверждено
Пленумом Верховного суда штата Сан-Андреас
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
White Fair
Верховный Судья штата Сан-Андреас
Eragon Veritarius
