Кодекс штата San-Andreas «О судопроизводстве и статусе судей»
Настоящий Кодекс регулирует правоотношения, возникающие в сфере отправления правосудия, определяет устройство судебной системы штата San-Andreas, полномочия судов и судей, порядок рассмотрения и пересмотра дел, а также гарантии независимости судебной власти.
Раздел I. Общие положенияГлава I. Основные определения и принципы судопроизводства
Статья 1. Предмет регулирования Кодекса
- Настоящий Кодекс устанавливает порядок осуществления правосудия судами штата San-Andreas.
- Кодекс определяет компетенцию судов, процессуальные права и обязанности участников судопроизводства, порядок представления и исследования доказательств, вынесения и пересмотра судебных актов.
- Положения настоящего Кодекса обязательны для судей, участников судопроизводства, государственных органов и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством.
Статья 2. Основные понятия
- Судопроизводство представляет собой установленную законодательством деятельность суда и участников процесса по рассмотрению и разрешению дел.
- Судья является лицом, наделенным полномочиями по осуществлению правосудия.
- Главный судья является судьёй, возглавляющим соответствующий суд и осуществляющим организационное руководство его деятельностью.
- Заместитель Главного судьи является судьей соответствующего суда, которому поручено осуществление организационных полномочий и замещение Главного судьи в установленном настоящим Кодексом порядке.
- Судебный акт (Judicial Act) - представляет собой распоряжение (Order), приказ (Writ), вердикт (Verdict), судебное решение (Judgment) или иной акт, вынесенный судом в пределах его компетенции.
- Участниками судопроизводства являются стороны, их представители, прокурор, свидетели, эксперты и иные лица, участие которых предусмотрено законодательством.
- Апелляционный пересмотр представляет собой проверку судебного акта вышестоящим судом по жалобе или представлению в пределах апелляционной компетенции.
- Пересмотр Верховным судом представляет собой проверку судебного акта в пределах компетенции Верховного суда, установленной настоящим Кодексом.
Статья 3. Законность судопроизводства
- Судопроизводство осуществляется на основании Конституции и законодательства штата San-Andreas.
- Суд не вправе применять нормы, противоречащие Конституции штата.
- Процессуальные действия, совершенные с существенным нарушением закона, могут быть признаны недействительными в установленном порядке.
- Судебные акты должны быть основаны на установленных обстоятельствах дела и применимых нормах права.
Статья 4. Независимость судей
- Судьи независимы при осуществлении правосудия и подчиняются исключительно Конституции и законодательству штата.
- Вмешательство государственных органов, должностных лиц, граждан и иных лиц в деятельность судьи не допускается.
- Судья самостоятельно оценивает доказательства и определяет применимые нормы права.
- Организационные полномочия Главного судьи и его заместителей не могут использоваться для оказания давления на судью при рассмотрении конкретного дела.
Статья 5. Равенство перед судом
- Все лица равны перед законом и судом.
- Суд не вправе предоставлять преимущества или устанавливать ограничения по основаниям, не предусмотренным законодательством.
- Каждой стороне обеспечивается возможность представить свою позицию, доказательства и возражения.
Статья 6. Состязательность и беспристрастность
- Стороны самостоятельно представляют доказательства и обосновывают свои требования и возражения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
- Суд сохраняет беспристрастность и не подменяет собой сторону обвинения или сторону защиты.
- Суд обязан предоставить сторонам равные возможности для участия в процессе.
- Судебный акт не может основываться исключительно на предположениях.
Раздел II. Судебная система и статус судейГлава II. Судебная система штата San-Andreas
Статья 7. Система судов
- Судебная система штата San-Andreas включает:
- Верховный суд штата San-Andreas.
- Апелляционный суд штата San-Andreas;
- Высший суд штата San-Andreas;
- Высший суд рассматривает все уголовные, административные и гражданские дела по первой инстанции, если их рассмотрение не отнесено законом к юрисдикции иного суда.
- Апелляционный суд осуществляет пересмотр судебных актов Высшего суда в апелляционном порядке.
- Верховный суд является высшей судебной инстанцией штата и осуществляет полномочия по пересмотру судебных актов в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, решения Верховного суда обжалованию не подлежат.
- Каждый суд осуществляет правосудие в пределах своей компетенции юрисдикции.
Статья 8. Главные судьи и их заместители
- Руководство Высшим судом, Апелляционным судом и Верховным судом осуществляют Главные судьи соответствующих судов.
- Главный судья Верховного суда штата San-Andreas является Руководителем Судебной системы штата, представляет ее в межведомственных отношениях, утверждает обязательные для судов и судей правила, регламенты и другие акты, устанавливает форму и правила подачи исковых заявлений, жалоб, и других документов. образует внесудебные органы в составе судебной власти, устанавливает их полномочия, срок действия, а также их компетенции в рамках закона, а также осуществляет иные полномочия предусмотренные законами штата.
- Главный судья возглавляет соответствующий суд, организует его деятельность и обеспечивает надлежащее функционирование в пределах полномочий, установленных настоящим Кодексом.
- У каждого Главного судьи имеются три заместителя:
- Первый заместитель Главного судьи;
- Второй заместитель Главного судьи;
- Третий заместитель Главного судьи.
- Главный судья и его заместители осуществляют полномочия исключительно в пределах компетенции соответствующего суда.
- Главный судья распределяет обязанности между заместителями и определяет направления их деятельности. Распределение обязанностей оформляется внутренним распоряжением Главного судьи.
- Первый заместитель Главного судьи координирует организационную деятельность суда и исполняет обязанности Главного судьи в период его отсутствия.
- Второй заместитель Главного судьи отвечает за организацию движения дел, соблюдение процессуальных сроков и иные направления деятельности, определенные Главным судьёй.
- Третий заместитель Главного судьи отвечает за обобщение судебной практики, подготовку предложений по совершенствованию деятельности суда и иные направления, определенные Главным судьёй.
- Главный судья и его заместители вправе осуществлять иные полномочия, предусмотренные законодательством штата San-Andreas.
Статья 9. Полномочия Главного судьи
- Главный судья вправе:
- организовывать деятельность соответствующего суда и обеспечивать надлежащую организацию судопроизводства;
- распределять обязанности между заместителями и определять направления их деятельности;
- организовывать распределение поступающих дел между судьями в установленном порядке;
- контролировать соблюдение процессуальных сроков и правил судебного делопроизводства;
- издавать внутренние распоряжения по организационным вопросам деятельности суда;
- созывать совещания судей по вопросам организации работы суда;
- представлять соответствующий суд во взаимоотношениях с государственными органами и должностными лицами;
- организовывать обобщение судебной практики и подготовку предложений по совершенствованию законодательства;
- принимать меры по обеспечению порядка в суде в пределах предоставленных полномочий;
- осуществлять иные полномочия, предусмотренные законодательством штата San-Andreas.
- Главный судья не вправе вмешиваться в рассмотрение конкретных дел, предписывать судьям содержание судебных актов или оказывать давление на участников судопроизводства.
- Организационные распоряжения Главного судьи обязательны для работников аппарата соответствующего суда в пределах их служебных обязанностей и не могут противоречить законодательству штата.
Статья 10. Порядок замещения Главного судьи
- В период временного отсутствия Главного судьи его обязанности исполняет Первый заместитель Главного судьи.
- Если Первый заместитель Главного судьи не может исполнять его обязанности, полномочия переходят ко Второму заместителю Главного судьи, а при невозможности их исполнения последним - к Третьему заместителю Главного судьи.
- Лицо, исполняющее обязанности Главного судьи, осуществляет его полномочия на период замещения, за исключением тех полномочий, передача которых не допускается законодательством штата.
- Исполнение обязанностей Главного судьи не предоставляет заместителю права единолично отменять или изменять судебные акты либо вмешиваться в осуществление правосудия другими судьями.
Статья 11. Независимость и ответственность Главных судей
- Главные судьи и их заместители обязаны соблюдать Конституцию и законодательство штата San-Andreas, обеспечивать соблюдение процессуальных норм и уважение прав участников судопроизводства.
- Главные судьи и их заместители осуществляют организационные полномочия независимо друг от друга, за исключением случаев временного замещения, предусмотренных настоящим Кодексом.
- Главный судья одного суда не вправе давать обязательные указания Главному судье другого суда по вопросам организации его деятельности, если иное прямо не предусмотрено законодательством штата.
- Главный судья и его заместители не вправе использовать служебное положение для оказания давления на судей или влияния на исход конкретного дела.
- Главные судьи и их заместители несут ответственность за нарушения законодательства в порядке, установленном законодательством штата San-Andreas.
Статья 12. Статус судьи
- Судья осуществляет правосудие от имени штата San-Andreas.
- Судья обязан соблюдать закон, сохранять беспристрастность и обеспечивать равное отношение к участникам процесса.
- Судья не вправе использовать свои полномочия в личных интересах или интересах третьих лиц.
- Судья обязан заявить самоотвод при наличии обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в его беспристрастности.
- Судья вправе требовать соблюдения установленного порядка судебного заседания и уважения к суду.
Статья 12.1 Юрисдикция Высшего суда и Апелляционного суда
- Высший суд обладает исключительно первостепенной юрисдикцией по всем делам вытекающих из всех правоотношений если иное не установлено законом.
- Апелляционный суд наделен апелляционной юрисдикцией при апелляционном обжаловании актов Высшего суда штата San-Andreas.
Раздел III. Виды судопроизводства и запрет повторного преследованияГлава III. Виды производства
Статья 13. Виды судопроизводства
- В судах штата San-Andreas могут рассматриваться:
- гражданские дела;
- уголовные дела;
- административные дела;
- иные категории дел, отнесенные законодательством к компетенции судов.
- Порядок рассмотрения каждой категории дел определяется настоящим Кодексом и иными применимыми нормативными актами.
- При наличии противоречий применяются нормы большей юридической силы.
Статья 14. Повторное преследование
- Никто не может быть повторно привлечен к уголовной ответственности за одно и то же деяние, если в отношении этого лица имеется вступивший в законную силу окончательный судебный акт по тому же обвинению.
- Повторное рассмотрение дела допускается только в предусмотренных законом случаях пересмотра судебных актов.
- Возобновление производства не может использоваться для обхода вступившего в законную силу оправдательного решения.
- Настоящая статья не препятствует рассмотрению самостоятельных требований, основанных на иных фактических обстоятельствах или имеющих иной предмет.
Статья 15. Презумпция невиновности
- Лицо считается невиновным, пока его виновность не установлена вступившим в законную силу обвинительным судебным актом.
- Обязанность доказывания обвинения возлагается на сторону обвинения.
- Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Раздел IV. Судебные полномочия и обеспечительные мерыГлава IV. Приказы, Ордера, судебные предписания и неотложные меры
Статья 16. Судебный приказ
- Судебный приказ представляет собой письменное разрешение суда на совершение действия, для которого законодательством предусмотрено предварительное судебное санкционирование.
- Приказ должен содержать сведения о суде, судье, лице или объекте, к которому относится разрешение, целях его выдачи, сроке действия и пределах разрешённых действий.
- Приказ не может выдаваться исключительно на основании предположений, не подкрепленных достаточными фактическими данными.
- Исполнение приказа допускается только в пределах предоставленного разрешения.
- Приказ может быть отменён или изменён судом в установленном порядке.
Статья 16.1 Виды судебных приказов
- Приказ на обыск и изъятие предметов полученных в обход законодательства путем;
- приказ на получение данных с электронных носителей;
- приказ об установлении прослушки, временного наблюдения и внедрении;
- приказ о доступе к банковским и иным записям;
- экстренный защитный приказ (Emergency Protective Order);
- экстренное приказ на изъятие оружия у опасного человека.
Статья 17. Выдача приказа
- Ходатайство о выдаче приказа подается уполномоченным лицом и должно содержать описание обстоятельств, обосновывающих необходимость соответствующей меры.
- Судья оценивает законность цели, достаточность представленных сведений и соразмерность предполагаемого вмешательства.
- Суд вправе запросить дополнительные материалы или отказать в выдаче приказа при недостаточности оснований.
- Отказ в выдаче приказа не препятствует повторному обращению при представлении новых существенных обстоятельств.
- Судебный приказ не предоставляет права совершать действия, прямо не указанные в нём или запрещенные законом.
Статья 18. Судебные предписания и защитные меры
- Суд вправе вынести предписание о совершении определённых действий или воздержании от них, если это необходимо для защиты прав участников процесса или обеспечения исполнения судебного акта.
- Защитные меры должны быть необходимыми, соразмерными и ограниченными по времени.
- Лицу, в отношении которого запрашивается мера, должна быть предоставлена возможность изложить свою позицию, если срочность не требует немедленного решения.
- При принятии срочной меры без предварительного заслушивания затронутого лица суд обязан обеспечить возможность последующего оперативного пересмотра такой меры.
Статья 19. Неотложные меры
- В исключительных случаях, когда промедление создает непосредственную угрозу жизни, безопасности лиц или сохранности вещественных доказательств, допускаются неотложные действия в пределах, разрешенных законодательством.
- Лицо, осуществившее неотложное действие, обязано документально зафиксировать основания, время, обстоятельства и пределы вмешательства.
- Если закон требует последующего судебного санкционирования, соответствующее обращение подается без неоправданной задержки.
- Суд проверяет законность и соразмерность принятых мер и при выявлении нарушений принимает предусмотренные законом решения.
Раздел V. Судебные акты и их пересмотрГлава V. Виды судебных актов, обжалование и сроки
Статья 20. Виды судебных актов
- Судебный акт представляет собой распоряжение, приказ, вердикт, судебное решение, заключение суда или иной акт, вынесенный судом в пределах его компетенции.
- К судебным актам относятся:
2.1. Распоряжение (Order) - судебный акт, содержащий предписание суда, разрешающий процессуальный вопрос либо устанавливающий порядок совершения процессуальных действий.
2.2. Приказ (Writ) - судебный акт, содержащий обязательное предписание о совершении определенных действий или воздержании от их совершения, адресованное государственному органу, должностному лицу или иному субъекту.
2.3. Вердикт (Verdict) - решение о фактических обстоятельствах дела, принимаемое присяжными заседателями по результатам судебного разбирательства.
2.4. Судебное решение (Judgment) - судебный акт, формально закрепляющий результат рассмотрения дела или отдельного самостоятельного требования, определяющий права и обязанности участников судопроизводства.
2.5. Заключение суда (Opinion) - мотивированный документ, содержащий правовую позицию суда, толкование законодательства и обоснование принятого судебного акта.
- Судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами, должностными лицами, организациями и гражданами в пределах, установленных законодательством.
- Порядок вынесения, оформления, опубликования, вступления в силу и обжалования судебных актов определяется настоящим Кодексом.
Статья 21. Содержание судебного акта
- Судебный акт должен содержать:
- наименование суда;
- сведения о судье или составе суда;
- дату принятия;
- сведения об участниках дела;
- предмет рассмотрения;
- установленные обстоятельства;
- оценку существенных доказательств;
- применённые нормы права;
- мотивы принятого решения;
- итоговые выводы суда;
- порядок и срок обжалования, если акт подлежит обжалованию.
- Отсутствие отдельных сведений не влечёт автоматической недействительности акта, если это не препятствует пониманию решения и не является существенным процессуальным нарушением.
Статья 22. Апелляционное обжалование
- Судебные акты Высшего суда могут быть обжалованы в Апелляционный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
- Право на подачу апелляционной жалобы имеют участники дела, чьи права или законные интересы затронуты судебным актом, а также иные уполномоченные законом лица.
- Апелляционная жалоба должна содержать указание на обжалуемый акт, доводы несогласия, требования заявителя и обоснование допущенных нарушений.
- Апелляционный суд проверяет правильность установления обстоятельств, оценку доказательств и применение права в пределах своей компетенции.
- Срок подачи жалобы определяется применимым процессуальным законодательством. При отсутствии специального срока жалоба подаётся в течение семи календарных дней с момента оглашения судебного акта либо его вручения лицу, если оно не присутствовало при оглашении.
- Пропущенный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.
Статья 23. Полномочия Апелляционного суда
- По результатам рассмотрения жалобы Апелляционный суд вправе:
- оставить судебный акт без изменения;
- изменить судебный акт;
- отменить судебный акт полностью или в части и принять новый акт;
- отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение, если устранение нарушений невозможно в апелляционной инстанции;
- прекратить производство или оставить заявление без рассмотрения при наличии законных оснований.
- Апелляционный суд обязан изложить мотивы своего решения и дать оценку существенным доводам жалобы.
- Апелляционный суд не вправе ухудшать положение лица по основаниям, не допускаемым применимым законодательством.
Раздел VI. Доказательства и раскрытие материаловГлава VI. Доказательства, вызов свидетелей и доступ к материалам дела
Статья 24. Обязанность раскрытия доказательств
- Стороны обязаны своевременно раскрывать друг другу доказательства, на которые намерены ссылаться в суде в рамках судебного производства.
- Раскрытие включает предоставление копий документов, записей и иных материалов либо разумной возможности ознакомиться с ними.
- Материалы, не раскрытые другой стороне без уважительной причины, могут быть исключены из числа доказательств.
- Суд вправе предоставить дополнительное время для ознакомления с поздно представленными материалами, отложить заседание или применить иные процессуальные меры.
- Обязанность раскрытия не отменяет предусмотренных законом привилегий, защиты конфиденциальной информации и иных охраняемых сведений.
Статья 25. Истребование доказательств
- Если участник дела не может самостоятельно получить необходимое доказательство, он вправе обратиться в суд с мотивированным ходатайством.
- В ходатайстве указываются доказательство, обстоятельства, которые оно подтверждает, и причины невозможности самостоятельного получения.
- Суд вправе истребовать доказательство у государственного органа, организации или лица, если оно имеет значение для дела.
- Неисполнение законного требования суда может повлечь ответственность, предусмотренную законодательством.
Статья 26. Вызов свидетелей и экспертов
- Суд вправе вызвать свидетеля, эксперта или иное лицо для дачи показаний либо разъяснений по обстоятельствам дела.
- Свидетель обязан явиться по надлежащему вызову, если отсутствуют предусмотренные законом основания для освобождения от этой обязанности.
- Эксперт обязан сообщить сведения в пределах своей компетенции и указать на ограничения проведённого исследования.
- Суд вправе отклонить ходатайство о вызове лица, если его показания не относятся к делу либо повторяют уже установленные обстоятельства без необходимости.
Раздел VII. Административное судопроизводствоГлава VII. Рассмотрение административных дел
Статья 27. Предмет административного судопроизводства
- В порядке административного судопроизводства рассматриваются споры о законности решений, действий и бездействия государственных органов и должностных лиц, если такие споры отнесены к компетенции судов.
- Суд проверяет соблюдение компетенции, установленной процедуры, требований законности и прав затронутых лиц.
- Суд не подменяет собой государственный орган в вопросах усмотрения, если только решение органа не нарушает закон, выходит за пределы полномочий или является явно необоснованным в предусмотренных законом случаях.
Статья 28. Административный иск
- Административный иск должен содержать:
- наименование суда;
- сведения об истце и ответчике;
- описание оспариваемого решения, действия или бездействия;
- указание на нарушенные права или законные интересы;
- фактические и правовые основания требований;
- конкретные требования к суду;
- перечень приложенных доказательств.
- Суд проверяет наличие условий для принятия иска к производству.
- При устранимых недостатках суд вправе предоставить заявителю срок для их исправления.
Статья 29. Бремя доказывания в административном деле
- Каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
- Государственный орган или должностное лицо обязаны представить материалы, подтверждающие законность оспариваемого решения, действия или бездействия, в пределах, установленных законом.
- Истец должен указать, каким образом оспариваемое решение, действие или бездействие затрагивает его права или законные интересы.
- Непредставление государственным органом находящихся у него материалов без уважительных причин оценивается судом при разрешении дела.
Статья 30. Решения по административным делам
- По результатам рассмотрения административного дела суд вправе:
- признать оспариваемое решение, действие или бездействие законным;
- признать его незаконным полностью или в части;
- обязать уполномоченный орган устранить допущенное нарушение;
- обязать орган повторно рассмотреть вопрос в пределах его компетенции;
- применить иные способы защиты, предусмотренные законодательством.
- Судебный акт должен содержать мотивы, по которым доводы сторон приняты или отклонены.
- Суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
Раздел VIII. Процессуальные сроки и порядок рассмотрения делГлава VIII. Сроки и процессуальные действия
Статья 31. Исчисление сроков
- Процессуальные сроки устанавливаются настоящим Кодексом и иными нормативными актами.
- Срок может исчисляться календарными днями, часами либо иными установленными единицами времени.
- Если окончание срока приходится на день, в который суд не осуществляет деятельность, срок истекает в следующий рабочий день, если иной порядок не установлен законом.
- Процессуальное действие, совершённое до истечения установленного срока, считается своевременным.
Статья 32. Восстановление и продление сроков
- Суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок при наличии уважительных причин.
- Ходатайство о восстановлении срока должно содержать объяснение причин пропуска и подтверждающие сведения, если они имеются.
- Срок, установленный судом, может быть продлён при наличии обоснованного ходатайства.
- Вопрос о восстановлении или продлении срока разрешается мотивированным судебным актом.
Статья 33. Отложение заседания
- Суд вправе отложить заседание, если рассмотрение дела невозможно в назначенное время.
- Основаниями для отложения могут являться неявка участника по уважительной причине, необходимость представления дополнительных доказательств, нарушение порядка извещения или иные существенные обстоятельства.
- Отложение не должно использоваться для необоснованного затягивания процесса.
- Суд определяет дату следующего заседания и обеспечивает надлежащее уведомление участников.
Статья 34. Упрощённое и ускоренное производство
- Упрощённое производство допускается по делам, характер которых позволяет разрешить спор без проведения полного судебного разбирательства, если это предусмотрено законом.
- Ускоренное производство применяется в случаях, когда оперативное рассмотрение необходимо для защиты прав, предотвращения существенного вреда или соблюдения установленного законом срока.
- Упрощённый или ускоренный порядок не может лишать участников права быть выслушанными и представить существенные доказательства.
- При возникновении сложных вопросов факта или права суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения дела.
Раздел IX. Права и обязанности участников судопроизводстваГлава IX. Участники процесса
Статья 35. Права участников
- Участники судопроизводства вправе:
- знакомиться с материалами дела в установленном порядке;
- представлять доказательства и заявлять ходатайства;
- давать объяснения и представлять возражения;
- пользоваться юридической помощью представителя или защитника;
- задавать вопросы свидетелям и экспертам в установленном порядке;
- получать копии судебных актов;
- обжаловать судебные акты в случаях, предусмотренных законом;
- заявлять отводы;
- пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством.
- Суд обязан разъяснить участникам их процессуальные права и обязанности в необходимом объёме.
Статья 36. Обязанности участников
- Участники процесса обязаны соблюдать установленный порядок судебного заседания.
- Участники обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять законные требования суда.
- Запрещается представлять заведомо ложные сведения, фальсифицировать доказательства или умышленно препятствовать рассмотрению дела.
- Злоупотребление процессуальными правами может повлечь применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 37. Представительство
- Участник вправе вести дело лично или через представителя, если иное не предусмотрено законом.
- Полномочия представителя подтверждаются в установленном порядке.
- Суд вправе проверить объём полномочий представителя и отказать в совершении действий, выходящих за их пределы.
- Участие представителя не лишает сторону права лично давать объяснения и участвовать в рассмотрении дела.
Раздел X. Судебное заседаниеГлава X. Порядок проведения заседания
Статья 38. Открытие судебного заседания
- Суд объявляет об открытии заседания, устанавливает явку участников и проверяет их полномочия.
- Суд разъясняет участникам их права и обязанности, разрешает заявленные отводы и ходатайства.
- При наличии препятствий к рассмотрению дела суд решает вопрос об отложении заседания либо применяет иные предусмотренные законом меры.
Статья 39. Исследование доказательств
- Суд исследует доказательства в порядке, обеспечивающем возможность сторонам ознакомиться с ними и высказать свою позицию.
- Стороны вправе задавать вопросы свидетелям и экспертам с разрешения председательствующего судьи.
- Суд вправе отклонять вопросы, не относящиеся к делу, повторяющиеся либо направленные на унижение достоинства допрашиваемого лица.
- Результаты исследования доказательств отражаются в материалах дела.
Статья 40. Судебные прения
- После исследования доказательств суд предоставляет сторонам возможность выступить с итоговыми доводами.
- Стороны вправе обобщить доказательства, изложить правовую позицию и ответить на доводы оппонента.
- Суд вправе ограничить выступление, если оно явно выходит за пределы дела или неоправданно затягивает заседание, сохранив возможность изложить существенные доводы.
- После завершения прений суд удаляется для принятия судебного акта либо объявляет порядок его вынесения.
Статья 41. Принятие судебного акта
- Судебный акт принимается судьёй или составом суда, рассматривавшим дело, в порядке, установленном законом.
- Суд основывает акт на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и применимых нормах права.
- Судебный акт оглашается в установленном порядке.
- Участникам разъясняются порядок и сроки обжалования, если акт может быть обжалован.
Статья 41.1 Особое принятие судебного акта по делам против глав государственных органов власти штата
- Судебный акт принимаемый составом суда против глав государственных органов власти штата, вступает в силу по истечении 24-ех часов с момента его провозглашения.
- На момент вступления в силу, стороны вправе подать апелляционные жалобы на судебное решение по данному делу, срок на подачи которых составляет 24 часа. На момент разбирательства по делу решение суда первостепенной юрисдикции приостанавливается.
Раздел XI. Порядок в суде и ответственность за неуважение к судуГлава XI. Обеспечение порядка судебного заседания
Статья 42. Обязанности председательствующего
- Председательствующий руководит судебным заседанием и обеспечивает соблюдение установленного порядка.
- Председательствующий предоставляет участникам возможность осуществлять процессуальные права и пресекает действия, препятствующие рассмотрению дела.
- Распоряжения председательствующего, связанные с порядком заседания и вынесенные в пределах полномочий, обязательны для присутствующих лиц.
Статья 43. Неуважение к суду
- Неуважением к суду признаются умышленные действия, направленные на срыв заседания, воспрепятствование отправлению правосудия, угрозы участникам процесса или судье, а также иные нарушения, определенные законодательством.
- Суд вправе вынести предупреждение лицу, нарушающему порядок.
- При продолжении нарушения суд вправе удалить лицо из зала заседания либо применить иные меры, предусмотренные законом.
- Меры ответственности должны быть соразмерны характеру нарушения и не могут использоваться для ограничения законной критики судебного акта.
Статья 44. Фиксация нарушений
- Существенные нарушения порядка фиксируются в материалах дела.
- Лицу, в отношении которого рассматривается вопрос о применении меры ответственности, предоставляется возможность изложить объяснения.
- Решение о применении меры должно содержать описание нарушения и правовое основание.
- Обжалование соответствующего решения допускается в случаях и порядке, установленных законом.
Раздел XII. Судебные расходы и компенсацииГлава XII. Пошлины Расходы, убытки и компенсация
Статья 45. Судебные пошлины
- При обращении в суд заявитель обязан уплатить пошлину для финансирования судейского состава.
- От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается офис Генерального прокурора штата San-Andreas
- При подаче иска или жалобы заявитель уплачивает пошлину безналично и прилагает к заявлению подтверждающие документы.
- Безналичная оплата производится банковским переводом на лицевой счёт судебной системы.
- Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, составляет 48 часов.
- По делам, рассматриваемым Высшим судом, судебная пошлина составляет не более 150.000 $.
- По делам, рассматриваемым Верховным и Апелляционным судами, судебная пошлина составляет не более 250 000 $.
- Главный судья Верховного суда штата San-Andreas самостоятельно устанавливает размер пошлины в пределах описанных в п. 6, 7 настоящей статьи
- При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины взыскивается судом с Government [GOV] после принятия дела к производству.
Статья 45.1 Судебные расходы
- Судебные расходы включают предусмотренные законом сборы, затраты на представителей, экспертов, свидетелей и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.
- Вопрос о распределении расходов разрешается судом с учётом исхода дела, характера требований и применимых норм права.
- Суд вправе отказать во взыскании расходов, которые не подтверждены либо явно не связаны с рассмотрением дела.
- При наличии оснований суд может освободить лицо от уплаты расходов или уменьшить их размер в предусмотренном законом порядке.
Статья 46. Возмещение убытков
- Лицо вправе требовать возмещения убытков, причинённых незаконными решениями, действиями или бездействием, если такое возмещение предусмотрено законодательством.
- Заявитель должен доказать наличие убытков, причинную связь и иные обстоятельства, необходимые для удовлетворения требования.
- Размер возмещения определяется на основании доказательств и применимого законодательства.
- Одно и то же имущественное последствие не подлежит двойному возмещению.
Статья 47. Компенсация морального вреда
- Компенсация морального вреда допускается в случаях и пределах, предусмотренных законодательством штата.
- Суд учитывает характер нарушения, степень нравственных или физических страданий, последствия нарушения и требования справедливости.
- Размер компенсации должен быть мотивирован судебным актом.
- При определении размера компенсации суд не вправе руководствоваться исключительно статусом или должностью участника дела.
Статья 48. Пределы компенсации морального вреда
- Если специальным законом не предусмотрено иное, общий размер компенсации, присуждаемой судом по одному требованию, не может превышать 100 000 долларов США.
- Ограничения, установленные настоящей статьёй, не применяются к требованиям, для которых законодательством предусмотрен иной порядок определения размера возмещения.
- Суд обязан указывать правовые основания и расчёт присуждённой суммы.
- Запрещается взыскивать компенсацию дважды за один и тот же вред.
Раздел XIII. Исполнение судебных актовГлава XIII. Обязательность и исполнение решений
Статья 49. Обязательность судебных актов
- Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан в пределах, установленных законом.
- Неисполнение судебного акта влечёт последствия, предусмотренные законодательством.
- Судебный акт подлежит исполнению в установленном порядке.
- Разъяснение судебного акта не может изменять его содержание или разрешать вопросы, не рассмотренные судом.
Статья 50. Разъяснение судебного акта
- При возникновении неясностей в содержании судебного акта участник дела вправе обратиться в суд, вынесший акт, с заявлением о его разъяснении.
- Разъяснение допускается, если оно не изменяет существа принятого решения.
- Суд рассматривает заявление в разумный срок и выносит соответствующее определение.
- При невозможности устранить неясность путём разъяснения вопрос разрешается в порядке, предусмотренном законом.
Статья 51. Отсрочка и изменение порядка исполнения
- При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке или изменении порядка исполнения.
- Суд оценивает обстоятельства дела, интересы сторон и последствия предоставления отсрочки.
- Заявление не приостанавливает исполнение автоматически, если иное не установлено законом или судом.
- Решение по заявлению должно быть мотивированным.
Раздел XIV. Пересмотр судебных актов Верховным судомГлава XIV. Компетенция Верховного суда
Статья 52. Назначение пересмотра Верховным судом
- Верховный суд обеспечивает единообразное применение законодательства, исправление существенных правовых ошибок и соблюдение процессуальных гарантий.
- Пересмотр Верховным судом не является автоматической третьей стадией рассмотрения каждого дела.
- Основания и порядок обращения в Верховный суд определяются настоящим Кодексом.
- Верховный суд рассматривает только вопросы, отнесенные к его юрисдикции.
Статья 52.1 Заседание Верховного суда
- Верховный суд рассматривает и разрешает вопросы, отнесенные к его компетенции, коллегиально на судебных заседаниях. В заседании обязаны принимать участие все судьи Верховного суда, осуществляющие свои полномочия на момент его проведения. Рассмотрение вопросов и принятие решений в отсутствие кого-либо из судей не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
- Заседание Верховного суда считается правомочным при условии присутствия всех судей, осуществляющих свои полномочия, за исключением случаев временной невозможности участия судьи по уважительным причинам.
Статья 52.2 Юрисдикция Верховного суда
- Верховный суд наделяется апелляционной юрисдикцией при пересмотре актов Апелляционного суда по основаниям предусмотренными настоящим кодексом.
- Верховный суд наделяется первостепенной юрисдикцией при разборе дел отнесенных к правовым спорам о конституционности закона, спорах о судебной практике.
Статья 53. Основания пересмотра
- Основаниями для пересмотра могут являться:
- существенное нарушение норм материального права;
- существенное нарушение процессуальных норм, повлиявшее на исход дела;
- противоречие судебного акта обязательным положениям Конституции или закона;
- необходимость устранения существенного противоречия в судебной практике;
- иные основания, прямо предусмотренные законодательством.
- Несогласие заявителя с оценкой доказательств само по себе не является достаточным основанием для пересмотра.
- Верховный суд вправе отказать в рассмотрении обращения, если оно не содержит правового вопроса, относящегося к его юрисдикции.
Статья 54. Порядок рассмотрения обращения
- Обращение в Верховный суд должно содержать сведения о судебных актах, доводы о наличии оснований для пересмотра и требования заявителя.
- Верховный суд проверяет соблюдение формальных требований и наличие предусмотренных законом оснований.
- При принятии обращения суд вправе запросить материалы дела и объяснения участников.
- Решение о принятии обращения или об отказе в его принятии должно быть мотивированным.
Статья 55. Полномочия Верховного суда
- По результатам пересмотра Верховный суд вправе:
- оставить судебные акты без изменения;
- изменить судебный акт в пределах своей компетенции;
- отменить судебный акт полностью или в части;
- направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
- принять новый судебный акт, если для этого имеются предусмотренные законом основания;
- прекратить производство или оставить заявление без рассмотрения при наличии законных оснований.
- Верховный суд обязан указать правовые основания принятого решения.
- Правовые выводы Верховного суда применяются в соответствии с установленной законодательством обязательностью судебных актов и разъяснений.
- Главный судья Верховного суда не вправе единолично подменять собой судебный состав при пересмотре дела, если иное прямо не предусмотрено законом.
Раздел XV. Обжалование решений прокуратурыГлава XV. Особый порядок рассмотрения жалоб на решения органов прокуратуры
Статья 56. Право на обращение в суд
- Лицо вправе обратиться в суд с жалобой на решение, действие или бездействие офиса Генерального прокурора штата San-Andreas, если оно затрагивает права или законные интересы заявителя и судебное обжалование допускается законом.
- Жалоба должна содержать описание оспариваемого решения, обстоятельства нарушения, правовые основания и требования заявителя.
- Обращение в суд не освобождает заявителя от соблюдения обязательного досудебного порядка, если такой порядок установлен законом.
Статья 57. Рассмотрение жалобы
- Суд проверяет компетенцию органа прокуратуры, соблюдение установленной процедуры и законность оспариваемого решения.
- Суд вправе запросить необходимые материалы и объяснения соответствующего органа.
- Государственный орган обязан представить материалы, необходимые для проверки законности оспариваемого решения, с учётом предусмотренных законом ограничений доступа.
- Суд не вправе подменять прокуратуру при осуществлении её законных дискреционных полномочий, однако может признать решение незаконным при наличии предусмотренных законом оснований.
Статья 58. Решение по жалобе
- По результатам рассмотрения жалобы суд вправе:
- отказать в удовлетворении жалобы;
- признать решение, действие или бездействие незаконным полностью или в части;
- обязать орган устранить допущенное нарушение;
- обязать орган повторно рассмотреть вопрос в пределах его компетенции;
- применить иной предусмотренный законом способ защиты.
- Судебный акт должен содержать мотивы принятого решения.
- Обжалование судебного акта осуществляется в общем порядке, если специальными нормами не установлено иное.
Раздел XVI. Реабилитация и восстановление нарушенных правГлава XVI. Реабилитация
Статья 59. Право на реабилитацию
- Лицо, в отношении которого незаконно осуществлялось уголовное преследование либо применялись незаконные меры государственного принуждения, имеет право на восстановление нарушенных прав в случаях, предусмотренных законодательством.
- Реабилитация может включать признание незаконности действий, восстановление правового положения, возмещение вреда и иные предусмотренные законом меры.
- Основания и порядок реабилитации определяются применимым законодательством.
Статья 60. Возмещение вреда при реабилитации
- Требование о возмещении вреда рассматривается судом в установленном порядке.
- Заявитель представляет сведения о характере и размере вреда, если иное распределение бремени доказывания не установлено законом.
- Суд учитывает незаконность применённых мер, продолжительность нарушения, последствия для заявителя и иные существенные обстоятельства.
- Возмещение не должно приводить к двойной компенсации одного и того же вреда.
Статья 61. Восстановление правового положения
- При наличии предусмотренных законом оснований суд принимает меры, необходимые для восстановления нарушенных прав заявителя.
- Восстановление может включать отмену незаконного решения, исправление сведений, восстановление статуса или иные предусмотренные законом действия.
- Порядок исполнения решения о реабилитации определяется законодательством.
- Государственные органы обязаны исполнять вступившие в законную силу судебные акты о восстановлении прав.
Раздел XVII. Заключительные положенияГлава XVII. Заключительные и переходные нормы
Статья 62. Применение настоящего Кодекса
- Настоящий Кодекс применяется ко всем делам, рассматриваемым судами штата San-Andreas, в пределах его предмета регулирования.
- Процессуальные действия, совершённые до вступления соответствующих изменений в силу, оцениваются с учётом законодательства, действовавшего на момент их совершения, если иное не предусмотрено переходными положениями.
- Вопросы, не урегулированные настоящим Кодексом, разрешаются на основании Конституции и иных нормативных актов штата.
Статья 63. Внесение изменений
- Изменения и дополнения в настоящий Кодекс вносятся в порядке, установленном законодательством штата San-Andreas.
- Изменения должны быть сформулированы таким образом, чтобы исключить противоречия между положениями Кодекса.
- При изменении структуры судебной системы законодатель обязан определить порядок перехода полномочий, рассмотрения находящихся в производстве дел и действия ранее вынесенных судебных актов.
Статья 64. Вступление в силу
- Настоящий Кодекс вступает в силу в порядке, установленном законодательством штата San-Andreas.
- С момента вступления Кодекса в силу нормативные положения, противоречащие ему, применяются в части, не противоречащей настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено законом.
- Организационные регламенты судов подлежат приведению в соответствие с настоящим Кодексом в установленном порядке.
