РАЗДЕЛ I. ПРЕАМБУЛА
ГЛАВА 1. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ
Статья 1. О судебной системе
Часть 1. Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом.
Часть 2. Настоящий Закон состоит из норм материального и процессуального права.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
Часть 1. Если в правовой норме настоящего Закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено Законом, то:
а) под штатом понимается штат Сан-Андреас;
б) под судом понимаются Окружной Суд штата Сан-Андреас, Апелляционный Суд штата Сан-Андреас, Верховный Суд штата Сан-Андреас, Федеральный суд;
в) под судьей понимаются Окружной Судья, Верховный Судья, заместитель Председателя Окружного Суда, Председатель Окружного Суда, Апелляционный Судья, заместитель Председателя Апелляционного Суда, Председатель Апелляционного Суда, Председатель Верховного Суда;
г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или дело об административном правонарушении;
д) под правонарушением понимаются уголовные преступления, административные правонарушения и дисциплинарные проступки;
е) под высокопоставленными лицами понимаются руководители органов исполнительной власти и их заместители, главы отраслевых департаментов правительства штата Сан-Андреас и их заместители, судьи всех инстанций, спикер сената.
Часть 2. Определения, используемые в настоящем Законе:
а) Судья — лицо, наделенное согласно Конституции штата и Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда.
б) Истец — лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в гражданском или административном судопроизводстве путем подачи искового заявления или жалобы.
в) Ответчик — лицо, против которого подано исковое заявление или жалоба в гражданском или административном судопроизводстве.
г) Представитель истца или ответчика — лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать адвокат, при условии заключенного договора на оказание правовой помощи либо юридических услуг.
д) Государственный обвинитель — должностное лицо офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, поддерживающее обвинение в уголовном процессе.
е) Следователь — сотрудник государственной структуры, проводивший досудебное расследование в уголовном или административном судопроизводстве. Может быть вызван в суд по усмотрению суда или по ходатайству сторон.
ё) Обвиняемый — лицо, в отношении которого предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве.
ж) Потерпевший — лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред, признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве.
з) Представитель потерпевшего — лицо, представляющее интересы потерпевшего в административном или уголовном судопроизводстве. Может быть только государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь.
и) Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов обвиняемого в уголовном или административном судопроизводстве. Может быть только государственным или частным адвокатом при наличии договора на юридическую помощь.
й) Сторона обвинения — потерпевший, следователь и государственный обвинитель в уголовном или административном судопроизводстве.
к) Сторона защиты — обвиняемый и защитник в уголовном или административном судопроизводстве.
л) Свидетель — лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и приглашенное в суд по ходатайству сторон или их представителей.
м) Стороны — в гражданском судопроизводстве: истец, ответчик и их представители; в уголовном и административном судопроизводстве: сторона обвинения и сторона защиты.
н) Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.
о) Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлеченное судом для проведения экспертизы и дачи заключения в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.
п) Судебный пристав — Постоянный приоритетный судебный пристав сотрудник USSS или назначенный судом сотрудник правоохранительных органов, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания. Иные судебные приставы назначаются на временной основе на период судебного заседания устным распоряжением председательствующего судьи, и только при условии, если действующий состав сотрудников USSS по объективной причине не смогли присутствовать на заседании в качестве судебного пристава, или на постоянной основе по постановлению Верховного суда.
р) Судебный секретарь — сотрудник судейского корпуса, проверяющий явку участников, контролирующий фиксацию заседания, ведущий протокол и выполняющий иные поручения суда.
с) Судейский корпус — совокупность органов суда и должностных лиц (судебные секретари, старший судебный секретарь, глава судебного секретариата, судьи), относящихся к Судебной власти.
т) Судебный акт — официальный документ, вынесенный судебным органом в пределах его компетенции.
у) Судебный запрос — судебный акт, принимаемый для истребования доказательств по ходатайству сторон или для восполнения недостатка информации, необходимой для решения дела.
ф) Судебный штраф — имущественная санкция, применяемая судом к гражданам, должностным лицам или организациям за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебных актов, нарушение обязательств или запретов законодательства.
х) Судопроизводство — установленная Конституцией и Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
Часть 3. Участие представителей в судебном заседании:
1) Участник судопроизводства вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании одного представителя.
2) Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата San-Andreas.
3) Адвокат по назначению (защитник) положен лицу за счёт Правительства в следующих случаях:
3.1) обвиняемому в уголовном судопроизводстве.
4) Участник судопроизводства, привлекающий представителя, обязан самостоятельно подать в суд ходатайство о допуске представителя к участию в деле.
5) Право представителя на участие в судебном заседании и на представление интересов лица возникает только после одобрения соответствующего ходатайства судом. До одобрения ходатайства судом представитель не вправе участвовать в судебном заседании и совершать процессуальные действия от имени представляемого лица в суде.
Часть 4. Суды общей юрисдикции штата San-Andreas — это все судебные инстанции штата, осуществляющие правосудие по гражданским, уголовным, административным и иным делам на всей территории штата San-Andreas. К судам общей юрисдикции относятся федеральный, верховный, апелляционный и окружные суды.
Часть 5. Суд вправе проводить производство и привлечение к ответственности неприкосновенных лиц без приостановления, снятия либо лишения ранее указанного особого правового статуса.
Часть 6. Термины и понятия, используемые в разных отраслях права, которые по своей сути обозначают схожие правовые институты либо понятия, могут толковаться и применяться с учетом их взаимозаменяемости.
Часть 7. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Ранее указанные формы и требования имеют силу закона и могут являться основанием для принятия судом соответствующих решений.
Часть 8. Определения указанные в настоящей статье могут различаться в отдельно взятых случаях, перечень не является полноценным.
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Статья 3. Принцип равенства перед законом
Часть 1. Принцип равенства перед законом — это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и другим лицам, которые вовлекаются в судопроизводство.
Статья 4. Принцип законности
Часть 1. Принцип законности подразумевает под собой обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта и является основополагающим принципом деятельности судов.
Статья 5. Принцип справедливости
Часть 1. Принцип справедливости подразумевает возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием.
Статья 6. Презумпция невиновности
Часть 1. Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого и/или подсудимого надлежит толковать в пользу такового (обвиняемого).
Статья 7. Принцип состязательности и равноправия сторон
Часть 1. Состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия.
РАЗДЕЛ II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 8. Судебная власть
Часть 1. Судебная власть в штате осуществляется только судом в лице назначенных в установленном законом порядке судей. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе принимать на себя функции по отправлению правосудия, за исключением случаев и процедур, предусмотренных Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас.
Часть 2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам.
Часть 3. Судебная власть осуществляется посредством уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.
Часть 4. В штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность и независимость суда.
Часть 5. Судебные акты, предписывающие действия, предусмотренные ордерами, приравниваются к ордерам согласно закону "О системе ордеров штата Сан-Андреас".
Статья 9. Суды в штате Сан-Андреас
Часть 1. Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.
Часть 2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной Суд, Апелляционный Суд, Верховный Суд и Федеральный суд.
Часть 3. В состав Верховного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас и судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 4. В состав Апелляционного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, заместители Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас и судьи Апелляционного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 5. В состав Окружного Суда штата Сан-Андреас входят Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместители Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас и судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 6. В судебный корпус также входят помощники судей и судебный секретариат штата Сан-Андреас, состоящий из главы судебного секретариата и судебных секретарей.
Статья 10. Обязательность судебных актов
Часть 1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех физических и юридических лиц, государственных и иных организаций, и всех должностных лиц.
Часть 2. Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду, влекут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Часть 3. Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по собственной инициативе в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.
Часть 4. Требования судьи, вытекающие из его полномочий и предъявленные в соответствии с законодательством, являются обязательными и подлежат исполнению в установленный срок всеми государственными органами, иными организациями, должностными лицами и гражданами. Информация, истребуемая судьей в связи с рассматриваемым делом, предоставляется на безвозмездной основе.
Часть 5. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Статья 11. Равенство всех перед законом и судом
Часть 1. Настоящим Законом гарантируется соблюдение принципа равенства перед законом и судом, который заключается в обеспечении равных правовых возможностей как материального, так и процессуального характера для реализации и защиты одинаковых по содержанию и объему прав и свобод.
Часть 2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.
Статья 12. Источники закона, применяемые судом
Часть 1. Суд разрешает дела в соответствии с Конституцией и законами штата Сан-Андреас.
Часть 2. Суд применяет иные нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на основе, в рамках полномочий и в порядке, определяемом Конституцией и законами штата Сан-Андреас.
Часть 3. Если суд приходит к выводу, что закон, кодекс или иной нормативно-правовой акт противоречит Конституции, суд не применяет таковой Закон, Кодекс или иной нормативно-правовой акт, а применяет нормы Конституции в качестве норм прямого действия.
Часть 4. В случае отсутствия закона регулирующего правовые отношения, суд применяет закон регулирующий подобные правоотношения, а в отсутствие такового закона суд руководствуется конституционными принципами и общими принципами права. Применение закона о криминальной ответственности по аналогии запрещено.
Статья 13. Гласность в деятельности судов
Часть 1. Законом гарантируется принцип гласной деятельности судов, однако, судебные акты, содержащие государственную тайну, либо сведения о лице, событии, а также информации иного характера наделенной статуса государственной тайны подлежат засекречиванию, не допускается публичная огласка таковой, за исключением случаев, когда субъект по итогам рассмотрения теряет статус наделения государственной тайны, а также в иных случаях предусмотренных законодательством.
Часть 2. Заседание проходит в открытом или закрытом формате.
Часть 3. В открытое судебное заседание допускаются зрители. После начала судебного заседания допуск возможен только с разрешения судьи.
Часть 4. Закрытое судебное заседание допускается в случаях, когда в материалах дела содержится информация, облагаемая государственной тайной. В закрытое судебное заседание допускаются только участники судебного разбирательства, иные лица могут быть допущены с разрешения председательствующего.
Часть 5. Суд вправе провести закрытое судебное заседание, если ранее в открытом судебном заседании были установлены существенные нарушения общественного порядка.
ГЛАВА 4. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ И СУДЕБНЫХ РАБОТНИКОВ
Статья 14. Судьи
Часть 1. Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
Часть 2. Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, не состоящий на учете в экстренной медицинской службе в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных причин, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Статья 15. Единство статуса судей
Часть 1. Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.
Часть 2. Все судьи обладают статусом неприкосновенности.
Часть 3. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
Часть 4. Судья не может быть привлечен к ответственности в рамках апелляционного суда, а также при пересмотре судебного акта Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас в случае подачи жалобы.
Статья 16. Порядок наделения полномочиями судей
Часть 1. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным правительством.
Часть 2. Судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 3. Судьи Апелляционного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас, Председателем Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, заместителем Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 4. Судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас, Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместителем Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 5. Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас и Председатель Апелляционного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от занимаемой должности Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 6. Заместители Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас и заместители Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от занимаемой должности Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председателем Апелляционного Суда штата Сан-Андреас соответственно или Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 7. Полномочия судей не ограничены определенным сроком за исключением случая, только если таковые не будут определены актом уполномоченного лица о назначении на должность судьи.
Статья 16.1. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Часть 1. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас осуществляет руководство судебной системой наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 2. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас вправе:
1) привлекать судей всех судов к дисциплинарной ответственности, предусмотренной Кодексом судейской этики;
2) издавать хозяйственно-распорядительные приказы, обязательные к исполнению всеми судами в штате Сан-Андреас;
3) принимать локальные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность судов;
4) устанавливать отдельные полномочия руководителям судов и их заместителям, связанные с особенностями их деятельности;
5) учреждать должности в аппарате судов;
6) рассматривать жалобы на судебные акты Верховного Суда штата Сан-Андреас, вынесенные судьями Верховного Суда штата Сан-Андреас единолично либо коллегиями судей Верховного Суда штата Сан-Андреас;
7) по итогам рассмотрения жалобы на судебный акт Верховного Суда штата Сан-Андреас оставлять судебный акт без изменения, отменять или изменять его полностью либо в части, принимать новый судебный акт либо направлять дело на новое рассмотрение в Верховный Суд штата Сан-Андреас в ином составе;
8) приостанавливать исполнение обжалуемого судебного акта Верховного Суда штата Сан-Андреас до окончания рассмотрения жалобы при наличии соответствующего ходатайства;
9) утверждать положения и регламенты, регулирующие деятельность Верховного Суда штата Сан-Андреас, его структуру и штатное расписание.
Часть 3. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас:
1) рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас;
2) решает вопросы, связанные с осуществлением в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 57 Конституции штата Сан-Андреас принадлежащего Верховному Суду штата Сан-Андреас права законодательной инициативы;
3) рассматривает заявления кандидатов на должности присяжных заседателей, главы судебного секретариата штата Сан-Андреас, судебного секретаря, помощника судьи, судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, судьи Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас и представляет председателю соответствующего суда свои заключения;
4) назначает кандидатов на пост присяжных заседателей всех составов присяжных заседателей Окружного Суда штата Сан-Андреас включая председателей составов присяжных заседателей;
5) объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей присяжных заседателей, главы судебного секретариата штата Сан-Андреас, судебного секретаря, помощника судьи, судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, судьи Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;
6) приостанавливает, возобновляет либо прекращает полномочия судей (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливает, возобновляет либо прекращает отставку присяжных заседателей, главы судебного секретариата штата Сан-Андреас, судебного секретаря, судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, судьи Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, заместителя Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, Председателя Апелляционного Суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас;
7) осуществляет квалификационную аттестацию судей, по итогам которой присваивает квалификационный класс судьи;
8) утверждает и ведет Единый государственный реестр судей штата Сан-Андреас;
9) принимает решения о представлении граждан к награждению государственными наградами штата Сан-Андреас и присвоении им почетных званий штата Сан-Андреас, связанных с отправлением правосудия;
10) по представлению прокурора дает заключение о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении действующего судьи, судьи в отставке вне зависимости от прошедшего срока оставления судьей своих полномочий;
11) утверждает в связи с представлением уполномоченных органов заключение о наличии в действиях Генерального прокурора штата Сан-Андреас, губернатора штата Сан-Андреас, директора Федерального расследовательского бюро штата Сан-Андреас, генерала Национальной Гвардии штата Сан-Андреас, шерифа департамента шерифа округа Блэйн, главного врача Экстренной медицинской службы штата Сан-Андреас, шефа полицейского департамента города Лос-Сантос признаков преступления для принятия окончательного решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления;
12) утверждает перечень почетных званий и наград штата Сан-Андреас, связанных с отправлением правосудия;
13) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
Статья 16.2. Назначение судьи на иск
Часть 1. Судья назначается на рассмотрение искового заявления, жалобы, уголовного дела или дела об административном правонарушении приказом председателя соответствующего суда или председателем Верховного суда.
Часть 2. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас, Председатель Апелляционного Суда штата Сан-Андреас и Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас вправе своим приказом назначить судью на конкретное дело, в том числе вместо ранее назначенного судьи.
Часть 3. В случае неэффективности рассмотрения дела ранее назначенным судьёй председатель соответствующего суда вправе переназначить дело на другого судью этого же суда.
Часть 4. Под неэффективностью рассмотрения дела понимается в том числе длительное нерассмотрение дела, систематическое нарушение процессуальных сроков, самоустранение от рассмотрения дела либо иные обстоятельства, препятствующие своевременному и объективному разрешению дела.
Часть 5. Переназначение дела оформляется приказом председателя соответствующего суда с указанием дела, ранее назначенного судьи, вновь назначенного судьи и причин переназначения.
Статья 17. Несменяемость судьи
Часть 1. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.
Часть 2. Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас:
а) Прошение об отставке по собственному желанию;
б) Пропажа без вести или смерть;
в) Признание виновным в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.
Часть 3. Основания для освобождения от занимаемой должности председателей судов и их заместителей, судей Окружного, Апелляционного Судов штата Сан-Андреас, судей Верховного Суда штата Сан-Андреас:
а) Прошение об отставке с занимаемой должности по собственному желанию;
б) Пропажа без вести или смерть;
в) Признание виновным в совершении преступления и/или административного правонарушения, предусмотренного законодательством штата Сан-Андреас;
г) Признание виновным в совершении проступка, умаляющего авторитет судебной власти;
д) Возникновение обстоятельств, препятствующих дальнейшему осуществлению полномочий судьи;
е) Нарушение Кодекса судейской этики;
ж) Утрата доверия.
з) Иные основания предусмотренные трудовым законодательством.
Часть 4. Судья прекращает свои полномочия как судья в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
Часть 5. Судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас.
Статья 17.1. Кодекс судейской этики
Часть 1. Кодекс судейской этики принимается и утверждается Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 2. Внесение изменений в Кодекс судейской этики осуществляется приказом Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 3. Кодекс судейской этики устанавливает правила поведения судей, их запреты, права и обязанности.
Статья 17.2. Судебные работники
Часть 1. Все судебные работники, не являющиеся судьями, председателями судов или их заместителями, обладают правовой защитой.
При исполнении судебными работниками служебных обязанностей не допускаются их привод, задержание, личный обыск и обыск их вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта. Кроме случаев, когда ввиду своего наркотического, психического или иного другого состояния незаконные действия судебного работника несут непосредственную угрозу жизни окружающим людям, а также при наличии ордера правомочного лица или государственного органа, решения суда.
ГЛАВА 5. СУДЫ ШТАТА
Статья 18. Окружной Суд штата Сан-Андреас
Часть 1. Окружной Суд штата Сан-Андреас является судом первой инстанции, рассматривающий дела в рамках уголовного, административного и гражданского судопроизводства, за исключением дел исключительной подсудности Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 2. Судебные акты Окружного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас путем подачи апелляционной жалобы, представления.
Часть 3. Окружной Суд штата Сан-Андреас при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов.
Часть 4. Окружной Суд штата Сан-Андреас вправе требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела. Окружной Суд штата Сан-Андреас при рассмотрении дел вправе давать казуальное толкование нормам права.
Часть 5. Окружной Суд штата Сан-Андреас действует в следующем составе:
1) Судебная коллегия по административным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;
2) Судебная коллегия по уголовным делам Окружного Суда штата Сан-Андреас;
3) Судебная коллегия по делам военнослужащих Окружного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 6. Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, его заместитель вправе направлять представления в Окружной Суд штата Сан-Андреас о пересмотре категорий дел, отдельных дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Часть 7. По итогам рассмотрения представления Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, его заместителя о пересмотре категорий дел, отдельных дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами Окружной Суд удовлетворяет его и направляет дело на новое рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или отказывает в его удовлетворении.
Статья 19. Апелляционный Суд штата Сан-Андреас
Часть 1. Апелляционный Суд штата Сан-Андреас является судом апелляционной инстанции, рассматривающим апелляционные жалобы, представления на судебные акты Окружного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 2. Апелляционные жалобы, представления в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас рассматриваются единолично либо коллегиально судьями Апелляционного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 3. Судебные акты Апелляционного Суда штата Сан-Андреас могут быть обжалованы в Верховный Суд штата Сан-Андреас путем подачи кассационной жалобы, представления.
Часть 4. Апелляционный Суд штата Сан-Андреас вправе требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела. Апелляционный Суд штата Сан-Андреас при рассмотрении дел вправе давать казуальное толкование нормам права.
Статья 20. Верховный Суд штата Сан-Андреас
Часть 1. Верховный Суд штата San-Andreas возглавляет систему судов общей юрисдикции и является высшим судебным органом, который осуществляет правосудие посредством гражданского, уголовного и иных форм судопроизводства, предусмотренных законом, осуществляет надзор за судебной деятельностью судов общей юрисдикции, реализует иные полномочия в соответствии с законодательными актами.
Часть 2. Верховный Суд штата San-Andreas состоит из 4 судей Верховного Суда штата San-Andreas, в том числе Председателя Верховного Суда штата San-Andreas. Итоговое количество Верховных Судей штата San-Andreas определяется Федеральным правительством. Количественный состав судей Верховного Суда штата San-Andreas устанавливается Федеральным правительством.
Часть 3. Верховный Суд штата Сан-Андреас действует в следующем составе:
1) Научно-консультативный совет при Верховном Суде штата Сан-Андреас;
2) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;
3) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;
4) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда штата Сан-Андреас;
5) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда штата Сан-Андреас;
6) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 4. Верховный Суд штата San-Andreas имеет кассационную инстанцию, которая рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в кассационном порядке, если решения по этим делам были вынесены Верховным Судом штата San-Andreas как судом первой и (или) второй инстанции.
Часть 5. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas избирается на должность, контролируется и освобождается от должности Федеральным правительством штата San-Andreas.
Часть 6. Судьи Верховного Суда штата San-Andreas назначаются на пожизненный срок в соответствии с действующим законом и могут быть освобождены по решению Председателя Верховного Суда штата San-Andreas.
Часть 7. Верховный Суд штата San-Andreas является высшей судебной инстанцией штата, рассматривающей как суд первой инстанции категории дел следующей подсудности:
а) исковые заявления в отношении высокопоставленных лиц;
б) уголовные дела в отношении высокопоставленных лиц и судей всех категорий;
в) административные, гражданские и переданные уголовные дела, дела об административных правонарушениях в отношении высокопоставленных лиц, предусмотренных пунктом «е» части 1 статьи 2 настоящего Закона;
г) уголовные дела и дела об административных правонарушениях в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас, вице-губернатора штата Сан-Андреас, судей штата Сан-Андреас;
д) поданные обращения о несоответствии нижестоящих нормативных правовых актов вышестоящим государственных органов, должностных лиц;
е) дела особой государственной важности.
Часть 8. Верховный Суд штата Сан-Андреас осуществляет конституционное судопроизводство.
Часть 9. Верховный Суд штата Сан-Андреас при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу ордеров сотрудникам правоохранительных органов.
Часть 10. Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает органам государственной власти разъяснения по вопросам судебной, иной правоприменительной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас. Постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас, принимаемые в рамках разъяснений по вопросам правоприменительной практики, обязательны для применения судами всех инстанций, государственными органами, должностными лицами, организациями и гражданами при применении соответствующих норм права. Разъяснения Верховного Суда штата Сан-Андреас имеют обратную силу в случаях, если они улучшают положение лица, привлекаемого к ответственности, либо иным образом смягчают правовой режим для граждан.
Часть 11. В качестве суда кассационной инстанции Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает кассационные жалобы, представления на судебные акты Апелляционного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 12. Верховный Суд штата Сан-Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений, апелляционных жалоб и иных обращений, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений, жалоб.
Часть 13. Верховный Суд штата Сан-Андреас назначает сотрудников правоохранительных органов судебными приставами на постоянной основе.
Часть 14. Судебные акты Верховного Суда штата Сан-Андреас, вынесенные судьей Верховного Суда штата Сан-Андреас единолично либо коллегией судей Верховного Суда штата Сан-Андреас, могут быть обжалованы посредством подачи жалобы Председателю Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 15. Верховные судьи вправе принять к собственному производству исковое заявление Апелляционного суда. К такому производству применяются правила обжалования решений Апелляционного суда.
Часть 16. Верховные судьи вправе принять к собственному производству исковое заявление Окружного суда. К такому производству применяются правила обжалования решений Окружного суда.
РАЗДЕЛ III. СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ
Статья 21. Принятие дел к производству суда
Часть 1. Исковое заявление, жалоба подается в защиту интересов лица с целью восстановления нарушенных прав и свобод.
Часть 2. Судья разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству в течение 48 часов с момента его поступления. О принятии или об отказе в принятии искового заявления к производству судья выносит соответствующее определение.
Часть 3. Исковое заявление может быть подано представителем истца в защиту его интересов.
Часть 4. Судья назначает судебное заседание не позднее, чем за 12 часов. О назначении судебного заседания судья выносит определение с указанием даты и времени начала заседания, месте проведения заседания и формате заседания. Судья может пренебречь процессуальными сроками при наличии согласия сторон к назначению такого заседания.
Статья 21.1. Прекращение производства по делу
Часть 1. Возбужденное у суда производство по делу может быть прекращено в случае если:
а) заявитель не явился на судебное заседание и не уведомил суд об уважительности отсутствия;
б) предвидится, что заявленные требования подлежат отказу за отсутствием доказательств или по иным причинам;
в) заявителем не исполнены определенные указания суда;
г) установлены обстоятельства, препятствующие надлежащему рассмотрению дела;
д) заявление подано с нарушением правил или формы подачи;
е) заявление подано лицом не имеющим право на подачу такового;
ж) имеются иные основания и обстоятельства по которым дело не должно было приниматься или могло не приниматься.
Статья 22. Открытый суд
Часть 1. Открытый суд — это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
Часть 2. В случае неповиновения требованию председательствующего либо коллегии судей судебный пристав вправе применить меры государственного принуждения используя специальные средства, а также физическую силу.
Статья 23. Закрытый суд
Часть 1. Закрытый суд — это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: состав суда, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы, а также иные лица на усмотрение суда.
Часть 2. Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
Часть 3. Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. Закрытый суд может объявляться на усмотрение суда.
Статья 24. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных дел и дел об административных правонарушениях
Часть 1. Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
Часть 2. В случае рассмотрения исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или дел об административных правонарушениях коллегией, состав таковой всегда должен быть нечетным, ведение основной документации возлагается на председательствующего, решение в коллегии принимается большинством.
Статья 25. Особенности гражданского и административного судопроизводств
Часть 1. В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в Офис Генерального прокурора штата San-Andreas или в иные органы осуществляющие досудебные проверки и следствие.
Часть 2. Исковая давность в гражданском составляет 48 часов. Течение срока исковой давности в гражданском процессе начинается со дня когда права лица были нарушены.
Часть 3. Исковая давность в административном процессе составляет 48 часов. Течение срока исковой давности в административном процессе начинается со дня когда права лица были нарушены.
Часть 4. В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Часть 5. В административном судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Статья 26. Обязанность предоставления информации и материалов
Часть 1. Государственные органы, правоохранительные структуры и их должностные, гражданские и юридические лица обязаны представить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение срока.
Часть 2. Запрос суда направляется через официальные каналы связи или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Часть 3. Отказ от представления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет ответственность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.
Статья 26.1. Уведомление о судебных актах
Часть 1. В целях надлежащего уведомления о начале судебного производства сотрудники судебного корпуса, судебные приставы уведомляют участников судебного производства посредством:
а) СМС-сообщений;
б) телефонных звонков;
в) устных уведомлений;
г) уведомлений через руководство организации;
д) специальных каналов связи;
е) почтового уведомления;
ж) иными способами и средствами связи.
Часть 2. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом уведомлены о начавшемся процессе.
Статья 27. Прецедентное право суда
Часть 1. Судебным прецедентом является решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права и внесенное в обзор судебной практики Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас. Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства.
Часть 2. Прецедент относится к судебному решению, которое считается обоснованным для разрешения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами.
Статья 28. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле
Часть 1. Лица, участвующие в деле вправе ознакамливаться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляться только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Часть 2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. В случае, если вступившим в законную силу актом суда будет признано злоупотребление своими процессуальными правами от одного или нескольких участников судебного разбирательства, такие лица могут быть отстранены от судебного разбирательства, либо же, в случае, если такое лицо — заявитель по делу, то суд вправе отказать в дальнейшем производстве по делу и прекратить его.
Часть 3. В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, действует положение о конфиденциальности (государственная тайна, врачебная тайна, тайна личной жизни и т.д.). Лица, участвующие в судебном процессе обязаны раскрыть свою личность и иную необходимую для суда информацию во время судебного заседания, либо до его начала. Судья и иные лица, получившие персональные данные от такого лица, несут ответственность за их конфиденциальность в соответствии с действующим законодательством штата Сан-Андреас.
Часть 4. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Часть 5. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Часть 6. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом уведомлены о начавшемся процессе.
Статья 28.1. Частные определения (постановления) суда
Часть 1. При выявлении случаев нарушения законности суд при рассмотрении искового заявления вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в указанного срока сообщить о принятых ими мерах.
Часть 2. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд вправе сообщает об этом в органы следствия.
Часть 3. Лица, которым направлено частное определение, обязаны сообщить суду о принятых мерах в установленный судом срок. В случае неисполнения частного определения или непредставления информации о принятых мерах в установленный срок, суд вправе принять меры, предусмотренные законодательством, Принятие мер судом не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
Часть 4. Частное определение выносится по инициативе суда, вопрос о вынесении частного определения разрешается судом самостоятельно.
Часть 5. Частное определение может выносится в форме постановления.
Часть 6. Частное определение может быть обжаловано лицами, указанными в частном определении, в порядке, установленном законодательством.
Статья 29. Участие представителей в судебном заседании
Часть 1. Участник судопроизводства вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании одного представителя.
Часть 2. Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата San-Andreas.
Часть 3. Адвокат по назначению (защитник) положен лицу за счёт Правительства в следующих случаях:
1) обвиняемому в уголовном судопроизводстве.
Часть 4. Участник судопроизводства, привлекающий представителя, обязан самостоятельно подать в суд ходатайство о допуске представителя к участию в деле.
Часть 5. Право представителя на участие в судебном заседании и на представление интересов лица возникает только после одобрения соответствующего ходатайства судом. До одобрения ходатайства судом представитель не вправе участвовать в судебном заседании и совершать процессуальные действия от имени представляемого лица в суде.
Статья 30. Особое производство
Часть 1. Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, вправе самостоятельно квалифицировать:
а) часть 1 статьи 16.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
б) часть 3 статьи 16.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
в) часть 4 статьи 16.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
г) утратила силу
д) статью 16.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
е) статью 16.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
ё) статью 16.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
ж) статью 16.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
з) статью 16.9 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
и) часть 1 статьи 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
й) часть 2 статьи 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
к) статью 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
л) статью 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
м) статью 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Статья 30.1. Контемпт суда
Часть 1. Контемпт суда — понятие, обозначающее поведение, которое нарушает или умаляет авторитет, порядок или должностные полномочия суда. Контемпт суда может проявляться в различных формах и может иметь различные виды последствий.
Часть 2. Суд имеет право принимать меры для поддержания своей власти и порядка. В случаях, когда лицо явно не исполняет судебное решение или иное определение, суд может действовать автономно по своей инициативе.
Часть 3. Если суд установит проявление неуважения во время судебного заседания или к судебным актам, суд вправе квалифицировать это как контемпт и выдать соответствующий ордер на арест или применить иные санкции.
Статья 31. Мировое соглашение
Часть 1. Стороны вправе заключить мировое соглашение до времени назначенного судебного заседания.
Часть 2. Мировое соглашение направляется в суд не позднее чем за пять часов до назначенного судебного заседания для утверждения. Если мировое соглашение направлено позже, то это может послужить основанием для оставления судом такого соглашения без рассмотрения, а судебное разбирательство продолжится в общем порядке.
Часть 3. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не ставят одну из сторон в заведомо невыгодное положение. Судебный акт суда об утверждении мирового соглашения считается судебным актом, разрешающим дело по существу.
Статья 31.1. Апелляция и кассация
Часть 1. На любое решение Окружного суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Апелляционный суд.
Часть 2. На любое решение Апелляционного суда может быть подана кассационная жалоба, представление в Верховный суд.
Часть 3. Апелляционная жалоба, представление и кассационная жалоба, представление принимаются в течение 48 часов, исключительно по завершении соответствующего судопроизводства или вынесения судебного акта.
Часть 4. Судебные акты верховных судей обжалуются путём подачи кассационной жалобы Председателю Верховного суда.
Часть 5. Судебные акты Председателя Верховного суда обжалуются в Федеральном суде.
Часть 6. Судебные акты Верховного суда не обжалуются в апелляционном порядке.
Часть 7. Судебные акты могут быть обжалованы только в течение 48 часов.
Часть 8. До вынесения итогового судебного акта апелляционному и кассационному обжалованию подлежат частные определения и определения о возвращении уголовного дела прокурору, о привлечении к административному делу государственного обвинителя, определения о прекращении производства по делу, о наложении судебного штрафа.
Часть 9. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и иные судебные акты, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются одновременно с обжалованием итогового судебного акта по делу, за исключением судебных актов, указанных в части 8 настоящей статьи.
Часть 10. Государственный обвинитель уголовном производстве, деле об административном правонарушении обжалует судебные акты в апелляционном и кассационном порядке апелляционным и кассационным представлением соответственно.
Часть 11. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, представления по любому делу суд апелляционной инстанции выносит определение.
Часть 31.2. Право на подачу апелляции и кассации.
Часть 1. Право на подачу апелляционной и кассационной жалобы имеют:
1. Подозреваемый, обвиняемый, ответчик, осужденный, его законный представитель - в отношении его интересов.
2. Государственный обвинитель в уголовном судопроизводстве и административном судопроизводстве по делу об административном правонарушении.
3. Потерпевший, его законный представитель - в пределах заявленных требований в суде первой инстанции.
4. Истец или законный представитель - в отношении решения.
Статья 31.3. Досудебные меры урегулирования спора
Часть 1. Одна или несколько из сторон могут направить другой досудебную претензию об исполнении законных обязательств в досудебном порядке.
Часть 2. Суд вправе по итогам судебного разбирательства наложить судебный штраф в случае отказа стороны или сторон к исполнению досудебной претензии в добровольном порядке.
Статья 31.4. Эксперт и специалист в судебном разбирательстве
Часть 1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены настоящим Законом.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Часть 2. Эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным настоящим Законом. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Часть 3. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются настоящим Законом.
Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по делу в порядке, установленном настоящим Законом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Часть 4. Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения прокурора, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам прокурора, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном настоящим Законом.
Часть 5. Специалист и (или) эксперт привлекаются к участию в судебном разбирательстве по ходатайству или по собственной инициативе суда, рассматривающего уголовное, гражданское или административное дело.
ГЛАВА 7. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 32. Административное судопроизводство
Часть 1. Административное судопроизводство — это установленное Конституцией, настоящим Законом и иными законами производство суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Часть 2. Суды рассматривают административные дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных образований;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законодательством штата San-Andreas.
Часть 3. В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Часть 4. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 48 часов с момента произошедших обстоятельств.
Часть 5. Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть допущены по ходатайству сторон.
Часть 6. Если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение, действие (бездействие) сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение (действие или бездействие) обжалуется, выступает со стороны защиты и обязан доказать обоснованность своего решения.
Часть 7. Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского дела в отдельном судебном производстве.
Часть 8. Суд в рамках административного судопроизводства вправе:
а) отменить незаконные акты государственных органов;
б) обязать орган исправить нарушения в течение определенного срока;
в) возложить ответственность по возмещению причиненного вреда на сторону судебного разбирательства в соответствии с положениями настоящего Закона.
Статья 33. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела
Часть 1. Суд вправе отказать в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:
а) административное исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;
б) административное исковое заявление подано по истечении 48 часов с момента обжалуемого решения;
в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;
д) в требованиях административного искового заявления содержится требование о привлечении административного ответчика к уголовной ответственности;
е) имеются и иные основания для отказа в принятии искового заявления или представления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям дел.
Статья 34. Привлечение государственного обвинителя к административному делу
Часть 1. Судья вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве служащего офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства в случае необходимости по заявленному ходатайству или по собственной инициативе. Необходимость привлечения оценивается судьей.
При привлечении к участию в судопроизводстве служащего офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас он вступает в дело в качестве эксперта, дающего заключение.
Часть 2. Прокурор вправе самостоятельно вступить в дело для дачи заключения и представления своей позиции по административному делу. Прокурор при вступлении в дело по собственной инициативе осуществляет полномочия эксперта. Для вступления в административное дело прокурор направляет в суд ходатайство о вступлении в административное дело в качестве эксперта.
ГЛАВА 8. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 35. Уголовное судопроизводство
Часть 1. Уголовное судопроизводство — это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Статья 36. Уполномоченные органы на поддержание обвинения
Часть 1. Уполномоченным органом на поддержку обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас направляет в суд все свои уголовные дела и дела об административном правонарушении.
Часть 2. Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть направлены в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для утверждения обвинительного акта и последующей их передачей в суд от офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Должностное лицо, производившее досудебное следствие по рассматриваемому судом уголовному делу, признается следователем. В случае, если следствие проводила оперативно-следственная группа состоящая более чем из одного должностного лица, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван в судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, либо в случае, когда суд сочтет необходимым по собственной инициативе.
Часть 3. Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель, потерпевший и обвиняемый. Адвокат при наличии соответствующего договора может быть допущен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также потерпевший вправе допустить адвоката при наличии соответствующего договора к процессу путем подачи в суд ходатайства.
Часть 4. По факту направления уголовного дела суд рассматривает его и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.
Статья 37. Определение границ уголовного разбирательства
Часть 1. Судебное разбирательство в уголовном процессе проводится только в отношении лица или группы лиц, которому (которым) предъявлено обвинение, и только в пределах предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным актом, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Часть 2. Если в ходе судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо, во время судебного разбирательства государственный обвинитель может изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.
Часть 2.1. В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, в отношении которого обвинение не выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным, и их отдельное рассмотрение невозможно, либо таковые сведения были открыты во время судебного заседания, прокурор вправе обратиться с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительных обвинений в одном производстве с первоначальным обвинением.
Часть 3. Суд не вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение.
Статья 37.1. Принятие или отказ в принятии уголовного дела к производству
Часть 1. Судья принимает к производству уголовное дело определением, возбудив производство по судебному делу и назначив дату судебного разбирательства.
Часть 2. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.
Часть 3. Судья вправе возвратить уголовное дело государственному обвинителю в случаях:
1) некорректно указаны данные обвиняемых;
2) уголовное дело неподсудно данному суду;
3) копии обвинительного заключения или обвинительного акта не вручены обвиняемым;
4) наличие нарушений норм материального и (или) процессуального права при расследовании уголовного дела.
Статья 37.2. Вынесение приговора
Часть 1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Часть 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
а) отсутствует событие преступления;
б) отсутствует состав преступления в действиях (бездействии) подсудимого;
в) подсудимый не причастен к совершению преступления;
г) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
ГЛАВА 9. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 38. Гражданское судопроизводство
Часть 1. Гражданское судопроизводство — это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Часть 2. В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Часть 3. Обязательными участниками в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.
Часть 4. Суды рассматривают гражданские дела:
а) гражданские исковые заявления с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) дела по корпоративным спорам, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам, которые законом отнесены к подсудности федеральных судов;
в) гражданские исковые заявления о взыскании компенсации морального вреда и (или) материального ущерба, восстановлении и очищении репутации, прав, ликвидации негативных последствий, записей, а также другого ущерба и издержек;
г) иные гражданские дела, предусмотренные Гражданским кодексом штата Сан-Андреас.
Часть 5. Суд вправе отказать в принятии к производству искового заявления, жалобы или гражданского дела по следующим основаниям:
а) гражданское исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;
б) гражданское исковое заявление подано по истечении 48 часов с момента события обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования;
в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом деле;
г) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или гражданского дела;
д) имеются и иные основания для отказа в принятии искового заявления или представления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям дел.
Статья 38.1. Участие в гражданском деле прокурора
Часть 1. Прокурор вправе самостоятельно вступить в дело для дачи заключения и представления своей позиции по гражданскому делу. Прокурор при вступлении в дело по собственной инициативе осуществляет полномочия эксперта. Для вступления в гражданское дело прокурор направляет в суд ходатайство о вступлении в гражданское дело в качестве эксперта.
ГЛАВА 10. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 39. Конституционное судопроизводство
Часть 1. Конституционное судопроизводство — это установленная Конституцией, настоящим Кодексом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.
Часть 2. Правом на обращение в Верховный Суд штата Сан-Андреас с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле конкретным законодательством штата Сан-Андреас. Также допускаются отдельные жалобы на неконституционность нормативных правовых актов в отсутствие правоотношений. Целью такого обращения может быть исключительно пересмотр на предмет противоречия Конституции штата Сан-Андреас либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.
Часть 3. Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, а также обращение должно соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным законодательством штата Сан-Андреас.
Часть 4. Конституционное судопроизводство осуществляет Верховный Суд штата Сан-Андреас.
Часть 5. Верховный Суд штата Сан-Андреас в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
а) приостановить действие неконституционных нормативных правовых актов или отменить их;
б) разрешить вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас и вышестоящим нормативным правовым актам нижестоящих;
в) дать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным Законам штата Сан-Андреас;
г) разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта штата Сан-Андреас, обладающего меньшей юридической силой;
д) обязать законодательный орган внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
Часть 6. Верховный Суд штата Сан-Андреас вправе по заявленному ходатайству или по собственной инициативе приостановить действие оспариваемого законоположения или нормативного акта.
Часть 7. При рассмотрении жалобы на неконституционность, несоответствие нижестоящего нормативного правового акта вышестоящему Верховный Суд штата Сан-Андреас выносит определение о принятии к производству жалобы либо об отказе в принятии к производству жалобы.
Часть 8. Основаниями для отказа в принятии к производству жалобы на неконституционность, несоответствие нижестоящего нормативного правового акта вышестоящему являются:
а) нарушение формы и (или) правил подачи жалоб на неконституционность, несоответствие нижестоящего нормативного правового акта вышестоящему;
б) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Верховному Суду штата Сан-Андреас;
в) акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия;
г) по предмету обращения Верховным Судом штата Сан-Андреас ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу;
д) неуплата государственной пошлины;
е) при предварительной проверке выявлено отсутствие неконституционности, несоответствия нижестоящего нормативного правового акта вышестоящему.
Часть 9. По итогам рассмотрения жалобы на неконституционность, несоответствие нижестоящего нормативного правового акта вышестоящему Верховный Суд штата Сан-Андреас выносит постановление.
ГЛАВА 11. СУД ПРИСЯЖНЫХ
Статья 40. Суд присяжных
Часть 1. Суд присяжных — открытый или закрытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи.
Часть 2. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято на усмотрение суда при назначении судебного заседания как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе. При этом, рассмотрение дела судом присяжных допускается исключительно в Окружном Суде штата Сан-Андреас.
Часть 3. Количество участвующих на суде присяжных — от трех до девяти человек.
Часть 4. До начала судебного заседания суд назначает председателя из общего числа присяжных. Председатель организует работу коллегии присяжных и в конце судебного разбирательства оглашает совместное решение всех присяжных в формате вердикта.
Часть 5. На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и вердикту присяжных заседателей, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение, но не противоречащее вердикту коллегии присяжных.
Статья 41. Присяжный
Часть 1. Присяжный — случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу.
Часть 2. Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяется Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
ГЛАВА 12. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Статья 42. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих
Часть 1. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.
Часть 2. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.
Часть 3. Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.
Часть 4. Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам — также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.
Часть 5. Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.
Часть 6. Запрещено нахождение домашних животных в зале суда.
Часть 7. Никто не вправе, в том числе неприкосновенные лица, проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия в суд, за исключением сотрудников, на которых судом возложена функция судебных приставов.
Часть 8. Судебные приставы имеют полное право на обыск всех лиц, присутствующих в зале суда, вне зависимости от должности и статуса неприкосновенности. В случае обнаружения у присутствующих лиц любых видов огнестрельного и холодного оружия судебный пристав вправе потребовать гражданина покинуть зал суда.
Часть 9. Запрещено нахождение в неприемлемом виде в зале суда. Запрещено нахождение в маске, в мотоциклетном шлеме в зале суда.
Исключение: Сотрудники, на которых судом возложена функция судебных приставов.
Часть 10. Суд вправе давать предупреждения за нарушение настоящего регламента и привлекать всех присутствующих в зале суда к ответственности в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас. Одно предупреждение приравнивается к незначительному. За два или более предупреждения суд вправе избрать более значимую меру наказания.
Часть 11. Председательствующий судья может в разумном порядке самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии законодательством штата Сан-Андреас.
ГЛАВА 13. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 43. Начало судебного заседания
Часть 1. Заседание суда начинается не позднее 30 минут после назначенного времени с объявлением судом судебного заседания.
Часть 2. Судья или по его поручению судебный секретарь, обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства.
Часть 3. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.
Часть 4. Судебный секретарь не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.
Часть 5. Судебный секретарь оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
Часть 6. До начала вступительного слова судьи, суд или по его поручению пристав или судебный секретарь устанавливает личность фигурантов, выясняя их фамилию, имя, номер паспорта посредством проверки документов.
Статья 44. Заявление и разрешение ходатайств
Часть 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
Часть 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, разрешает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в целом или в части в удовлетворении на самом заседании — устно.
Часть 3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Часть 4. Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Статья 45. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон
Часть 1. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. В случае необходимости, не позднее, чем за пять часов до начала судебного заседания стороны должны предоставить суду ходатайства о допуске свидетелей и иных участников судебного процесса, а также приобщении материалов к делу. При нарушении установленного срока суд вправе оставить такое ходатайство без рассмотрения.
Часть 2. Неявка одного или нескольких участников судебного процесса может служить причиной для переноса судебного заседания или вынесения заочного решения. Необходимость переноса судебного процесса или вынесения решения в заочном или одностороннем порядке оценивается судом. (
Примечание: В случае неявки всех участников судебного процесса без уведомления суда, суд имеет право завершить судопроизводство по делу.)
Часть 3. В исключительном случае суд удовлетворяет ходатайство стороны о допуске свидетеля в заседание.
Статья 46. Судебная присяга
Часть 1. Каждый участник вызванный в суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.
Часть 2. Нарушение присяги влечет ответственность согласно законодательству штата Сан-Андреас.
Статья 47. Начало судебного разбирательства
Часть 1. Во время проведения заседания, судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:
а) Вступительная речь государственного обвинителя с целью ознакомления присутствующих с кратким обзором дела, утверждениями и доказательствами, которые государственный обвинитель представляет в процессе с целью обвинить подсудимого;
б) Вступительная речь стороны обвинения, истца и/или его представителя с целью уточнения собственных исковых требований;
в) Вступительная речь стороны защиты, ответчика и/или его представителя с целью выражения согласия или несогласия с предъявленными обвинениями полностью или в части;
г) Допрос истца стороной гособвинения, обвинения, защиты.
д) Допрос ответчика стороной гособвинения, обвинения, защиты.
е) Вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны гособвинения, затем со стороны обвинения, после со стороны защиты;
ж) Судья вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам как по установленному порядку, так и без него;
з) Во время судебного разбирательства, после окончания стадии вступительного слова и до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения;
и) Судья имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы;
к) Заключительное слово стороны гособвинения (дает краткое резюме собранным и обязательно исследованным в суде доказательствам. Также дает обвинительное или оправдательное заключение).
л) Заключительное слово стороны обвинения, истца и/или его представителя;
м) Заключительное слово стороны защиты, ответчика и/или его представителя.
Часть 2. Председательствующий судья заседание вправе отойти от вышеописанного регламента.
Статья 48. Принятие решения
Часть 1. По окончании выступления сторон, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Часть 2. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на высоких нравственных ценностях и профессионализме. Суд выносит решение на основе полной совокупности исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела.
Часть 3. Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело и Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Статья 49. Приговор или решение суда
Часть 1. После принятия решения, судья либо коллегия судей, возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела по требованиям, заявленным сторонами.
Часть 2. При необходимости суд имеет право отложить вынесение резолютивной части решения, уведомив участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата. Такое решение должно быть вынесено в срок, не позднее 48 часов с момента уведомления участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата.
Часть 3. Суд выносит полное мотивированное решение после проведенного заседания либо в течение 48 часов с момента его окончания.
Часть 4. Решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами доводов и доказательств.
Часть 5. Если решением суда назначено наказание, связанное с лишением свободы, его исполнение осуществляется судебными приставами после оглашения резолютивной части решения немедленно в зале суда.
Часть 6. Мотивировочная часть решения должна содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.
Часть 7. Если решением суда назначено наказание, связанное с лишением свободы, его исполнение осуществляется судебными приставами после оглашения резолютивной части решения немедленно в зале суда.
ГЛАВА 14. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 50. Заочное производство
Часть 1. Судья по своему усмотрению определяет форму производства — очную или заочную — на стадии принятия дела к производству и до объявления начала судебного заседания. В случае назначения заочного производства судья устанавливает минимальный срок в 24 часа, но не более 48 часов для представления сторонами ходатайств, правовых позиций и дополнительных доказательств. Стороны вправе подать мотивированное ходатайство о переходе к очному производству в указанный срок.
Часть 2. При назначении очного производства и неявке надлежаще уведомленного участника судопроизводства (истец, прокурор (государственный обвинитель), обвиняемый, ответчик), не сообщившего уважительные причины и не просившего о рассмотрении в отсутствие, судья объявляет о переходе к рассмотрению в одностороннем порядке или к заочному производству.
Примечание 1: Одностороннее производство — это рассмотрение дела судом на основе имеющихся материалов без участия неявившейся стороны, с возможностью вынесения решения по существу без объявления заочного производства.
Часть 3. В заочном производстве суд без проведения заседания исследует представленные доказательства и письменные объяснения сторон, вынося по итогам заочное решение (в гражданских делах) или приговор (в уголовных, за исключением случаев, предусмотренных примечанием).
Часть 4. Суд вправе, принимая дело к производству, самостоятельно оценивать представленные доказательства и, при их достаточности, без дополнительного расследования и соблюдения общего процессуального порядка вынести решение по существу.
Примечание 1: По мотивированному ходатайству стороны суд обязан вернуться к общему (очному) порядку производства или выделить время от 24 до 48 часов для заявления ходатайств.
Примечание 2: Суд имеет право вынести решение в кратчайшие сроки после принятия искового заявления.
Часть 5. При признании представленных доказательств достаточными для разрешения дела суд публикует определение о переходе к заочному производству, предоставляя сторонам минимум 24 часа, но не более 48 часов на дополнительные доказательства и доводы. По истечении срока суд в течение 48 часов выносит и публикует решение или приговор. Стороны вправе в указанный срок ходатайствовать о возврате к очному рассмотрению, до вынесения самого решения, приговора.
РАЗДЕЛ IV. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫ
ГЛАВА 15. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 51. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве
Часть 1. Судья, государственный обвинитель или эксперт не может участвовать в судебном разбирательстве, если он:
1) Является потерпевшим, истцом, ответчиком по делу;
2) Является родственником или свойственником любого из участников судебного разбирательства;
3) Проявляет, вопреки интересам правосудия, личную заинтересованность в исходе судебного разбирательства.
Часть 2. При наличии оснований для отвода, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, судья, государственный обвинитель или эксперт обязаны устраниться от участия в судебном разбирательстве. Судья, государственный обвинитель или эксперт вправе заявить самоотвод от участия в деле в одностороннем порядке.
Часть 3. В случае, если лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не устранились от участия в судебном разбирательстве, отвод им может быть заявлен стороной защиты или стороной обвинения. Государственный обвинитель также вправе заявить отвод судье и эксперту.
Часть 4. Отвод может быть заявлен до начала судебного заседания.
Часть 5. Заявление отвода после начала судебного заседания допускается лишь в случае, когда основание для отвода стало известно после начала заседания.
Часть 6. Отвод разрешается судьей единолично без удаления в совещательную комнату.
Часть 7. При коллегиальном рассмотрении дела, отвод одному из судей разрешается остальными членами коллегии в его отсутствие в совещательной комнате.
Часть 8. Отвод, заявленный всему составу коллегии, разрешается коллегией в полном составе с удалением в совещательную комнату.
Часть 9. В случае отказа в удовлетворении отвода, заявление отвода по тем же основаниям не допускается.
Статья 51.1. Ходатайства
Часть 1. Ходатайства могут быть заявлены без судопроизводства в отдельных случаях, предусмотренных настоящим Законом, или на любой стадии производства по делу любым правомочным участником производства по делу, а также лицом (лицами), чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела.
Часть 2. Ходатайства, разрешаемые в судебном заседании, не подлежат документированию в материалах дела.
Часть 3. Ходатайства, заявленные в рамках производства вне судебного заседания, разрешаются судьей или судебной коллегией определением.
Часть 4. Ходатайства, заявленные до определения о принятии к производству и возбуждения дела при подаче искового заявления, жалобы или дела, подлежат возвращению заявителю в случае отказа в принятии к производству искового заявления, жалобы или дела.
РАЗДЕЛ V. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ
ГЛАВА 16. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, АРЕСТ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Статья 52. Судебный штраф
Часть 1. Судебный штраф может быть применен судом или судьей как в рамках рассмотрения дела, так и без него. Судебный штраф накладывается в виде судебного акта суда.
Часть 2. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать $300 000, на должностных лиц не может превышать $500 000, на юридических лиц либо органов государственной власти не ограничен.
Часть 3. Судебный штраф оплачивается через судебный корпус штата Сан-Андреас или Правительство штата Сан-Андреас. При наложении судебного штрафа судья или суд указывает о порядке уплаты отдельно.
Часть 4. По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть представлены суду или судье, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд или судья может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на исполнение правоохранительным органам.
Часть 5. Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.
Часть 6. За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.
Часть 7. Лицо, в отношении которого судом вынесен судебный акт о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.
Часть 8. Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.
РАЗДЕЛ VI. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ
ГЛАВА 17. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 53. Суд апелляционной инстанции по итогам апелляционного производства
Часть 1. По итогам апелляционного производства суд апелляционной инстанции вправе:
а) оставить судебный акт без изменения, жалобу или представление без удовлетворения;
б) отменить судебный акт полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
в) отменить судебный акт полностью либо в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных настоящим Законом, либо оставить заявление, жалобу или иное обращение без рассмотрения;
г) изменить судебный акт;
д) отменить судебный акт и принять новый акт, если обстоятельства дела установлены в достаточном объеме и допущенное нарушение может быть устранено без направления дела на новое рассмотрение.
Часть 2. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, представления по гражданским, административным и уголовным делам и делам об административных правонарушениях суд апелляционной инстанции выносит определение.
Статья 54. Принятие или отказ в принятии апелляционной жалобы, представления
Часть 1. Суд апелляционной инстанции принимает апелляционную жалобу, представление к производству определением.
Часть 2. Основаниями для отказа в принятии апелляционной жалобы, представления к производству являются:
а) апелляционная жалоба, представление подана с нарушением правил и (или) формы подачи таковых;
б) апелляционная жалоба, представление подана по истечении 48 часов с момента обжалуемого судебного акта;
в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а также использование этих документов в другом исковом заявлении;
г) нарушена подсудность при подаче апелляционной жалобы, представления;
д) имеются и иные основания для отказа в принятии искового заявления или представления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям дел.
Статья 55. Основания для отмены или изменения судебного акта судом апелляционной инстанции
Часть 1. Основанием для отмены или изменения судебного акта при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:
а) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;
б) Необоснованность назначенного наказания в порядке, предусмотренном законодательством штата Сан-Андреас;
в) Неприменение или неправильное применение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов.
Статья 56. Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам производства
Часть 1. Судебный акт признается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, изученными во время судебного рассмотрения;
б) суд не принял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
в) при наличии спорных доказательств, которые имеют существенное значение для решений суда, в судебном акте не указано почему суд взял во внимание одни доказательства и признал ничтожность других;
г) выводы суда, изложенные в судебном акте, содержат существенные противоречия.
Часть 2. Судебный акт подлежит отмене или изменению по указанным основаниям только тогда, когда несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам производства повлияло или могло повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения законов штата Сан-Андреас.
ГЛАВА 18. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 57. Кассационная жалоба, представлениею
Часть 1. Кассационная жалоба обязана содержать в себе мотивированные и обоснованные действующим законодательством аргументы.
Часть 2. Жалоба или представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле;
4) указание на обжалуемый судебный акт Верховного Суда штата Сан-Андреас;
5) доводы о незаконности, необоснованности судебного акта либо нарушении прав, свобод и законных интересов;
6) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
Часть 3. По итогам рассмотрения кассационной жалобы, представления по гражданским, административным и уголовным делам и делам об административных правонарушениях суд кассационной инстанции выносит постановление.
Статья 57.1. Основания для отказа в принятии жалобы или представления
Часть 1. Основаниями для отказа в принятии жалобы или представления являются:
1) жалоба или представление поданы с нарушением правил или формы подачи;
2) жалоба или представление поданы по истечении срока обжалования;
3) жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на обращение;
4) обжалуемый акт не подлежит обжалованию в инстанции куда подана жалоба;
5) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, если такая пошлина предусмотрена законом.
Статья 58. Полномочия суда кассационной инстанции по итогам рассмотрения жалобы
Часть 1. Суд кассационной инстанции по итогам рассмотрения кассационной жалобы вправе:
а) оставить судебный акт без изменения, жалобу или представление без удовлетворения;
б) отменить судебный акт полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
в) отменить судебный акт полностью либо в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных настоящим Законом, либо оставить заявление, жалобу или иное обращение без рассмотрения;
г) изменить судебный акт;
д) отменить судебный акт и принять новый акт, если обстоятельства дела установлены в достаточном объеме и допущенное нарушение может быть устранено без направления дела на новое рассмотрение.
Статья 58.1. Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке
Часть 1. Основаниями для отмены или изменения судебных актов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:
а) неприменение или неправильное применение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов;
б) грубое нарушение нижестоящими судами порядка проведения судебных слушаний, а равно грубое нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела;
в) несоответствие выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам дела.
РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 19. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА, КОМПЕНСАЦИИ
Статья 59. Судебная пошлина
Часть 1. При обращении в суд, истец обязан уплатить судебную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава.
Часть 2. От уплаты государственных пошлин по уголовным, делам об административных правонарушениях, а так же по апелляционным и кассационным представлениям или жалобам поданным по уголовным, делам об административных правонарушениях рассматриваемых судами, освобождается офис Генерального прокурора штата San-Andreas, судьи всех инстанций.
Часть 3. Судебная пошлина уплачивается заявителем в наличной либо безналичной форме при подаче искового заявления, обращения или жалобы. К заявлению прилагаются документы об оплате пошлины.
Часть 4. Судебная пошлина в наличной форме уплачивается посредством передачи денежных средств действующему Председателю Верховного Суда штата San-Andreas.
Часть 5. Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счет действующего Председателя Верховного Суда штата San-Andreas.
Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.
Часть 6. Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины составляет 48 часов.
Часть 7. Судебную пошлину в суды общей юрисдикции устанавливает Председатель Верховного суда постановлением или иным нормативно правовым актом в специализированном разделе на портале штата.
Часть 8. Председатель Верховного суда вправе снизить сумму судебной пошлины включая до бесплатного и безвозмездного обращения в суд. (Пример: Праздники или особые дни устанавливаемые Председателем Верховного суда)
Часть 9. При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины может взыскиваться судом с Правительства после принятия дела к производству.
Часть 10. Суд имеет право запросить доказательства оплаты пошлины именно истцом или заявителем.
Часть 11. Не допускается использование гос пошлины которая фигурирует в другом иске в том числе отклонённом.
Статья 60. Виды обеспечения иска
Часть 1. Иск может быть обеспечен:
а) приостановлении действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;
б) запретом ответчику совершать определенные действия;
в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
г) приостановлении действия взыскания из исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке;
д) приостановка действия принятого решения должностного лица;
е) приостановление действия трудового договора ответчика.
Часть 2. Суд может применить несколько мер по обеспечению иска. Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Суд также должен учитывать соотношение прав (интереса), о защите которых просит заявитель, с последствиями принятия мер по обеспечению иска для заинтересованных лиц.
Часть 3. Не допускается обеспечение иска путем:
а) приостановления действия решения субъекта властных полномочий, не являющегося предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения;
б) приостановление действия приказа или распоряжения командира (начальника), отданного государственному служащему в условиях военного либо чрезвычайного положения или в боевой обстановке.
Часть 4. Остановка действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности такого акта и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд с иском по поводу такого акта.
Статья 61. Содержание, форма заявления об обеспечении иска, порядок подачи и рассмотрения
Часть 1. Заявление об обеспечении иска должны соответствовать установленной форме и требованиям.
Часть 2. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело.
Часть 3. Заявление об обеспечении иска должно быть мотивировано.
Часть 4. В зависимости от обстоятельств дела, суд может обеспечить иск полностью или частично.
Статья 62. Отмена мер по обеспечению иска
Часть 1. Суд может отменить меры по обеспечению иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.
Часть 2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления его в суд.
Часть 3. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Часть 4. Меры обеспечения иска, принятые судом для подачи иска, отменяются также в случае:
а) отказе в исковом заявлении;
б) прекращения либо завершения производства без отмены оспариваемого решения.
Статья 63. Возмещение (компенсация) ущерба потерпевшему, истцу, а также иным лицам понесшим потери либо которым нанесен ущерб
Часть 1. Подозреваемый, обвиняемый, ответчик а также с его согласия любое физическое или юридическое лицо имеет право во время любой из стадий судопроизводства возместить ущерб нанесенный потерпевшему, истцу, территориальной общественности, государству, а также иным субъектам вследствии нарушения такового.
Часть 2. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Часть 3. Правила, изложенные в части второй настоящей статьи, не относятся к делам рассматриваемыми в апелляционной или кассационной инстанции.
Часть 4. Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 250.000 долларов США. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.
Часть 5. Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с частью 1 и 2 настоящей статьи.
Часть 6. Выплата компенсации также допускается из казны правительства San-Andreas, в этом случае суд может обязать Государственное Казначейство или Губернатора по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы, государственное казначейство имеет право взыскать сумму с организации, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с частью 1 и 2 настоящей статьи.
Статья 64. Возмещение вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием государственными служащими
Часть 1. Ущерб, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием сотрудниками государственных структур, возмещается ответчиком/обвиняемым, а также государством за счет казны в случаях, размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством.
Часть 2. Государство, возместив вред, причиненный сотрудником государственных структур вправе взыскать выплаченную сумму с финансирования государственной структуры ответчика/обвиняемого.
Статья 65. Виды судебных издержек
Часть 1. Судебные издержки состоят из судебного сбора и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Часть 2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврат и освобождение от уплаты устанавливаются действующим законодательством.
Часть 3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:
а) на профессиональную юридическую помощь;
б) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
в) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;
г) связанные с совершением других процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.
