Свидетель — лицо, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, имеющие отношение к делу, и которое участвует в судебном процессе, давая показания.
Представитель — уполномоченное лицо, которое представляет интересы участвующего в деле лица. Представителем может быть как государственный, так и частный адвокат, имеющий лицензию и запись в соответствующем реестре. Привлекается к участию в деле Судом по ходатайству стороны. Для представления лица в Суде, Представитель обязан заключить контракт с представляемым лицом.
Третье лицо — участвующее в деле, на стороне обвинения или защиты, лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение Суда. Привлекается к участию в деле Судом, по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Статья 2. Термины, используемые в рамках уголовного судопроизводства:
Государственный обвинитель — это представитель прокуратуры, участвующий в уголовном процессе от имени штата. Его основная задача заключается в поддержании обвинения в суде на основании собранных и допустимых доказательств. В качестве государственного обвинителя выступает прокурор, передавший материалы уголовного дела в суд и предъявивший обвинение. Назначение государственного обвинителя также может осуществляться по распоряжению офиса генерального прокурора либо на основании определения суда.
Государственный обвинитель — это представитель прокуратуры или IB, участвующий в уголовном процессе от имени штата. Его основная задача заключается в поддержании обвинения в суде на основании собранных и допустимых доказательств. В качестве государственного обвинителя выступает прокурор или агент IB, передавший материалы уголовного дела в суд и предъявивший обвинение. Назначение государственного обвинителя также может осуществляться по распоряжению офиса генерального прокурора либо на основании определения суда.
Обвиняемый — лицо, против которого выдвинуто обвинение в совершении преступления. После передачи дела в суд и начала уголовного разбирательства по делу обвиняемый обретает статус «Подсудимого».
Потерпевший — лицо, которому был причинен ущерб в результате преступления, и которое имеет право на возмещение ущерба или участие в процессе. Потерпевший может быть заявителем или свидетелем.
Подозреваемый — лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, но которому ещё не предъявлено официальное обвинение.
Присяжный заседатель — гражданин, привлеченный к участию в судебном процессе в порядке, установленном законом, для вынесения коллективного решения по фактическим обстоятельствам дела на основании представленных доказательств, выступающий гарантией народного правосудия и объективности судебного разбирательства.
Следственный орган — государственный орган, уполномоченный осуществлять предварительное расследование по уголовным и административным делам в соответствии с законом. К таким органам относятся Прокуратура штата Сан-Андреас.
Следственный орган — государственный орган, уполномоченный осуществлять предварительное расследование по уголовным и административным делам в соответствии с законом. К таким органам относятся Прокуратура штата Сан-Андреас и отдел IB.
Статья 3. Термины, используемые в рамках административного судопроизводства:
Истец — лицо, обратившееся в суд с исковым заявлением в целях защиты или восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Ответчик — лицо, к которому предъявлены исковые требования в рамках административного дела.
Статья 4. Судебные акты и процессы:
Приговор суда — выносится по результатам рассмотрения уголовного дела и содержит вывод о виновности или невиновности подсудимого по каждому пункту обвинения, а также назначенное наказание либо иное решение по делу.
Решение суда — выносится по существу спора в рамках административного, апелляционного, кассационного и конституционного судопроизводства.
Мотивировочная часть — часть судебного акта, содержащая установленные судом фактические и иные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, сами выводы, а также доводы, обосновывающие принятое решение, включая мотивы отклонения судом отдельных доказательств.
Частное определение — это акт суда, выносимый в рамках рассмотрения дела, в котором суд указывает на выявленные нарушения закона, допущенные органами, организациями или должностными лицами, и направляет его для принятия мер реагирования.
Обвинение прокуратуры — это правовая позиция, основанная на допустимых доказательствах и выражающаяся в формулировке уголовно-правовой претензии, предъявляемой обвиняемому в суде.
Обвинение прокуратуры/IB — это правовая позиция, основанная на допустимых доказательствах и выражающаяся в формулировке уголовно-правовой претензии, предъявляемой обвиняемому в суде.
Постановление суда — это судебный акт, носящий характер внесудебного разбирательства, выносимый, в частности, по вопросам организационного или процессуального характера (например, постановление о назначении судьи, о приостановлении действия нормативного правового акта и др.).
Статья 5. Судебные заседания и их виды:
Открытое судебное заседание — это вид судебного заседания, на котором могут присутствовать все желающие. Может вестись фото- и (или) видеофиксация процесса суда со стороны СМИ, с разрешения судьи. Отказ в посещении такого судебного заседания может быть только в случае нарушения лицом действующего законодательства Штата или нехватки мест в зале заседания.
Закрытое судебное заседание — вид заседания, в котором могут присутствовать только судья (судьи), судебный секретарь,судебный пристав,сторона защиты и обвинения, а также иные лица — по разрешению суда. Фото- и видеофиксация со стороны граждан строго запрещена и может быть расценена как неуважение к суду. Право вести фото- и видеофиксацию имеют только судья и судебный пристав. В закрытых судебных заседаниях дела рассматриваются в следующих случаях:
Статья 3. Апелляционный суд — суд исключительно апелляционной инстанции, который рассматривает апелляционные жалобы на решения Окружного суда, а также является уполномоченной инстанцией для рассмотрения юридических реабилитаций и снятия судимостей с граждан штата. Не является судом первой инстанции.
Статья 4. Верховный суд — высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где предусмотрено более строгое наказание. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию и законы, отменять или приостанавливать действие отдельных норм, не соответствующих Конституции или законодательству. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата. В верховном суде рассматриваются кассации на решения апелляционных судов.
Статья 5. Решения Верховного Суда являются окончательными и не подлежат обжалованию. При этом, сам Верховный Суд обладает правом пересмотра собственных судебных актов, вступивших в законную силу, а также правом отмены правовых позиций, решений апелляционных и окружных инстанций в случае, если таковые противоречат Конституции либо основополагающим принципам верховенства права и правовой определённости.
Статья 6. В штате существуют следующие виды судопроизводства:
Административное судопроизводство — процесс разрешения споров, возникающих из административных правонарушений и иных публичных правоотношений между физическими лицами, частными и государственными организациями, а также между физическими и юридическими лицами. Право на осуществление административного судопроизводства принадлежит окружному суду, за исключением случаев, когда подсудность определена Верховному Суду. В рамках административного процесса выступают следующие стороны: Истец, Ответчик, Прокурор(в случае административного делопроизводства вне рамок искового заявления), свидетели, третьи лица, эксперты.
Административное судопроизводство — процесс разрешения споров, возникающих из административных правонарушений и иных публичных правоотношений между физическими лицами, частными и государственными организациями, а также между физическими и юридическими лицами. Право на осуществление административного судопроизводства принадлежит окружному суду, за исключением случаев, когда подсудность определена Верховному Суду. В рамках административного процесса выступают следующие стороны: Истец, Ответчик, Государственный обвинитель (в случае административного делопроизводства вне рамок искового заявления), свидетели, третьи лица, эксперты.
Уголовное судопроизводство — это процесс, в рамках которого рассматриваются дела о преступлениях, совершенных физическими лицами или организациями. В ходе уголовного судопроизводства определяется виновность или невиновность обвиняемого, а также назначается наказание в случае признания его виновным. Право на уголовное судопроизводство принадлежит окружному и верховному суду. В рамках уголовного процесса выступают следующие стороны: Государственный обвинитель; Потерпевший; Подозреваемый; Обвиняемый; Подсудимый; Представители сторон; Третье лицо; Эксперты; Специалисты.
Апелляционное судопроизводство — это процесс, в рамках которого пересматривается решение, вынесенное судом первой инстанции, с целью проверки его законности, обоснованности и справедливости. Апелляция дает возможность сторонам, не согласным с решением суда первой инстанции, обжаловать его в вышестоящем суде. Право на апелляционное судопроизводство принадлежит Апелляционному суду. В рамках апелляционного процесса выступают следующие стороны: Апеллянт; Противоположная сторона; Иные участники; Прокурор.
Кассационное судопроизводство — это процесс пересмотра решения, вынесенного апелляционным судом, в Верховном суде. Цель кассации — проверить законность и обоснованность судебных актов, вынесенных судами первой и апелляционной инстанции, с точки зрения их соответствия нормам права. Кассационное судопроизводство не направлено на повторное рассмотрение всех фактов дела, а на установление правомерности применения норм материального и процессуального права. Право на кассационное судопроизводство принадлежит Верховному суду. В рамках кассационного процесса выступают следующие стороны: Кассатор; Противоположная сторона; Прокурор; Иные лица, участвующие в деле.
Кассационное судопроизводство — это процесс пересмотра решения, вынесенного апелляционным судом, в Верховном суде. Цель кассации — проверить законность и обоснованность судебных актов, вынесенных судами первой и апелляционной инстанции, с точки зрения их соответствия нормам права. Кассационное судопроизводство не направлено на повторное рассмотрение всех фактов дела, а на установление правомерности применения норм материального и процессуального права. Право на кассационное судопроизводство принадлежит Верховному суду. В рамках кассационного процесса выступают следующие стороны: Кассатор; Противоположная сторона; Государственный обвинитель; Иные лица, участвующие в деле.
Конституционное судопроизводство — это процесс, в рамках которого осуществляется контроль за соблюдением Конституции, проверяются конституционность законов, актов и других правовых норм, а также решаются споры о соответствии законодательных актов Конституции штата. Конституционное судопроизводство направлено на защиту Конституции, поддержание верховенства конституционных норм и обеспечение прав и свобод граждан. Право на ведение конституционного судопроизводства принадлежит исключительно Верховному суду. Конституционное судопроизводство может быть начато как по инициативе Верховного суда, так и на основании поступившего обращения. В рамках данного производства Верховный суд вправе приглашать на заседание иных должностных лиц для получения их пояснений и комментариев по рассматриваемому вопросу. В рамках конституционного процесса выступают следующие стороны: Граждане; Суды; Уполномоченные государственные органы, офис губернатора — могут подавать обращение на проверку по вопросам конституционности и соответствия законодательства конституции штата.
ГЛАВА V. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
Статья 1. Данные принципы реализуются во всех судах, независимо от их уровня или компетенции:
Независимость судей — этот принцип закреплен в 57 статье Конституции штата. Он предполагает, что Судьи штата независимы, подчиняются только Конституции штата и законам штата;
Отправлять полученное дело на доработку, в случае небрежного написания дела;
В случае неявки обеих сторон, а также при отсутствии соответствующего уведомления, отказать в рассмотрении искового дела;
Суд вправе оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств;
В случае выявления, в ходе судопроизводства, фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд, вправе, одновременно с принятием итогового судебного акта по делу, разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц путем наложения штрафа либо направлением частного определения;
Суд имеет право вынести частное определение об обязательстве Прокуратуры провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях, по первоначальному мнению суда, наблюдается состав правонарушения;
Суд имеет право вынести частное определение об обязательстве Прокуратуры или IB провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях, по первоначальному мнению суда, наблюдается состав правонарушения;
Судья, по ходатайству стороны, или по собственной инициативе, вправе возвратить дело на доследование, для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных 21 главой настоящего Кодекса;
При рассмотрении исковых заявлений, апелляций, кассаций, ходатайств, обращений и уголовных дел, поступивших в суд, суд вправе по собственной инициативе либо по ходатайству стороны приостанавливать действие оспариваемых актов, а также временно приостанавливать действие любых ограничений, запретов, принудительных мер, мер процессуального и/или административного воздействия, включая локальные и общие стоп-листы и иные меры, способные ограничивать права и свободы лица на период досудебного или судебного разбирательства, а в случаях и порядке, предусмотренных законом, отменять такие акты и меры. В случае признания соответствующих актов или мер законными суд вправе восстановить их действие;
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела;
В случае неисполнения, без уважительной причины, лицом, участвующим в деле, обязанности, указанной статье 12.1, суд вправе отклонить представленные лицом доказательств, ходатайства или иные материалы, либо привлечь лицо к установленной законом ответственности;
Отводить участников судопроизводства при наличии предусмотренных законом оснований;
Отменять свои определения в процессе рассмотрения дела;
Снимать обвинения с подсудимого, в случае, если сторона обвинения не явилась на суд;
Самостоятельно объявлять о проведении суда присяжных (от 6 до 12 человек), а также отводить от судопроизводства присяжных, не соответствующих установленным законом требованиям;
Прекращать рассмотрение дела в случае, если прокуратура не усматривает состав уголовного или административного правонарушения в действиях ответчика/обвиняемого. Судья самостоятельно оценивает правомерность поданного ходатайства о прекращении разбирательства по делу и принимает решение на свое усмотрение.
Прекращать рассмотрение дела в случае, если прокуратура или IB не усматривает состав уголовного или административного правонарушения в действиях ответчика/обвиняемого. Судья самостоятельно оценивает правомерность поданного ходатайства о прекращении разбирательства по делу и принимает решение на свое усмотрение.
Статья 2. Судья обязан:
Справедливо и честно осуществлять свою деятельность;
Рассматривать обращения граждан, независимо от их социального статуса;
Точно исполнять требования законодательства и быть беспристрастным;
Неукоснительно следовать положениям настоящего Кодекса;
Судья, при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях, должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;
Удовлетворить ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных по первому его заявлению,в случаях предусмотренных действующим законодательством.
Снимать любые ограничения, наложенные на оправданного в процессе разбирательства, и полностью восстанавливать его в конституционных, гражданских и иных правах;
Суд обязан направить исковое заявление в прокуратуру для проведения проверки на наличие признаков состава уголовного правонарушения. В случае, если по результатам проверки основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, но усматриваются признаки административного правонарушения, подлежит проведению административное судопроизводство;
Суд обязан направить исковое заявление в прокуратуру или IB для проведения проверки на наличие признаков состава уголовного правонарушения. В случае, если по результатам проверки основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, но усматриваются признаки административного правонарушения, подлежит проведению административное судопроизводство;
1) В случае установления состава уголовного правонарушения по результатам проведённого расследования, истец приобретает статус потерпевшего, а ответчик — статус обвиняемого. В таком случае суд обязан переквалифицировать исковое заявление в разбирательство по уголовному делу.
В случае обнаружения в своем решении или судебном ордере технических помарок, грамматических ошибок, несоответствий или иных неточностей отменить соответствующий акт определением и переиздать его в исправленной редакции.
Рассматривать ходатайства от сторон на любом этапе разбирательства, и принимать по ним решения на своё усмотрение.
Статья 3. Судья, прокурор или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
Является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
Ранее участвовал в производстве по данному делу в ином процессуальном статусе (в статусе эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, в качестве прокурора, адвоката или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов).
Ранее участвовал в производстве по данному делу в ином процессуальном статусе (в статусе эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, в качестве государственного обвинения, адвоката или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов).
Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу или исковому заявлению.
Статья 3.1. Офис Генеральной прокуратуры является незаинтересованным органом при написании дел в отношении сотрудников офиса прокуратуры. Генеральный прокурор является незаинтересованным в случае написания дела на сотрудников Офиса Генеральной прокуратуры. В случае необходимости написания дела на Генерального Прокурора, Председатель Верховного Суда вправе назначить Специализированного прокурора, который в рамках рассмотрения дела в отношении Генерального Прокурора будет обладать всеми его полномочиями.
Статья 3.1. Офис Генеральной прокуратуры является незаинтересованным органом при написании дел в отношении сотрудников офиса прокуратуры.
Статья 4. Порядок разрешения заявления об отводе.
В случае заявления отвода во время судебных разбирательств, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного определения.
Вопрос об отводе прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов разрешается судьей, рассматривающим дело.
Статья 12. Порядок предъявления встречного иска
Ответчик вправе предъявить встречное исковое заявление в письменной форме в рамках рассмотрения первоначального искового заявления Истца.
Встречный иск допускается при условии, что заявленные требования основаны на тех же фактических обстоятельствах и событиях, которые послужили основанием для подачи первоначального иска.
Встречный иск может быть заявлен исключительно в отношении деяний, не содержащих признаков уголовного правонарушения.
В случае если обстоятельства дела содержат признаки уголовного правонарушения, Ответчик вправе обратиться в прокуратуру либо инициировать самостоятельное исковое заявление в установленном порядке.
В случае если обстоятельства дела содержат признаки уголовного правонарушения, Ответчик вправе обратиться в прокуратуру или IB либо инициировать самостоятельное исковое заявление в установленном порядке.
ГЛАВА VIII. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Статья 1. Во время всего судебного заседания, присутствующим лицам запрещено разговаривать, издавать звуки, курить электронные или обычные сигареты, вести фото, аудио и видео фиксацию, перемещаться по залу суда без разрешения судьи.
Статья 2. Лица, присутствующие на суде, обязаны относиться к друг другу с уважением. Запрещено сквернословить (допускаются прямые цитаты, подтверждающие нарушение одной из Сторон), рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать. Обращение к друг другу должно быть строго на «Вы».
Статья 3. К судье, все присутствующие, обязаны обращаться «Ваша Честь», не называя при этом личных данных судьи.
Статья 1. Судья вправе оставить исковое заявление без движения и направить на досудебное разбирательство при наличии следующих оснований:
Если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с законодательством штата;
В случае необходимости привлечения эксперта к судебному процессу;
В иных случаях, требующих досудебной проверки;
Статья 2. В случае рассмотрения уголовного дела его разбирательство не может осуществляться без участия государственного обвинителя. Присутствие представителя государственного обвинения в судебном заседании по уголовному делу является обязательным. Исключительное право выступать в суде с обвинением принадлежит Прокуратуре штата.
Статья 2. В случае рассмотрения уголовного дела его разбирательство не может осуществляться без участия государственного обвинителя. Присутствие представителя государственного обвинения в судебном заседании по уголовному делу является обязательным. Исключительное право выступать в суде с обвинением принадлежит Прокуратуре штата и Агентам IB.
Статья 3. После проведения всех необходимых досудебных мероприятий, сотрудники составляют делопроизводство по всей досудебной проверке и передают в суд.
Статья 4. После проверки заключения, а также при наличии оснований, судья назначает судебное заседание.
Статья 5. После назначения судебного заседания, судья, обязан вручить письменную повестку всем сторонам судебного разбирательства. Допускается направление повестки по электронной почте ((Discord)) или по номеру телефона.
Статья 6. Определение о принятии, об отказе в принятии или об оставлении без движения исковых заявлений выносятся судьей не позднее двух рабочих дней с момента поступления заявления в суд, а определение о принятии/об отказе в принятии апелляционных жалоб – не позднее следующего рабочего дня.
Статья 7. Определение о назначении судебного заседания выносится судьей не позднее двух рабочих дней с момента получения заключения от прокуратуры, если материалов досудебной проверки достаточно для назначения судебного заседания.
Статья 7. Определение о назначении судебного заседания выносится судьей не позднее двух рабочих дней с момента получения заключения от прокуратуры или IB, если материалов досудебной проверки достаточно для назначения судебного заседания.
Статья 8. Предельный срок рассмотрения дела составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней и может быть продлен судьей, рассматривающим дело, при наличии оснований.
ГЛАВА XII. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 1. Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно, не позднее чем за 5 часов до начала заседания суда, представить суду все имеющиеся доказательства, ходатайства, а также иные материалы имеющие значение для рассмотрения дела. Суд вправе по своему усмотрению оставить без рассмотрения либо рассмотреть ходатайства, поданные с нарушением указанного срока.
Статья 2. Каждый участник, вызванный в Суд, находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.
Статья 4. Список свидетелей должен быть предоставлен суду в том же судебном деле, до начала судебного разбирательства.
Статья 5. Заседания суда должно быть начато не позднее 30 минут после назначенного времени с занятия своих мест судьей и участников процесса. Занимая свое место, суд объявляет о начале судебного заседания.
Статья 6. Порядок проведения судебного заседания:
Судебное заседание начинается с доклада суда в котором должно быть озвучено: Номер уголовного дела, искового заявления или жалобы; Дата рассмотрения дела; Наименование суда и судьи, рассматривающего дело; Явка участников судебного заседания.
После оглашения явки сторон, Прокурор рассказывает суть обвинения;
После оглашения явки сторон, Государственный обвинитель рассказывает суть обвинения;
Вступительное слово стороны обвинения;
Вступительное слово стороны защиты;
Допрос ответчика стороной обвинения;
Допрос ответчика стороной гос. обвинения;
ГЛАВА XVIII. ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ОТКАЗ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА, МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 1. Истец вправе при рассмотрении дела в суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Статья 2. На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Статья 3. Отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителем в суд с тем же требованиями и основаниями.
Статья 4. В случае отзыва исковых требований по исковому заявлению, прокуратура имеет право продолжать поддерживать обвинения с последующей передачей делопроизводства в суд.
Статья 4. В случае отзыва исковых требований по исковому заявлению, прокуратура или IB имеет право продолжать поддерживать обвинения с последующей передачей делопроизводства в суд.
Статья 5. Ответчик вправе, при рассмотрении дела в суде любой инстанции, признать иск полностью или частично.
Статья 6. На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, стороны вправе заключить мировое соглашение:
В случае, если стороны хотят заключить мирное соглашение, одна из сторон должна оставить ходатайство о заключении мирового соглашения, а другая сторона должна подтвердить ходатайством заключение мирового соглашения в течение 24 часов;
Примечание: В случае если суд усматривает в материалах дела нарушения статей очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 14.4, 14.5, 14.7, 16.2, 16.8 УАК SA, в заключении мирового соглашения может быть отказано.
Статья 2. Регламент проведения предварительного слушания:
Уведомление о вызове сторон на предварительное слушание должно быть направлено не менее чем за 5 часов до проведения предварительного слушания.
Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
Статья 3. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:
О возвращении уголовного дела прокурору. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о выдаче дополнительного времени для расследования (до 48 часов).
О возвращении уголовного дела прокурору или агенту IB. При возвращении уголовного дела прокурору или агенту IB судья решает вопрос о выдаче дополнительного времени для расследования (до 48 часов).
О прекращении уголовного дела;
О назначении судебного заседания;
Об отложении судебного заседания.
Статья 4. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса
Статья 1. Передаваемое уголовное дело должно быть оформлено как кейс-файл в электронном формате, иметь подписи ответственного за проведенное расследование сотрудника следственного подразделения правоохранительного органа, дату начала и окончания расследования, сведения об обвиняемом, ход ведения дела, материалы и сведения, доказывающие вину обвиняемого и обвинительное заключение.
Статья 2. Передача уголовного дела осуществляется через официальный портал штата по форме, установленной в соответствующем разделе. Дело должно иметь наименование: "Уголовное дело No. XXXX". Номер уголовного дела присваивается, согласно внутренним реестрам правоохранительных органов. Передача уголовного дела по происходит в той же теме, что и исковое заявление, по правилам, установленным в главе XXI.
Статья 3. В письменной форме передаваемого уголовного дела через официальный портал штата должно быть указано следующее:
Наименование суда, в который передается уголовное дело;
Имя, фамилия и должность сотрудника Прокуратуры штата, передающего Уголовное дело и представляющего позицию государственного обвинения;
Имя, фамилия и должность сотрудника, передающего Уголовное дело и представляющего позицию государственного обвинения;
Имя, фамилия обвиняемого, а также должность, в случае если он является государственным служащим;
Статьи Уголовного-административного кодекса, по которым предъявляется обвинение;
Ходатайство о привлечении лица в качестве потерпевшего (при необходимости);
Контактные данные сотрудника;
Копия удостоверения сотрудника;
Дата передачи уголовного дела и подпись.
Статья 4. Судья по поступившему уголовному делу принимает одно из следующих решений:
О возврате дела Прокурору на дорасследование по вновь открывшимся обстоятельствам либо по обстоятельствам, не исследованным в ходе следствия.
О возврате дела Прокурору на доработку, ввиду допущенных нарушений при составлении уголовного дела.
О возврате дела на дорасследование по вновь открывшимся обстоятельствам либо по обстоятельствам, не исследованным в ходе следствия.
О возврате дела на доработку, ввиду допущенных нарушений при составлении уголовного дела.
О назначении предварительного слушания дела, в соответствии с Главой XX настоящего Кодекса.
О принятии дела к рассмотрению и назначение судебного заседания
О прекращении производства по делу.
Примечание: Решение, принимаемое Главе 21, Статье 4 принимается не более чем через двое суток (48 часов) со дня поступления дела в Суд.
от 9 августа 2026 г.