Поиск по законам

Конституция Уголовный Кодекс Административный Кодекс Процессуальный Кодекс Этический Кодекс Дорожный Кодекс Гражданский кодекс Трудовой Кодекс Закон О неприкосновенности госслужащих Закон О Министерстве Юстиции Закон Об адвокатской деятельности Закон о статусе Los Santos Police Department [LSPD]Закон о статусе Federal Investigation Bureau [FIB]Закон О NG National Guard [NG]Закон о статусе San Andreas Highway Patrol [SAHP]Закон о статусе United States Secret Service [USSS]Закон О Юрисдикции Закон Об оперативно-розыскной деятельности Закон О статусе Федерального правительства ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов Закон О средствах массовой информации Закон О публичных мероприятиях Закон О системе ордеров ЗАКОН О СЕНАТЕ Закон О государственной тайне Глоссарий Закон О посещении государственных учреждений Закон О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств Закон о Правительстве Закон о документообороте Закон О чрезвычайном и военном положении Закон о статусе Emergency Medical Service [EMS]Внутренний Устав Коллегии Адвокатов Кодекс судейской этики Устав Правительства

Последнее обновление 23 октября в 11:12

ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

История изменений Открыть оригинал

ЗАКОН

«О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»

Раздел I. ПРЕАМБУЛАЧасть I. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1. О судебной системе

ч. 1. Положения и определения этой статьи применяются в редакции блока G6 «Судебная система: общие положения и понятия» вкладки «Глоссарий» (исходный ст. 1). Все предусмотренные там условия, исключения и подразделения сохраняются.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

ч. 1. Положения и определения этой статьи применяются в редакции блока G6 «Судебная система: общие положения и понятия» вкладки «Глоссарий» (исходный ст. 2). Все предусмотренные там условия, исключения и подразделения сохраняются.

Статья 3. Презумпция невиновности

ч. 1. Обвиняемый в совершении правонарушения невиновен, пока его вина не доказана в законном порядке и не установлена решением суда. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого или подсудимого.

Статья 4. Принцип состязательности и равноправия сторон

ч. 1. Состязательность означает равные возможности сторон спорить, доказывать свою позицию, собирать и представлять доказательства, свободно излагать доводы и толковать относящиеся к делу факты, события, доказательства, законы и иные акты для установления истины и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

Раздел II. СУДОУСТРОЙСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС

Часть II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 5. Судебная власть

ч. 1. Правосудие осуществляют только законно назначенные судьи. Другие государственные органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, кроме случаев и процедур Процессуального кодекса.
ч. 2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.

Статья 6. Суды в штате Сан-Андреас

ч. 1. Правосудие осуществляют суды, учреждённые Конституцией и Законом. Чрезвычайные и не предусмотренные Законом суды запрещены.
ч. 2. В штате Сан-Андреас действуют Окружной, Апелляционный, Верховный и Федеральный суд.
ч. 3. В состав Окружного суда входят судьи Окружного суда.
ч. 4. В состав Апелляционного суда входят судьи Апелляционного суда.
ч. 5. В состав Верховного суда входят судьи Верховного суда, заместитель Председателя Верховного суда, Председатель Верховного суда.

Статья 7. Обязательность судебных постановлений

ч. 1. Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, организаций и должностных лиц.
ч. 2. Неисполнение судебных актов и неуважение к суду влекут установленную законодательством ответственность.
ч. 3. Суд вправе истребовать доказательства запросом по ходатайству сторон или по своей инициативе для получения недостающей для решения информации.
ч. 4. Обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором либо решением по гражданскому или административному делу, признаются судом, прокурором и следователем без повторной проверки. Такие акты не предрешают вину лиц, не участвовавших в ранее рассмотренном уголовном деле.

Статья 8. Источники закона, применяемые судом

ч. 1. При пробеле суд вправе применить закон о сходных правоотношениях. Если такого закона нет, суд вправе руководствоваться конституционными и общими принципами права и вводить норму судебным прецедентом. Аналогия уголовного закона запрещена.
ч. 2. Акты Верховного суда в конституционном производстве, акты толкования Конституции и законов и прецеденты по ч. 1 ст. 8 имеют силу закона и обязательны для всех судов, органов власти, организаций и должностных лиц в штате.
ч. 3. При рассмотрении конкретного дела в любом производстве суд вправе полностью или частично отменить акт, противоречащий акту более высокой юридической силы.

Статья 9. Гласность в деятельности судов

ч. 1. Судебная деятельность гласна. Акты суда и сведения о лицах, событиях и иная информация, составляющие государственную тайну, засекречиваются и не оглашаются публично, кроме утраты такого статуса по итогам рассмотрения и иных законных исключений.
ч. 2. Судья вправе установить формат заседания (открытое либо закрытое) по своему усмотрению.

Часть III. ОСНОВЫ СТАТУСА СУДЕЙ

Статья 10. Судьи

ч. 1. Судьи — лица, наделённые Конституцией и Законом полномочиями правосудия и профессионально исполняющие обязанности.
ч. 2. Судьёй может быть назначен гражданин США без неснятой или непогашенной судимости, не состоящий на учёте EMS по лечению алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих работе судьёй.

Статья 11. Порядок наделения полномочиями судей

ч. 1. Председатель Верховного суда назначается и освобождается от должности Федеральным правительством в порядке ч. 1 ст. 59 Конституции штата San-Andreas.
ч. 2. Заместитель Председателя Верховного суда назначается и освобождается от должности Председателем Верховного суда.
ч. 3. Судьи Верховного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Верховного суда либо Председателем Верховного суда.
ч. 4. Заместитель Председателя Окружного суда, Председатель Окружного суда, заместитель Председателя Апелляционного суда, Председатель Апелляционного суда назначаются и освобождаются от должности судьями Верховного суда.
ч. 5. Судьи Апелляционного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Апелляционного суда, Председателем Апелляционного суда либо судьями Верховного суда.
ч. 6. Судьи Окружного суда назначаются и освобождаются от должности заместителем Председателя Окружного суда, Председателем Окружного суда либо судьями Верховного суда.
ч. 7. Полномочия судьи бессрочны, если срок не установлен приказом о назначении.

Статья 12. Несменяемость судей

ч. 1. Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.
ч. 2. Основанием для освобождения от занимаемой должности Председателя Верховного суда является решение Федерального Правительства.
ч. 3. Судья может быть освобождён от должности за поступок, порочащий честь и достоинство судьи, и при иных обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности исполнения полномочий.
ч. 4. Судья прекращает свои полномочия в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
ч. 5. Работодатель судей — штат Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда.
ч. 6. Судья может быть уволен с занимаемой должности в случае утраты доверия без дополнительных условий с согласования Федерального Правительства.

Часть IV. СУДЫ ШТАТА

Статья 13. Окружной суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Окружной суд — первая инстанция по уголовным, административным и гражданским искам, кроме дел, подсудных Верховному суду как первой инстанции.
ч. 2. Акты Окружного суда обжалуются в Апелляционный суд в течение 48 часов с публикации окончательного решения, а также в Верховный суд в порядке кассации.
ч. 3. Окружной суд выдаёт правоохранительным органам ордера при законных основаниях.

Статья 14. Апелляционный суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Апелляционный суд — вторая инстанция по жалобам на решения Окружного суда.
ч. 2. Жалобы в Апелляционный суд рассматриваются апелляционным судьей единолично.
ч. 3. Акты Апелляционного суда могут быть обжалованы в Верховный суд подачей кассационной жалобы.
ч. 4. Апелляционный суд выдаёт правоохранительным органам ордера при законных основаниях.

Статья 15. Верховный суд штата Сан-Андреас

ч. 1. Верховный суд — высшая судебная инстанция штата и первая инстанция по делам:
а) искам и уголовным делам в отношении высокопоставленных лиц и судей всех категорий;
б) обращениям о неконституционности законов и актов государственных органов и должностных лиц;
в) административным делам об оспаривании действий или бездействия Сената и его должностных лиц.
ч. 2. Верховный суд:
а) устанавливает общие правила практики и процедуры, требования к искам, апелляционным жалобам и иным обращениям, основания оставления без движения и отказа в принятии;
б) устанавливает формы подачи исковых заявлений, жалоб и иных документов в суды;
в) рассматривает кассационные жалобы на акты судов первой и второй инстанции;
г) анализирует и обобщает судебную практику, разъясняет органам власти судебную и иную правоприменительную практику для единообразного применения законодательства;
д) осуществляет конституционное судопроизводство;
е) назначает и освобождает от должности судебных приставов и секретарей;
ё) выдаёт ордера правоохранительным органам.
ч. 3. Акты Верховного суда обжалуются Председателю Верховного суда в течение 48 часов с публикации окончательного акта, а также в порядке кассации.
ч. 4. Акты Председателя Верховного суда обжалуются в Федеральный суд в течение 48 часов с публикации окончательного акта.

Раздел III. СУДОПРОИЗВОДСТВО

Часть V. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВ

Статья 16. Право вышестоящего суда принять дело к своему производству

ч. 1. Судьи Апелляционного и Верховного судов вправе принять любое исковое заявление, жалобу, уголовное или административное дело, поданное в нижестоящий суд.
ч. 2. Оно рассматривается по правилам нижестоящей инстанции.
ч. 3. Акт по такому делу обжалуется по установленным Законом правилам того суда, куда дело первоначально подано.

Статья 17. Открытое судебное заседание

ч. 1. В открытом заседании могут присутствовать все желающие, занявшие задние сидячие места до его начала и соблюдающие порядок.
ч. 2. При неповиновении председательствующему судье или судьям коллегии пристав, правоохранительные органы и другие сотрудники силовых структур вправе применить государственное принуждение, спецсредства и физическую силу.

Статья 18. Закрытое судебное заседание

ч. 1. В закрытом заседании допускается присутствие следующих лиц:
а) судьи;
б) участвующих в деле лиц, их представителей;
в) судебного секретаря;
г) судебного пристава;
ч. 2. Суд вправе объявить заседание закрытым при его назначении или в ходе заседания.
ч. 3. Председательствующий вправе по своему усмотрению удалить любого зрителя из галереи и потребовать покинуть зал.

Статья 19. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных и административных дел

ч. 1. Дела рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
ч. 2. Коллегия всегда состоит из нечётного числа судей. Председатель ведёт основную документацию; решение принимается большинством.
ч. 3. Акт коллегии Верховного суда принимается большинством всех её судей. Несогласные судьи обязаны составить особое мнение с описательно-мотивировочной частью по разрешённому вопросу. Коллегия Окружного суда оформляет единое решение без особого мнения.
ч. 4. В особом мнении судья мотивирует несогласие с большинством.

Статья 20. Особенности отдельных видов судопроизводства

ч. 1. Если при рассмотрении гражданского или административного иска либо жалобы выявлены признаки преступления, суд в окончательном решении вправе передать материалы Attorney General's Office [AGO] для оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующего направления уголовного дела в суд при предъявлении обвинения.
ч. 2. Гражданский иск по трудовому спору подаётся против организации, которую истец считает нарушившей его права.
ч. 3. Организацию представляет назначенное её руководством лицо. Суд вправе обязать руководителя назначить представителя по делу.
ч. 4. Суд вправе вести производство и привлекать неприкосновенных лиц к ответственности без приостановления, снятия или лишения этого статуса.

Статья 21. Извещение о судебном процессе

ч. 1. Сотрудники судейского корпуса и приставы извещают участников, чью явку суд признал обязательной, о дате, времени и месте заседания посредством:
а) СМС-сообщений;
б) телефонных звонков;
в) устных уведомлений;
г) уведомлений через руководство организации;
д) специальных каналов связи;
е) почтового уведомления.
ч. 2. Извещающий сотрудник обязан предоставить назначившему заседание суду фото- или видеодоказательства извещения.
ч. 3. Уведомление через специальные каналы государственной связи признаётся надлежащим извещением о принятии заявления, назначении заседания и иных судебных актах.
ч. 4. Заявитель или представитель вправе сам известить участников о возбуждении дела и заседании, незамедлительно сообщив суду и предоставив доказательства извещения.
ч. 5. Приоритет отдается специальным каналам связи.
ч. 6. После получения первого акта участники сами отслеживают движение и результаты дела любыми источниками и средствами связи. Если суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о начале процесса, участники несут риск последствий неполучения дальнейшей информации.

Статья 22. Обязанность предоставления информации и материалов

ч. 1. Государственные и правоохранительные органы, должностные лица, граждане и юридические лица обязаны представить запрошенные судом относящиеся к делу сведения, документы, фото-, видео- и иные материалы в установленный судом срок.
ч. 2. Отказ представить материалы или заведомо ложная информация влекут установленную законом ответственность.

Статья 23. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле

ч. 1. Участники вправе знакомиться с делом, делать выписки и копии; заявлять отводы; представлять и исследовать доказательства; задавать вопросы участникам, свидетелям, экспертам и специалистам; подавать ходатайства, включая истребование доказательств; устно и письменно объяснять позицию; приводить доводы по вопросам разбирательства и возражать против ходатайств и доводов других участников; получать повестки, извещения, постановления и их бумажные или электронные копии, в том числе электронные документы; обжаловать акты в установленном законом порядке.
ч. 2. Участники обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами.
ч. 3. Недобросовестная подача неосновательного административного иска, противодействие правильному и своевременному рассмотрению административного дела, в том числе систематическое, и иные злоупотребления процессуальными правами влекут последствия по Закону.
ч. 4. Участники исполняют обязанности, установленные Законом и законно возложенные судом.
ч. 5. Неисполнение процессуальных обязанностей влечёт предусмотренные законом последствия.

Статья 24. Участие представителей в судебном заседании

ч. 1. Стороны вправе законно привлечь до двух представителей.
ч. 2. Порядок привлечения представителя или защитника определяется законодательством.
ч. 3. Адвокат по назначению предоставляется за счёт Правительства:
а) административному истцу — при оспаривании привлечения к уголовной ответственности;
б) обвиняемому в уголовном судопроизводстве.

Статья 25. Контемпт

ч. 1. Контемпт — поведение, нарушающее или умаляющее авторитет, порядок либо полномочия суда; его формы и последствия различаются.
ч. 2. Суд вправе поддерживать свою власть и порядок. При явном неисполнении судебного решения или определения, а также проявлении неуважения к суду во время производства суд вправе самостоятельно, без общего порядка уголовного производства, преследовать и квалифицировать эти посягательства на авторитет судебной власти и применять ответственность.
ч. 3. Установив неуважение к суду или его актам, суд вправе признать контемпт и выдать ордер на арест либо применить иные санкции.

Часть IV. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 26. Административное судопроизводство

ч. 1. Административное судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом административных дел по Конституции и законам для восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч. 2. Суды рассматривают административные дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц в рамках административных правоотношений;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законодательством.
ч. 3. При оспаривании правовых актов, нормативных разъяснений либо решений, действий и бездействия органов власти, иных государственных органов, военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в административных правоотношениях требования заявителя или представителя о дисциплинарной, административной или уголовной ответственности ответчика и иных лиц по существу не рассматриваются. Обвинение предъявляет только уполномоченный орган от имени государства.
ч. 4. Обязательно участвуют истец и ответчик. Их представители и другие лица могут привлекаться по ходатайству сторон.
ч. 5. По жалобе гражданина на решение, действие или бездействие сотрудник государственного органа выступает со стороны обвинения и доказывает обоснованность решения. Если сотрудник не был надлежаще извещён о возбуждении дела в течение 48 часов с обжалуемого действия или бездействия, гражданин доказывает незаконность решения сотрудника.
ч. 6. Возмещение вреда от противоправных властных решений, действий, бездействия и иных нарушений прав, свобод и интересов участников публично-правовых отношений рассматривается административным судом вместе с публично-правовым спором. Отдельное требование рассматривается в гражданском производстве.

Статья 27. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела

ч. 1. Суд отказывает в принятии иска, жалобы или административного дела, если:
а) нарушены правила или форма подачи;
б) обжалование действий правоохранителя подано позднее 48 часов с задержания или вынесения решения;
в) отсутствуют документы об оплате пошлины, а также при использовании этих документов в другом иске;
г) иск, жалоба или дело о правонарушении подписаны неуполномоченным лицом либо в иске или жалобе нет даты подачи;
д) нарушена подсудность;
е) отсутствуют основания для обжалования решения суда;
ё) истечение сроков исковой давности 72 часа;
ж) истечение сроков для обжалования решения суда;
з) иск не связан с нарушением прав или законных интересов заявителя, включая защиту чужих прав, неопределённого круга лиц или публичных интересов органом, организацией, должностным лицом или гражданином, не наделёнными таким правом Законом или другими законами;
и) имеются иные основания отказа по специальным правилам Закона, в том числе требования касаются правоотношений, не предусмотренных ст. 26.

Статья 28. Привлечение сотрудников Attorney General's Office [AGO]

ч. 1. При необходимости суд вправе привлечь сотрудников Attorney General's Office [AGO] в административное заседание.
ч. 2. Прокурор вправе законно подать заявление или вступить в дело на любой стадии для защиты прав граждан и законных интересов общества или государства.

Часть VII. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 29. Уголовное судопроизводство

ч. 1. Уголовное судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом уголовных дел по Конституции и законам, переданных Attorney General's Office [AGO] по подсудности.

Статья 30. Уполномоченные органы на предъявление обвинения

ч. 1. Обвинение в преступлении от имени государства предъявляет в суде Attorney General's Office [AGO].
ч. 2. Другие правоохранительные и оперативно-следственные органы не передают уголовные дела непосредственно в суд: они направляют их Attorney General's Office [AGO] для утверждения и передачи от его имени. Следователем признаётся проводивший расследование сотрудник, а при группе из нескольких сотрудников — её руководитель. Суд вправе вызвать и заслушать остальных участников группы. Следователь вызывается по ходатайству сторон либо по усмотрению суда.
ч. 3. Обязательно участвуют государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший привлекается, если указан в исковом заявлении, по ходатайству обвинителя или решению суда. По ходатайству обвиняемого его защитником может стать частный или государственный адвокат при наличии договора. Потерпевший также вправе по ходатайству привлечь частного или государственного адвоката при наличии договора.
ч. 4. Получив уголовное дело через официальный портал штата, суд решает принять его к производству и назначить заседание либо отказать в принятии.
ч. 5. Дело рассматривается в переданном виде; обвинение устраняет недочёты и сомнения и представляет результаты суду в ходе судебного следствия. Передача дела должна соответствовать установленным правилам и форме.
ч. 6. Постановления следствия или прокурора об отказе в возбуждении или прекращении дела и иные внесудебные решения, действия или бездействие, способные нарушить конституционные права участников уголовного производства или затруднить доступ к правосудию, обжалуются суду жалобой по правилам и форме Верховного суда.
ч. 7. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск в уголовном производстве в установленных законодательством случаях и порядке.

Статья 31. Определение границ уголовного разбирательства

ч. 1. Суд разбирает уголовное дело только в отношении обвинённых лиц и в пределах обвинительного акта (заключения), кроме исключений настоящей статьи.
ч. 2. При установлении новых обстоятельств вменённого преступления государственный обвинитель вправе изменить или дополнить обвинение либо отказаться от его поддержания.
ч. 3. Если выявлено другое возможное преступление обвиняемого, ранее не вменённое, тесно связанное с первоначальным и не допускающее отдельного рассмотрения, либо такие сведения открыты в заседании, прокурор вправе мотивированно просить о совместном рассмотрении дополнительных и первоначальных обвинений.
ч. 4. Суд вправе переквалифицировать действия или бездействие на невменённую статью, только если эти действия уже вменялись, не содержат более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактам от поддержанного обвинения. Изменение не должно ухудшать положение подсудимого или нарушать его право на защиту.

Статья 32. Изменение обвинения в суде

ч. 1. Изменяя обвинение, прокурор составляет обвинительное заключение с новой формулировкой и обоснованием, передаёт копию суду и, по ходатайству, участникам. Заключение приобщается к делу.
ч. 2. Суд разъясняет новое обвинение и откладывает разбирательство не менее чем на сутки для подготовки обвиняемого и защитника. По ходатайству защиты срок может сокращаться или продлеваться; с согласия сторон заседание может продолжаться.

Статья 33. Возврат уголовного дела прокурору

ч. 1. Суд возвращает уголовное дело прокурору по следующим основаниям:
а) нарушены правила или форма передачи дела;
б) дело неподсудно данной инстанции;
в) обвинительное заключение составлено с нарушением требований процессуального законодательства;
г) обвинительное заключение не было вручено обвиняемому;
д) обвинительное заключение не утверждено уполномоченным лицом.

Часть VIII. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 34. Гражданское судопроизводство

ч. 1. Гражданское судопроизводство — рассмотрение и разрешение судом гражданских дел по Конституции и законодательству.
ч. 2. Требования истца или представителя о дисциплинарной, административной или уголовной ответственности ответчика и иных лиц по существу не рассматриваются. Обвинение предъявляет только уполномоченный государственный орган; частное обвинение запрещено.
ч. 3. Обязательно участвуют истец и ответчик. Их представители и другие лица могут привлекаться по ходатайству сторон.
ч. 4. Суды рассматривают гражданские дела:
а) споры граждан, организаций, государственных и муниципальных органов о нарушенных или оспариваемых правах, свободах и законных интересах из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) по корпоративным спорам;
в) о взыскании компенсации морального вреда, о защите чести, достоинства и деловой репутации, восстановлении нарушенных прав, ликвидации негативных последствий и возмещении убытков и издержек.
ч. 5. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
ч. 6. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ч. 7. Участник раскрывает другим участникам доказательства своих требований и возражений в установленный судом срок, если Закон не предусматривает иное.
ч. 8. Если материалы, обосновывающие оспариваемое действие или бездействие, не представлены из-за истечения срока хранения, требования гражданского истца об оспаривании этих решений удовлетворяются.
ч. 9. Участники представляют доказательства и передают другим участникам отсутствующие у них копии представленных документов, включая электронный иск и приложения. Суд вправе предложить дополнительные доказательства и по ходатайству помогает собирать и истребовать их, если самостоятельное представление затруднено.

Статья 35. Отказ в принятии к производству искового заявления в гражданском процессе

ч. 1. Суд отказывает в принятии гражданского иска, если:
а) нарушены правила или форма подачи;
б) нет действительных документов об оплате пошлины либо эти документы использованы в другом иске;
в) иск подписан неуполномоченным лицом либо не содержит даты подачи;
г) нарушена подсудность;
д) истечение сроков исковой давности 72 часа;
е) иск не связан с нарушением прав или законных интересов заявителя.

Часть IX. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 36. Конституционное судопроизводство

ч. 1. Конституционное судопроизводство — рассмотрение конституционных вопросов по Конституции и законам, включая её толкование, проверку законов и других актов, разрешение конституционных споров и конфликтов.
ч. 2. Граждане, юридические лица и муниципальные органы через представителей вправе индивидуально или коллективно обратиться в Верховный суд, если считают свои конституционные права и свободы нарушенными применённым в конкретном деле законом, кодексом или актом. Допускаются только просьбы о разъяснении применения, толковании, проверке конституционности или выявлении коллизий норм.
ч. 3. Обращаться по целям ч. 2 ст. 36 также вправе все члены Сената, адвокаты, судьи и служащие Attorney General's Office [AGO].
ч. 4. Сенаторы вправе запрашивать Верховный суд о конституционности законопроектов и законодательных инициатив.
ч. 5. К жалобе прилагаются решения, подтверждающие применение оспариваемого акта в конкретном деле и исчерпание иных внутригосударственных средств судебной защиты.
ч. 6. Верховный Суд в рамках конституционного судопроизводства вправе:
а) приостановить действие неконституционных нормативных правовых актов или отменить их;
б) разрешить вопрос о соответствии Конституции нижестоящих нормативных правовых актов;
в) дать толкование Конституции и иным Законам;
г) разрешать вопрос об отмене или приостановлении положений нормативно-правового акта, обладающего меньшей юридической силой;
д) обязать законодательный орган внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
е) до внесения необходимых изменений в действующее правовое регулирование законодательным органом устанавливать временное правовое регулирование;
ё) приостановить подписание Губернатором закона и (или) законодательной инициативы до вынесения итогового решения по делу;
ж) устанавливать правовое регулирование при отмене законоположения.
ч. 7. Жалобы и обращения должны соответствовать применимым правилам и (или) форме подачи.
ч. 8. Суд отказывает в принятии жалобы или обращения при нарушении правил или формы подачи либо отсутствии документов об оплате пошлины.

Раздел IV. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕЧасть X. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП, НАЧАЛО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, СОГЛАШЕНИЯ

Статья 37. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела

ч. 1. Суд решает принять дело к производству либо отказать в течение 48 часов с подачи.

Статья 38. Оставление искового заявления без движения

ч. 1. В гражданском или административном производстве суд вправе мотивированным определением оставить иск без движения.
ч. 2. Основаниями для оставления искового заявления без движения являются:
а) ходатайство стороны о мировом соглашении: иск остаётся без движения до соглашения либо подтверждённого отказа стороны, не более 10 дней. Затем суд определяет закрытие или продолжение производства;
б) невозможность установить личность ответчика или её законное засекречивание: иск остаётся без движения до установления личности, не более 10 дней, затем суд определяет закрытие производства;
в) иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
ч. 3. Если заявитель административного иска устранил указанные судьёй недостатки в срок определения, иск считается поданным в день первоначального обращения.

Статья 39. Принятие дел к производству суда

ч. 1. После принятия иска постановление о заседании выносится не менее чем за 20 часов до заседания.
ч. 2. Судья, секретарь или иное уполномоченное судом лицо извещает участников не менее чем за 12 часов до заседания.

Статья 40. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком в административном и гражданском производстве

ч. 1. На любой стадии истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать его, указав это в ходатайстве или отдельном письменном заявлении.
ч. 2. До решения суд разъясняет последствия отказа или признания иска и проверяет полномочия представителей на эти действия.
ч. 3. При отказе истца суд определением закрывает производство.
ч. 4. При признании иска суд удовлетворяет его, если есть законные основания. Если признание противоречит закону или нарушает права, свободы либо интересы других лиц, суд определением отклоняет признание и продолжает разбирательство.
ч. 5. Суд не принимает отказ или признание иска законным представителем, действующим против интересов представляемого.

Статья 41. Мировое соглашение

ч. 1. До назначенного заседания стороны вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое судом. Суд не утверждает его, если условия противоречат закону или нарушают права и законные интересы иных лиц, организаций, общества либо государства.
ч. 2. Утверждённое мировое соглашение прекращает разбирательство и имеет для сторон силу судебного решения.
ч. 3. В уголовном процессе заключается соглашение о сотрудничестве с правосудием.

Статья 42. Соглашение о сотрудничестве с правосудием.

ч. 1. Судьи всех категорий уполномочены законом рассматривать и утверждать соглашения о сотрудничестве с правосудием.
ч. 2. В случае отказа судьи в утверждении соглашения об этом выносится мотивированное решение.
ч. 3. Нарушение обвиняемым обязательств соглашения в пределах сроков уголовного преследования может повлечь прекращение соглашения и возобновление первоначального процесса, если условиями соглашения не предусмотрено иное.
ч. 4. Процесс возобновляется путём обжалования судебного решения; в заседании устанавливается нарушение соглашения обвиняемым либо его отсутствие.
ч. 5. При возобновлении иск подаётся по правилам подсудности.

Статья 43. Частное определение

ч. 1. Выявив нарушение законности, суд вправе направить частное определение Attorney General's Office [AGO] или иному следственному органу для расследования указанных обстоятельств.
ч. 2. Ответственные за расследование должностные лица обязаны не позднее трёх суток с получения определения сообщить суду о мерах и передать материалы расследования.
ч. 3. За несообщение о мерах виновные должностные лица могут получить судебный штраф или иную законную ответственность.

Статья 44. Объединение и разъединение исковых заявлений гражданского или административного производств

ч. 1. В иске можно объединить требования, связанные основаниями или доказательствами, включая основные и дополнительные. Удовлетворение дополнительного требования зависит от основного.
ч. 2. С учётом ч. 1 ст. 44 суд по ходатайству участника или своей инициативе вправе объединить дела по искам:
а) Одного и того же истца к одному и тому же ответчику;
б) Одного и того же истца к разным ответчикам;
в) Разных истцов к одному ответчику.
ч. 3. Объединение допускается до заседания и во время него, если установлена необходимость.
ч. 4. Требования, подсудные разным судам, не объединяются.
ч. 5. Объединённые иски рассматривает принявший решение об объединении судья либо коллегия.
ч. 6. Объединённые иски в Верховном суде рассматриваются коллегиально.
ч. 7. Дела, объединенные в одно производство, разъединению не подлежат.
ч. 8. Объединение уголовных судебных производств происходит в отдельном порядке, установленном действующим законодательством.

Статья 45. Объединение уголовных судебных производств

ч. 1. Уголовные производства против одного обвиняемого или группы обвиняемых объединяются обязательно. Допускается объединение с административными производствами.
ч. 2. Объединение проводится до ближайшего заседания по объединяемым делам.
ч. 3. Суд по ходатайству участника или своей инициативе вправе объединить поступившие в канцелярию дела даже в заседании, но обязан перенести слушание не менее чем на одни сутки.
ч. 4. При разных обвинителях суд определением объединяет дела и обязывает руководство Attorney General's Office [AGO] назначить одного обвинителя. При необходимости суд вправе вызвать всех подавших объединённые заявления обвинителей.
ч. 5. Объединяемые исковые заявления передаются на рассмотрение суду соответствующей инстанции.
ч. 6. Применяется запрет разъединения объединённых дел по ч. 7 ст. 44.

Статья 46. Предоставление материалов уголовного дела

ч. 1. Копии уголовного дела предоставляются исключительно в судебном производстве по ходатайству защиты.

Часть XI. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Статья 47. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих

ч. 1. Фото-, видео- и аудиозапись допускаются только в открытом заседании, если суд прямо не запретил съёмку. Суд вправе ограничить её время или прекратить запись, мешающую заседанию.
ч. 2. Присутствующие обязаны уважать друг друга. Запрещены сквернословие, рукоприкладство, повышенный голос, перебивание, разговор без разрешения суда, лишние звуки и перемещение по залу. Слушатели не вмешиваются в заседание и не нарушают порядок. Обращение к суду — «Ваша Честь» или «Уважаемый суд», без личных данных судьи.
ч. 3. Участники обращаются к суду, дают показания, делают заявления и слушают решение стоя, если суд не разрешил отступление.
ч. 4. Участники и слушатели по первому требованию суда либо по его поручению пристава или секретаря предъявляют паспорт, карту лицензий, удостоверение, медицинскую карту и военный билет при наличии.
ч. 5. Опаздывать запрещено. Участник с обязательной явкой не вправе пропускать заседание, не уведомив суд об уважительной причине.
ч. 6. Телефоны и другие технические приборы используются в зале только с разрешения суда.
ч. 7. Участники и слушатели располагаются по регламенту посещения Мэрии или решению председательствующего.
ч. 8. Всем, включая неприкосновенных лиц, кроме приставов, запрещено проносить в суд огнестрельное и холодное оружие, колющие, режущие и рубящие предметы, спортивный, автомеханический и строительный инвентарь, приспособления, спецсредства, взрывчатые, психотропные и наркотические вещества. Суд вправе разрешить сотрудникам государственных силовых структур табельное оружие.
ч. 9. Приставы и иные лица охраны вправе обыскать всех присутствующих независимо от должности и неприкосновенности. Обнаружив огнестрельное или холодное оружие, пристав вправе потребовать покинуть зал.
ч. 10. Обязательна официально-деловая одежда либо форма госслужащего, кроме принудительно доставленных лиц. Суд вправе разрешить исключение.
ч. 11. Маски, мотоциклетные шлемы, капюшоны и иные препятствующие идентификации средства запрещены, кроме приставов при охране заседания. Суд вправе разрешить исключение.
ч. 12. Председательствующий вправе разумно изменять регламент и правила поведения. За нарушение по распоряжению суда пристав может вывести лицо, в том числе с силой и спецсредствами; допускается уголовная или административная ответственность по соответствующему кодексу.
ч. 13. Во время заседания зал находится под исключительной юрисдикцией суда. Правоохранители, кроме приставов, не проводят процессуальные действия в здании и зале без распоряжения судьи. Признав задержание приставами неправомерным, судья вправе приказать освободить задержанного.

Часть XII. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 48. Начало судебного заседания

ч. 1. Заседание в суде начинается не позднее 15 минут после назначенного времени.
ч. 2. Судья либо по его поручению секретарь или пристав обязан вести аудио- и видеофиксацию (протоколирование) разбирательства.
ч. 3. По поручению председательствующего секретарь проверяет явку обязательных участников.
ч. 4. Секретарь не вправе совершать действия, создающие, изменяющие или прекращающие права и обязанности участников дела и процесса.
ч. 5. Секретарь помогает готовить и организовывать процесс и не осуществляет правосудие (Глоссарий, G6, п. «р» ч. 2 ст. 2).
ч. 6. До вступительного слова судьи суд либо по его поручению пристав или секретарь проверяет документы фигурантов, устанавливая фамилию, имя и номер паспорта.
ч. 7. Участники ожидают открытия заседания в зале в течение 15 минут с назначенного времени.

Статья 49. Вступительное слово судьи

ч. 1. Председательствующий открывает заседание докладом и последовательно сообщает:
а) номер судебного разбирательства;
б) повестку заседания;
в) имя судьи, рассматривающего дело, или судей, если дело рассматривается коллегиально;
г) регламент проведения заседания;

Статья 50. Удаление свидетелей

ч. 1. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала заседания.

Статья 51. Заявление и разрешение ходатайств

ч. 1. Председательствующий спрашивает стороны о ходатайствах. Заявитель обязан обосновать ходатайство.
ч. 2. Выслушав участников, суд удовлетворяет каждое ходатайство либо отказывает в нём.
ч. 3. После отказа ходатайство можно повторить в дальнейшем разбирательстве.
ч. 4. Ходатайство подаётся в заседании либо до него электронно через официальный портал штата. Форму и правила электронной подачи устанавливает Председатель Верховного суда.

Статья 52. Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон

ч. 1. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и при необходимости не менее чем за пять часов подать ходатайства о свидетелях, иных участниках и приобщении материалов. При нарушении срока суд вправе отказать в вызове или приобщении.
ч. 2. Неявка участников может повлечь рассмотрение с одной стороной, перенос заседания либо заочное производство по ст. 70.
ч. 3. В исключительном случае суд удовлетворяет ходатайство стороны о привлечении свидетеля в заседание.

Статья 53. Судебная присяга

ч. 1. Каждый вызванный в суд участник принимает присягу: «Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды».
ч. 2. Нарушение судебной присяги влечет наказание согласно законодательству.

Статья 54. Определение объема доказательств, подлежащих исследованию, и порядка их исследования

ч. 1. Объем доказательств устанавливается материалами искового заявления и может быть дополнен сторонами в течение заседания.
ч. 2. Доказательства со стороны обвинения или истца исследуются в первую очередь, со стороны ответчика или защиты — во вторую.

Статья 55. Краткое судебное следствие

ч. 1. Давая показания, участник обязан произнести присягу по ст. 53.
ч. 2. В уголовном заседании председательствующий последовательно предоставляет сторонам слово для установления обстоятельств:
а) вступительное слово стороны обвинения;
б) вступительное слово стороны защиты;
в) допрос ответчика стороной защиты;
г) допрос ответчика стороной обвинения;
д) допрос истца стороной обвинения;
е) допрос истца стороной защиты;
ё) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны обвинения, затем со стороны защиты;
ж) допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса — сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;
з) исследование документов, звуко- и видеозаписей;
и) заключительное слово стороны обвинения;
й) заключительное слово стороны защиты;
к) последнее слово обвиняемого, если рассматривается уголовное дело.
ч. 3. В административном и гражданском заседании председательствующий последовательно предоставляет сторонам слово для установления обстоятельств:
а) вступительное слово истца и его представителя;
б) вступительное слово ответчика и его представителя;
в) вопросы сторон друг другу в порядке, предусмотренном законом;
г) опрос сторон в качестве свидетелей — необязательная стадия;
д) вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны истца, затем со стороны ответчика;
е) допрос свидетеля (эксперта) и иных участников процесса — сначала со стороны, которая его вызвала, затем с противной стороны;
ё) заключительное слово истца;
ж) заключительное слово ответчика.
ч. 4. Суд вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам.
ч. 5. До заключительного слова сторона вправе возражать (заявлять протест) против доводов и объяснений других участников и с разрешения суда объяснять возражение. Суд принимает или отклоняет его с мотивировкой.
ч. 6. Суд вправе пропустить необязательную фазу исследования документов.
ч. 7. Суд вправе изменять отдельные стадии при объективной необходимости, не нарушая права и интересы сторон.

Статья 56. Начало судебного разбирательства

ч. 1. Завершив подготовку, председательствующий объявляет начало разбирательства.
ч. 2. В уголовном процессе первым выступает государственный обвинитель с кратким изложением обвинительного акта. При гражданском иске затем выступает потерпевший или представитель; если они отсутствуют, иск кратко излагает председательствующий.
ч. 3. Вступительное слово в гражданском или административном процессе предоставляется истцу или его представителю.
ч. 4. Суд вправе ограничить вступительные слова с учётом разумных сроков.

Статья 57. Начало судебного разбирательства гражданского и административного производства

ч. 1. Разбирательство начинается по ч. 1 ст. 56.
ч. 2. Суд заслушивает вступительное слово истца или его представителя, а также других участников дела.
ч. 3. Вступительное слово — краткое устное изложение содержания и оснований требований и возражений по иску с необходимыми пояснениями.
ч. 4. При нескольких требованиях суд вправе обязать участников отдельно пояснить каждое.
ч. 5. С разрешения председательствующего участники задают вопросы друг другу в следующем порядке:
а) истцу и (или) представителю истца — ответчик или его представитель, третье лицо, участвующее в деле на стороне ответчика, другие участники дела;
б) ответчику — истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее в деле на стороне истца, другие участники дела;
в) другим участникам дела — истец и (или) представитель истца, третье лицо, участвующее на стороне истца, ответчик, третье лицо, участвующее в стороне ответчика, другие участники дела.
ч. 6. Суд по своей инициативе или ходатайству вправе снять не относящийся к спору вопрос и задавать вопросы участникам.
ч. 7. Если неясно, признаёт участник обстоятельство или оспаривает его, суд вправе потребовать конкретный ответ «да» или «нет».

Статья 58. Разъяснение обвиняемому существу обвинения, вступительное слово стороны защиты

ч. 1. После оглашения обвинения председательствующий разъясняет его каждому обвиняемому и спрашивает, понятно ли оно, признаёт ли он вину и хочет ли давать показания.
ч. 2. Затем суд предоставляет вступительное слово защите (ч. 1 ст. 58).

Статья 59. Особенности административного, гражданского производства и производств в апелляционной или кассационной инстанции

ч. 1. В административном и гражданском процессе стороны не допрашиваются, кроме установленных Законом случаев; вопросы друг другу задаются по ст. 57.
ч. 2. Апелляционные и кассационные заседания по всем видам производства проводятся в особом порядке, установленном Законом или судом.

Статья 60. Допрос обвиняемого

ч. 1. Председательствующий предлагает обвиняемому дать показания. Первым допрашивает государственный обвинитель, затем защитник. После них вправе спрашивать потерпевший, другие обвиняемые, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, и суд. Суд вправе уточнять и дополнять ответы вопросами на всём протяжении допроса.
ч. 2. При неясности ответа обвиняемого суд вправе потребовать ответ «да» или «нет» по ч. 7 ст. 57.

Статья 61. Допрос свидетеля, потерпевшего, эксперта

ч. 1. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, его отношения с обвиняемым и потерпевшим, проверяет знание прав и обязанностей и при необходимости разъясняет их, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от показаний и заведомо ложные показания.
ч. 2. Если препятствий к допросу нет, председательствующий приводит свидетеля к присяге по ст. 53.
ч. 3. Суд контролирует допрос, не допускает необоснованного затягивания и нарушения правил, защищает свидетелей от оскорблений.
ч. 4. Свидетели допрашиваются отдельно и до показаний не присутствуют в зале (ст. 50).
ч. 5. По ходатайству обвинения или свидетеля его допрашивают без определённого уже допрошенного свидетеля.
ч. 6. Свидетеля обвинения первым допрашивает прокурор, свидетеля защиты — защитник. При прямом допросе запрещены наводящие вопросы, содержащие ответ, его часть или подсказку. После прямого допроса по ходатайству сторон суд вправе назначить перекрёстный допрос, допускающий наводящие вопросы.
ч. 7. В уголовном допросе председательствующий по протесту стороны или своему усмотрению вправе снять вопрос, не относящийся к делу.
ч. 8. При неясности ответа свидетеля суд вправе потребовать ответ «да» или «нет» по ч. 7 ст. 57.
ч. 9. После допроса вправе спрашивать потерпевший, обвиняемый или подсудимый, их представители, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, и суд.
ч. 10. Повторный допрос в том же или следующем заседании возможен по ходатайству свидетеля, стороны уголовного производства либо инициативе суда, в частности при выявлении не затронутых допросом обстоятельств. При исследовании иных доказательств свидетелю вправе задавать вопросы участники, эксперт и суд.
ч. 11. Суд вправе одновременно допросить двух или более уже допрошенных свидетелей, потерпевших или обвиняемых для выяснения причин расхождений показаний.
ч. 12. Допрошенный свидетель может оставаться в зале заседания.
ч. 13. Перед допросом потерпевшего председательствующий выясняет отношения потерпевшего с обвиняемым.
ч. 14. По ходатайству стороны, потерпевшего либо своей инициативе суд вправе вызвать эксперта для разъяснения заключения. Председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге.
ч. 15. Допрос потерпевшего, эксперта проводится с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2, 3, 5, 11 ст. 61.

Статья 62. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей в гражданском и административном процессе

ч. 1. Сторона, третье лицо или их представители, лично знающие значимые для дела факты, с их согласия допрашиваются как свидетели по ст. 61.

Статья 63. Исследование документов, звуко- и видеозаписей

ч. 1. Суд исследует документы, звукозаписи и видео на подготовительном этапе, а при их приобщении в заседании — в перерыве. По усмотрению суда или ходатайству сторон возможно отдельное исследование с обязательным объявлением стадии.
ч. 2. Протоколы следственных (розыскных) действий и другие документы уголовного дела со значимыми для его обстоятельств сведениями должны исследоваться в заседании по инициативе суда или ходатайству участников.
ч. 3. При отдельном исследовании звукозапись и видео воспроизводятся лично у каждого участника; при необходимости повторяются полностью или частично.
ч. 4. Для разъяснения содержания документов, звуко- и видеозаписей суд вправе привлечь специалиста. Участники вправе задавать свидетелям, экспертам и специалистам вопросы о документах, видео и фото.
ч. 5. При сомнении в достоверности документа уголовного дела или представленного для ознакомления участники вправе просить суд исключить его и разрешить дело по другим доказательствам либо назначить экспертизу документа.
ч. 6. При исследовании доказательств суд вправе получать устные консультации и письменные разъяснения специалиста на основе его специальных знаний.
ч. 7. Специалиста о консультации или разъяснении первым спрашивает пригласивший его участник, затем другие участники уголовного производства. Суд вправе спрашивать его в любое время исследования доказательств.

Статья 64. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

ч. 1. После выяснения обстоятельств и проверки доказательств председательствующий спрашивает участников, желают ли они дополнить производство и чем.
ч. 2. Рассматривая ходатайства о дополнении, суд вправе задавать вопросы сторонам и другим участникам.
ч. 3. При отсутствии ходатайств либо после их разрешения суд объявляет окончание следствия и переход к прениям.

Статья 65. Прения сторон

ч. 1. В прениях выступают истец, государственный обвинитель, потерпевший или его представитель, обвиняемый или ответчик либо их представитель, представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство.
ч. 2. Несколько прокуроров по своему усмотрению выступают через одного либо каждый обосновывает свою часть обвинения.
ч. 3. При нескольких обвиняемых, ответчиках, истцах, потерпевших с гражданским иском в уголовном деле, защитниках или представителях порядок выступлений определяет суд.
ч. 4. Нельзя ссылаться на не исследованные в заседании или недопустимые доказательства. Если нужны новые доказательства, суд возобновляет следствие и их проверку, затем вновь открывает прения по дополнительным обстоятельствам.
ч. 5. Суд не ограничивает продолжительность прений, но вправе остановить выступающего и передать слово другому, если речь не относится к делу, касается недопустимых доказательств либо повторно содержит оскорбительные или непристойные высказывания.
ч. 6. После всех речей каждый вправе выступить ещё раз с репликой. Последняя реплика принадлежит ответчику, обвиняемому или его защитнику.

Статья 66. Принятие решения

ч. 1. По окончании прений сторон, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
ч. 2. В совещательной комнате присутствуют только рассматривающие дело судьи, Председатель Верховного суда или присяжные.
ч. 3. В суде присяжных судья с учётом судебного следствия формулирует и оглашает вопросы присяжным.
ч. 4. Затем присяжные в совещательной комнате принимают вердикт большинством.
ч. 5. Если голоса разделились поровну, выносится наиболее благоприятный для стороны защиты вердикт.
ч. 6. Присяжные возвращаются в зал, где председатель коллегии оглашает вердикт.
ч. 7. После оглашения вердикта судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 67. Приговор или решение суда

ч. 1. Составив приговор, судья возвращается в зал и оглашает его, если суд не решил иначе.
ч. 2. Суд выносит решение или приговор в течение 48 часов.
ч. 3. Выявив нарушения закона вне предмета дела, судья после разбирательства вправе указать их ответственным лицам и обязать сообщить о мерах либо поручить проверку Attorney General's Office [AGO].
ч. 4. Приговор или решение может первоначально не содержать описательно-мотивировочной части; в течение 48 часов после вынесения акта суд обязан составить полное мотивированное решение.
ч. 5. При начале пересмотра полный приговор или решение составляется в течение 48 часов.

Статья 68. Вступление в силу судебного акта

ч. 1. Акт вступает в силу немедленно после оглашения либо с подписания и опубликования и обжалуется в установленных Законом случаях и порядке.
ч. 2. Обжалование не приостанавливает действие и не ограничивает силу акта. Вышестоящий суд вправе приостановить его по ходатайству подающего жалобу лица либо в установленных законом случаях.
ч. 3. Вступивший в силу акт исполняется в установленный судом срок не более 72 часов. При неисполнении добровольно Attorney General's Office [AGO] и приставы обеспечивают принудительное исполнение.

Часть XIII. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 69. Основания для заочного производства

ч. 1. Суд вправе рассмотреть дело заочно, без вызова сторон, если:
а) надлежаще извещённый о времени и месте фигурант не явился, не сообщил уважительную причину и не просил рассмотреть дело без него;
б) суд считает, что факты не требуют дополнительного доказывания, их можно оценить и проверить без обязательных объяснений сторон и дело можно рассмотреть без их вызова; суд выносит определение о заочном производстве.
ч. 2. По п. «б» ч. 1 ст. 69 любая сторона в течение 24 часов с акта о заочном заседании вправе просить общий порядок. Ходатайство удовлетворяется обязательно, дело рассматривается повторно.

Статья 70. Порядок заочного производства

ч. 1. Заочно суд проводит заседание по общим правилам, исследует представленные участниками доказательства, учитывает доводы и принимает заочное решение.
ч. 2. Стороны вправе письменно представить позиции, доказательства, требования и иные доводы, способные повлиять на решение.

Раздел V. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫЧасть XIV. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 71. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве

ч. 1. Судья или прокурор не участвует в деле, если:
а) он потерпевший по делу частного или частно-публичного обвинения, гражданский истец или ответчик по этому делу;
б) участвовал в деле как присяжный, эксперт, специалист, защитник, законный представитель подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего, гражданского истца или ответчика; для судьи — также как прокурор;
в) он родственник или близкий родственник участника дела;
г) судья рассматривал дело в другой инстанции, кроме коллегиального рассмотрения в Верховном суде;
д) он прямо или косвенно заинтересован в исходе гражданского или административного дела;
е) имеются другие обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.
ч. 2. Участие прокурора как прокурора в первой, апелляционной или кассационной инстанции того же уголовного дела не является основанием отвода.
ч. 3. Несогласие с процессуальными решениями судьи, его решения и особые мнения по другим делам и публичная юридическая позиция не являются основаниями отвода.
ч. 4. Основания отвода защитника, представителя ответчика либо истца:
а) участие в этом деле как судьи, присяжного, прокурора, следователя, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, эксперта, специалиста либо представителя приставов;
б) оказание или прежнее оказание в этом деле правовой помощи лицу с интересами, противоречащими интересам обратившегося за помощью;
в) приостановление или прекращение статуса адвоката: увольнение государственного адвоката, приостановление или аннулирование лицензии;
г) близкое родство или членство в семье следователя, прокурора, потерпевшего, истца, ответчика или члена суда.
ч. 5. Специалист, эксперт и секретарь не участвуют при основаниях ч. 1 ст. 71, применяемых по аналогии к их должности.

Часть XV. ОТВОД

Статья 72. Отвод участникам процесса

ч. 1. Отвод — отстранение участника по заявлению стороны или прокурора при законных основаниях сомневаться в беспристрастности либо иных предусмотренных законом причинах. Собственная инициатива отводимого является самоотводом.
ч. 2. Участник вправе заявить отвод другим участникам при значимых обстоятельствах, подтверждённых фактами и доказательствами.
ч. 3. Заявление об отводе подаётся по установленным форме и правилам.
ч. 4. Заявление об отводе должно быть мотивированным.

Статья 73. Рассмотрение отвода

ч. 1. Отвод по ст. 71 заявляется до заседания; после его начала — только если основания ранее не были известны сторонам.
ч. 2. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей.
ч. 3. При коллегиальном рассмотрении отвод судьи разрешают остальные судьи без его участия. Он вправе объяснить отвод, но остаётся в зале до возвращения коллегии из совещательной комнаты и оглашения решения.
ч. 4. Отвод нескольких судей или всего суда разрешает тот же суд полным составом большинством.
ч. 5. Отказ в отводе обжалуется в инстанцию, рассматривающую апелляции на решения соответствующего состава суда.
ч. 6. Отвод иных участников, не указанных в ч. 2 ст. 73, ч. 3 ст. 73, ч. 4 ст. 73, разрешает рассматривающий дело судья.
ч. 7. Участие прокурора в предварительном расследовании или разбирательстве не препятствует его дальнейшему участию в том же деле.
ч. 8. Суд вправе оставить повторный отвод без рассмотрения, если он имеет признаки злоупотребления для затягивания производства.

Статья 74. Последствия отвода

ч. 1. После отвода или самоотвода судьи дело передаётся другому судье.
ч. 2. Замену отведённых судей назначает суд, уполномоченный пересматривать решения соответствующего суда.
ч. 3. После отвода в уголовном деле другого следователя безотлагательно назначает руководитель досудебного расследования либо прокуратуры, другого прокурора — руководитель прокуратуры.
ч. 4. После отвода эксперта или специалиста в уголовном деле их заменяют в срок суда.
ч. 5. После отвода защитника или представителя суд разъясняет подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, истцу или ответчику право на замену и переносит слушание, предоставляя в судебном производстве не менее двадцати четырёх часов. Лицо вправе отказаться от замены и просить продолжить заседание либо сократить срок.

Часть XVI. ХОДАТАЙСТВА

Статья 75. Заявления, ходатайства, протесты, возражения

ч. 1. Требования, возражения, аргументы, объяснения и рассуждения о процедуре излагаются в заявлениях и ходатайствах; несогласие с ними — в возражениях и протестах.
ч. 2. Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме.
ч. 3. Заявления, ходатайства, протесты и возражения подаются и рассматриваются по установленному порядку; при его отсутствии порядок определяет суд.

Статья 76. Общие требования к форме и содержанию письменного заявления, ходатайства, возражения, протеста.

ч. 1. Письменные заявления, ходатайства, возражения и протесты должны отвечать установленным форме и требованиям.
ч. 2. Их подписывает заявитель или представитель.
ч. 3. Нарушение ч. 1 ст. 76 или ч. 2 ст. 76 влечёт возвращение документа без рассмотрения.

Раздел VI. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА, ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (ПРОИЗВОДСТВЕ)

Часть XVII. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, АРЕСТ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 77. Судебный штраф

ч. 1. Суд вправе назначить судебный штраф постановлением в ходе дела, по его итогам либо за неисполнение акта.
ч. 2. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан не может превышать 150 тысяч долларов США, на должностных лиц — 300 тысяч долларов США, на юридических лиц — 600 тысяч долларов США.
ч. 3. Все штрафы, назначаемые судом, уплачиваются посредством безналичного перевода на лицевой счет судебной системы в установленный судом срок.
ч. 4. Документы об оплате предъявляются назначившему штраф суду.
ч. 5. Штраф обеспечивает соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в судопроизводстве.
ч. 6. За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам.
ч. 7. Оштрафованное лицо вправе просить суд о разумной отсрочке платежа.
ч. 8. Отсрочка даётся при недостаточном для своевременной оплаты доходе, подтверждённом справками. Отсутствие денег при достаточном доходе не является основанием отсрочки.

Статья 78. Основания обеспечения иска

ч. 1. Суд по ходатайству участника либо своей инициативе вправе обеспечить иск мерами настоящей статьи.
ч. 2. Обеспечение допускается после принятия иска и на любой стадии дела, если:
а) без мер исполнение решения или восстановление защищаемых прав и интересов истца существенно затрудняется либо становится невозможным;
б) очевидны противоправность властного решения, действия или бездействия и нарушение ими прав, свобод или интересов заявителя.
ч. 3. Постановление выносит первая инстанция; после открытия апелляции — также апелляционный суд.
ч. 4. Подача иска и открытие административного производства не приостанавливают оспариваемое властное решение без соответствующих обеспечительных мер суда.

Статья 79. Виды обеспечения иска

ч. 1. Иск может быть обеспечен:
а) приостановлением действия индивидуального акта или нормативного правового акта;
б) запретом ответчику совершать определенные действия;
в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
г) приостановлением действия взыскания из исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке;
д) приостановлением действия принятого решения должностного лица;
е) приостановлением действия трудового договора ответчика.
ч. 2. Суд вправе применить несколько соразмерных требованиям мер и учитывает соотношение защищаемых прав и интересов с последствиями обеспечения для заинтересованных лиц.
ч. 3. Не допускается обеспечение иска путем:
а) приостанавливать не оспариваемое в административном деле властное решение либо запрещать или предписывать вытекающие из него действия;
б) приостанавливать приказ или распоряжение командира (начальника) госслужащему при военном или чрезвычайном положении либо в боевой обстановке;
ч. 4. Акт обеспечительно приостанавливается только при очевидных признаках его противоправности и нарушения им прав, свобод или интересов истца, оспаривающего этот акт.

Статья 80. Содержание, форма заявления об обеспечении иска, порядок подачи и рассмотрения заявления по обеспечению иска

ч. 1. Заявление об обеспечении иска должно отвечать установленным форме и требованиям.
ч. 2. Его рассматривает суд, ведущий дело.
ч. 3. Заявление об обеспечении иска должно быть мотивировано.
ч. 4. Суд вправе обеспечить иск полностью или частично с учётом обстоятельств.

Статья 81. Отмена мер по обеспечению иска

ч. 1. Суд вправе отменить обеспечение по своей инициативе или мотивированному ходатайству участника.
ч. 2. Ходатайство об отмене рассматривается не позднее двух дней с поступления в суд.
ч. 3. После отказа можно вновь просить отмену при новых обосновывающих её обстоятельствах.
ч. 4. Меры обеспечения иска, принятые судом, отменяются также в случаях:
а) отказа в удовлетворении искового заявления;
б) прекращения либо завершения производства по делу без отмены оспариваемого решения.

Часть XVIII. ВОЗМЕЩЕНИЕ (КОМПЕНСАЦИЯ) УЩЕРБА В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ (ПРОИЗВОДСТВЕ)

Статья 82. Возмещение (компенсация) ущерба потерпевшему, истцу, а также иным лицам понесшим убытки либо которым причинен ущерб

ч. 1. Подозреваемый, обвиняемый или ответчик либо с его согласия любое физическое или юридическое лицо вправе на любой стадии возместить вред от правонарушения потерпевшему, истцу, обществу, государству и другим субъектам.
ч. 2. Вред от преступления и судебные издержки могут взыскиваться решением по гражданскому иску в уголовном или административном производстве.
ч. 3. Вред потерпевшему или истцу от правонарушения или иного общественно опасного деяния и судебные издержки возмещаются за счёт:
а) ответчика либо обвиняемого;
б) государственного бюджета в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Статья 83. Гражданский иск в уголовном процессе (производстве)

ч. 1. Пострадавший от противоправного действия или бездействия с имущественным и (или) моральным вредом либо его законный представитель вправе до окончания судебного следствия в уголовном деле предъявить гражданский иск к подозреваемому, обвиняемому или ответчику. Иск от имени государства подаёт прокурор.
ч. 2. Прокурор вправе подать ходатайство о юридической реабилитации потерпевшего самостоятельно.
ч. 3. Гражданский иск в уголовном деле должен отвечать установленным форме и требованиям.
ч. 4. Суд рассматривает такой иск по законодательству; неурегулированные процессуальные вопросы разрешает по своему усмотрению.
ч. 5. После отказа в гражданском или административном порядке потерпевший не вправе предъявлять тот же иск в уголовном деле.
ч. 6. Непредъявленный в уголовном или административном деле либо оставленный без рассмотрения гражданский иск можно предъявить в гражданском порядке.

Статья 84. Рассмотрение гражданского иска в уголовном или административном производстве

ч. 1. При обвинительном приговоре суд полностью или частично удовлетворяет гражданский иск либо отказывает по доказанности оснований и размера.
ч. 2. В случае установления отсутствия уголовного преступления суд отказывает в иске.
ч. 3. При оправдании за отсутствие состава преступления или непричастность обвиняемого иск оставляется без рассмотрения.
ч. 4. Ущерб, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием, возмещается ответчиком/обвиняемым.

Статья 85. Возмещение вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием государственными служащими

ч. 1. Вред от незаконных решений, действий и бездействия госслужащих возмещают ответчик или обвиняемый, а также государство из казны в установленных законом случаях, размере и порядке.
ч. 2. Государство вправе регрессно взыскать возмещённый за госслужащего вред из финансирования его государственного органа.

Статья 86. Виды судебных издержек

ч. 1. Судебные издержки включают судебный сбор и расходы по делу.
ч. 2. Размер, оплата, возврат и освобождение от судебного сбора определяются законодательством.
ч. 3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:
а) на профессиональную юридическую помощь;
б) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
в) истребование, осмотр по месту нахождения и обеспечение доказательств;
г) другие необходимые для рассмотрения или подготовки дела процессуальные действия.

Раздел VII. ПЕРЕСМОТР АКТОВ СУДАЧасть XIX. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 87. Судебные акты, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке

ч. 1. Апелляция допускается только на акты первой инстанции в течение 48 часов с публикации окончательного акта.

Статья 88. Право на апелляционное обжалование

ч. 1. Апелляционную жалобу имеют право подать:
а) подозреваемый, обвиняемый, ответчик, его законный представитель или защитник;
б) государственный обвинитель, прокурор;
в) потерпевший или законный представитель — по интересам потерпевшего в пределах заявленных в первой инстанции требований;
г) истец или его законный представитель;
д) представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство, — по его интересам;
е) физическое или юридическое лицо — по своим интересам при разрешении судьбы представленных суду вещественных доказательств или документов;
ё) иные лица в случаях, предусмотренных Законом, а также в части, которая касается их интересов.

Статья 89. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений

ч. 1. Жалоба должна содержать мотивированные, основанные на законодательстве доводы. Жалоба не мотивирована, если надлежаще извещённое лицо не явилось и затем ссылается на неучёт его доводов или доводов его стороны. То же относится к жалобе привлечённого после заседания представителя, если само лицо не явилось и впоследствии утверждает, что суд не учёл его доводы или доводы его стороны.
ч. 2. Заочное решение первой инстанции не обжалуется в апелляции только по причине отсутствия участников при рассмотрении.
ч. 3. Апелляция не допускается по отрицанию или оспариванию обстоятельств, которые никто не оспаривал в разбирательстве и которые суд признал нецелесообразным исследовать.
ч. 4. При апелляции на уголовный приговор стороны вправе просить приобщить и исследовать дополнительные материалы (новые доказательства), подтверждающие или опровергающие доводы жалобы, и возражать против таких ходатайств. По приговору или иному итоговому решению апелляционный суд после выступлений сторон разрешает ходатайства, включая проверку оценённых первой инстанцией доказательств и исследование новых, находящихся в деле либо представленных непосредственно в апелляции.
ч. 5. Новое доказательство принимается, если заявитель обосновал невозможность представить его первой инстанции по не зависящим от него причинам и суд признал их уважительными.
ч. 6. Утверждённые судом соглашения о сотрудничестве с правосудием обжалуются в апелляционном порядке по установленной законом процедуре.
ч. 7. Жалобы разных лиц на один акт объединяются в одно производство.

Статья 90. Порядок и сроки апелляционного обжалования

ч. 1. Апелляционная жалоба, если иное не предусмотрено Законом, может быть подана на приговор либо иной судебный акт.
ч. 2. Жалоба подаётся в течение 48 часов с момента публикации судебного акта в окончательной форме.
ч. 3. Срок подачи апелляционной жалобы в рамках соглашения о сотрудничестве с правосудием устанавливается действующим законодательством и нормами соглашения.
ч. 4. Суд решает вопрос о принятии жалобы в течение 48 часов после её поступления в канцелярию. Принятие оформляется определением.

Статья 91. Требования к апелляционной жалобе

ч. 1. Жалоба подаётся письменно по установленной форме с соблюдением её требований. Заявитель обязан полностью и аргументированно обосновать незаконность или необоснованность судебного решения.
ч. 2. При ссылке на не изученные первой инстанцией обстоятельства или не представленные ей доказательства в жалобе указываются причины этого.
ч. 3. Жалобу подписывает подающее её лицо. Защитник, адвокат или законный представитель стороны прилагает договор об оказании юридических услуг либо иной документ, подтверждающий законность и полномочия представителя.
ч. 4. В административном и гражданском производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела с участием заявителя. Без него считается, что заявитель не желает участвовать в заседании апелляционной инстанции.
ч. 5. В уголовном производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела без участия заявителя. Без него считается, что заявитель желает участвовать в заседании апелляционной инстанции.
ч. 6. Пошлина уплачивается на лицевой счёт судебной системы. Доказательства оплаты прилагаются к жалобе по установленной форме.

Статья 92. Оставление апелляционной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 1. При несоответствии жалобы на приговор или иной акт суда первой инстанции требованиям ст. 91 судья отказывает в открытии производства.
ч. 2. Апелляционная жалоба не принимается к производству:
а) в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 92;
б) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции;
г) апелляционная жалоба подана после окончания срока апелляционного обжалования, за исключением обжалований в рамках соглашений на сотрудничество с правосудием.
ч. 3. Судья отказывает в открытии производства, если акт не подлежит апелляционному обжалованию либо оспаривается исключительно по основаниям, не допускающим обжалования по Закону.
ч. 4. Оставление апелляционной жалобы без движения или отказ в открытии производства может быть обжалован в кассационном порядке.
ч. 5. Оставление жалобы без движения или отказ в открытии производства не препятствуют повторному обращению в установленном законом порядке в пределах срока апелляционного обжалования.

Статья 93. Последствия подачи апелляционной жалобы

ч. 1. Подача апелляционной жалобы на приговор или иной судебный акт не приостанавливает его вступление в силу и исполнение, кроме случая ч. 2 ст. 93.
ч. 2. По ходатайству суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие решения или иного акта суда первой инстанции.

Статья 94. Подготовка к апелляционному рассмотрению

ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия апелляционной жалобы к производству:
а) устанавливает дату заседания;
б) рассматривает возражения, поданные сторонами против апелляционного заявления;
в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного заседания;
г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д., необходимые для апелляционного рассмотрения.
ч. 2. Обвиняемый обязательно вызывается на апелляционное заседание, если жалоба затрагивает ухудшение его положения либо суд признал его участие обязательным.

Статья 95. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу

ч. 1. Лица, указанные в ст. 88, вправе подать письменный мотивированный отзыв (возражение) на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции в сроки, установленные общими положениями.
ч. 2. Отзыв (возражение) на апелляционную жалобу должен соответствовать установленной форме.

Статья 96. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

ч. 1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
ч. 2. Суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, если это не ухудшает положение обвиняемого, ответчика или лица, в отношении которого решается вопрос о государственном принуждении, ограничении либо лишении свободы. При наличии оснований для решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд обязан принять такое решение.
ч. 3. По ходатайству участников суд обязан повторно изучить обстоятельства, исследованные первой инстанцией неполно или с нарушениями. Суд может изучить доказательства, не исследованные первой инстанцией либо ставшие известными после вынесения обжалуемого решения.
ч. 4. Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать обвинения, которые не были предъявлены в суде первой инстанции.

Статья 97. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке гражданских и административных дел

ч. 1. Апелляционные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом апелляционной инстанции без вызова участников дела в следующих случаях:
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте заседания;
в) апелляционная жалоба на акт суда первой инстанции, проведенного в порядке заочного производства.
ч. 2. С учётом обстоятельств дела суд может рассмотреть жалобы, указанные в ч. 1 ст. 97, с обязательным вызовом участников.
ч. 3. При рассмотрении жалобы с вызовом участников применяется порядок ст. 98.

Статья 98. Апелляционное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1. Апелляционное рассмотрение проводится по правилам первой инстанции с особенностями, установленными этой главой и законодательством.
ч. 2. После действий по ст. 55–58 и разрешения ходатайств председательствующий в необходимом объёме докладывает содержание обжалуемого решения, доводы жалоб и возражений и выясняет, поддерживают ли их подавшие лица.
ч. 3. При изложении доводов и в прениях первым выступает заявитель жалобы. Если жалобы подали обе стороны, первым выступает ответчик, обвиняемый или его представитель, затем остальные участники.
ч. 4. Неявка участников не препятствует заседанию. Участник, не уведомивший суд об отсутствии по весомой причине, может быть привлечён к установленной законом ответственности.
ч. 5. Перед уходом суда в совещательную комнату для решения вопроса о законности и обоснованности решения первой инстанции ответчику, обвиняемому или его представителю предоставляется последнее слово. Возражения и протесты во время него запрещены.
ч. 6. Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.

Статья 99. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

ч. 1. По результатам апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор, решение или акт суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:
а) оставить приговор, решение, определение, постановление без изменения, а жалобу или представление — без удовлетворения;
б) отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный приговор;
в) отменить обвинительный приговор и постановить новый обвинительный приговор;
г) отменить приговор, определение, решение, постановление суда первой инстанции и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
д) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части;
е) отменить определение или постановление и принять новое судебное решение;
ё) отменить приговор, определение, постановление, решение или иной акт и возвратить дело прокурору;
ж) отменить приговор, определение, постановление, решение или иной акт и прекратить производство по делу;
з) изменить приговор или иное обжалуемое судебное решение;
и) прекратить апелляционное производство;
й) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
ч. 2. Указания апелляционного суда обязательны для суда первой инстанции и прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения препятствий вынесению законного и обоснованного решения.

Статья 100. Изменение приговора или решения суда судом апелляционной инстанции

ч. 1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:
а) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести нарушения и личности обвиняемого, ответчика.
б) изменения правовой квалификации деяния;
в) изменения штрафных сумм;
г) изменения правовой квалификации деяния, которое предусматривает ответственность за менее тяжкое деяние;
д) применения дополнительных санкций, предусмотренных законом, если назначенное судом первой инстанции наказание признано несправедливо мягким;
е) увеличения срока отбывания наказания, если суд признает, что назначенное наказание по своей мягкости не соответствует тяжести правонарушения и личности обвиняемого;
ё) в иных случаях по усмотрению суда.

Статья 101. Основания для отмены или изменения судебного акта судом апелляционной инстанции

ч. 1. Основаниями для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:
а) неполноты выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанности;
б) несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела;
в) существенного нарушения норм действующего законодательства судом первой инстанции;
г) неправильного применения законодательства;
д) нарушения или неправильного применения судом норм материального или процессуального права;
е) рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
ё) принятия дела к производству в нарушение норм, установленных Законом;
ж) вынесения судебного акта незаконным составом суда;
з) нарушения правил подсудности;
и) невыполнения требований о ведении аудио- и видеофиксации заседания (по решению суда апелляционной инстанции);
й) неприменения обязательного судебного прецедента по аналогичному делу.

Статья 102. Неполнота судебного рассмотрения

ч. 1. Разбирательство признаётся неполным, если не исследованы обстоятельства, существенно значимые для дела, в частности:
а) отклонены ходатайства участников о допросе лиц, исследовании доказательств или других процессуальных действиях для подтверждения либо опровержения существенно значимых обстоятельств;
б) необходимость исследования основания следует из новых данных, установленных апелляционным судом.

Статья 103. Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам производства

ч. 1. Судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, изученными во время судебного разбирательства;
б) суд не взял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
в) при наличии существенно значимых спорных доказательств суд не указал основания принятия одних и отклонения других;
г) выводы суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.
ч. 2. По этим основаниям приговор или решение отменяются либо изменяются, только если несоответствие выводов фактическим обстоятельствам повлияло или могло повлиять на решение о виновности обвиняемого или правильность применения законов.

Статья 104. Существенные нарушения требований законодательства и неправильное применение законодательства

ч. 1. Существенны нарушения законодательства, которые помешали или могли помешать суду вынести законное и обоснованное решение.
ч. 2. Неправильным применением законодательства, влекущим отмену или изменение судебного акта, являются:
а) неприменение судом закона, подлежащего применению;
б) применение закона, не подлежащего применению;
в) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу.

Часть XX. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 105. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

ч. 1. Приговоры и решения суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, если они вступили в силу и с этого момента прошло более 48 часов.
ч. 2. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, имеющими право на подачу апелляционной жалобы.
ч. 3. Акты, пересмотренные в кассационном порядке, и кассационные решения обжалуются в том же порядке Председателю Верховного суда.
ч. 4. Акты, пересмотренные в кассационном порядке Председателем Верховного суда, обжалуются в том же порядке в Федеральный суд.
ч. 5. Председатель Верховного суда и Федеральный суд могут самостоятельно определять порядок кассационного производства.
ч. 6. Жалоба должна содержать мотивированные, основанные на законодательстве доводы. Жалоба не мотивирована, если надлежаще извещённое о заседании первой инстанции лицо не явилось и затем ссылается на неучёт его доводов или доводов его стороны. То же относится к жалобе привлечённого после заседания представителя, если само лицо не явилось в первую инстанцию и впоследствии утверждает, что суд не учёл его доводы или доводы его стороны.

Статья 106. Требования к кассационной жалобе

ч. 1. Жалоба подаётся письменно по установленной форме. Заявитель обязан полностью и аргументированно обосновать незаконность или необоснованность судебного решения.
ч. 2. При ссылке на не изученные при апелляции обстоятельства или не представленные в предыдущих инстанциях доказательства в жалобе указываются причины этого.
ч. 3. Жалобу подписывает подающее её лицо. Защитник, адвокат или законный представитель стороны прилагает договор об оказании юридических услуг либо иной документ, подтверждающий законность и полномочия представителя.
ч. 4. В административном и гражданском производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела с участием заявителя. Без него считается, что заявитель не желает участвовать в заседании кассационной инстанции.
ч. 5. В уголовном производстве жалоба может содержать ходатайство о рассмотрении дела без участия заявителя. Без него считается, что заявитель желает участвовать в заседании кассационной инстанции.
ч. 6. Пошлина уплачивается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством. Её размер за рассмотрение кассационной жалобы равен пошлине за рассмотрение дел Верховным судом.

Статья 107. Принятие, оставление кассационной жалобы без движения, отказ в открытии или продолжении производства

ч. 1. Суд открывает кассационное производство в течение 48 часов со дня поступления жалобы, если нет оснований оставить её без движения, отказать в открытии или продолжении производства. Вопрос об открытии решается без вызова сторон.
ч. 2. При несоответствии жалобы на приговор или иной акт апелляционного суда требованиям ст. 106 судья отказывает в открытии производства.
ч. 3. Кассационная жалоба не принимается к производству:
а) в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 107;
б) кассационную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать таковую;
в) кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке;
г) из кассационной жалобы, поданных к ней судебных решений и иных документов следует, что оснований для удовлетворения жалобы нет.
д) кассационная жалоба подана после окончания срока кассационного обжалования.
ч. 4. Судья отказывает в открытии производства, если акт не подлежит кассационному обжалованию либо оспаривается исключительно по основаниям, не допускающим обжалования по Закону.
ч. 5. Оставление жалобы без движения или отказ в открытии производства не препятствуют повторному обращению в установленном законом порядке в пределах срока кассационного обжалования.

Статья 108. Последствия подачи кассационной жалобы

ч. 1. Подача кассационной жалобы на приговор или иной судебный акт не приостанавливает его вступление в силу и исполнение, кроме случая ч. 2 ст. 108.
ч. 2. По ходатайству суд при наличии весомых оснований приостанавливает действие решения или иного акта предыдущей инстанции.

Статья 109. Подготовка к кассационному рассмотрению

ч. 1. Судья в течение 48 часов после принятия кассационной жалобы к производству:
а) устанавливает дату заседания;
б) рассматривает возражения, поданные сторонами против кассационного заявления;
в) рассматривает иные ходатайства, в том числе ходатайства о проведении заочного заседания;
г) рассматривает иные вопросы, обстоятельства и т. д., необходимые для кассационного рассмотрения.
ч. 2. Обвиняемый по уголовному делу обязательно вызывается на кассационное заседание, если жалоба затрагивает ухудшение его положения либо суд признал его участие обязательным.

Статья 110. Отзыв (возражение) на кассационную жалобу

ч. 1. Лица, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении дела, вправе подать в суд кассационной инстанции письменное возражение на жалобу в установленные этим судом сроки.
ч. 2. Возражение на кассационную жалобу должно соответствовать установленной форме.
ч. 3. В возражении на кассационную жалобу указывается, желает ли лицо принять участие в кассационном рассмотрении.

Статья 111. Пределы проверки дела судом кассационной инстанции

ч. 1. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения первой и апелляционной инстанциями материального и процессуального права и правовой оценки обстоятельств. Он не вправе исследовать доказательства, устанавливать или признавать доказанными обстоятельства, не установленные в обжалуемом решении, и решать вопрос о достоверности доказательств.
ч. 2. Суд пересматривает акты первой и апелляционной инстанций в пределах кассационной жалобы. Он вправе выйти за пределы требований, если это не ухудшает положение обвиняемого, ответчика или лица, в отношении которого решается вопрос о государственном принуждении, ограничении либо лишении свободы. При наличии оснований для решения в пользу лиц, в интересах которых жалобы не поступили, суд обязан принять такое решение.

Статья 112. Особенности рассмотрения в кассационном порядке гражданских и административных дел

ч. 1. Кассационные жалобы на акты суда по административным или гражданским делам рассматриваются судом кассационной инстанции без уведомления (вызова) участников дела в следующих случаях:
а) отсутствие ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
б) неприбытие ни одного из участников дела в заседание, хотя они были должным образом уведомлены о дате, времени и месте заседания;
в) кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции, проведенного в порядке заочного производства.
ч. 2. С учётом обстоятельств дела суд может рассмотреть жалобы, указанные в ч. 1 ст. 112, с обязательным вызовом участников.
ч. 3. При рассмотрении жалобы с вызовом участников применяется порядок ст. 113.

Статья 113. Кассационное рассмотрение в уголовном процессе

ч. 1. Кассационное рассмотрение проводится по правилам апелляционной инстанции с особенностями, установленными этой главой и законодательством.
ч. 2. После действий по ст. 55–58 и разрешения ходатайств председательствующий в необходимом объёме докладывает содержание обжалуемого решения, доводы жалоб и возражений и выясняет, поддерживают ли их подавшие лица.
ч. 3. Первым излагает доводы заявитель жалобы. Если жалобы подали обе стороны, первым выступает ответчик, обвиняемый или его представитель, затем остальные участники. Суд вправе ограничить выступления одинаковым временем, объявив об этом в начале заседания.
ч. 4. Неявка участников не препятствует заседанию. Участник, не уведомивший суд об отсутствии по весомой причине, может быть привлечён к установленной законом ответственности.
ч. 5. После кассационного рассмотрения суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
ч. 6. Суд во время проведения заседания вправе отклоняться от норм порядка проведения.
ч. 7. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Статья 114. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы

ч. 1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе:
а) оставить кассационную жалобу или представление без удовлетворения;
б) отменить приговор, определение, решение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному делу;
в) отменить приговор, определение, решение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
г) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
д) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
е) отменить решение суда кассационной инстанции и оставить без изменения либо изменить приговор, определение или постановление суда и (или) последующие судебные решения;
ё) по гражданским и административным делам изменить либо отменить постановление, определение, решение суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
ж) оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных Законом, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от нее и отказ принят судом.
ч. 2. Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные либо отвергнутые первой или апелляционной инстанцией, предрешать достоверность доказательств, их преимущество друг перед другом и содержание решения при новом рассмотрении. Дополнительные доказательства не принимаются.
ч. 3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Статья 115. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции

ч. 1. Основаниями для отмены или изменения судебного акта при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:
а) неполнота судебного рассмотрения;
б) несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела;
в) существенное нарушение требований действующего законодательства судом;
г) неправильное применение законодательства.
ч. 2. Дополнительные обстоятельства, позволяющие отменить судебное решение:
а) судебное решение вынесено незаконным составом суда;
б) нарушения правил подсудности;
в) невыполнения требований о ведении аудио- и видеофиксации заседания.

Раздел VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Часть XXI. ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ, ПОШЛИНЫ И СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ

Статья 116. Лицевой счет судебной системы

ч. 1. Председатель Верховного суда открывает лицевой счёт судебной системы для учёта средств, поступающих во временное распоряжение судов.
ч. 2. На лицевой счет судебной системы подлежат зачислению:
а) судебные пошлины, уплачиваемые в порядке, предусмотренном ст. 117 Закона;
б) судебные штрафы, назначаемые судом в порядке, предусмотренном ст. 77 Закона;
в) денежные средства, вносимые в качестве обеспечения иска в порядке, предусмотренном ст. 78–81 Закона;
г) денежные средства, вносимые для оплаты судебных издержек, в том числе расходов на проведение экспертизы, привлечение специалистов, свидетелей и переводчиков;
д) иные денежные средства, вносимые во временное распоряжение суда в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Статья 117. Судебная пошлина

ч. 1. При обращении в суд заявитель обязан уплатить пошлину для финансирования судейского состава.
ч. 2. От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается Attorney General's Office [AGO].
ч. 3. При подаче иска или жалобы заявитель уплачивает пошлину безналично и прилагает к заявлению подтверждающие документы.
ч. 4. Безналичная оплата производится банковским переводом на лицевой счёт судебной системы.
ч. 5. Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, составляет 48 часов.
ч. 6. По делам, рассматриваемым Окружным судом, судебная пошлина составляет 35 000 $.
ч. 7. По делам, рассматриваемым Верховным и Апелляционным судами, судебная пошлина составляет 50 000 $.
ч. 8. Пошлина за обращения, рассматриваемые Верховным судом, установлена ч. 7 ст. 117.
ч. 9. При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины взыскивается судом с Правительства после принятия дела к производству.

Статья 118. Компенсация

ч. 1. Суд взыскивает в пользу выигравшей стороны с другой стороны уплаченную пошлину и иные судебные расходы в разумном размере. Расходы, возникшие по инициативе суда, оплачивает Правительство. При частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённым требованиям, ответчику — пропорционально требованиям, в которых истцу отказано.
ч. 2. Правила, изложенные в ч. 1 ст. 118, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в вышестоящей инстанции.
ч. 3. Истец в гражданском и административном производстве, а также потерпевший в уголовном и административном производстве вправе требовать компенсации морального вреда, иного ущерба и издержек, если есть основания полагать, что вред причинён непосредственно правонарушением. Совокупный размер не может превышать 600 000 $. Суд решает вопрос о выплате и размере компенсации морального вреда с учётом обстоятельств дела.
ч. 4. Обязанность выплатить компенсацию может возлагаться на организацию, в которой на момент правонарушения работал сотрудник, чьи действия признаны незаконными, либо на лицо, принявшее противоправное решение, совершившее действие или бездействие, а также в соответствии с ч. 1 ст. 118.
ч. 5. Допускается выплата компенсации из казны Правительства. Суд может обязать Государственное казначейство перевести сумму безналично по указанным реквизитам в установленный срок.

Обновлен 23.10.2026, 11:11:58